Zoran_2 válasza:
Örülök, hogy tetszik!

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen, keresek még akkor ... :)

Zoran_2 válasza:
Megnézem, tedd fel :)
Köszi

Zoran_2 válasza:
Én sem hasonlítottam Capához!
"előre bocsátom azt is nem konkrétan erről a képről fog szólni, hanem általánossgában a filmes-hibás kép problematikáról"
A filmes hibás kép problematikája pedig Capa - filmes is, a mai digitális technokrata szemmel: szemcsés, bemozdult, helyenként túlexpós, és még a kompozícióban meg lehetne találni ahibákat, hogy mi nincs aranymetszésben ...
Capat nem is igazán ezért hoztam fel, illetve a képét, hanem: annak a sokak által pufogtatott frázisnak a megdöntésére, hogy "nem csak a kép számít, a végeredmény, és a körülmények nem" Én pontosan ezzel akartam azt bizonyítani, hogy számít az - nagyon is!

Az pedig tényleg igaz, hogy játék, kell, kellett már egy ilyen lazulás a komoly képek mellett :)
Pár embernek már úgy is ment az agyára a sok idős ember a ráncaival, szomorú szemeivel.

A többi najót illeti, majd ír rá ha akar.

Zoran_2 válasza:

Zoran_2 válasza:

Zoran_2 válasza:

Zoran_2 válasza:

Zoran_2 válasza:
kössz!

Zoran_2 válasza:
:)
Írtam, hogy általánosságban válaszolok ... Capát is azért említettem - hogy egy nagyon elterjedt "csakis a kép számít a végeredmény" dolgot megdöntsek általa.

Egy másik példát hozok.
Hallgatsz zenét?
Tegyél be egy régi eredeti vinyl Led Zeppelint egy lemezjátszóba, és egy mp3ast egy modern lejátszóba ...

Köszi, hogy visszaírtál.

Zoran_2 válasza:
Örülök! :)
Köszi

Zoran_2 válasza:
Szia!
Igen örök vita ez, és szerintem az is marad.
Egy-két szempontot azért leírnák, nem is magayarázatképpen, és előre bocsátom azt is nem konkrétan erről a képről fog szólni, hanem általánossgában a filmes-hibás kép problematikáról.

Kezdjük talán a legelején azzal, amiben nem értek egyet - no nem veled - hanem nagyon sokak elterjedt véleményével: "csak a kép számít, és nem érdekes, hogy a fotós hol, mikor, milyen körülmények között készítette".
Már hogyne számítana! Ugyanas van egy hozzáadott érték, ami pl. egy a Hasi esetében sokkal kevesebb, mint egy Smena 8 esetében.
Gondolom nézed a forma-1 -et. Aki csak azt tudja, hogy aki elsőként halad át a célvonalon és ezért 25 pontot kap - azt nem fogják érdekelni a kürülmények. Csak egyetlen dolog - XY versenyző 25 pontot kapott.
De az f1 rajongók esetében bizony ez másként van. Nem ugyanaz az eszmei értéke egy RedBull-Vettel tucatanégyzeten számú győzelemnek mint ha Bianchi nyer a Marussia-val.
Tehát szerintem egyáltalán nem igaz az, hogy nem számít milyen technikával érünk el egy végső képet.
Hozzuk át mindezt a fotográfiába.
Nézzük Capa Normandiai partraszállás fotóját.
Számít a körülmény? Számít az ki mikor, és hol csinálta? és mivel?
Ma azt a képet egy k♫8zépszintű grafikus simán reprodukálja PSben, elég egy alapkép a dunaparton.
Nem sokban fog különbözni.
Mégis valami miatt Capa képe értéket kévisel a másik meg nem.
Tehát akik analógra fotóznak valahol belül érzik, hogy ez most azért más és jobb és nagyobb értéket képvisel, mert valamilyen színten több a hozzáadott érték. Nincs keresőbe nézegetés az obin keresztül ahol nem csak az élességet tudom tökéletesre állítani, nem csak a mélységélességet tudom a gép segétségével abszol´t kontroll alatt tartani, nem csak a pillanatot tudom megismételni akárhányszor csak akarom, mert vissza tudom nézni ott helyben hogy Esztike a szemed csukva volt - nem jó ez a pillanat, állj vissza még 1x ... ilyenek nincsenek.
Tehát eleve maga az érzés, hogy többet tett bele az ember egyértelműen értékesebbé teszi - elsősorban az alkotónak - a fotót.
Mint a Marussiának Bianchi győzelme.

Egy másik példa erre a sportfotózásból vett példa.
Képzeld el, hogy leülsz a pálya szélére, és focit fotózol - a lényeg, hogy a gólt megörökítsd.
Beállítod minden szabadságrúgásnál a gépet sorozatlöveére és nyomod az expógombot mitn süket a csengőt. Minden szabadrúgásnál megteheted. Ha gól lesz olyan képed, amin a labda éppen áthalad a gólvonalon a kapus meg elvetődött és bambán néz hátra maga mögé? Lesz! Ha kimész filmes géppel? Lehethogy lesz, de nem biztos.
Persze a másnap megjelenő újság sportrovat szerkesztőjének annnyira, de annyira mindegy - neki a szuper kép kell.
De mikor töltene el job bérzés? Ha ugyanez sikerülne filmessel - nem?
Mert tudnád, hogy azért azt megcsinálni nem ugyanaz, mint a szerkesztőség által szponzorált milliós géppuskával.

Végül a hibákról pár szót. Igen az analóg hagy hibákat, amiket minden analóg kép készítő benne is hagy, és szándékosan nem tisztázza le a képet.
Tudod miért? Mert nem akarja a tökéletes digitális felé tolni szándékosan, még csak egy centit sem.
Erre pedig a magyarázatot a bélyeggyűtők értenék meg leginkább.
A hibás sorozat, vagy egyedi bélyeg teljesen más értéket képvisel - a hibájával, mint a tökéletes sorozatgyártás.
És valahogy így van ez az analóg képekkel is.
Lehet az érvelésben hibát keresni, én ezt csak így hasonlatokkal próbáltam leírni szerintem és nekem miért lehet több egy ilyen kép, mint a tökéletesre exponált, abszolút színhelyes, jól szerkesztett digitális kép.

...és a hangulatot még ki is hagytam az egészből :) ahogy kérted : :)

Zoran_2 válasza:
Köszönöm.
Igen ez olyan vagy bejön vagy nem kép. Lehet 5-ös, vagy 1-es is ...

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen. Én nem nyúltam hozzá úgy hagytam mindent ahogy volt. Így sikerült így maradt. ;)

Zoran_2 válasza:
Miaz hogy "Tőled" vagyis tőlem !!! Tőled (Pilipártól) talán nem? Ne húzd ki magad!! Ne húzd ki magad!!
:)
Nekem van canonom, 2 is. Egy fénymásoló, meg egy A510-es ihaj dejókiskompakt az, még M módja is van meg AV, ami ma már olyan kis kompaktokon nem divat. Ma már inkább a 22MPx a menő. :)

A bátor kettes az nagyobb mint a bátortalan 1,5??

Zoran_2 válasza:
Azért nem egészen, be kell állítanod.
És mivel ott a kép kártyára "rögzül" el kell döntened milyen színű kártyát raksz a gépbe. :)
Pl. én a pantaxomba csakis kékes-zöld barnát szoktam. Lehet kicsit látszik a képeken, hogy elszíneződik :)
Nem vetted észre???? ;)

De azért egy jótanács, vigyázni kell, hogy ne nyisd ki a gép hátulját addig amíg vissza nem tekered a képkockákat a kártyán, mert fényt kap, aztán az lesz mint itt a bal felső sarok :-D

Tipped van-e? Milyen lesz a legalacsonyabb pontszám a képre? és hogy lesz-e javaslat zajszűrésre mert zajos?

Zoran_2 válasza:
:) jaj bocs .. javítottam :)
Azt hittem érdekel :(

Zoran_2 válasza:
Az előző értékelésre úgy válaszoltam, hogy az előhívó folyadék története is benne volt.
Az éllességről --- ennyit tus, itt nincs mit variálni. Fix f8 rekesz két záridő, fix gyutáv ... oszt katt.

Köszi szépen.

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen.
Az igazság az, hogy nem eská. Egy labort győzködtem a városunkban, hogy nyomja már bele a 20éve lejárt diát a negatív előhívójába, de a tulaj kék zöld a méregtől, hogy olyat nem szabad, abból nem lesz semmi, mert rá van írva, hogy E-6 előhívóban lehet csak.
Végül távoztam, és a szomszéd városban végül bevállalták (nagy nehezen), szkenneléssel együtt.
Ez lett belőle nem nyúltam hozzá PSben.

Zoran_2 válasza:
Nem haragszom Márk, dehogyis.
Köszi, hogy leírtad a véleményedet.