BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,72
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. január 26. 13:16
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: Nikon 105 mm makró
  • rekeszérték: f/22
  • zársebesség: 1/4.10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Gödöllő
  • Készítés ideje : 2014-01-18
Makró-zsa

Feleségem kapta ezt a szép rózsát és ezen próbáltam ki az új Nikon 105mm makró objektívet.Az ablakhoz állítottam, hogy a bejövő fények érjék, háttér fekete karton, állványról fényképeztem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. február 8. | 12:30 | praktikus

Nem különleges,de megfogó a látvány,ami köszönhető a tudatos beállításnak és hozzáértésnek:)
Jól vizsgázott a makró objektív:)
További szép képeket:)

farfalle válasza:
Köszönöm, folytatás következik.....

adott pontszám: 3,8
2014. február 6. | 14:19 | portion

Szia, teszt fotónak tökéletes a kép, és szerintem kreatív szempontból is értékelendő. Nekem tetszik a kép egyszerűsége melyet a fekete háttérrel értél el és amely így jól kiemeli virágot színeivel, részleteivel. Kompozíció terén talán kicsivel többet hagytam volna a rózsa szárából. A magas rekeszérték mutatja, hogy próbáltál minél nagyobb élesség tartományt elérni, ami jól is sikerült. Viszont ha már állványról fotóztad hosszú záridővel talán iso 100-on még kevesebb zajhoz jutsz.

farfalle válasza:
Köszönöm a tanácsodat.

adott pontszám: 3,7
2014. január 28. | 21:40 | froghunter

Szia! Az élesség és a nézőpont jó, a kompozíció viszont nem tetszik és a színek sem tetszenek, harsányak, nem természetesek.
A háttér tekintetében pedig azt mondanám, h ugyan homogén lett a kartonpapírnak köszönhetően, de mégsem hiszem, h ez lett volna a legjobb választás.
Nagyon nehéz egy rózsa fotójával újat, érdekeset mutatni, persze nem is tudjuk minden fotónkkal megváltani a világot és nem is kell, egy makrónak meg főleg nem az a feladata, általában mondanivalója sincs, legtöbb esetben megelégszünk azzal, h esztétikumával hasson ránk. Minden fotónk nem lehet egyedi, különleges és legfőképpen nem lehet mindenki számára érdekes vagy szép...mert ugye, ki a szőkét, ki a barnát szereti...:))
Szóval az nem is lenne baj, h nem különleges egy kép, de ha már nem tudunk újat, érdekeset mutatni egy ilyen könnyen fotózható témánál, akkor legalább tökéletesnek kell lennie.
Láttam egyszer itt egy rózsa fotóját, ami nagyon tetszett nekem, még a profi is értékelte, az egy szabadban fotózott növény volt, szürkés természetes háttérrel és zúzmara borította. Ott a színvilágnak, zúzmarával borított virágnak és remek kompónak köszönhetően több volt, mint egy átlagos virágfotó....ha megtalálom, átküldöm Neked, érdemes megnézni.
A legjobbakat! István

farfalle válasza:
Köszönöm és nagyon várom az ígért fényképet.
Különben Scott Kelby szerint az ilyen jellegű virágfotóknál tökéletes a fekete háttér és a négyzetes vágást mondja jónak. Nos, akár hiszitek, akár nem, a rózsa így nézett ki. Holland, virágházi rózsa ezekkel a színekkel. De ugyan mit mondtatok volna egy mondjuk kék, vagy lila rózsára? Manipulált? Igen, ma már rengeteg manipulált dolgot vásárolhatunk és nem is csodálkozunk rajta. Szép és kész! Kezdő vagyok és megírtam: tesztkép, semmi több. Hálás vagyok azonban minden véleményért, segítő tanácsért.Scott fotója " A digitális fotóskönyv 2."-ben a 213.oldalon található, egy gerbera fekete háttérrel,élesen, szép fényekkel. Üdv:Péter

adott pontszám: 4
2014. január 27. | 16:21 | mitcsenkov

Technikai szempontból tökéletes, az objektívet ne vidd vissza. :)

Van egy állandó gondom a fotozz.hu értékelésével, ami a következő körmondatból talán kiderül.

Van a kiemelkedő makrofotókban valami olyan plusz, amitől többek fekete karton előtt fotózott, középre keretezett rózsafejnél - ez nyilvánvalóan nem azokkal játszik egy ligában, de a szerényebb célkitűzést teljesíti.

Emiatt erre úgy adok most 4 pontot, hogy ez egyrészt technikai értelemben tökéletes (5). Másrészt véletlenül sem egyedi (4) vagy kreatív (3), sőt, tartalmi értelemben tucatfotó (2).

A lényeg inkább az, hogy az 5 pont a minden szempontból jó és erős képeké, a 4 pont meg azé a képé, amiben minden jó, ami benne van - de hiányzik valami, ami nincs benne.

farfalle válasza:
Köszönöm, ezzel a képpel ezúttal nem is vártam babérokra, hanem csupán a Természet egy csodálatos ajándékát mutattam meg abban a formában, amilyenben már kétmillió kép is készült, - DE - egyik sem erről a rózsáról, ebben a pózban, ezekkel a színekkel, erezetekkel, kanyargó "zöld csápokkal".... Üdv.

adott pontszám: 3
2014. január 26. | 21:47 | Álomfejtő

Valószínűleg a géped technikai képességével nincs is szükség vitába szállni. Ám az utómunka túl harsány, szerintem visszafogottabb színvilággal természetesebb lenne, másrészt igazán makró akkor lenne, ha kis sziromrészletre koncentráltál volna, ahogy egymást fedik, összeborulnak... a szirom erezeten, finom színátmeneteken lehetne igazán csemegézni.
Ebben a kompozícióban, hogy a virág fejét mutatod, mindenképpen tágabb teret választottam volna, felejtve a fekete kartont - sokkal szebb lenne egy ellenfényes, természetes háttérben... Tudatos, de középszerű, - ne haragudj.

farfalle válasza:
Igen elgondolkoztató, amit írsz és bizonyára tapasztaltabb vagy e témában, mint jómagam. A színeken nem manipuláltam semmit, ilyen volt, mára sajnos már elszáradt, tehát nem tanúskodhat. Olyan szépnek találtam, hogy meg akartam az egész virágot mutatni, markáns erezetével együtt.Az ellenfénnyel egyelőre nem kísérleteztem,és mint írtam a bemutatóban, ez egy próbafelvétel volt közeledve a makró világához. Üdv: Péter

adott pontszám: 3
2014. január 26. | 18:06 | Sunslayer

Szia!

Ne haragudj de azontúl, hogy szépen karcol az obi nem tudok igazán sok pozitívumot felhozni a kép mellett. Tényleg nem rossz indulatból vagy akármi csak ez valóban egy tesztképnek okés de semmi több. A színvilága harsány, főként a vörös-magenta tartomány. A háttér feketéjében, zöldes színzaj figyelhető meg. A fények sem dobják fel igazán a fotót. Summa summárum nekem ez tudatos, viszont unalmas és kicsit tucatfotónak érzem. Talán picit kreatívabb/lágyabb bevilágítással, esetleg valamely részlet kiemelésével, vagy vízpermettel, stb... érdekesebb kép született volna, de így telibe nekem ez most 3.
Üdv András

farfalle válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2014. január 26. | 17:53 | zsiga755

Szia!
Tanulmánynak jó, az obi szépen rajzol,
nekem ezzel a fekete háttérrel nem tetszik, talán egy sötétzölddel jobb lenne.

farfalle válasza:
Sötétzölddel is készítettem felvételt, nekem az tetszett kevésbé. Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 4,7
2014. január 26. | 17:14 | DeZert

Nehéz ilyen felvezető után értékelni a képet :)
Nem vagyok otthon a makró témában, így csak annyit mondanék, hogy azonkívül h szép, jó látványt nyújt ez az egységesen fekete háttér és a nagyon szűk szerkesztés von a kép értékéből! Általában a makrósok egy-egy részletet szoktak megragadni!

farfalle válasza:
Tudod, most olvasom éppen Scott Kelby könyveit, a 1-4 "Digitális fotós könyv"-et és a számtalan, profiknak is szóló tanácsában azt is megtaláltam, amit most itt követtem: négyzetes vágás, sötét (a fekete az egyik legelegánsabb megoldás) háttér. Persze minden relatív, hogy kinek mi és hogyan tetszik. Készítettem sötétzöld háttérrel is, de az meg szerintem nem mutatott olyan jól. Köszönöm a véleményedet. Üdv

adott pontszám: 5
2014. január 26. | 16:23 | Tincsi_2

Szia! Gyönyörű, részletgazdag makrofelvétel. Tetszik ez a színátmenetes rózsa, amit a beáradó fény szépenn kiemel, s jól passzol hozzá a fekete háttér és a négyzetes vágás. A kompozícó pontos, élesség, expo nagyon rendben van, legalábbis az én kezdő szemem így látja. Gratulálok, további jó fotózást, üdv. Kriszta

farfalle válasza:
Köszönöm Krisztina, hogy megnézted a felvétel és örömmel tölt el, hogy tetszik. Üdv:farfalle

adott pontszám: 4
2014. január 26. | 16:12 | h.rom

Szia. sajnos a képen tényleg látszik, hogy próbaként készült. Ez nem feltétlenül rossz, hiszen tény hogy penge éles és szépen bevilágított a téma. Viszont nem ad vissza mást nekem nézőnek, mint egy növényhatározó: tesség, így néz ki egy rózsa. S ennél nem többet. Ezt persze jól teszi, de így bárki más megfotózhatja, ehhez nem kell nagy kunszt csak egy közepes fényképezőgép, egy jobb makróobi, egy állvány és némi technikai ismeret. Ami ehhez a pluszt adhatná, az egy különleges nézőpont, s ha már természetes fényben készült - amiért dícséret jár -, akkor ebből is megvillantani valamit. Pl félig ellenfényben fotózni, s a túloldalról kicsit deríteni egy fehér lappal. Én pl ráporlasztottam volna némi vízpermetet is. Szóval lehetett volna még ezt bonyolítani, hogy ne egy natúr, bár szépen rajzolt rózsafotót kapjunk.

farfalle válasza:
Köszönöm a meglátásaidat, majd így is kipróbálom az ilyen fajta felvételeket.
A vízpermet most nem illett ide, mert hiszen január van, nem a kertben készült és most az mesterkélt lenne, no meg ráadásul a szobai párologtató is messze volt...:) Üdv

2014. január 26. | 14:05 | Mark300HX

Tökéletesen tiszat a képed ,szerintem nagyon szép színek vannak rajt,és a fekete háttér a legjobb választás volt! Gratulálok hozzá! :)

farfalle válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy tetszik.