BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. január 18. 20:48
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 101mm
  • objektív: Raynox DCR-250
  • rekeszérték: 4.9
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2014-01-18
porzó

Nyíló pici sárga virág porzói közelről... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,3
2014. január 28. | 23:55 | froghunter

Szia! Egy igazán jó makró felvételnek elengedhetetlen feltétele a penge élesség...nem állítom, h itt nagyon életlen lenne a porzó, de én igazán élesnek sem látom, persze az is lehet, h tévedek ezt illetően, nézegetem már egy ideje, de én így látom. A szűk DOF sem segít most, h kiemelje a főszereplőt, a szintén olyan színű háttérből. Nem tudom, h ezt, h lehetett volna jobban megfotózni, talán igazán jól sehogy...a formátumot és a szerkesztést nem igazán értem...nem tudom, h miért kellett így elnyújtani a képet, akár egy négyzetes vágást is ki lehetne próbálni, mert feleslegesnek érzem a sok meghagyott részt két oldalt a szirmokból...és persze a szerkesztésnél elmozdítanám középről a főszereplőt...bár megmondom őszintémn, h ennél a képnél, nem biztos, h van értelme, h újra gondold a szerkesztést, én egy másik vágással sem érezném igazán jónak ahhoz, h újra publikáld.
Talán érdemesebb lenne, másik növényt keresni és azzal próbálkozni...jobb fényeknél, a kompozícióra figyelve és egy olyan szöget és témát keresve, ahol a fő témád jobban le tudod választani a háttérről. A nézőpont választás volna az, amit pozitívumként tudnék említeni...
A legjobbakat! István

sarobee80 válasza:
Szia,
igen, az élességen lehetett volna javítani, de már írtam itt, hogy kézből, sorozatfelvétellel lett készítve. Illetve elsők közt van ezzel a makro előtéttel. Utószerkesztés sem volt, 16:9-be lett lőve, aztán úgy ahogy van jött fel ide. Köszönöm az értékelést.

Üdv:
sarobee

adott pontszám: 4
2014. január 20. | 18:06 | Blex

Hali!
Az élesség nem elég határozott...nincsenek szép részletek , és kontrasztok sem. Ez a sárgás környezetnek is köszönhető , de legalább szépen lett kiexponálva ez a sárgaság.
A szerkesztése túlegyszerűsített a simán középre helyezett témával.
A bibék szárát kihasználva lehetett volna egy átlósabb kompozíciót , zavaróak a zöld szárak túlfutása , és a bal alsó rész bent hagyása is.
Üdv!

sarobee80 válasza:
Szia,
az élességgel a körülményekhez képest én elégedett vagyok, kézből lett makrofotózva sorozattal. A virág amiről készült kb. 2-3cm terjedelmű ezért nem túl nagy a mélységélesség tartomány.
A többivel egyetértek, köszönöm az értékelést.

sarobee

2014. január 20. | 16:03 | erőslacc

Készítettem egy feldolgozást mire gondoltam, majd letörlöm...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

sarobee80 válasza:
Valami hasonló utómunkát készítettem én is, csak nem voltam még tisztában az itteni dolgokkal, ezért került fel a "nyers" kép.

adott pontszám: 4,3
2014. január 20. | 15:53 | erőslacc

A vágás nem tetszik, főleg, hogy alul csúnyán belevágtál. Érdekes lett így a szerkesztés, de számomra zavaró is. Fölül is kérné a helyet, balról pedig sok... Én egy pici kontraszt, illetve színkorrekcióval látványosabbá tenném, megérné... Úgy érzem minden tudatos a fotón, mégis hiányosnak érzem így. Remélem nem haragszol, hogy így látom, további jó fotózást!

sarobee80 válasza:
Szia,
igen, az utómunka kimaradt. Köszönöm az értékelést. Persze, nincs harag :)

2014. január 20. | 15:33 | capsi44

Szia.Szerkesztés maga a kép megkomponálása is, nem csak az utómunkát tekintjük annak :-)

sarobee80 válasza:
Szia,
értem, de ahogy kivettem egy jópár értékelés olvasásból utómunkára is mindig vagy legalábbis legtöbbször szükség van. Na ezt a fázist én kihagytam.
Köszönöm hozzászólásod. :)

adott pontszám: 4,2
2014. január 20. | 09:41 | T73

Üdv! Az összhatás nálam rendben. Magam is próbálkoztam hasonlókkal. Talán egy kicsit nagyobb mélységélesség nem ártott volna. Egyedül a kép bal alsó sarkában látható sötétzöld folt zavaró. Én elfordítottam volna a képet balra kb. 30-40 fokkal. További eredményes fotózást. Zs.

sarobee80 válasza:
Szia,
köszönöm az értékelést és a bíztatást.

sarobee

adott pontszám: 4
2014. január 20. | 07:50 | capsi44

Szia! Nagyon kellemes színvilág, az éle és a mélységélesség is tetszik. A szerkesztés viszont nem sikerült. A téma a kép közepén, alul felül a vágás , már már csonkolásnak hat, számomra nagyon lerontja a képet, kár érte. Talán a négyzetes szerkesztés szerencsésebb lett volna. Jó fotózást!

sarobee80 válasza:
Szia,
köszönöm az értékelésedet, a kép nincs szerkesztve (de látom már kellett volna) még elég kezdő vagyok. Na majd a következő...

sarobee

adott pontszám: 3
2014. január 19. | 10:54 | Zoran_2

Szia!
Túl panorámás lett a formátum. Felesleges így mert a tekintetet húzza el jobbr ais balr ais a témáról. A középreszerkesztett fókuszba helyezett porzókról.
Balra alul zavaró a sötét háromszög - klónozni kellett volna, és ha vágunk abból a feléből is akkor nem is kellene sokat.
Fen tius a lilás két folt - ugyanúgy bontja a színharmóniát.
Az irány jó, dolgozni kell még vele, esetleg egy négyzetes formátumot is el tudnák képzelni a témáról - úgy a középreszerkesztés még jobban adja magát.

Zoran

sarobee80 válasza:
Szia,
Köszönöm az értékelést, az első képek között van, amit előtéttel csináltam.
Fantasztikus ez a világ... :)