Ez érdekes!
Egyik nap kerestem ezt a fotót, de olyan volt , mintha törölted volna. (nagy fehérség)
Így viszont már valami választ azért várnék a kommentemre, mert a törlés is egyfajta válasz, de az már ugye nem áll fent ;)
Várom a válaszod ;)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Nap képe. Hmm.
A titulus nélkül fel sem figyeltem volna erre a fotóra, de valami miatt írásra kényszerítette az embereket. Ez mindenképp egy pozitívum, de én ennek okát nem látom, ezért megpróbáltam megkeresni.
(Ismétlem csak azért írok mert főoldalon volt és gondoltam megosztom a(z általában külön) véleményemet. )
Első ránézésre egy elkapkodott webkamera-fotónak tűnik, amit aztán ki lehet tenni MSN ikonnak.
Nem láttam benne a különösebb művészi töltetet, ez alapján szerintem nem idevaló (1)
Kicsit tovább néztem, megpróbáltam beleképzelni valamit, hogy érdekessé tegyem, de ez sem működött nagyon.
Az alaphibái röviden.
-Ellentétes megjelenés.
borostás, kubikos arc + szoba.
A karaktert kinti terephez kötném
Aztán itt van a "hideg" színvilág és a sötétség, ezzel egyszerre meg Napfény és meló okozta verejték az arcon. Furcsa párosítás.
Bele lehet magyarázni, hogy ez egyfajta művészi oximoron, de kétlem ,h erről lenne szó. (akkor a cím erre utalna)
Tetkók kivillantása:
Alapból tetkóellenes vagyok (1 kivételt nézek el, de a lila virág nem az a téma, főleg nem egy pasin)
A fül nagyon furcsán néz ki ezzel a tompasággal és fekete rámával. Ha a szürke falat feketére fested, ez a jelenség eltűnik, meg a felesleges festmények sem zavarnák a hátteret.
Felül a hajat szinte őszesre emelted ki, alul meg nagyon szűk a fotó.
A végére hagytam az Edwardos vámpírszemeket. Próbáltam neki kitalálni egy mesét ehhez a biankó archoz, így néz ki.
A tűzoltók hősiesen küzdöttek a lángokkal, de nem sikerült felülkerekedniük. Tétlenül szemlélték, ahogy egy élet munkája alakul át hamuvá és füstté...
Ha nem lenne ez az előszoba háttér, hanem szabadtéren lövöd, még talán poén is lett volna ez a szemben tükröződő analógia, de így egy cím- és elképzelés nélküli egofotónak tartom, ami fészbukra poén, de mint "fotó" szerintem kevéske.
Ego képként 1-es (Ki ül így otthon a gép elé? ) , mesével 3-mas (szabadtérrel talán 4-es, több értelmet kapna az egész)
Átlagolva erős 2-est ér. De azt semmire nem adok. Marad a három.
Javítandó
A fotózást én is úgy kezdtem, hogy csak kattintgattam, úgy és azt, ami tetszett, szórakozásból.....aztán rájöttem, hogy lehetne sokkal jobban is......megtanultam a szabályokat, sokat gyakoroltam és majd ha már a kisujjamban lesznek, akkor lehet, hogy azokat fel is fogom rúgni.
Mert itt mindenki, aki hozzászólt, jószándékkal tette, és a régebbiek, akik régóta és már nagyon jól fotóznak (nem magamról beszélek) csupa olyan dolgot tanácsoltak Neked, amivel a legközelebbi próbálkozásod jobb lehet.
Ízlésröl természetesen lehet vitatkozni, de itt voltak olyan dolgok is, amit érdemes megfogadni.
És szórakozni nem csak a kamera egyik oldalán lehet........cseppnyi humorérzéketek azért lehetne.....
Üdvözlettel! A hosszú kommentelö, unalmas fotókat gyártó hölgy
Kicsit úgy látom, az újak az oladalon kedvelik, az "öregek" szétszedik. Jó, ez, mármint, hogy ki így látja ki úgy! Ez abbanerősítsen, hogy olyan képet csináltál, ami nem közömbös! És szerintem ez fontosabb, mint, hogy jó vagy nem. Mert ez szubjektív.
pegabo válasza:
igen pontosan ez a lenyeg hogy beszelnek rola es erzeseket valltanak ki akar pozitiv akar nem...ismerkedek az oldallal nem tudtam a kepfeltöltes szabajait...akkor nem ezzel nyitok..de vegülis mindegy
Nem annyira rossz ez egyáltalán. Engem pl nem zavar az izzadt homlok, és nekem eszembe sem jutott, hogy képtárban lenne fotózva, az otthonkáról már nem is beszélve. A szem az tényleg nem jó. A vágás szokatlan, de miért kellene mindig szabályosnak lennie. Kinézel a képből. Igen, és akkor mi van. Ez is egyfajta klisé, hog yne nézzen ki a model a képből. Legutóbb Korniss Péternek voltam egy előadásán, ahol az egyik modelje a sarokban volt és kifelé nézett. Megkérdeztem nem baj ez? Azt válaszolta miért lenne az? Igaza volt.
Fények, élesség renben van, a feldolgozás macho-s, de nekem teljesen rendben van. Sztem kísérletezz tovább, legfeljebb nem lesz magas pontszámod, de érdekes képeket fogsz csinálni!
pegabo válasza:
hogy öszinte legyek most kezdtem el fotozni es most vettem eletem elsö komolybb fenykepezöjet...en sem hizem hogy mindent szabaj szerint kellene csinalni akkor olyan fotok lennenek csak mint a hosszu kommentelö hölgy fotoi...lehet szepek de unalmasakez a foto nem megrendelesre keszült hanem sajat magam szorakoztatasara
köszi a hozzaszolast
Szia,
nekem ez egy nagyon erős hatású kép, tetszik. HDR jellegűnek tűnik, de simán hihető, hogy megoldottad egy expóból, ezt így nem tudom. A teljes képet nyilvánvalóan a modell adja el, ugyanez egy tejfölarcú tinédzserrel működésképtelen.
Érzek egy kis torzítást a képben, mintha kitobi tartományban született volna (50mm alatt), de itt most épp nem gond, ha kicsit karikatúraszerű az arc.
Jók a képek a falon, jó, hogy beszűrődik a tetoválás, de mégsem látjuk, értem a "kinézést", a világos szemek pedig visszalágyítják a nézést, ami egyébként egy szimpatikus bérgyilkost mutat, aki munka után épp most gondolkodik, hogy először üljön le zongorázni és aztán keressen savat a kamrában vagy fordítva :-). Guy Ritchi-t azért dobd meg egy képpel, egy próbát megér, hátha...
Ha még nem tetted, pár mondatban leírhatnád, hogy készült, kíváncsi vagyok. Hasonlót tudnék csinálni, de pont ugyanilyet szerintem nem...
Üdv,
Nándi
pegabo válasza:
köszi az ertekelest....hihetetlen mennyire kapok hideget es meleget
ez egy egyszerü önportre ami utomunkaval ilyen lett...tudom hianyzik a fejem felül alul...ez volt az anyag amiböl dolgoztam...a hatter masok szerint keptar..lehet..sajat festmenyeim vannak a falon...ez egy spontan foto amiböl probaltam kihozni eg vadabb fotot...köszi a hozzaszolast örülök hogy elnyerte tetszesed:)
Z
Nagyon zorall.....mint a bányából most hazaérkezett férfi.....még az izzadságot nem mosta le magáról, de a szemei már úgy biluxolnak, mint aki sejti, mi lesz otthon az esti program..... ;)
Elmondom, számomra mitöl nem elég hatásos a látvány:
- hogy a háttér miatt úgy tünik, képtárban fotóztál, nem passzol a fotón megjelenö küllemedhez,
- hogy olyan, mintha magadra kaptad volna az asszony virágos otthonkáját (ha az tetoválás, érdemes bemutatni másképp a képbe szerkesztve, mert így a bohó fantázia még kimonónak hiszi)
- nem elönyös egy ilyen izzadt homlok, hacsak nem fekvenyomás közben örökítenek meg egy edzöteremben, ott még férfias is lehet, egy kamera elött ülve nincs szükség erölködésre, gondolom, a képet távkildóval csináltad, nem izomból...
- a szemek irritálóan pulzálnak. Egyáltalán nem illik a tónusa a vállad színvilágához,
- a fenti vágás nem zavaró, de alul mit kellett eltüntetned, hogy ilyen sután fértél csak bele a képbe?
- miért jobbra nézel? miért nem balra? úgy még indokolható is lenne ez a szerkesztés.....de így nem elég jó, mert az egésznek olyan hoppdehirtelen kattintottam -hatása van. Ennek egyedül a kép élessége mond ellent, de a sok kis apróság miatt számomra a fotó összességében mégis javítandó. Érdemes lenne megmutatni, milyen vagy valójában, ezek nélkül a sallangok nélkül, még akkor is, ha ez egy koncepció volt. Letisztultabb jobb lett volna, vagy ehhez a zorallhoz más környezet és ügyesebb komponálás.
Nem pontozok ma, de nem lenne jobb 3,5-nél.
Üdvözlettel! Pilipár
pegabo válasza:
valamit meg is kivaltott ha ennyit irsz rola...köszi:)
Szia!
Nagyon jól sikerült példaértékű portré, szerintem minden a helyén van. Simán lehet a hónap képe. Tetszik az elhelyezés ahogyan szinte kitekint a képből. Talán ha nagyon kellene hibát keresni eme mesterműben, a szem alsó részénél az az apró fehér folt zavaró egy picit, de ez csak ha muszáj. Egyébként gratulálok
e szép alkotáshoz.
Szép estét!
pegabo válasza:
erös tulzas a honap fotoja cim mert akad benne hiba es mivel nagyon kezdö fotos vagyok de köszi az elismerest
Szia! Tök jó kép! Olyan lestrapált akcióhős feelingje van számomra aki épp megmentette a világot! :D Egyedül a vágás zavar! Kár volt a fél fejtetődet levágni meg az álladat! Ezen kívül nekem tetszik a kép!
pegabo válasza:
köszi:)
sajnos önportre igy lemaradt a fejtetö igy egy kicsit az allamba is beleszabdtam...az teny hogy nem keszült esztetikus kepnem mint az elözö kommentben szova tettek..de ez a lenyeg hogy véleményt oszto:)
küszi megegyszer
Szia!
Hát, ha ez Te vagy akkor a női fotóstársak lehet felkérnek egy-két kép erejéig modellnek.
Kemény, férfias - borosta, tetkó, a háttérben a poszter (-ek).
Viszont mint fotó szerintem nem lett jó.
Már bélyegképen feltűnt a csillogó zsíros homlok. Lehet az életben nem annyira ilyen, de ez az utómunka olyan, mintha bekentek volna olajjal, és ennyire közeli képnél ez sajnos nem esztétikus.
A másik gondom a szerkesztés. Zavaró ez a merengő, és ennyire a képből kifelé nézés.
Zoran
pegabo válasza:
hello
a negativ kritika is kritika....ez a fotot pont azert szantam mert kivancsi voltam mennyire osztja meg az embereket..pont a bör csillogasa es elessege ami miatt nekem tetszik..de ertem hova akarsz kilyukadni es igazat adok reszben...köszi a hozzaszolast:)
Szia.
Karakteres arcod van!:)
Szép élesre sikeredett. A fényeket szépen beállítottad. A szem színe kicsit érdekes, gondolom valamit buheráltál vele!:)
Vágásilag nem tökéletes, de nekem sem mindig sikerül eltalálnom a tökéletest!:)
A görbe kép a háttérben annyira nem mutat jó, főleg, hogy olyan közel van az arcodhoz.
Szerintem az önportrék közül a jobbak közé tartozik!
További szép fényeket!
üdv.
pegabo válasza:
nagyon köszönöm az értékelést
a kepen sok vágás nem történt mivel eredetileg sem volt meg a teljes fej a képen de igy még mindig jobban mutat mint eredetileg...
üdv:Z
Szia,
Jó éles, szépek a színek, és a fény. Nekem a vágás nem jön be mind az állnál mint a téma helyezésénél.
Üdv
pegabo válasza:
hello
igen sajnos a beallitas nem olyan lett mint amilyenre szerettem volna
köszi a hozzászolást
tetszik a Draganos kivitelezes!
neke, a szerkesztes vagas kisse santit, de hat önportrenal ez kisse nehez pontosan kivitelezni!
ha pontzoznam akkor kb 4!
üdv
Z
pegabo válasza:
tulzott vágás nem történt a fotonál...igy sikerült beallitani:))
szinten köszi az ertekelest
szinten Z :)
és üdv az oldalon!
Ne szegje kedved ha majd egyszer-kétszer lepontoznak, vannak itt régi motorosok akik időnként megmondják a tuti..
pegabo válasza:
nem mindig a pozitiv az épitö vélemény..pont ezért vagyok itt:)ja es a szemem persze nem ilyen:)))
Hello,
Érdekes (ön?)portré. Látványos arc, technikailag nekem oké. A jobb oldali teret nem értem annyira, nézem a falat, látom a falon lévő képet, próbálom kivenni mi van rajta de nem látom. Ebben a szerkesztésben, ott kellene lennie kompozíció szempontjából jelentős elemnek. Egy bónusz kérdés: mi történt a szemmel!? :) utómunka?
pegabo válasza:
hello
köszi a hozzászolást..festmenyek vannak a hatterben..probaltam a teret növelni es a hangsulyt az arcra fokuszalni
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.