Beleköthetetlen. Talán nincs benne különösen sok fantázia, de amit felvállaltál, azt abszulút tökéletesen megoldottad. Így kell csinálni ezt.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Kicsit megvártam míg lemegy a kép körüli ováció mert a szöszi baba + stúdió + fél millás váz = sok 5-ös közeli komi, nekem viszont vannak észrevételeim ;)
A fenti 3-mas kombó engem is behúzott, de mikor megnyitottam nagyba, az ugrott be: Ezt miért tetted vajon fel? Mit láthattál benne?
A lányka beállása és mimikája teljesen mást mond nekem, mint amit Te valójában akartál vele sugallni. Mintha egy buszmegállóban lenne.
Olyan érzetem van, mintha unná a dolgot és arról álmodozna, amit balra épp lát.
"Mikor lesz már vége, olyan éhes vagyok, fáj a lábam, leülnék már" stb.
Szóval nem látom az élvezeti faktort. A dögöt.
A másik óriási hibahalmaz maga a kategória okozta kérdések.
Divat:
Ki az aki miniszoknyához fekete bundát vesz fel nyáron, hozzá egy fekete cipőt, amit fekete háttér előtt akar bemutatni? :(
Az egész ruhakombináció egy nagy talány nekem.
1. Bunda le :D
Látszódna a válla, az S alakja
2. Melltartó le :D
Az enyhén áttetsző felső adna egy kis izgalmat a fotónak. Ha viszont nem olyan merész a modell, akkor, felső le, szoknya le és maradjon csak a bunda. (persze ahhoz hosszabbnak kellene lennie és hátteret cserélni)
A melltartó így ebben a formában nekem nem jött be. Nagyon nem.
Őszintén szólva nekem ez a szoknya sem jön be. Nem elegáns.
Mintha ki lenne gombolva, túl gyűrött.
Ez a farmertéma amúgy sem illik a többi elegáns és drága ruhadarabhoz.(bunda)
A felső is furcsán rálóg..nem tudom...az összkép nem elegáns, nincs rá más szavam.
Végül a cipő
Ez a beállás nem mutatja meg a szépségét, és a háttér-mimikri is ipi-apacs módba kapcsolt.
Egyik lábat jó lett volna oldalra fordítani.
Ez az X láb, nagyon szorongós, hozzá a csípőre tett kéz. Semmi lazaságot nem mutat.
Jó lett volna látni a sarkát a cipőnek.
Fázik/unatkozik/unja/ideges/mosdóba menne. Teljesen mind1, hogy melyik verzió.
Háttér:
Korábban már mondtam, hogy a fekete a ruhák miatt nem jó, de az arcát és a haját szépen kiemeli. Ha ezt meglövöd csak fehér(!)neműben, akkor már jobb lenne. (4) Persze ahhoz sem illene ez az unott arckifejezés, de a látvány tompítana az élén ;)
Így eltakartál mindent és se alak, se mimika, se divat. Rádobhattál volna egy szép táskát, nyakláncot stb.
A háttér a baloldalon koszos/poros. Fehér maszatok vannak. 1 másodperces utómunka lett volna. (Ez hanyagság, kapkodás, megölte volna az 5 ös képet is. Mintha sáros cipőben mennél operába, oda kell figyelni!)
Stúdiótechnika, gép, szép modell:
Minden lehetőséged adott a jó képhez.
Használd ki legközelebb ;)
Szumma:
-Háttér és a ruha színe ne legyen 1 szín
-Érdekes(ebb) póz kellene
-Jó mimika sem árt, ha a testből nem mutatsz íveket
-Divatdiktálás, ha már ez a kategória
-Háttérpiszkok kiszedése
-Fent picit szűk
-Címhiány
ada201_2 válasza:
Az értékelésednek ez a része "a szöszi baba + stúdió + fél millás váz = sok 5-ös közeli komi" olyan hangvételű, hogy nem tudok vele mit kezdeni. Soha senkinek nem kérkedtem vele, h milyen vázam, van, mennyiért. Sőt. Használtan vettem. És igen, azzal is tisztában vagyok, hogy nem a váz tesz valakit jó fotóssá!
Ha mindent levetetsz, az sem divat. Az meg hogy Neked mi tetszik lelked rajta.
legközelebb kicsit másféle hangnemben, ha kérhetném
Köszönöm
Még sosem volt alkalmam müteremben fotózni, de nagyon sok ott készült képet láttam már. Vannak közöttük nagyon "müeterem-szagúak" is és olyanok is, amik annak ellenére "élnek", hogy tudom, minden, a fotón végeredményként látható pixele grammra-dekára ki volt számolva. A fények, a beállítások stb.
A Te képed nem rossz, de sok apróság miatt mégsem ragad magával igazán. Van egy csinos modelled, karcsú boka.....szép szemek....a közte lévö részt majd elemzik a fiúk :)
De nem tetszik, ahogy a derekánál átlátszik a szoknya korca a blúz alatt, és ilyenkor célszerübb testszinü melltartót viselni, mert az, hogy a fehérnemü így látható, az nem éri el a "szexis" mértéket, de zavarónak viszont az.
Tetszik, ahogy a megvilágítással leválasztottad a háttérröl a fekete szörmekabátot, de nem tetszik maga a gyürött-foltos háttér és a furcsa (szöszös?) drapéria alul sem. Már más képen is láttam, de engem zavar, hogy nincs határozott elválasztás a vízszintes és függöleges felületek között....ez olyan hajtogatott háttér?
A beállítás nem rossz, de inkább semmi különös. Ebben a képben a lány igazán "értékes", bár a tekintete lehetne kicsit élettel telibb....a fotós pedig úgy gondolom, tette a dolgát.....beállított, világított, kattintott......nem ügyetlenül, de az, amitöl csettintünk és ötöst nyomunk, az lemaradt. Korrekt stúdiómunka, éles is, de nem érzem benne, hogy sava-borsa van.
Üdvözlettel! Pilipár
ada201_2 válasza:
Azt hiszm ez az első olyan értékelésed, amivel nem értek maradéktalanul egyet. A háttér koszosságát aláírom, hogy az én figyelmetlenségem.
De Te is leírtad, hogy ebben a fotóban az érték a lány, és hogy korrektül van technikailag kivitelezve.
Azt hiszem, ezzel a mondattal tényleg megragadtad a lényeget, hiszen nekem is ez volt a célom.
Szép megvilágítással bemutatni egy szép lányt. :) Semmi több
Azt gondolom, ez sikerült.
Üdvözlettel: Ádám1
Szia!
A háttér túlságosan látszik. Nem áll jól a fotónak
A lábnál a koszt illő kiretusálni.
A ruházat számomra furcsa összeállítás. Szerintem nem túl ízléses.
A lábnál nem kell ennyi levegő.
Az elnézés nem túl szerencsés a középre szerkesztés miatt.
A hajfény túl sok.
Ez a világítási módszer kissé divatja múlt már.
Érdemesebb kísérletezni és nem a snassz dolgokat követni.
ada201_2 válasza:
Szia. Nagyon sokmindenbe jogtalanul kötsz bele. Szerintem. Az egyedüli amivel egyet tudok érteni a kosz otthagyása. Az ogy Neked mi divatos, és mi snassz, az a magánügyed :)
"Mert nem egy elgondolkodtató művészfotó."
No, ez nem is gond - egy műtermi modellfotónál szerintem értelmes ember nem fog okvetlen valami mögöttes jelentést keresni.
Sokszor például egy apró finomság, póz vagy tekintet elég ahhoz, hogy a "technikailag korrekt" fölé emeljen egy képet. Például mert valami olyan atmoszférát kölcsönöz a képnek, ami nem mindig jön össze.
Szóval az apró plusz épp csak az legyen, ami kiemeli a technikailag korrekt képek közül.
A "technikailag korrekt" az a szint, ami leckeként, kötelezően elvárható valakitől - megtanulható, ha az ember elegendő időt fektet bele (de persze sokan nem teszik meg).
Innen kezdődik a "plusz".
Szia!
Jól beállított gyönyörű Hölgy. szinte a megvilágítás is kellőképp tökéletes. nagyon jó kontraszt hatás, még a Modell körmei is feketére vannak lakkozva, kár hogy eltűnik a ruha mögé, a másik ok amiért nem adtam öt pontot az a kósza hajszálak, amit illet volna retusálni. Egyébként profi munka, látszik "az évek meg a rutin".
Szép napot!
ada201_2 válasza:
Szia :) nagyon köszönöm az elismerrő szavakat :) amiket írtál, teljesen igazak. Figyelnem kellett volna a koszrca, meg a belógó tincsekre.
Egyébként, fiatal vagyok még :))
Szia.
Csini lányt találtál magadnak!:)
Technikailag szerintem jól megoldottad a nagy feladatot. Igazából jól lett beállítva minden. Élesség, fények, kompó mind jók. Egy kicsit mondjuk a lábán puhíthattál volna, egy-két foltocska ott maradt.
Ami kimondottan nem tetszik a háttér és a vízszintes "háttér":). Nem illik ide a fekete, főleg, hogy fekete szőr van rajta. A lenti rész pedig gyurbás! Mondjuk nem baj, de valahogy kijavíthattad volna valamelyik nagyszerű progiban.
Ami még zavar, hogy nem néz ránk. Tudom nem portré, de akkor is. Attól még nézhetne felénk.
Összességében jó kép lett, egy pár dolgot máshogyan csinálnék, ha lenne rá lehetőség!:)
További szép képeket!
üdv.
ada201_2 válasza:
Köszönöm :) Amiket leírtál jogosak :) Direkt raktam fekete háttér elé :) és egy élfénnyel igyekeztem leválasztani a háttérről :)
Biztos megleplek vele, de hadd kérdezzek egyet. :)
Hogy kell egy ilyen képet "értékelni"?
Technikailag korrekt munka, a fekete cipő és ruha elválik a fekete háttértől, ugyanakkor mind a bőr, mind a világos, szinte fehér ruha is szépen ki van exponálva.
A világítás tehát jó, hozza a kötelezőt.
Belekötni nincs miért, meg amúgy sem cél. :)
Ezt leszámítva viszont mi az a "plusz" faktor benne, ami egy jól kivitelezett technikai gyakorlatnál több? És kell legyen benne több?
Tudom, hogy ez a kérdés nem csak ehhez a képhez tartozhatna, hanem bármelyik másik fotóhoz, de most megint eszembe jutott.
Mi a teendő egy hiba nélkül kivitelezett, de ettől többet fel nem mutató képpel? Dícsérjük meg a korrekt kivitelezést, vagy hiányoljunk belőle valamit, amit igazából nem tudunk pontosan megnevezni? :)
ada201_2 válasza:
Érdekes kérdést vetettél fel. :) Ha én értékelném ezt a képet, akkor mindenképpen kiemelném, hogy technikailag korrekt :) Megtetted. :) Hogy ezt díjazod-e ponttal? Jó kérdés. :) Én nyilván örültem volna, ha igen, hiszen, egy ilyen \"Technikailag korrekt kép\" kivitelezésében is munka van, de nyilván meg lehet érteni azokat (is) akik valami olyan pluszt keresnek ebben, ami nincs benne. Mert nem egy elgondolkodtató művészfotó. Ha valamit ki kellene emelnem ebből a képből, az az, hogy Domi nagyon szép lány. :) Hogy ez érdemel-e pontot nekem? :) valószínüleg nem, hiszen ebben nekem sok érdemem nem volt. Szóval, az én pontom, maximum az lehetne, hogy korrekt fotót csináltam. De ezt leírtad, szóval meg lehetek elégedve magammal. :)
Az, hogy mit hiányolunk belőle? :) Nyilván lehetne ezt a képet másképp, máshogy, esetleg csilivillli kiegészítőkkel csinálni, de az egy más kép lenne. :)
Ez ilyen. Megörökítettem egy szép lányt technikailag korrektül. :)
Akartam adni erre a véleményre egy kreditet, de nem lehetett, mert nem volt pontja :))
Megnéztem az adatlapod...19 éves vagy....
Műtermi fotózással nagy fába vágtad a fejszédet...technikai tudás kell és sok-sok tapasztalat, és főleg az elején egy jó "tanár"...
...tanárom nekem sem volt (de azért a Kókai Mátét annak nevezném), így sok work-shop-ra jártam, ahol a különböző műtermi tachnikákat lestem el...és a készült képeket profiknak mutattam be, az Ők javaslatai alapján probáltam tovább lépni...
...ha igazán érdekel vagy komolyabban akarsz vele foglalkozni javaslom neked a "photoballance" stúdiót és Endrét...(neten megtalálod), ár/érték arányban a legjobb műterem és kiváló feltételek (sokan járunk oda)
...ja és ha én újra 19 lennék, tuti fotós akarnék lenni...
:-)
ada201_2 válasza:
Ezek a képek pontosan ott készültek :))) És neki is megmutattam. meg volt vele elégedve :)
Szervusz!
Hűha...nem volt más színű háttered?
Ha ezt a képet egy bordó háttér előtt lövöd, akkor már egy 4-est is megérne...de így fekete bundafélében nem tűnik jó választásnak, még akkor sem ha egy élfénnyel le akarod választani a háttérről...ez nemigen sikerült...(ha már műterem a háta mögé egy spotot lőhettél volna, az ad egy fajta derengő kiemelést még a modellednek)
Ezekkel a keményebb (majdnem surló) fényekkel a hölgy lábának apróbb hibái kiemelődnek, ezt esetlegesen utólag módosítani lehet (pici retus)...
...de az eddig leírtak miatt kevesebbet vontam volna, a nagyobb gondom, hogy a fotó ötlettelen, nincs hangulata, túl sablonos...és szerintem (de ez túl szubjektív és nem is számítom bele a pontozásomba, csak megjegyzem...) nem is divatos...
ada201_2 válasza:
hát legyen :) Köszönöm hogy megnézted
Szia,
helyes lány, egyszerű, de kellemes él+főfény, a pózban semmi extra nincsen, de az sem rossz.
Kezdjük azzal, amiben (majdnem) ártatlan vagy, utána a többi :-).
Rém koszos a padló. OK, hogy fekete papír és minden látszik, de erre való a lábtörlő , ha már ilyen, le kell sikálni. Ha utólag veszed csak észre, még mindig ott a feledékeny fotós nagy barátja, a vignettálás :-).
Nagyon látszik emellett a háttér függőleges-vízszintes átmenete, nem szép.
Kár volt ennyire középre tenni, unalmas tőle.
A ruha nekem abszolút nem jön be. Ez egy vékony, szép arcú, jó alakú lány. A ruha ebből összesen a lábát emeli ki, minden mást elfed. Ez nem gond, de maga a ruhában nincsen semmi különleges, a farmerszoknya és a pulcsi nem passzolnak egymáshoz. Ha levenné a mackójelmezt felül, úgy is jobb lenne, ha felvenné, de alatta pl. egy fekete top lenne, úgy is. Így viszont nem jó.
Első ránézésre ennyi ugrott be.
További kellemes fotózkodást a hölggyel :-)
Üdv,
Nándi
ada201_2 válasza:
Köszönöm az értékelésed. :) A koszos padlóban abszolút igazad van. :) Meg a háttérrel is. Az értékelésed többi része a ruhával meglehetősen szubjektív :)
Nekem így is tetszett.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.