BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,06
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. január 12. 21:46
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 55 mm
  • objektív: 18-55 Pentax kit
  • rekeszérték: 14
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye: Balatonberény
  • Készítés ideje : 2014-01-12
Esti gomba

Estefelé akdatam rá Balatonparti sétám során, egy nagy rönkből nőtt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. február 8. | 20:29 | fairyhungary

Szia!
Nagyszerű kép, kiválóan látszik a gomba felületi struktúrája. Gratulálok! :)

utoljára válasza:
Köszönöm. Örülök, ha tetszik.

2014. február 7. | 23:23 | Paxillus

Köszönöm szépen! Nagyon gáláns !

utoljára válasza:
Szívesen.
(Remélem átmegy a kredit is, mert most látom, hogy csak 6 kredit birtokában lehet ajándékozni,most épp 5,95 van.)

adott pontszám: 4,4
2014. február 7. | 20:45 | Paxillus

A címet nyugodtan lehetne többes számba is tenni, ugyanis a képen 2 faj látható a jól megvilágított képen. (A juhász és a juhnyáj:) Tetszik a lejtős beállítás, amely instabilitása ellenére is harmónikus. A kép nem lett túl éles, de az ad hoc helyzet gondolom ennyit tett lehetővé. A vágást tekintetében én meghagytam volna a jobb alsó sarkot és kevesebb eget hagytam volna a bal felsőben. Kicsit zavaró a juhnyáj' elmetszése. ( A juhász : Pholiota populnea-nyárfa tőkegomba, a nyáj schizophyllum commune- hasadtlemezű gomba ) Üdv P.

utoljára válasza:
Köszönöm a véleményezést. Külön örülök, hogy a gombafajokat meghatároztad. Hirtelen megörültem a nagy gombának és a többiekkel nem foglalkoztam. Tanulságos a hozzászólásod, hogy biológus szemmel is szemléljem a világot.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,4
2014. január 18. | 11:53 | DobsaIstvan

Szia!

Igazán érdekes kompozíció, nekem személy szerint, tetszik ez az átlós, nem megszokott szerkesztés! :) Amiért pici levonás, az a képzaj, illetve az élességen kellett volna még javítanod. De kreatív :) Szép képeket!

utoljára válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 3,9
2014. január 17. | 21:01 | froghunter

Szia! Olvasom, h véletlenszerű volt a gombára találás...én azt tanácsolnám, h menj vissza világosba is és próbálj róla úgy is képeket készíteni, szerintem ha jó fényviszonyok mellett próbálkozol, akkor Te is elégedetebb leszel a végeredménnyel...mert az látszik, h sok dologra figyeltél, mint pl. remek a nézőpont választás, viszonylag jó lenne a gomba képen való elhelyezése(a viszonylag szó szándékos, mindjárt le is írom bővebben, h miélrt nem tartom igazán jónak, ennek a képnek az esetében) és az élesség is jó.
De a vaku "megölte" az egész képet...nem mondom, h a vaku használata nem lehet indokolt, bizonyos esetekben...sőt! De nem ez az a helyzet...érthető, ha éjszaka aktív állatokat, vagy nappal mozgó, de sűrű erdő mélyén élő állatokat világítunk meg vakuval, mert azokat elképzelhető, h másképp meg sem tudnánk örökíteni olyan formán, h azt jónak lehessen mondani.
De itt egyértelműen az a megoldás, h nappal, jó fényeknél újra próbálkozol...
Azért írtam, h a szerkesztés így ebben a formában nem lett 100-as, mert az látszik, h a gombát tudatosan helyezted el a képmezőben, de így, h ez a nagy kékség veszi körül és uralja a kép nagy részét, nem lett a legjobb megoldás...kicsit a kép szélére is került, és nincs semmi ami kitöltse, az üresen maradt nagy területet...ilyenkor jön jól akár a bokeh is, h kitöltse az üres részt, h feldobja a képet.
Mint írtam, abszolút látszik a képeden a tudatosság, akár a nézőpont, akár a szerkesztést tekintve, viszont fontos, h tudatos légy a napszak megválasztásánál is, mert úgy teheted még jobbá fotódat, ha a jó fényekre is vadászol és nem akkor kattintasz éppen amikor rátalálsz 1 növényre, hanem visszamégy olyan időpontban, amikor a legjobbak a fények.
A legjobbakat! István

utoljára válasza:
Köszönöm a kimerítő értékelést.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,7
2014. január 16. | 21:28 | Blex

Hali!
Kissé megviselt...öregedő gomba úr.
Tetszik ez a döntött szerkesztés , így a rönk s jól lett kihasználva és a gomba is jó pozícióba került.
Élesség van rajta de nem teljesen részletes.
A sötétkékes háttéren pixeleket zajt lehet látni , talán egy szenzor folt is van.
Érdekes a kék és a gomba barnás színe egymás mellet rossznak nem mondható... a körülményekhez képest jól lett megörökítve.
Üdv!

utoljára válasza:
Köszönöm szépen. (Ez eddig a legpozitívabb hozzáállás :) A szerkesztés adott volt, ilyen helyzetű a farönk, de én sem gondolom, hogy csak a vízszíntes és a függőleges az egedüli kompozíció.
(A foltot én is észrevettem, de mikor már fenn volt a kép. Sajnos ez a gépem érzékelője nem szereti a sötétet, zajosodik, sokat küzdök vele.)

adott pontszám: 4
2014. január 16. | 20:07 | chrissparduc

Szia! Szép elképzelés! A színek is jók csak a vágást szükebbre vetttem volna Sok az üresség a jobb felső sarokban! Plusz mintha kicsit életlen lenne akép, de lehet nem jól látom! Ez csak az én amatőr meglátásom!

utoljára válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

adott pontszám: 3
2014. január 13. | 10:33 | cyw

Szia.
Érdekes egy gomba felvétel lett!:)
A dőlés engem egy picit zavar, túl sok, olyan fordítanám a fejem effektus. Viszont ha meg balra döntötted volna a képet, akkor meg a hátsó horizont lenne furi, ami mondjuk most sem teljesen víz.
Úgy látom, hogy jó telibevillantottad, hagy szóljon:), így még a gombára eső fény elfogadható, bár vannak sötétebb részei, de a hátsó rész így nagyon nem lett jó. Az előtérhez képest jóval sötétebb, és igen nagy a különbség közöttük, és ez zavaró (nekem).
Élességel nincs probléma, de az elrendezés és a fényeken lenne mit javítani!
További szép képeket!
üdv.

utoljára válasza:
Köszönöm. A fatörzs az ilyen, dőlt. A fényekben igazad van.

adott pontszám: 3,6
2014. január 13. | 08:05 | Jose Z Vargas

Szia!

A szerkesztés a gomba harmadolóra való elhelyezésével tetszik.. a fa amin nőt ferde de ez a képen szerintem jól mutat amin változtattam volna hogy a naplementéből többet mutattam volna a háttérből mert igy nem érvényesül és az a nagy sötétség a kivilágított vaku fénnyel annyira nem mutat jól .. A vaku vényt picit erősnek tartom túl keményé tette a gombát és a fát sajnos nem lett természetes hatása ... egy papírlappal vagy papírzsepikendővel deríteni kellet volna hogy szűrtebb fény legyen és lágyabb...


Üdv Vargas

utoljára válasza:
Köszönöm. A tanácsod is jó. (Akkor ez nem jutott eszembe.)

adott pontszám: 2
2014. január 13. | 00:28 | Ramíz

Miért nem mentél vissza nappal jó fényeknél és készítettél volna egy értékelhető képet.
Minden dől-borul ráadásul telibe vakuzva.

Számomra ez a kép nem képvisel értéket.

Ez így gyenge,kerülendő, semmi.
A mélységélesség utal valamiféle hozzáértésre,de ezt nem így kell megmutatni.

Nappal jó fényeknél.

utoljára válasza:
Köszönöm. A fatörzs ilyen helyzetű, a horizont vízszíntes. Vaku nélküli változata is készült, szép színekkel. Azt azért gyaláztad volna, mert zajos (már ISO 250-nél is.)A vakuzást nem tartom nem Istentől valónak,a háttér ettől lesz ilyen. A vakuzás módja az javítandó...

adott pontszám: 3
2014. január 12. | 23:55 | natureeye

Én nem vagyok egy vaku ellenes fotós. De azért ne így telibe!!! Vedd le a vakut a gépről, és oldalról ha már vakuzol. Ad hozzá egy kis árnyékot, természetesebbnek hat. A kompozíció is kicsit fura így, bár látom a horizont nagyjából vizszintes.

utoljára válasza:
Köszönöm. Igen, a fatörzs ilyen helyzetű.