BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. január 11. 08:46
  • érzékenység: ISO800
  • fókusztávolság: 300
  • objektív: Canon 100-400 IS L USM
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/45
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Kováts Vera

Ő ilyen:-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2014. január 15. | 17:53 | Blex

Hali!
Vera vidám lágy és ez jó dolog.
Jól átjön ez a vidámság a képen is.
Teszik a szerkesztése és élessége , a háttere kellemes színeibe ne ez a sávozottság nem annyira jön be , kicsi zaj is maradt benne.
A szem szűkössége érthető , de kissé nyitottabban akár szebb is lehet olyan igazán mosolygós szem , de ez már csak mellékszál.
Üdv!

natureeye válasza:
Köszönöm, hogy értékelted

2014. január 14. | 18:06 | Rosztov

hali!

hogy szépen kimagyar fejezzem magam, ez a kép kicsit el van rontva utómunkával. a blur-ről volt szó, nem csépelném. szerintem kicsit bemozdult/életlen is. az a fülbevaló tényleg borzalmas... de hát ízlések és pofonok, én meg öregszem.

adott pontszám: 4
2014. január 13. | 19:09 | cyw

Szia.
Én ismerem őt!:)
Mindig is ilyen mosolygós volt.
Igazából első ránézésre elég fura pózban van, nem tudom mit csinálhat éppen:), de biztos volt oka, hogy így álljon a jobb keze meg az egész teste.
Vágásilag szerintem jó, nem kell mindig olyan közeli képet csinálni. A háttér jó, fények szépek, viszont az arc nem tetszik. Nekem sok. Nem részletezem, tudod miről beszélek!:) De sajna nekem így nem.
Amúgy grat a lehetőséghez, tudom nem egy nagy világsztár, és ezzel nem bántani akarom, de azért nem mindenki tudja fényképezni!
További szép képeket!
üdv.

natureeye válasza:
A gitárját tartja a kezében, de miután már te vagy a második aki furának tarja a kéz tartást, el kell fogadjam, hogy az. Egyébként könnyű őt fotózni, nagyon természetes jelenség.
Az arcretussal pedig igyekeztem csínján bánni, de sakna nem volt stylist, és a bőre, hm hogy is mondjam igényelt némi utómunkát. Viszont a fogai, ugyanilyen gyönyörűek, ahhoz nem kellett nyúlnom. Különben egy csodás jelenség. Köszönöm, hogy értékelted.

2014. január 12. | 23:29 | nandi75

Szia Natureeye,

a frekvencia szeparáció egy retusálási technika (CS alapú az is), kicsit macerás használni, de ha érdekelne, íme egy leírás:
http://fstoppers.com/the-ultimate-guide-to-the-frequency-separation-technique
Sajnos a gaussian blur látszik, fiatal lányoknál elég lehet csak clone stamp és utána nagyon pici blur. Főleg a szemnél látszódik.
Mondjuk elég tréfás, hogy én adok retus tanácsokat, mikor pár oldallal arrébb épp a rommá retusált, utómunkázott képem miatt szedtek szét - jogosan :-).
Láttam a többi képet, tündér a lány és a jók az ötletek, szépek a képek :-) Itt is nagyon jó a fotó, a fejlődés lehetősége inkább az utómunkánál van :-)
A WB-t én is szoktam így, de kevert fényeknél nem jól lövi be sajnos, utólag meg nem egyszerű, így kezdek visszaszokni a szürkelapra (ami nekem egy kendő). Megnéztem nálam ezt a képet, ha picit leveszek a bíborból, jobb. Ha fehérnek tekintjük a pulcsit, akkor ahhoz képest is sok a bíbor, ha a Lighroomra hagyom, ő is a bíbor csökkentését javasolja.

Üdv,
Nándi

natureeye válasza:
Kösz Nándi, meg fogom nézni ezt a frekvencia szaturációt. És hát igen kevert fénynél (ez is az (ablak és lámpa) nem egyszerű jól belőni.

2014. január 12. | 15:55 | nandi75

Bocsi, én nem kötöttem össze a nevet és az énekesnőt :-). Még valami, mi a csudától vonalas a háttér?

Üdv,
Nándi

natureeye válasza:
Egy oldalsó lámpától, hog yne legyen olyan unalmas szürke.

adott pontszám: 4
2014. január 12. | 15:51 | nandi75

Szia,
nagyon jó pillanat, helyes, kedves lány, jól elkaptad ezt az érzést! Színek kb. a helyén, kompocízió kellemes, jó kis kép.

Stylist és technikai problémáim lennének.
1. A féloldalas fülbevaló büntet, van olyan barátom aki egy ilyen miatt komplett sorozatot nem hajlandó tovább nézni, akkor sem, ha a vége akt :-).
2. A nyak két színű, az én szemszögemből nézve bal fele narancsos. Nekem a teljes bőrszín egy icipicit rózsaszín, valami nem teljesen volt jó, de ez monitor gond is lehet.
3. Az arcon valami nagyon fura. Ha ez retus, akkor lenne egy fogadásom, hogy nem frekvencia szeparációt használtál :-)))), elég elkentnek tűnik. Ha már retusálsz, javasolnám a nyaki ráncokat is lágyítani. Nem kötelező, de a bababőr-babanyak összefügg.
4. Kár volt bebuktatni a hajat jobbra fenn, az is szép lehet, kis derítéssel meg lenne az is.

Összességében egyébként technikailag rosszabb számomra, mint 4 pont, de a modelled és a jó pillanat elkapása visszahúzza.

Fotózd még Verát és töltögesd fel :-)

Üdv,
Nándi

natureeye válasza:
Köszönöm a részletes értékelésedet. Hát stylist az nem volt, és én nemvagyok ilyen egyfülbevaló fóbiás, mint abarátod:-).
A "frekvencia szeparációt" nem tudom hazsnáltam-e, mert fogalmam sincs róla mi az:-)). Én CS6-ot használok, abban Gausian blur volt az arcon, de igyekeztem csak annyira húzni, hogy azért ne legyen mű. Szerintem nem az, de igazad van, a nyakra is csinálhattam volna. Ezeket a színeket megnézem mindjárt, nekem nem tűnt fel. A WB-t raw-ban állítottam be. Általában auto-t használok felvételkor, és utólag raw-ban korrigálom.
Ha megnézed a galériámat találsz má sképeket is Veráról. Különben imádni való, könnyen fotózható lány.
Köszönö az értékelésedet.

2014. január 12. | 13:16 | macroscopic

Háát igen, mert te látt gitárt, de én nem, így úgy tűnik mintha a levegőben lógna a karja...

natureeye válasza:
Okés, de nekem nem tűnik annak.

adott pontszám: 5
2014. január 11. | 21:20 | Jose Z Vargas

Szia! ez egy remek kép talán ez tetszik a sorozatból a legjobban nem kell az a gitár..
Az apró bemozdulás tetszik ami kifelé a képszélek fele erősödik .. szerkesztés színhatás színek szerintem jók lettek

Üdv Vargas

natureeye válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 4,6
2014. január 11. | 18:28 | pilipár

Kováts Vera nagyon helyes, rokonszenves a mosolya, öszinte és kedves. A lila fülönfüggö-toll nélkül is megnézném, és jó lett volna r. jobbról egy kis derítés, hogy kiküszöböld az erös orrárnyékot, de tetszik a háttér semlegessége, a szerkesztés, a modell jó instruálása. Látszik, hogy összedolgoztatok. :)
Talán a bör lágyítása lehetett volna egy picit kevesebb, és a nevetés miatt talán kicsit be is mozdult, de összességében mégis egy kellemes portré ez egy nagyon helyes lányról.
Üdvözlettel! Pilipár

natureeye válasza:
Igen, összedolgoztunk:-)

adott pontszám: 5
2014. január 11. | 17:35 | Vadliba

...tényleg, ki az a kováts vera?

Szia!

Szerintem ő nem ilyen, inkább a te szemeden keresztül ilyen, meg az objektíveden, a gépeden, meg a photoshoppodon (esedlegesen a likvifájodon...)
Én egészen másmilyennek ismerem.
Persze, lehet azóta megváltozott.
De nekem ez a fotó csalódást okoz.

Ne haragudj meg, de a rosszul sikerült fotód hibáit ne hárítsd a modelledre, azzal, hogy ő ilyen!

A többi jó.
Szépek a színek, jó a háttér, de az élesség kicsit határos. Tehettél volna rá pár bokeh kompozíciót, hogy a személyiségét jobban kihozd.

Üdvözlettel
Vadliba

natureeye válasza:
Nem tudom milyen hibára gondolsz, amit Verára hárítottam:-). Sztem ez egy sugárzó mosolyóú, őszinte, kedves kép. És őt ilyennek ismertem meg. Kb 3 órát töltöttünk együtt, és én pont ilyennekismertem meg. Lehet, hogy Te egy másik Kováts Verára gondolsz?
http://www.youtube.com/watch?v=WCQZEOc96Ao
Ezt a bokeh dolgot meg nem is értem, mondjuk a többit sem. De most akkor miért adtál 5-öst? Tévedésből?

adott pontszám: 4,4
2014. január 11. | 17:28 | Koppán

Szia! Ő Ilyen! Kedves, mosolygós, vidám teremtés. A fotó szép, tiszta, éles, jól megkomponált. Még a megvilágítás is tetszik. Egy dolgot viszont nem tudok, hogy mi és miért van ott. Nevezetesen a fülbevaló alatt látok valami lila pacát, ami nem igen illik a képbe. Ha az nem lenne 5 pontot adtam volna, de így csak ennyi. Üdv

natureeye válasza:
Az a fülbevaló, bemozdult része

adott pontszám: 4
2014. január 11. | 11:38 | Azúr

Szia!

Jó, egyedi, apró hibával. Jó pillanatban örökítetted meg, kellemes a mosoly, szépek a színek. Apró hibák az utómunka során keletkeztek. A rendezői bal szem alatt három ránc indul a szemzugból, féluton retusáltad őket. A jobbnál pedig teljesen meghagytad a szem alatt a sötétebb részt.

Azúr

natureeye válasza:
Nem teljesen, sokal sötétebb volt.

adott pontszám: 5
2014. január 11. | 11:08 | Epson TX

Szia.
Ez megérdemli az 5-öst egy nagyon szép portré.
Szépen megvilágított háttér tiszta arc remek hangulata van a képnek. Példa értékű gratulálok.
Üdv: P.K

natureeye válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 4,5
2014. január 11. | 09:33 | macroscopic

Imádom az ilyen teliszájas, őszintén ragyogónevetős portrékat! Gyönyörű lány, kár hogy enyhén bemozdult a kép. Nem lehetett sok fényed, ha 800-as érzékenység mellett is csak 1/45-öd zársebességre telt. De használhattál volna akár ISO1600-at is, amit ennél a váznál nem nem sínylett volna meg különösebben a képminőség. A jobb kar felemelt mozdulata valahogy nem illik a képbe, nem tudom mit csinálhatott éppen. De az arc és a hangulat nagyon bejön.

natureeye válasza:
A gitárján volt a keze. Nekem természetesnek tűnt.

2014. január 11. | 09:29 | Huszti Zoltán

....lehet, hogy most nagy baromságot kerdezek de általaban es szerintem, nincsenek hülye kerdesek csak idiota valaszok...szoval...ki ez a Kováts Vera?
csak azert kerdem mert kiirtad a nevet!
altalaban en ritkan irom ki a "modelleim" a szomszedom stb. nevet
:-) :-):-)

natureeye válasza:
Énekesnő
http://www.youtube.com/watch?v=WCQZEOc96Ao
Közszereplő, ezért írtam ki a nevét.

adott pontszám: 5
2014. január 11. | 09:12 | blaise21

Szia! Nagyon kifejező fotó, életszerű, természetes mosolyt örökítettél meg. Ez az értelme a portréfotózásnak, ehhez tudni kell bánni a modellel, kommunikálni vele, olyan légkört kialakítani, amiben el tudja engedni magát, ilyenkor születnek ezek az őszinte képek. Gratula! Balázs

natureeye válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik