Szia!
Az elképzelés jó pofa a kivitelezés már annyira nem sikerült.
Jelen adatok szerint nem értem, hogy hogyan lehetett a az arcon kívül mindent utómunka nélkül ilyen lágy-életlenre kenni. (utómunkával nem bántottam volna a mélységélességet.)
Személy szerint engem zavar a fenékből kijövő fénycső.
Először a könyökről azt véltem feltételezni, hogy az a másik mell, de a pózalapján és alapos vizsgálat után megállapítottam, hogy az egy könyök.
A szövetháttér gyűrődései és ilyen mértékű láthatósága jelen esetben szintén zavaró.
Jobban átgondolva sokkal jobb fotó is készülhetett volna!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. december 15. 21:43 - érzékenység: 800
- fókusztávolság: 100
- objektív: Canon EF 100-400
- rekeszérték: 6,7
- zársebesség: 1/90
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Lehet, hogy túl merész itt, de bízom benne, hogy nem ízléstelen. Minden véleményt megköszönök, leginkább a javító szándékúakat, és a negatívokat is.
natureeye válasza:
Jogosak a megjegyzéseid, ez egy tipikusan jól megcsinált fotó utólagos korrekcióval elrontva. Az eredeti képen szép éles a popsi, csak hát művészkedni akartam:(((. Nem jött be. Az a popsiból kijövő cső (persze nem onnan jön ki:-)), már e felvételkor el lett rontva. Kösz, hogy írtál.
szia, a fénycsöves ötlet érdekes, de szerintem ennél több van benne, hiába van az arcon a több fény és élesség, a kompozíciót a fenék borítja. Talán más pózban kevésbé lenne hangsúlyos. A fénycső végeivel láthatóan nem tudtál mit kezdeni, furán lettek kivezetve a képből. Ami viszont nekem leginkább nem tetsző, az a Ps-es elmaszatolása egyes testrészeknek.
Nagyon ötletes, egyedi akt. A megvilágítágítás rendben - látszik a tudatosság ami az arc keblek fényeit illeti.
Kicsit túl glamourizált ami a jobb alkartól jobbra levő dolgokat illeti. Nekem picit fura, hogy látszik a led csík ragasztós felülete - én biztosan a fényes oldalt mutatnám csak, vagy fehér szigszalaggal rádolgoztam volna az eredeti légypapír színű csíkra.
Ne haragudj de őszinte leszek: számomra ez egy kicsit tucat fotó jellegű kép aminek a megvalósításával még nem is lenne baj ha nagyobb odafigyeléssel készítetted volna el. A ledszallagot igazán kifordíthattad volna hiszen nem az a cél hogy a ronda ragacsos felét lássuk viszont a modellt se világítja meg úgy hogy az a kívánt részleteket előhozza (sejtelmessé tegye) . A retussal meg kicsit szerintem túllőttél a célon, viszont a kiégést visszáb vehetted volna. Ha jól gondolom ez egy stúdióban készült kép..... én lehet hogy nem ezekkel a nehezebb megvilágítási formákkal próbálkoznék! Bocsánat ha nyers voltam nagyon (és okoskodó) Én ezt látom
Az ötlet nem új, a kivitelezés viszont egyedi. A popsi íve vonzza a szemet, de az életlenségével furcsán hatnak a lábak - elvitte a teret, nincs mélysége. Kár volt utólag módosítani. Ezt magad is érezted, hiszen a popsi kontúrvonala a lábaknál éles, a többi helyen életlen. Agyoncsaptad vele a természetességet. Ebben a perspektívában az arányaiban nagy talp előnytelen benyomást kelt. A színvilág tetszik. A fehér fény helyett talán jobb lenne kéket használni, kevesebb kiégést eredményezne és talán kicsit lágyabb lenne. Lehet, hogy a hideg fehér helyett a meleg fehér lenne jobb választás. Ezen érdemes elgondolkozni, ma már LED-del sok minden megoldható. A kéz és a körömlakk remekül érvényesül, az arcra is jutott elég fény - ellenben a haj sötét. Egy pici fény szerintem sokat jelentene a hajon. Különösen, ha hosszú a haja a modellnek - a tincsek csillogása sokat dobna a képen. Itt említeném meg, hogy számomra a gyűrött fekete háttér is illúzióromboló. Egy háttércsere sötétségbe kifutó és elsötétülő fényszalaggal sokat emelne a vizuális élményen, némi meseszerűséget kölcsönözne a képnek. De ez már egy másik kategória, ezt inkább csak megemlítettem.
Alapvetően tetszik, a hibái ellenére is esztétikus de semmiképp sem ízléstelen. A meglátás és a megvalósítás számomra elismerésre méltó annak ellenére, hogy lenne mit módosítani rajta. De tudjuk, egy ilyen kép sosincs kész, mindig lehet jobbá tenni.
Grat
natureeye válasza:
Köszönöm a részletes értékelésedet, sok hasznosat írtál.
Kreativ próbálkozásnak, kiséretnek jó, de a fénycsőben nem volt sok koncepció úgy látom. Ami engem zavar, hogy nem segiti a kompozíciót a fénycső a lányon, hanem szétvágja azt. Mondjuk ha a felső sarokban belépne a cső alül meg ki, és egy kicsit láthatóbban az iveket emelné ki a fényforrás akkor izléseseb lenne, és nem törné szét a képet azzal, hogy előjön a fenekéből a modellenk. Én a pózt kicsit görcsösnek érzem, és zavaros lesz tőle a tartás. Játszani kéne még vele, mert az ötlet jó.
Szia.
Nem hinnem hogy tul meresz.. Mibol gondoltad ?
Abszolut nem izlestelen.
Igazabol csak a kivitelezes tunik szamomra hianyosnak.
Derektol lefele ez a blur sokat levesz a kep ertekebol. Szamomra. A masik zavaro a beeges az arcan. (is)
Ahogy en csinaltam volna kovetkezik :D
Szukebb blende, hogy ne egjen be a led fenye. Kulso "lampakkal" erossebben bevilagitottam volna a modellt. Ezzel kompenzalva a szukebb blendet. Legalabbis en ezen a vonalon probalkoznek. De igy ebben a formaban en nem tekintenem ezt a fotot befejezettnek.
natureeye válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.
Szia!
Hát ez nem sikerült valami jól: a fénycső szerintem egyáltalán nem érte el a kívánt hatást, szinte sehol nem olyan a fénye, ami emelné a kép színvonalát, sőt épp ellenkezőleg. A kéznél és a láb alatt kifejezetten zavaró. A kompozíció se a legszerencsésebb a hölgy elhelyezését, illetve a fénycső ki és bemenetelét illetően.
Üdv,
citromos
natureeye válasza:
Köszönöm az értékelést
Az ötlet nem rossz, de kevésnek érzem a megvilágított részt vagy jobban mondva nem jön át a sejtelmesség, ami az aktokat érzékivé teszi.
natureeye válasza:
OK, köszönöm
Szia!
Az ötlet jó, és példa értékű kreativitásod, de a művi (nagyon durva) elmosás ami ráadásul nem egyenletes agyonveri a produktumot.
Attila
natureeye válasza:
Hát énnem így gondolom, de természetesen köszönöm a véleményedet, és a pontot is.
Szia.
Jó ötletnek tartom ezt a pózt, főleg, hogy meg van a modellnek az adottsága, hogy azért egy kicsit lássunk is valamit.:)
Először is a címbe kötök bele. Nem fénycső, hanem ledszalag, tudom mert ilyen van a konyhaszekrényem alján, de ez csak szőrszálhasogatás és nem is lényeges:)
Másrészt engem zavar, hogy a popsi annyira életlen, mosott. Sokkal jobban nézett volna ki, ha az is éles lenne. Mert még a láb életlensége elmegy, lehet mást zavar, de a popsinak mindenképpen annak kellene lennie szerintem.
Másrészt a szalag jobb végét nem vezetném ki oldalt a képből, hanem hagynám végigfutni a láb fele és valahol ott tűnne el. A bal oldalt belógót meg lentről indítanám, hogy ne látszódjon ennyire.
Élesség amúgy az arc tájékánál megfelelő, lejjebb haladva fokozatosan romlik.
A fekete háttér, előtér szép, jó a kontraszt közte és a modell között.
Végeredményben jó ötletnek tartom, csak ezzel a szalaggal kellene valamit alakítani, máshova tenni vagy eltüntetni,stb, meg az élességet megtartani a lentebbi részekre, legalább a popsiig.
üdv.
natureeye válasza:
Az eredeti felvételen tűéles a popsi, direkt életlenítettem, de lehet, hogy nem volt jó ötlet. Köszönöm, hogy értékelted.
A kép legnagyobb hibájának az utólagos blur-t tartom. Nagyon kell vigyázni az utómunkával bármit is használjon az ember de kerülendőnek tartom az előre beállitott effektek használatát. Ha az egyediségre törekedünk márpedig minden fotós ezt teszi, egy mindenki által használatos effekt máris keresztülhúzza ezt a törekvést. Én inkább teljesen kihagynám az utómunkából. Ennél a képnél a póz tetszik, de a fényeket átgondoltam volna. Ha sejtetni szeretnénk akkor a fénycső elhelyezése üti az elgondolást. Ha nem akkor kevés a melleknél. Ha már lehet hagyjuk a szemlélődőt nézelődni. A póz maga tetszik a fénycső ráteritése a modellre nem szerencsés ebben a formájában de ez javitható természetesen. Ez szubjektiv de talán vagy jobban áttekerném a modellt vele, vagy mégvadabb utat keresnék a testen. Ez most igy a kettő között van. Összegezve az utómunka agyoncsapta az igéretes aktot amiből szerintem sokkal többet ki lehetett volna hozni picit jobban átgondolt koncepcióval.
natureeye válasza:
Nem nem előre beállított effekt!! Olyat nem használok. Ez szelektív életlenítés (tényleg utómunka), eredetileg a szűk blendének köszönhetően tűéles a pospi is, direkt életlenítettem, de valszeg nem volt jó ötlet. Sebaj, ezért töltöttem fel, hogy tanuljak. Köszönöm, hogy értékelted.
Szia!
Nem merész, nem is ízléstelen ... hanem nagyon nem jó szerintem.
A blúr a fények a fenékből "kifutó" fénycső.
Bocs, de ez így ahogy van a kerülendő kategória.
Zoran
natureeye válasza:
Köszönöm fentebb más írtam az utóminkáról, hát nem volt szerencsés.
Jáj....
A megjegyzés rovatban, mintha Te magad is sejtenéd, hogy valami nem jó.
A lánykának mutattad a képet? Ő mit szólt ehhez?
Szerintem már az alapkép is hibás út, de ezzel az utólagos Blúr effektel mindent elvettél tőle, ami akt. (Bár annyiban akt,h meztelen a nő, de ennyi)
A robotzsaru 2-ben volt egy jelenet, mikor a gonosz gép megfacsar egy csajt. Miután a földre dobta, kb . így nézett ki a végeredmény....
Nem elegáns, nem izgató, de nem is vicces csak..."áú"
A lámpa nem hogy nem világítja meg a melleket, sötétben van, a formákat sem emeli ki ráadásul pont, mintha a fenekéből jönne ki.
A másik fele meg a nyakánál. Felakasztotta magát, és mikor valaki levágta így huppant földre?
Csupa morbid gondolatot ébreszt bennem a képed.
A lábfetisisztákkal is kitoltál, sehol egy lábujj,
a feje is elvész a sötétben. A körmei szépen látszanak, de ennyi.
Az ötletet sem mondanám egyedinek, de látszik, hogy tudatos a fotó, ami nálam mindig +pont, de a végeredmény az...huh..
A sorozat bármelyik másik képe jobb ennél, az tuti.
natureeye válasza:
Köszönöm, én nem egészen így látom, de van átgondolandó abban is amit írsz.
Nem a merészséggel van a gond... a póz még csak csak jó... de a ledszalag több helyen is megtörik, ami nem illik a szép íves modellhez, másik pedig az útja nem jó... mondjuk jöhetne az egyik sarokból és mehetne ki a másik sarokba és valahogy jobban körül ölelve a modellt... ez így csan rá lett rakva és kész kb...
Ami meg az utómunkát illeti, nos, azt inkább hagyjuk... (betiltanám a blur/smooth/clarity paraméterek használatát ;) )
natureeye válasza:
Mindenki ezt a blurr-t írja:-)). Nem semmilyen effektet nem húztam rá. Utólagos életlenítés, ami már elismerem nem volt szerencsés.
Nem hiszem, hogy rosszra gondolok, talán ismersz ennyire :).....azért írtam le, mert tudom, hogy az elsö benyomás a legfontosabb, és mivel ezen a képen a hölgy melle a fények miatt (vagy azok ellenére) alig kivehetö, a nézö következö pillantása a popsira fog esni, söt, azt sem kizárt, ott kezdödik.......ott meg, ugye...ott a csö......de legalább lenne kék :)
De majd meglátjuk, hátha másnak nem jut ilyesmi eszébe ;)
natureeye válasza:
Az eredeti képen a popsi is szép éles, utómunkával életlenítettem, hogy kevésbé legyen hangsúlyos. Különben pedig az arc az éles, én azért ott kezdtem:-). Ez a kép tényleg kísérlet, és tényleg véleményekre vagyok kíváncsi. Lehet, hog yigazad lesz ezzel a fénycsővel, gondoltam is rá, de így hagytam, mert sztem ok, de persze, meglátjuk. Remélem fogják páran értékelni.
Üdv, és köszönöm, hogy írtál.
Szerintem nem a merészséggel van a baj, hanem hogy az a sárga csö épp a popsi környékén kanyarog....kissé "áthallásos" a látvány....
Pilipár
natureeye válasza:
Na tudod, ezen gondolkodtam, hogy kiszedjem, de nem. A cső végig kanyarog a testén, teljesen egyértelmű, hogy mi az, úgyhogy rossz az aki rosszra gondol:-)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.