BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. december 15. 14:06
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 135mm
  • rekeszérték: 29
  • zársebesség: 0,8s
-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. január 22. | 21:38 | Álomfejtő

(- "digitális maszat"....?)
-bocs
de minden nézőpont kérdése...

Nature1100 válasza:
Nyers fotó, csak konvertálva lett.:)

2013. december 17. | 13:12 | vizsla007

Kicsiben ködös erdő, nagyban függöny - fantasztikus :)

Nature1100 válasza:
Köszi!:)

adott pontszám: 4
2013. december 16. | 22:14 | froghunter

Szia! Nem lenne ez szerintem egy rossz kép...legalábbis nekem tetszene a kidolgozás, sejtelmes...de a talaj hiányzik nekem, úgy érzem ha abból is mutatnál valamennyit, akkor lenne igazán jó a képed.
A legjobbakat! István

Nature1100 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést!
A többi hasonló fotóban én is a talajt hiányoltam, ebbe próbáltam kicsit belevinni, de úgy látszik ez még kevés, majd legközelebb!:)
Üdv!

2013. december 16. | 15:51 | Tyus

Rosszul értelmezted a kritikám (papa)
Először is, azt mondtam, amit láttam.
Ha nem adsz címet, ez alapján nehéz eldönteni mit látok. Függönyt láttam :D Na bumm.
Lehetne kere...őőő ..egyenes erdő a címe

A kombinálásra meg nem PS munkát értettem, és főleg nem általad. 2 natúr kép, 2 különböző helyen, ami egyet alkot, érted ;) 1 háttér és egy téma.
Na mind1, gondolom senki nem adott 5-öst és mindenki pontját kivonattad :D Nagy mágus vagy "papa" .... vagy szólítsalak Csiri Bának? :D

Napi Tyus tanács:
Tedd át absztraktba, akkor nem bántanak!
(Úgy én sem tetem volna.) Ha viszont a kommentelésre hajtasz, ne legyél sértve!
1 cím sem ártana.
Na szeva!

(Feltesz egy értelmetlen képet egyéb kategóriába, cím nélkül és kiakad , ha nem értik meg :D Zsír! )

Nature1100 válasza:
Absztrakt fotóhoz ezt még kevésnek tartom, azért hagytam itt.
A címadás nem az erősségem, nem nagyon szoktam címet adni egyik fotómnak sem.
A te fotóidat nézve, egyikben sem látok túl sok mondanivalót, főleg a makró virág fotód, sok értelme nincs, és még az aranymetszésnek is ellentmond.

2013. december 16. | 13:52 | cyw

Szia.
Hát ha nem mondod, hogy mit ábrázol akkor én is a függönyre tippeltem volna:)
De így viszont elég érdekes kép lett, megmondom őszintén még nem láttam hasonlót. Most jött el az ideje.
Grat.
üdv.

Nature1100 válasza:
Sok mindent ki lehet hozni ebből a "ronda" ködös időből:)
Köszi, hogy írtál!

2013. december 16. | 02:37 | Tyus

Ha ez absztraktban van egy címmel, nem szólok egy szót sem, mert azt vagy érti valaki és 5-ös, vagy nem és egyes.
Így viszont mintha te sem tudnád mit akartál mutatni.
Nekem valami művészkedős humornak tűnik.
Lefotóztad a függönyt, egy hét múlva meg lefotózol egy modellt, aztán mindenki kombinálja össze magának a 2-t .

Telefonba lehet, hogy ütős háttér ez, de mint fotó, nem látok benne tápot.

Nature1100 válasza:
Ha azt sem tudod mi van a képen, miért értékelsz papa?
Ez egy ködös reggeli bükkerdő, hosszú expóval fel-le mozgatva.
Ezt a kombinálós cuccot pedig kikérem magmánk, ugyanis én azon kevesek közé tartozom, aki a fotózás menetébe nem tűri meg az utómunkát.
Üdv.

2013. december 15. | 20:48 | Blex

Hali!
Szerintem hatásosabb ez a technika ha nem csak a fatörzsekre van kihegyezve... jó ha jut a talajból is valamennyi.Akár mennyire nagy a köd - kevés a fény lehet kicsit világosabbra exponálni... esetleg óvatos kontraszt emeléssel kiszedni a törzsek szürkés árnyalatát.
Üdv!

Nature1100 válasza:
Szia!
Köszi a tanácsot, a talajból is benne van valamennyi, az alsó harmadban enyhén látszik a falevél mintázat.
Köszönöm az értékelést!

2013. december 15. | 19:28 | melovila

No, megyek és inkább a vacsorát eszem meg.

Nature1100 válasza:
Örülök a félreértésnek, nem a felismerhetőség volt vele a célom :)
Jó étvágyat!

2013. december 15. | 18:40 | melovila

Szia!
Az ilyen minőségű és kivitelezésű képeket szoktam pont nélkül hagyni, mert mindenkinek lehet nagy tévedése. Én nem értem mi volt a szándék, de a 29-s blende már határozottan ront a kép minőségén. Egy függönyt ellenfényben lefotózni sokféleképpen lehet, de így én nem tenném. Pl. spot fénymérés, ha kiakarod exponálni, alexpóhoz csökkentheted a záridőt, de mindezt minek ha nincs téma. Legalább egy sziluett a függöny mögött! Stb.
Bocs, hogy ennyit papolok, de nekem ez kerülendő kategória.
Üdv.
ML

Nature1100 válasza:
Ez egy erdő, és nem függöny.:)
Nincs ND szűrőm, ide pedig mindenképp szükség van a hosszú záridőre, ezért kellet a 29-es rekesz.