BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 20. 00:20
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 7.8
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/60
Köztünk van!!!

A szemét ki nem hagyhattam:) A Méretezést kicsit elszúrtam de ha lehet nézzétek meg kérlek lementve (ha tetszik), teljes méretében!! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. április 20. | 11:14 | DuraAce

Nem szokásom lehúzni.
Úgy gondolom leírtam az indokaim miért 3. A hibákat feledtethetné a hangulat, de számomra az sem jön át a képen, én ebben a tekintetben semmi félelmetest, vagy ördögit nem látok, inkább egy kissé megtört embert szomorú arckifejezéssel.

VEnCY válasza:
(Az illető egyáltalán nem volt szomorú)
Talán azt is rá lehet húzni de a szem eléggé befolyásolja, hogy ne azt gondoljuk.
Egyébként ha ez az érzés lenne domináló nem tettem volna semmiképp rá ezt a szemet

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 11:00 | rövidlátó csecsemő

Ez élő? ;)
Egyébként egész jó lett, bár helyenként az én ízlésemnek kicsit sötét.

VEnCY válasza:
:)
A sötétség szerintem kell egy ilyen figurához.

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 10:54 | Tomato008

Technikailag szerintem sem tökéletes, de a hatása igazán drámai. Ezért adok ötöst...

VEnCY válasza:
Köszi! Örülök hogy érezni a hatást)

adott pontszám: 3
2004. április 20. | 10:52 | DuraAce

Én nem igazán értem mit akartál ezzel a képpel, nagyon bután néz ki ezzel a szemmel (bocs ). Nem jó az árnyék a nyakon, a homlok fölött elvész a haj, de pár szál belóg, csillanás a szem alatt.

Amit leginkább nem értek az a nagylátószög hatalmas torzítása, miért?

VEnCY válasza:
Ha valaki nem érti a képet mért kell lehúznia??
(nagylátószög=(torzítás ebben az esetben)=rémisztőbb)
Persze hogy bután nézne ki HA nem ez lett volna a cél:((((

adott pontszám: 4
2004. április 20. | 09:32 | - myself -

Az otlet jo, es a retus is, de portrenak nem az igazi...

VEnCY válasza:
Köszi. Szerintem egy portrénak is megállja a helyét.

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 08:54 | pvyktor

Huh... köszi, hogy nyilvánosságra hoztad. Utólagos engedélyeddel elküldtem a rendőrségnek meg az összes tévécsatornának. Este bemutatják a híradóban és mindenkit figyelmeztetnek a veszélyre. A rendőrök viszont kérdezték, hogy van-e fegyver nála? Jó lenne, ha erre válaszoltál, mert én nem tudtam mit mondani, csak hogy feltételezhetően van. Nagyon jó kép! A fantomképrajzoló nevében is üdvözletemet küldöm! :)

VEnCY válasza:
Azt hiszem ezek után mindenképpen befog szerezni egyet márcsak a saját érdekében is:)
(Akkor még nem volt nálla)
(Azt hiszem a zsákmányol:) (nem volt éhes épp akkor)

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 07:51 | vigintitria

ez nem az a "színegyensúlybelemagyarázomhogyígyakartam" kép, igenis érezni a tudatosságot. az arc valóban megcsillan egy pontot - picit zavaró is - de annyi középszerű kép kap négyest - a pontozási rendszer "kitaláltsága" miatt - v2 várunk -, hogy jelen pillanatban nem érdemel meg a kép egy hármast. erősen alternatív érzéseket ébresztő kép, remek címmel. bennem kicsit felszínre törnek a d'n'b -s emlékek. tudatos, kreatív, egyedi, bizonyos határok között példa értékű apró hibával. és ez miért nem 5? nem értem.... nem muszály elfogadnod! :)))) grat és jó fényt!

VEnCY válasza:
Köszi én is úgy gondolom hogy annira nem hibás hogy 3 lenne. (Szerintem)
Örülök hogy tetszik:)

adott pontszám: 3
2004. április 20. | 05:41 | Jedi kula

A színegyensúly hibás, még ha szándékosan lett elállítva is. Az arc fénylik egy ponton. A mesterséges szem, nem igazán hozza azt a hatást, amit szántak neki. Nem rossz ötlet, de sokka technikásabb kivitelezést és más kategóriát igényelne.

VEnCY válasza:
Bocs de egyáltalán nem értek vele egyet!
A színegyensúly direkt ilyen, a szem eddig mindenki szerint hozza a hatását..
ja és hogy érted a technikásabbant???

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 04:19 | Hard heart

En sem ertek a portrekhoz maximum a mokus portrekhoz ;) De azok kicsit masok . Szerintem is ugyes munka . Talan a par feher foltocska lehet picit zavaro , ha nem direkt van ugy . Tetszik . Grt .

VEnCY válasza:
Köszi!

2004. április 20. | 01:00 | ggx

Ha esetleg nem probléma, el tudnád küldeni nekem ugyanezt a képet, csak az eredeti szemével (a többi effekt maradhat rajta, mert nagyon tetszik, csak kiváncsi lennék az eredeti arcra)
googx@freemail.hu
Az is jó ha felteszed valahova, és belinkeled

thx

VEnCY válasza:
Pont ez nincs meg de egy fokkal halványabban elküldöm:)

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 00:57 | ggx

Ha a szemtől el is vonatkoztatok (ami egyébként szerintem nagyon jó) az arcon található részletek, bőrhibák nagyon jól kiemelkednek, a borosta és a szemőldök egész hihetetlenül kontúros, nagyon hatásos a képed, gratulálok

VEnCY válasza:
Köszönöm a véleményt! A tulaj egy kicsit
óckodott a szemtől, de szerencsére megengedte:)

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 00:36 | grillázs

nem gyenge a szeme. elég vadállat lett belőle.

VEnCY válasza:
Szinte kívánta a kép hogy ezt tegyem vele.
Köccc:)

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 00:35 | Széll.úr

Megrögzött portrésok szétszednének ezért! :) Én humorba raktam volna. A kép ötös...

VEnCY válasza:
:) Kiváncsi vagyok mit mondanak majd?
Köszi az ötöst:)

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 00:32 | Cauldfield

Ötletes kép. A portrékhoz sajnos nem nagyon értek.
De nekem tetszik.
Üdv,
C.

VEnCY válasza:
Köszi:) Annyira jó, ez az első képem amire rögtön 2 ötöst kapok:))))

adott pontszám: 5
2004. április 20. | 00:31 | molesbela

nem szivesen találkoznék vele a kép sem rossz

VEnCY válasza:
Köszike:)