BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. szeptember 12. 21:35
  • érzékenység: 12800
  • fókusztávolság: 16mm
  • objektív: Zenitar 16mm f/2,8
  • rekeszérték: f/4
  • zársebesség: 2x30sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bagolyirtás
  • Készítés ideje : 2013-09-08
Tejút faltól falig

A kép két képből illesztett több mint 180 fokos panoráma. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2013. október 9. | 16:34 | zsembes

Üdv! Egy agyonfotózott téma kreatív, új értelemezése! Nagyon jó ötlet, igényes megvalósítás, szép színek. Talán az autók nem illenek a képbe (vagy nem ilyen elrendezéssel), de ezzel együtt is szép kép.

Zolinka válasza:
Szia! Köszönöm!
Sajnos nem volt sok hely így belekerültek. Az lett volna még jó így utólag belegondolva ha mind a két oldalon lenne egy egy autó.

2013. szeptember 21. | 12:50 | lacafiu

Szia!

Nagyon jó kép! Valóban nem mindennapi álló tejutas kép. Jó, ahogyan ilyen sok részlet látszik az égből. Szerintem a város látványa itt csak hozzátesz a képhez. Azonban a fehéregyensúlyt valóban túlhúztad szerintem. Középen jó hatást kelt, de ahogy haladunk a kép oldalsó szélei felé, feltűnő elszíneződések látszanak. (Pl. autó első lámpája hátsónak tűnik)
Ui.: Az ég sem nappal de főleg éjszaka nem kék.
Üdv!

Zolinka válasza:
Szia!

Köszönöm!
Nem tudom milyen elszíneződésekre gondolsz, nálam nem látszanak vagy csak nem látom.
Nálam az autó fényszórója fehér. (Hardweres kalibrálóm van, pár napja állítottam be a monitort csak pontos még)

Az ég szerintem nappalis kék. A légkörben a kék hullámhossz jobban szóródik emiatt kék.

adott pontszám: 3,9
2013. szeptember 15. | 19:52 | macskacsajszi.

Szia. Én elvagyok az ilyen tájképes tejútfotókkal de ez a fekvő komponálás most élvezhetetlenné teszi a látványt. Szerintem meg kéne fordítani balra de 2 képet kér volt így fekve összerakni. A tejút nyoma jól látszik de a színvilágnál nagyon hangsúlyos a kékes árnyalat. Ezért a fehéregyensúlyon állítani kellett volna. Úgy látszik csak volt fényszennyezés errefelé. Azt szokták mondani,hogy a magasabb fényérzékenység rátesz a fényszennyezésre ezért lehet,hogy sok az iso 12800. ez inkább korom sötét helyen lenne indokolt. Ahogy látom a Canon 6 D nagyon jól kezeli a zajt és tényleg jobb alapanyaggal dolgozik a többi Canon gépeknél. Csak kár azért,hogy csak 100 ezer expóra tervezték. Én ezt keveslem benne. Összességben jó fotó lenne de kis hibákkal és s szerkesztéssel tovább rontottál rajta. További sok sikert. Üdv.

Zolinka válasza:
Szia. Tudod nincs új a nap alatt. A tejutat is fotózták már számtalanszor. Én nem álltam be a sorba ezzel a képpel. Egyedi mivel ilyen szerkesztésből eddig egyetlenegyet láttam.

Az ég kék. Éjjel is, csak nem látod a színét mert kevés a fény. Erre ráerősítettem a műfény fehéregyensúllyal, mert így legalább nem sárga az egész a fényszennyezéstől. A fekete égi háttér jó a mélyég fotókhoz, de asztrotájképeknél üressé teszik az eget. Magyarországon nincs olyan hely ahol ne lenne fényszennyezés.

A magasabb ISO nem csak a fényszennyezést erősíti hanem a Tejutat is előhozza. De mivel a fényszennyezést pl a fehéregyensújjal kordában lehet tartani és utólag is lehet csökkenteni a mértékét.

A 100 000 expóhoz annyi hozzáfűzni valóm van hogy mire eléri azt a menyiséget a zár addigra szerintem már lesz EOS 6D Mk2 vagy 3. (Nálam 8-10 év simán évi 8-12000 képpel számolva)

Mindenkinek megvan a saját véleménye. Neked nem tetszik a kép, másoknak igen.
Egy szó mint száz, nem értünk egyet a képet illetően.

Abból a kompozícióból amit javasoltál csináltam már állót, fekvőt, keresztbe menő tejutast jó párat.

adott pontszám: 5
2013. szeptember 14. | 20:45 | pisti0101

Szia!

Sokat nincs mit ragozni ezen a képen.
Jó volt az ötlet, és jó lett a kivitelezés is.
Egyedi módon mutatod meg az égnek egy olyan (nagy)részét, amit nehéz képbe foglalni és megörökíteni is.
Nagyon tetszetős. Egy hangyányit lehetne nagyobb és élesebb, de ezt a gigapixeles fotókra is rá lehet végülis mondani. ;)

Gratula hozzá!

Zolinka válasza:
Szia!

Köszönöm! F/4-en kicsit lágy a képe a Zenitarnak, de legalább nem kellett 28000-es ISO-val fotózzak. :) Nagyobb méretben (1920 széles) fent van a kép a profilomban lévő linken.

adott pontszám: 4,7
2013. szeptember 14. | 10:36 | Zebrapinty

Szia, ez nagyon érdekes, nem láttam hasonlót. Mindig is vonzott az esti égbolt fotózása de nekem eddig még nem jött össze. Tetszenek a szinek és az ötlet. Lehet, hogy túl nagyra állitottad az érzékenységet, ez amúgy indokolt a hasonló fotóknál? Képszűrést végeztél rajta?... mert tisztának tünik. Amit nagyon furának tartok az az, hogy túl szűk, többet is jó lenne látni ebből. Szerintem normál pozicióban a két kép külön külön is megállná a helyét. Jó fényeket, üdv, Anti

Zolinka válasza:
Szia! Köszönöm. Éjjeli tájképeknél fényviszonyoktól függ az érzékenység. Újholdkor 12800-as ISO-t szoktam használni. Ha fentvan akkor ez fokozatosan csökken a fázisától függően akár ISO400-ig is. Igen szűrtem rajta zajt utólag. Normál pozícióban álló tejutas képet találsz a profilomnál lévő linken. :)

adott pontszám: 5
2013. szeptember 14. | 01:17 | alphard

Szia.....igazan hatasos foto es a nem mindennapi perspektiva is tetszik,bar kicsit keskeny lett a foto de a latvany csodas,es a tejut hatalmas meretet sikerult ereztetni a foton, persze ha ez volt ezzel az erdekes szerkesztessel a celod:)a lenyeg hogy nekem 5os!

Zolinka válasza:
Szia! Köszönöm, két álló képből készült, egyszerűen nem tudtam volna tágabbra vágni.

2013. szeptember 13. | 19:31 | TheNorthFace

Szia!
Nagyon kicsiben raktad fel, pont a mérete miatt nem jönnek ki a részletek.. de ötletes..
Üdv.

Zolinka válasza:
Köszönöm. Nem akartam sávosítani a tömörítés miatt.

2013. szeptember 13. | 11:58 | Pulykakakas

Szia!

Érdekes elgondolás...
Alapjaiban tetszik, de még kicsit mindkét aljából többet mutatnék. Vagyis nem kerüljenek ennyire képszélre az elemek.

Zolinka válasza:
Szia! Sajnos illesztés után ekkorára tudtam vágni maximum.