Szia! Bizony ez a kép ( a véleményem szerint) nem sikerült. Nem szeretném nagyon lepontozni, nem is az a cél hogy a kedved vegyem.Az egyetlen ami jó benne, az a témád a harmadolóba való helyezése. A fény pokoli erős volt, a színek hát...a témád olyan pici a képen, hogy nem lehet tanulmányozni. (makró fotózásnak a lényege szerintem) A fókusz nem pontos, elcsúszott a témád "arcáról" Szinte teljesen felülről lett fotózva, nem emeli a fotó értékét.. A gépeden, objektíveden nem múlt a siker, van mit csiszolni a látásmódon, és az azt követő megvalósításon. Nézz körül az oldalon kiváló képeket találsz, remélem inspirálni fog a dolog. Jó fotózást kívánok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. szeptember 3. 09:27 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 112mm
- objektív: i.zuiko 28-112 f/1,8-2,5
- rekeszérték: f2,5
- zársebesség: 1/500s
- Készítés helye (ország): Ukrajna
- Készítés helye: Kárpátalja, Téglás
- Készítés ideje : 2013-08-29
(Most lett újra gépem, hát próba cseresznye:)
szenesember válasza:
Köszönöm az értékelést! Mélyen egyetértek, és remélem többé nem fordul elő velem ilyesmi:D. Szép fényeket!
Mohafoszlányok? Az sem baj, hozzátartozik.
Biztos láttál már őszi pocsolyás képet tök felülről fotózva, amikor tele van levelekkel, vagy esetleg már kissé rothad a szerves anyag. Azoknál a képeknél is nem csak egy éles pont van és lehetnek kicsit zavaró dolgok, de mégis működik a kép. Vagy említhetnék egy romos házfalat...ott is a minta adja meg a pluszt. Túlzásba nem szabad esni. FF, hát nem mindennek áll jól, de próbálkozni kell...
Töltesz fel képet bátran. Lesz, ami senkinek nem fog tetszeni...ott valami hiba van. Nem kell erőltetni. Aztán lesz olyan ami megosztja a véleményeket...azokon érdemes elgondolkodni. Persze valami jól beüt majd!:)
A fotózás örök próbálkozás. (Ez a szépsége is.) Manapság érdemes merészebben, kicsit másképpen is készíteni a felvételt, ne legyen sablonos. Persze ezt csak sok gyakorlás és ismeret után.
szenesember válasza:
Hm... máris látszik, h. ez a kép mégsem volt hiábavaló! Mindig tanul valamit az ember...
Hát igen... én is úgy érzem, h. manapság már nehéz újat mutatni, mivel minden zsebben lapul egy fotómasina(, úgy értem, elérhetőbbé vált mindenki számára egy legalább annyira megfelelő gép, h. valamelyik kategóriában teljesen megfeleljen). Ma már nagyon egyedinek, és kreatívnak kell lennie egy jó képnek ahhoz, h. kiváltsa a közönségből azt a \"hűűű, ez nem semmi\" érzést. Nekem nem ez a célom, úgy értem, akkor is elégedett lennék, ha bekerülnék az amatőr fotósok közé... de persze sosem baj, ha fejlődni szeretne az ember.
Azok a fotók pedig, amik erősen megosztják a közönséget, szerintem azok az igazán művészi képek... kicsit, mint a festészetben: a legnagyobb mesterművek gyakran a legmegosztóbbak is.
Kösz, hogy írtál!:)
Szia, még egyszer!:)
Nem hiszem, hogy bajként kell kezelni az elhamarkodott feltöltést.
Tök jó kommenteket kaptál és többen látnak a képben fantáziát! Már ez sem semmi!
Én személy szerint Hegyiember nézőpontját nézném meg a vonalak miatt és tényleg ff is jó, mivel szín úgysem sok van:)
De persze maradhat a természetes is.
szenesember válasza:
Helló!:)
Én sem érzem bajnak, csak így utólag magamat is megmosolyogtattam:) De hát, saját hibáján tanul az ember...
A kommenteknek pedig kifejezetten örülök, nem gondoltam, h. ennyi értékelést kapok. Legalább nem lett "legkevesebbet értékelt" kép.
Azt én is megnézném, felülről fotózva érdekes lehet, de engem kissé a kontrasztos moha-foszlányok is zavarnak. Az FF jó ötlet. Még mindig van egy olyan hibám, h. nem merek témákat FF-ben fotózni. Talán kicsit merészebb leszek:D
Szia! Sok sikert az új gépeddel, használd egészséggel!
Az nem baj, ha 1 pókról nem készítesz olyan felvételt, h meg lehessen számolni szájszervénél a szőrszálakat, de ha már nem közelkép és ekkora szerepet szánsz a képen környezetének, akkor annak szebbnek, "izgalmasabbnak" kellene lennie...szerintem.
Pókfotókból sok kiemelkedő képet találsz, itt az oldalon, ezek tanulmányozásával is érdemes időt tölteni, adnék néhány nevet, akiknek galériájában, kiemelkedő pókfotók is lesznek.
m3ss(az Ő jégmezőn bandukoló pókja hónap fotója is volt, olyasmi képre gondoltam, mikor a szép és különleges környezetet hiányoltam képednél), Mikrobi1989 (akinek a hihetetlen nagyítású és szép környezettel rendelkező, kreatívabb képeit is érdemes lesz átnézegetned), eddie dean( ő az ugrópokok szakértője, specialistája, nála találod most az oldal, legtöbb kiemelkedő pókos képét), aztán megemlíteném még murypeti-t, alphardot, bolek cimborámat, apókát, de egész biztos, h többen is vannak még, akiknek most neve hirtelen nem jut az eszembe.
Visszatérve a képedre(bár ha megnézed az előbb említett makrósok, jobban értékelt képeit, akkor igazából nem is kéne befejezni kommentemet, de a szabályossága miatt mégis megteszem), pont a feje került árnyékba, ami miatt, a szájszerv és a fejtor alsó, első része még részlettelenebbnek hat, mint a pók egésze, ami szintén nem lett penge éles.
A nézőpont szintén nem a legjobb, alacsonyabbról mutatva látványosabb lenne.
Tudom, h ezeket az apró lényeket nem egyszerű úgy fotózni, h a perspektíva is jó legyen, de ha vársz 1 kicsit, vagy másik példányt keresel, olyat, ami 1 ágon mászik, vagy más olyan dolgon trónol, ami alá be tudod ereszteni gépedet rendesen, akkor 1 lényegesen jobb képet kaphatsz majd.
Amit pozitívumként tudok említeni, az az, h az állatot jól helyezted el a képen, ebben mindenképp tudatosságot látok.
Remélem, h tudtam segíteni, h következő képeid hasonlíthassanak, az imént felsorolt felhasználók, JOBB képeihez.
Ezt most sajnos csak ennyire tudom pontozni, remélem, h nem haragszol miatta.
A legjobbakat! István
szenesember válasza:
Szia István! Dicséretes, h. ennyi időt szántál a képemre, holott nem nagyon érdemli meg, de azért hálás köszönet a kimerítő írásért!
Hogy miért lett ilyen a képem, arra lentebb az előző értékelések alatt választ kaphatsz, de bizonyára már olvastad őket. A másik ok, az, h. eleve nem töltöttem volna fel rovarfotót(makrót), mert annyira nem megy még a makrózás, és talán ezzel a géppel nem is leszek az élen ebben a kategóriában.(Talán?? Pff XD holtbiztos:)Ez a kép maximum az általad felsorolt, az én szememben profi makrófotósok provokálására alkalmas(, amiért lentebb bocsánatot is kértem :)
m3ss munkáihoz már volt szerencsém, és Mikrobi1989 képeit is láttam már, és van egy másik kiváló makrós ismerősöm, aki nem a fotózz.hu tagja(, ukrán anyanyelvű).
(Egyszerűen hiba volt feltölteni a fotót, és, h. félreértés ne essék a lentebb említett kifogásokkal egy percig sem azt akarom sejtetni, h. többre tartom magam, mint átlag hobbifotós. Egyszerűen csak tudok néhány dolgot a fotózásról elméletben, gyakorlatom viszont nincs sok)
Az értékelésre visszatérve, a hibákkal egyetértek, a javaslatok pedig hasznosak, talán még meg is próbálkozom hasonlóakkal.
Az adott pontszám viszont túlzó, de köszönet a nagylelkűségért!:)
Szép fényeket! B-la
felülről, kihasználva a csíkos alapot egy jó kis pókformával - na így tudnám elképzelni.
meg persze feketefehérben.
és megvárnám, amíg a modell arccal a fény felé fordul.
szenesember válasza:
Köszönöm az értékelést! Nem ígérem, h. megpróbálom, van sztem ezer más megközelítés, amit érdemesebb lett volna feltölteni:)Kissé elhamarkodtam, mint azt alább is írtam. De az ötleted nem is rossz....
szenesember válasza:
...és még sorolhatnánk:)
Kösz az értékelést!:)
Olvastam,amit m3ss - nek írtál
ismerem ezt az érzést :-)))
Sztem az ilyen képekkel lehet a legtöbbet tanulni!
Jó fotózást!
szenesember válasza:
XD Egyetértek!
szia.....gratulalok az uj gepedhez,szeretem az olympuszokat,nekem is elso gepem volt es bizonyos modeljei igazan jok a makro temak megorokitesehez:)otletes fotot latunk,tetszik a szerkesztese es a tegla?feluleten levo vonalak szepen futnak at a foton,de sanos kevesnek erzem egy maximalis ponszamhoz,mivel a pokrol mint fotema nem sok reszletesseg latszik,kicsit esetlen is a testartasa es a cim nem illik a kephez mert ha valami lesben van akkor alcazza magat,elbujik,meghuzodik...itt pedig egy nyilt terepen ucsorog....lehet ezt meg jobban is csinalni,teszteld a geped hatarait,menj kozelebb szupermakro modban es lessz jobb is,szep fenyeket:)
szenesember válasza:
Köszönöm! Bár nincsenek olyan kiemelkedő makró képességei a kis Oly-nak, erre tellett... és sajnos nem a gép képességeiben rejlik a probléma gyökere:)
A felület egy - a pók számára otthont jelentő - hullámpala törmelék egyik darabkája, a mi a fotó színvonala miatt most lényegét is veszti:)
A pontozásról annyit, h. bár örülök neki, de kissé megszaladt a kezed a pontokon. Hogy miért, azt megválaszoltam az előző értékelések alatt.
Köszönöm, h. értékelted!:)
Sajnos ez pont olyanra sikeredett ,mint egy "gépkipróbálásos kép"
Rossz fényekkel,rossz környezettel,a pók is olyan semmilyen
- ebben a témában ennél a fotónál sokkal, sokkal jobbakat töltenek fel ide. (én nem vitatom azt,hogy el vagyunk kényeztetve)
Nem bántásból,de itt meg kellett volna gondolni a készítés után a del gomb használatát. -legalábbis én ezeket el szoktam "szórni" :
-majd lesz jobb
Jó fotózást!
szenesember válasza:
:D Hát igen. Személy szerint nálam a " kora reggel többé nem töltök fel képet" kategória:) Utólagos elnézést a képért(,mivel csak rontja a kategória színvonalát), valami furcsa késztetést éreztem reggel, h. újra fotót töltsek fel. Bár ez a második fotóm az oldalon, lőttem már jobbakat is:) Mélyen egyetértek, ez a kép nem követendő példa. Köszönöm az értékelést!:)
Udv, Nem az igazi. Felulnezet, nem jo ez a perspektiva, le kellene menned az o szintjere...Arnyekos a tema, nem latni rendesen a szemeit. Valamint a hatter sem tul mutatos, vmi termeszetesebb kornyezetben jobb lenne. Osszessegeben nem tartom jo fotonak, lattal egy pokot es lefotoztad ugy ahogy volt...technikailag sem a legjobb sajnos.
szenesember válasza:
Köszönöm az értékelést! Hasonló véleményen vagyunk.(Éreztél már hasonló késztetést, h. valamit fel kell töltened? Nos velem ez történt:)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.