Ok, ertem. Akkor elbeszeltunk egymas meleltt, en az egboltra gondoltam. Neha a kevesebb tobb, nagyon termeszetellenes, mu szinek lettek itt. Kicsit tulzasba estel sztem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
feltoltenel egy eredeti raw-ot vhova? vagy emailben atkuldened? kivancsi vagyok az egboltra, mert ilyet en meg nem pipaltam :)
katyakit válasza:
Vegig olvastam a hozzaszolasakat, mert mar az utolsoelotti irasodnal is felmerult bennem, hogy valamit felre ertettel. En nem allitottam egyik valaszamban Sem h eredeti az egbolt es a szinvilaga, valahol irtam is h digit.ill. kellett kivalasztanom. Felre ertettel vmit. Ha ezek utan is erdekel az eredeti foto szivesen elkuldom. (Meg lehet h az vezetett felre h az eggyik valaszomban azt irtam h ez volt valojaban is... nem szinekre gondoltam hanem repulo madarra partra es egboltra, az hogy nem en rajzoltam oda oket. Csakis a nem anyanyelvi problemai miatt van ez, elnezesedet kerem erte)
4.9 zorko? komolyan? :D:D
kerdezd meg aki utomunkazta akkor a kepet, hogy mit jelent az atmenetes szuro. irod vmelyik postban hogy ilyen volt valosagban...hat persze :D
katyakit válasza:
En utomunkaztam, es nem volt rajta atmenetes szuro! megneztem a technikajat, koszonom a javaslatad. En is RAW-bol hozok a reszleteket, de tobb kepbol rakom ossze. Amugy egy ilyen rossz indulatu emberrel meg nem talalkoztam! Nem csak erre a kepre vonatkozik...
Udv. Dol nagyon a horizont, legalabbis ugy tunik :) Valamint boven sok lett az atmenetes szurokbol, teljesen fake ez az egbolt foleg igy 2 szinben...
katyakit válasza:
Szia! Horizont valoban dol! Az atmenetes szurok-at nem ertem, bocs es a fake-t. Koszonom az ertekelest!
Udv!
Szia,
Hú de elvontul érdekes. Mintha nem is ezen a földön járnánk, és még is. A madár tényleg ott volt? Nekem tetszik a berepülése is. Viszont egy picit nekem ferdének tűnik
Üdv,
Zorko
katyakit válasza:
Szia!
Igen, dol balra... Madar is ott volt, az utolso kepen... (5 allo-bol keszult)
Koszonom a velemenyed! Orulok h tetszik!
Udv, Katya
Szia !
Szerintem a kategória nagyon elcsúszott, mert ez a kép inkább digit illusztráció.
Nem értem, hogy a lemenő nap szép meleg fényei hová tűntek az előtérben levő sziklákról...., miért dől balra kép..., mi indokolja ezt a nagyon erős szaturációt...., miért került a horizont középre....
Szóval ez szerintem a kompozíciós hibák és egyéb öncélú belenyúlások miatt nem lett egy jól sikerült tájkép...:(
üdv, Zoli
katyakit válasza:
Szia! Minden teren jogos... koszonom! Mentsegemre nem hozok semmit :)
Udv, Katya
katyakit válasza:
nem tudtam :)
Szia. Bízom benne, hogy nem veszed rossz néven, de attól tartok, hogy ez nem egy jó fotó. Tömény giccset sikerült elénk festened, amiben az a legrémisztőbb, hogy a nap fotójaként villant elém. A kékes lilás égbolt, és a színtelen part közötti szakadéknyi különbségen fölül szétesik az egész kép. Itt van egy partszakasz, ott egy lemenő napocska, amott egy repülő madár, de nem alkotnak együtt egységet, arról nem is beszélve, hogy vészesen dől balra a fotó, illetve a legalapvetőbb kompozíciós vonalakat, pontokat sem vélem felfedezni. Nem jó ez az irány.
üdv. Lajos
katyakit válasza:
Szia! Nem veszek rossz neven... A giccsesseg is szubjektiv velemeny... Nem tudtam h nap fotoja volt, legalabb volt inger az ertekelesre! Ez itt nem kulonbozo 4 fotorol rakott panorama... igy volt a valosagban is, kisse alulszaturaltan. Nem ertem ezert h miert nem alkotnak egy egeszet... Az h dol balra elfogadom, nekem is bant a szemem, billentettem is egy egyseggel jobbra, de lehet h keveset. Es mi az h legalapvetobb kompozicios vonalakat?
Látom a bejegyzésedet! Ne a népnek fotózz naplementét, hanem magadnak! Ha Te benne vagy, akkor már csináltál valamit. Persze a tálalás fontos, de ott sem másoknak kell megfelelni! Túl sokan vagyunk!
Üdv. ML
katyakit válasza:
Igazad van, viszont nekem ugy tetszett ahogy talaltam... Annyi a velemeny amennyi ember...
Udv!
Szia!
Majdnem szabványos naplemente, tudatos, viszont hibás, korrigálható szerkesztéssel. Baloldalt zavaróak a strand bódék, ezért először szüntesd meg a dőlést!
Egy bódé eltűnik!
A maradéknak (info tábla) retus, vagy további vágás, felülről és baloldalról.
Szépek a fények, nekem kissé túlhúzott színekkel. Tetszik, hogy a napot egészen szélre komponáltad. Amit javasolok azt megcsináltam!
Szerintem jobb lesz a kép!
Üdv. ML
katyakit válasza:
Szia! Koszonom a javaslatok... mar nem modositok rajta semmit, majd oda figyelek a kovetkezonel :)
Jogos az eszrevetelek, koszonom!
Udv, Katya
Mesés színek egy hangulatos képpel ötvözve! A madár lehetett volna máshol is, hogy jobban látszódjon. Mindemellett én szívesen látnám a falamon poszterként :)
Jól látom, hogy alul kapott egy kis színtelenítést?
katyakit válasza:
Szia!
Jol latod :) Koszonom a velemenyed!
Udv!
Szép naplemenete, bár nekem ez a lilás színvilág már kicsit futurisztikus, az gondolom utólag lett ilyen, lehet az eredeti színvilágot kellett volna megtartani. A madár beleszerkesztése szintén jó, kár hogy pont a sötét felhővel van egy szinten.
katyakit válasza:
Koszonom! Javitok majd a kovetkezo fotoimnal :)
Udv!
Szia! Hát ez inkább színes lett mint szép :). Kicsit elmerültél a a PS lehetőségeiben és túl sokat változtattál a képen. Ezek a természetellenes színek egy tájképen inkább visszatetszést váltanak ki. A kép olyan mintha balra dőlne is erre érdemes figyelni, utólag könnyen korrigálható. Az eredeti táj különben biztos gyönyörű volt. Szép fényeket!
katyakit válasza:
Szia! Koszonom, jogos az eszrevetelek!
Udv!
Szia!
Eszméletlenül hangulatos kép!
A színvilági szinte nem is e-világi, egyedivé teszi a képet. Nagyon szép a lilás égbolt a napsugarak ahogy beragyogják az sem mindennapi. A színes felső részt nagyon szépen "ellensúlyozza" a sziklás szürke partvonal. Mindezt mesterien koronázza meg az éppen elrepülő sirály. Gratulálok, ment az 5 pont!
katyakit válasza:
Szia! Orulok, hogy tetszik! Koszonom a velemenyed!
Udv!
Halihó! Nem túl természetesek a fények, gondolom egy rakat utómunka eredménye, de kit érdekel, ha ennyire zseniális az összhatás, percekig bámultam a képet. Külön teteszik, hogy a képen vertikálisan nő a szaturáció, a sziklás rész még szinte fekete-fehér. Azt, hogy a madarat is véletlen pont így sikerül lekapni, már el sem hiszem, gratulálok a képhez! :-)
Tudnál írni rekesz-iso-záridő értékeket? Köszi!
katyakit válasza:
Szia! Iso 200, F 1,4, 5omm-es tav. Koszonom a reszletes velemenyed. Orulok h tetszik!
Udv!
szia, természetfotóknál érdemes az eredeti látványt bemutatni vagy ha tudunk rajta javítani, akkor valami szebbet, de elcsúfítani egy tájképet szerintem nem szerencsés. Valahogy nekem most ez jön le erről a képről, annyira természetellenes sőt ízléstelen, a lila ég, és a szürke előtér, közte meg valami narancsos zöldes foltok. Az expokorrekció az alexpós részeken nagyon erős lett, ami szintén természetellenessé teszi a látványt. A táj nem túl érdekes, az utómunkának köszönhetően azonban biztos, hogy nem tucat, inkább tudatos-kreatív, még ha nem is sikerült valami jól.
katyakit válasza:
Szia Peter! Ilyen lett... Nem akartam elcsufitani :)
Koszonom a velemenyed!
Udv, Katya
Szia!
Szép esti képet csináltál ezen a szép helyen! Jók a lemenő nap színei is. Talán megfontolhattad volna, hogy mi tetszik jobban: az ég, vagy a part és a tenger, és a döntésnek megfelelően kicsit jobban elmozdíthattad volna a felső és alsó rész arányát.
Szerencséd volt a madárral, de kár, hogy pont a felhőben van. Ilyen "madárvárós" képeknél célszerű sorozatot lőni, akkor esetleg még jobbra sikerül a szárnyas.
katyakit válasza:
Szia! Nap felkelte :) 5 allo kepbol. Koszonom a reszletes velemenyed.
Udv!
Hát furi ez a két színvilág. Én biztosan közelebb hoztam volna a kettőt egymáshoz (raw-ban szelektív színhőmérséklet korrekcióval). Sajnos a madár bár jó lenne a képen, rossz helyen van, beleolvad a sötét felhőbe. Kis szerencsével, vagy ha sporozatot lőssz jobb helyre kerülhetett volna.
katyakit válasza:
Szia! Harom szinvilag, eg-tenger-baloldali hegyseg. Kulonbozoek, ez volt a celom... remelem tetszeni fog...
Koszonom a velemenyed!
Udv, Katya
Szia!
Szép helyen jártál és alapjában véve az expozíció nem rossz. Viszont szerintem ez már sok a színeket illetően. Ha az utómunk aáltal jött ki ennyire, akkor visszavettem volna, ha pedig direkt toltad fel, akkor nem kellett volna - szerintem.
Zoran
katyakit válasza:
Szia! Nem tudom mi kell a nepnek... erdekes lehet a szaturalt is (ha megnezed a fo oldalt) majd kiderul. Itt utolag huztam a szineken... koszonom a velemenyed!
Udv, Katya
Szia!
Vizíószerű kép, elsőre digitális illusztrációnak tűnik. Olyan hihetetlenek a színek, nagyon tetszik a lilás háttér a napsugarakkal és az FF szerű part és tenger, ezek sokatat dobnak az egész képen, bár PS-sel biztos rásegítettél egy kicsit. Élőben is bizonyosan szép látvány lehetett, nem vitatom.
Egyébként mintha teljesen két különálló képet és világot ötvöztél volna egybe, amelyek találkoznak a horizont és a partszakaszok közös metszésénél. Nekem a naplementés rész tetszik jobban a fehéres sziklákkal, a kép bal oldalán lévő zöld fauna valahogy nem odaillő.
Horvátország?
A sirály az real vagy PS? :)
katyakit válasza:
Szia! Siraly real. Szineket Ps-ben huztam keveset. 5 allo kepbol, 50mm-es obival, kezrol. Lehetett digitillusztracio is... Koszonom a reszletes velemenyed.
Horvatorszagban keszult.
Udv.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.