BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. augusztus 8. 22:13
  • fókusztávolság: 90 mm
  • objektív: Tamron AF-S SP 90mm f/2.8 Di
  • rekeszérték: F9
  • zársebesség: 1/640 s
  • Készítés ideje : 2013-08-04
Boglárkák násza

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. szeptember 3. | 21:51 | bell01

Szia! Nagyon szép felvétel! A középen lévő sötét foltot derítéssel javíthattad volna. Ebben az állapotban a lepkék nyugodtan ülnek, kényelmesen lehet fényképezni. Az élességet rendben találom. Üdv.P.

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, nem igazán erős a beépített vakum, nem is próbálkoztam még vaku használatával hasonló fotók készitésénél. Üdv, Anti

adott pontszám: 4
2013. augusztus 12. | 14:06 | wrichard84

Szia! A pillanat hibátlan. Sajnos a fény nagyon kemény volt, elég mélyek az árnyékok, és bár látom rekeszeltél f9-re mégsem éles a jobb oldali lepke. Én lejjebb engedtem volna a fűszálat, felesleges az alsó zöld sáv, viszont felette indokoltabb lenne egy kis tér. Ezekért a 4 pont. Szép fényeket!

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, délután 5 körül fotóztam, ez a fény volt adott, ami makrófotózásnál elengedhetetlen, úgy gondolom. Majd próbálkozom késő délután vagy kora reggel lágyabb fényben, csak találjak megfelelő alanyokat akik akkor is "hancúroznak"... ha érted mire gondolok. Csak hajnalban pedig kissé dermedtek... Üdv, Anti

2013. augusztus 12. | 01:46 | Richard_Winters

Szia!
Hát én nem értek egyet a többiek véleményével, szerintem ezen a fotón minden teljesen rendben van, szerintem jobb is hogy nem látszik a fűszál vége, az csak zavaró lett volna a kép szélén, ami elvonja a figyelmet a szép éles lepkékről. Sajnos pontozni nem tudok, mivel előbb a többiek véleményét olvastam el, de tőlem 5 pontot kapnál!
További jó fotózást!
Richard_Winters

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm az 5-s értékelést. Nem a pont számit, hanem a tanulás és az értékelésből leszűrt információ. Ez visz tovább és nem 5 pont. Jó fotózást neked is. Üdv, Anti

2013. augusztus 12. | 00:51 | viperasan

Szia.
Gondolom hogy nem volt egy egyszerű dolog lefényképezni!én is próbálkozom velük de nagyon ijedősek :)
én azt hallottam hogy hajnalban érdemes kimenni mert akkor a fények a legjobbak illetve sok "élőlény" még kába és ezért egyszerűbb megközelíteni őket.A vakuval kapcsolatban sajnos nemtudok mit mondani mivel nagyon kezdő vagyok még.DE én azt olvastam rengeteg helyen hogy a vaku alap felszerelés egy makrofotósnak,mivel sokszor nem elegendő a fény vagy vannak olyan helyzetek amikor nem tudsz fotózni ha nincs vakud.például ha hajnalban úgy döntesz hogy kimész és nagyon felhős az ég,a fények nem jók a mélységélesség miatt kell a szűk rekesz viszont ehhez hosszabb záridő kell aminél állvány is......és sokszor ilyen esetekben csak vaku esetén tudsz jó képet készíteni,hiszen nem mindig "tökéletes" az idő amikor épp mehetnéked van!az hogy túl mű e nem tudom.de amugy mikor nem pontoznak le?ha nem derítesz az a baj,ha vakuzol az a baj...szerintem ez egyén függő kinek mi tetszik mi nem tetszik.nekem is van vakum de eddig nem használtam még és néha jól jött volna.diffúzoral lehet lágyítani a fényt hogy ne legyen túl "erős".de mint mondtam nagyon kezdő vagyok ezt még nekem is tanulnom kell.Egy a lényeg hogy mindig törekedj a lehető legjobbat kihozni a helyzetből!itt pedig Te döntsd el melyik vélemény hasznos és hagyd figyelmen kívül aminél úgy gondolod hogy nem az!döntsd el melyik az a vélemény aminek segítségével javíthatsz a fotóid minőségén. van amikor neked tetszik egy kép másnak nem!ez emberenként változó.persze mindig törekedni kell a lehető legtökéletesebbre de ahhoz hogy valaki tökéletes képet készítsen sok sok gyakorlás kell,olvasás,tanulás és még több gyakorlás és persze némi szerencse hogy jó helyen jó időben légy :) de ha a jövőben hasonló fotókat sikerül készítened akkor nem lesz gond :)

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm a hosszú leírást, értem a mondanivalódat. Igen, igaz hajnalban kábák, már próbáltam úgy is. Számomra egyszerű: mivel nincs és egyelőre nem is lesz külső, erősebb, spécibb vakum, beérem a természetes fénynél. De esetleg megpróbálom a beépitett vakuval, csak le kell vennem a napellenzőt (ami amúgy sokszor segit távoltartani a lencsétől a zavaró fényeket). Szóval jöhet a gyakorlás, megkeresem a jó fényt és kész... jó lenne ha ilyen egyszerű lenne! Üdv, Anti

adott pontszám: 5
2013. augusztus 11. | 12:42 | evakar

Klassz, hogy minden zavaró körülmény nélkül sikerült fotóznod őket és nagyon jó nézőpontból is,
a lényeg a fejek az élességi tartományban és az egyiken még a szárny részletek is gyönyörűen mutatják magukat, nekem igazán tetszenek a háttér színvilága mosottsága is pont jó
Gratulálok!

Zebrapinty válasza:
Szia Éva, köszönöm az értékelésed, örülök, hogy tetszik és különösen annak, hogy te nem találtál benne kivetnivalót. Amúgy inkább én lehettem számukra a zavaró körülmény, nem gondoltam volna, hogy ennyire nem törődnek a jelenlétemmel, eléggé el voltak egymással ;). Üdv, Anti

adott pontszám: 4,9
2013. augusztus 10. | 23:08 | viperasan

Szia.
nagyon jó pillanatot sikerült elkapnod!
a DOF rendben,a szerkesztés jó,a háttér szépen mosott.kellemes színvilág,tökéletes élesség!
Talán vakuval meglehetett volna deríteni egy kicsit hogy ne legyen árnyék a szárnyon de szerintem ettől még nagyon jó fotó!
további hasonlókat ;)

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm. Nem is volt olyan egyszerű őket megfelelő fényben elkapni, hol az egyik hol a másik volt árnyékban. Beépitett vakum van, egyelőre próbálkozom vaku használat nélkül, valamennyivel természetesebb. Amúgy, észrevettem, hogy itt többen vannak akik eléggé lepontozzák a vakuval készült természetfotókat. Ezt te hogy érzékeled? Mi a véleményed? Mikor lehet vagy kell használni, nem tartod műnek, vagy természetellenesnek a segédfény használatát? Kösz válaszod, üdv, Anti

adott pontszám: 5
2013. augusztus 10. | 21:27 | macskacsajszi.

Szia. Jó a cím és remek nézőpont. Szép homogén háttér. Az élesség ott van ahol kell. A színvilág is szép lett. Tökéletes. szép fényeket. Üdv.

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, örülök, hogy tetszik, eddig te vagy az első aki nem pontozta le, fura, hogy miken akadnak fenn egyesek és milyen apró dolgokat tudnak be hibának. sokszor már magam sem tudom mi a jól sikerült fotó és mi nem. Üdv, Anti

adott pontszám: 4,8
2013. augusztus 10. | 10:04 | vastyanlajos

Szia!

Gyönyörű színek, tűéles fotó! Amiért levontam a két tizedet az az hogy én a vágással játszottam volna kicsit.Ez a vízszintes vágás nem annyira jó.Egy átlós vágás dobott volna mégy egyet rajta.

Köszönöm.

Lali

Zebrapinty válasza:
Szia Lali, köszönöm az értékelést, hát játszottam a vágással, van átlós képem is meg egy megforditott "U" alakú fűszálon is, (majdnem egy órán át fotózgattam őket) majd esetleg bátorkodom azokat is feltölteni ha nem lesz már unalmas a téma. Remélem nem okozok velük csalódást. Üdv, Anti

2013. augusztus 10. | 06:43 | pilotbalazs

Udv. Koszi a gyors valaszt. Elore is elnezest az ekezetert, nincs ezen a gepen ekezet, csak az otthonin. Amiket leirtal mind igaz, elsosorban az, hogy nem egyszeru tema a makrofotozas. En is probalkoztam vele, tetszett is nagyon, de nem tudtam olyan szintu kepeket csinalni, hogy megerte volna sok idot raszanni. Ahogy elozoleg is leirtam, a vagassal nincs bajom, de a level levagast attol meg hozzatehetem, meg ha nem is hiba. A szineket pedig rosszul fogalmaztam meg. Mert nagyon szep szinuk van, ez teny. Viszont nem tudom milyen napszakban keszult a kep, de nagyon erosek lehettek a fenyek, es ez itt szerintem nem mutat jol. Elnezest az ertekelesert, mert igazad van valamelyest es nem is vagyok hozzaerto ugy pontoztam le. Az viszont nem igaz, amit irtal, hogy ha a het legkevesebbet ertekelt kepe kozott van akkor gyenge is. Vegigbongesztem a kategoriakat amelyeket szoktam nezni es ez is ott volt, nem csak a fooldalon. Koszonom a gyors valaszt az ertekesre es szep napot kivanok! Balazs

Zebrapinty válasza:
Szia Balázs kösz a gyors választ. Délután 5-6 között fotóztam, tehát nem délidő, de kellettek a fények. Makrónál, ha nincs vaku használva akkor nagyon szükséges a megfelelő fény (ezt kezdem tapasztalni), ha nincs fény akkor nincs élesség, nagy a bemozdulás veszélye. Még így is rengeteg életlen képem van róluk. Nem azt írtam, hogy ha a keveset értékeltek közt van akkor gyenge a fotó, épp az ellenkezőjét értem: többször láttam ott nagyon jó fotókat amelyeket én magam is 5-s re pontoztam. Jó fotózást, Anti

adott pontszám: 4
2013. augusztus 9. | 23:43 | pilotbalazs

Szia!

Csak néhány hozzáfűznivaló a képhez: az élesség nagyon jó, ezzel nincs gond, ahogyan a háttérrel sem , az is szép elmosott. A vágás illetve a főtéma is jó. Azonban így ez egy kicsit kevés mégis. A színek nagyon tompák, legalábbis szerintem szebben megoldható lett volna . Kicsit zavaró a bal oldal levél levágása (maga a kép szerkesztése szerintem jó továbbra is mondom, de az ott kicsit hiányos nekem.). Remélem véleményemmel nem bántottalak meg.
További szép fényeket!
Balázs

Zebrapinty válasza:
Szia Balázs! Kösz az értékelést, de nem értek igazán egyet a meglátásoddal. Azt értem, hogy elfogadható az élesség, háttér, a vágás és a fő téma, ugye ezek a kép főbb alkotó részei. Szerintem a szinekkel egyáltalán nincs gond, ezt nem lehet nem kell és nem is akartam túlszinezni, túlszaturálni. Egy hasonló természetfotónál nem hiszem hogy helye van a cicomának. A képet "vivid" azaz élénk beállitással fotóztam (jpg), ez már elég ahhoz, hogy picivel szebb, élénkebb szineket kapjon már a nyers fotó is. Amúgy ha már azt mondtad, hogy a vágás jó, akkor nem értem miért zavaró a levél levágása, valahol el kellett vágni és a középreszerkesztés pedig természetesen tudatos. Pont itt kellett a levelet megvágni, amúgy nem kerül a fő téma a középre. Azt meg nem kell elvárni egy levéltől, hogy pont olyan egyenesen és párhuzamosan álljon mint a jobb oldali részen, hiszen ez a természet. Nem lehet és nem is szabad miliméterekben és tökéletes mértani szabályokban gondolkozni. Szóval nem értem igazán, hogy ez a fotó miért is kevés igy... és szigorúnak tartom a pontozást is. Véleményeddel nem bántasz meg, csak elmondom, hogy először próbáld ki a hasonló fotók készitését, a makrofotózást (amiben természetesen nekem is rengeteg tanúlni valóm van) és meglátod nem olyan egyszerű mint amilyennek látszik. Megsúgom, hogy majdnem 1 órán át fotóztam őket és 213 fotó közül választottam ki ezt a fotót, úgy érzem van benne némi munka és ez a két apró lény igazán megizzasztott, térdeltem, feküdtem, gugoltam, hajolgattam stb... Úgyhogy ajánlom próbáld ki majd te is. Még valamit: amiért egy fotó a hét legkevesebbet értékelt képei között van, nem biztos, hogy rossz és nem okvetlenül kell lepontozni. Jó fotózást és jó fényeket. Üdv, Anti

2013. augusztus 9. | 16:42 | barcaforca

Szia!Szerintem is lágyabb fénynél még jobb lett volna a kép.A bal oldali boglárkán ez látszik is,a jobb oldal viszont életlenebb lett..De hát ha ilyenkor voltak ott nem?Persze jó a kép ezek csak szőrszál hasogatások.Grat.

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm, szükség volt a jó fényre, délután fotóztam, mozgó alanyokat, kézből fotózni, legalábbis számomra nem olyan könnyű. Nagyon közel voltak, próbáltam, hogy a fejek legyenek élesek, de mivel nem voltak pont egy síkban, sokat számit az a néhány miliméter, ezért nem annyira éles a jobb oldali. Nem tudtam kivitelezni, hogy mindkettő éles legyen. Szerinted hogy kellett volna? Üdv, Anti

adott pontszám: 4,8
2013. augusztus 9. | 14:42 | Zoran_2

Szia!
Nem vagyok makrós, így majd a lényeges dolgokat a makrós kollégák leírják. nekem tetszik, a pillanat is ahogy a boglárkák nászát sikerült képre vinni. Az én megítélésem szerint szerencsésebb lett volna lágyabb fények mellett fotózni, az erős árnyékok tompultak volna.

Zoran

Zebrapinty válasza:
Szia Zorán, kösz hogy megnézted. Délután fotóztam, a gyenge lemenő napnál vagy gyengébb fénynél már kézből nehéz fotózni a mozgó alanyokat ezért úy gondolom, makró fotóknál kell a jó fény, pláne ha nincs vaku használat.

2013. augusztus 8. | 22:54 | Jose Z Vargas

Remek éles kép szépen mosott hátérrel és a harmadolót is használtad a DOF remek bár engem zavar hogy a jobb lepke szárnya már nincs benne.

Üdv VArgas

Zebrapinty válasza:
Szia, köszi az értékelést, igen, mint látod a technikai adatokat, elég nehéz volt mindkét lepkét teljességében élesen kihozni. A fej mindkettőnél éles, de mivel nincs a két lepke ugyanolyan távolságra az objektívtől, ezt csak jóval szűkebb rekesszel értem volna el (nagyon számitanak itt a miliméterek, vagy éppen a tizedmiliméterek, a szenzortól számitva kb 30 cm-re voltam tőlük. Kézből fotóztam. Szűkebb rekeszt már nem akartam, mert akkor elveszitem a jó DOF-ot. Ha megnézel más hasonló fotókat ott sem teljességében éles a fotózott alany. Ugye tudod mire gondolok... Szóval én nem tartom nagy hibának. Amúgy első próbálkozásaim egyike ez a 90mm-es obival. Te hogy oldottad volna meg jobban, élesebben? Elmondod? Kösz, Üdv, Anti