Mivel itt kiesős érdemes olyan képeket komponálni amik szabályokra épülnek azaz harmadolás, metszéspont, fehéregyensúly legyen jó, ne legyen kiégve és ne legyen bebukva a kép és a fokusz ott legyen ahol kell azaz legyen éles a kép.. és majdnem mindegy mi a téma:))
Gyakorlásképen másolj fotókat ami neked tetszik próbáld a lehetőségeid szerint teljesen hasonlóra megfotózni így rengeteg tapasztalatot szerzel a manuális beállítások variációjával plusz a fények lámpák beállításával a fény akár egy zseblámpa is lehet. és mialatt fotózód újabb ás újabb ötletek fognak jönni ami sajátod lesz így újat alkotsz de egy másolatnál érd el mindig az azonosságot és akkor lépj tovább híd el ugyanazt a körülményt nem könyű létrehozni amit egy képen látsz még ha annak tűnik is plusz egy jó móka is ..

Ami nagy löketet adott nekem, amikor kiestem innen egy mondat volt amit megfogadtam

-Nem baj ha utánoznod kell, nem a stílus alakul ki először!-

és fotóz rengeteget ha nem teszed nem tanulsz. Volt olyan tárgyfotóm ahova 800képet lőttem el és egy volt belőle jó amit itt meg mertem mutatni és igy is tudtam hogy még mindig nem olyan mint szeretném .

Remélem segítettem.
Üdv Vargas

Megértem a felháborodásod, de ez nem az értékelésemnek vagy a fotónak szánt kritika miatt van hanem inkább azért mert az oldalról 3.6 pontnál kiesik az ember ez az amit nehezen dolgozol fel…. én is estem már ki és az újrakezdés a szemléletváltásom és az oldalról kapott segítséggel sikerült. És nem teszek fel olyan képet ami (értelmezhetetlen.)

Ez a kép lehet hogy egy projekten jól vizsgázott de itt ahol nem tudunk róla ne is várd hogy aszerint értékeljünk itt a fotó az elsődleges és párhuzamot vonni értelmetlen.

az újrakezdésemnél alapelv volt hogy közel olyan képeket osszak meg amiket kitennék a falra vagy háttérképnek a monitorra. Feleslegesen nem érdemes kísérletezni addig, amíg nem erős az átlagod… itt nem.. De ha mégis akkor tedd fel úgy hogy ne lehessen pontozni.

„ A jó fotós sokat fényképez és keveset mutat meg, a (rossz) keveset fotózik és sokat mutat” ne esünk ebbe a hibába..

A képeden mindaz amit leírsz hogy romos épületben találtad és nem akartál változtatni ahogy találtad ez kár hogy nem jelenek meg a képen mert igy értelmezhetőbb lenne.

Nem hinném hogy segítek azzal hogy a pontont kivonatom de ha tudom megteszem bár jobb szerintem tisztalappal indulni.

Üdv Vargas

Fotót fotózni furcsa. Nem igazán értem a szerzőt hogy pontosan mit is tartott a képben érdekesnek nem érzek benne pici érdekességet se bár lehet bennem van a hiba. Hibás útnak tartom hacsaknem adatrögzítés ily módon történő mentése volt a cél. de a megmutatása újabb kérdés tesz fel bennem. ((minek))

Üdv Vargas

szia...hm...
Értékelésből nem tudom miket kaphatott...nagyon alter.
Jó lenne ez nagyobb képkivágással.Nem rossz kezdés, de gondolkodj más irányba, mert ez nagyon egyszerű téma.

Szia! Maga az elgondolás szerintem nem lenne rossz, de a megvalósításon még lehetne kicsit dolgozni. Túl keveset mutatsz a "régi fotó"-ból, szinte semmi sem látszik, így csak a címből tudom meg, mi történik. Ez a barnás árnyalatú színvilág illik a témához, csak valahogy kicsit fakó lett. Nem rossz a téma, de a megvalósításon még dolgozni kellene.

Kiakasztott a kép. Nem akartalak megbántani. Bocsánatot kérek. Nem kellett volna pontoznom. Mindenki más és más szempontok szerint tölt fel. Ami nekem értelmezhetetlen másnak emlékeket idéző érzelmeket keltő kép. Kár, hogy nem mutattad meg a kastély belsejét ahol találtad és ott rámenni a fotóra. Egészen más hangulata lenne. Hál istennek gyenge a pontértékem így nem rontok sokat az átlagodon. BB

Nem. Ezt én kerülendő útnak tartom. Olyannyira, hogy életemben először adok valamire egyest. Élettelen unalmas rossz kép. Számtalan régi elégett, penészes stb. képet láttam. Nem értem mi a célt a megmutatásával. Ha a hátérben az eredeti épület van és előtte a tönkrement fotó. Vagy előtte a felújított épület. Bármi a mi fantáziát kreativitást ad. Ez így borzasztóan kevés a számomra.

szia, én is az első hozzászólással értenék egyet, kerülendő út. Nézd meg pl a Gergely Lőricz fotót két sorral feljebb, így is meg lehet mutatni az idő múlását. Ezt egy szkennerrel bárki megcsinálja, még talán jobban is.

Szia!

Nekem tetszenek a régiesített, múltba mutató képek, valamint a rétegek. Érdekes a képed, nem tudom ez így egy kép-e vagy pedig utómunka eredményét látjuk. Sajnos a hatalmas folt a közepén sokat elvesz belőle - szó szerint is, és látványban is.

Zoran

Egyetértek az előttem szólóval.
Lefényképezted egy másik ember fényképét...
akkor itt most melyik képet is kellene értékelni?
Te pont semmit nem adtál hozzá ahhoz hogy ez a Te képed legyen. Persze fizikailag az de ez akkor is csak az eredeti szerző képe na meg az enyészeté...

Látod, pont erről beszéltem, pont ez hiányzik a képedből és pont ez különböztethetné meg az egyszerű kattintástól. Az, amit most leírtál.
A képedről nem jön le, hogy egy régi, romos kastélyban készítetted, nem jön át az a szívszorító érzés, amit ott éreztél, mert nem jól tálaltad. Ezt így elkészíthetted volna akárhol. Ha viszont a kompozícióba beengedted volna a kép környezetét is, a romos kastélyt annak hangulatával, sejtelmességével, érdekes, beszűrődő fényeivel, akkor lenne ez a történet kerek. Nemhogy nem változtattad meg, vagy variáltad át a helyszínt, hanem meg sem mutattad nekünk ezen a képen, és ez a legnagyobb hibája a képnek.
Amúgy itt nem számít, hogy mi van a másik oldalon. Itt nincs projekt, itt az van, amit feltöltesz, amit mi látunk és én így, ebben a formában továbbra sem látok a képben semmit. Megbántani természetesen nem akartalak, lehet, hogy kicsit nyers voltam, de 1-est sem akartam rá adni, annak ellenére, hogy nálam ebben a formában ez kerülendő.
Üdv.
C.

Szia!
Mindenképp érdekesnek gondolom, de mint fotó nem igazán tudom hova tenni! Szeretem a régi fotókat, kér érte! :( Ne haragudj de ez most nekem nem nyerte el a tetszésem! További jó fotózást és szép fényeket!
Üdv.: Tony

Mint fotó, ebben a tálalásban ez egy nagy 0, szerintem. Miért érezted úgy, hogy ezt meg kell mutatnod?
A kép nagy részét a megégett felület uralja, ami nem mutat semmit, a kép többi részéből sem vehető ki sokminden néhány szófoszlányon kívül. Nem kapunk semmilyen információt arról, hogy hol és milyen körülmények között készülhetett a kép, miért van ilyen állapotban, stb. A cím sem tetszik, mert egyrészt közhelyes, másrészt ez nem a halála, hanem már a halál utáni állapota.
Ha esetleg egy érdekesebb körítéssel tálaltad volna, mondjuk épp lángolna a kép, vagy egy elszenesedett, megégett deszkán vagy faládán heverne több társával együtt izgalmas fényekkel megvilágítva, vagy hasonlók, akkor akár egy érdekes fotót is ki lehetett volna hozni belőle. Lehet én nem vagyok elég elvont és lehet, hogy lesznek, akik ebbe is belelátnak valami művészi tartalmat, de ez így abszolút kerülendő, hibás út, legalábbis szerintem.