BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,93
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. július 28. 18:42
+

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2013. augusztus 10. | 16:47 | capsi44

Szia! Bizony ez egy jó kép lett! Az erős fényeket a hasznodra fordítottad, igazán jól látszik a témád. A hangulata is tetszik, egyszerű, letisztult. Tetszik. Jó fotózást!

kisspeti válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2013. július 29. | 17:49 | Lazlo85

Nagyon drámai, a kontraszt, mint az Istenek színpadán a fénytechnika.. Hölgyeim és Uraim! Reflektor fényben a kolostor.. Érdekes, egyben jó időben kellett ott lenned. Ügyes na..!

kisspeti válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,3
2013. július 29. | 15:09 | mazzz

Szia, a kidolgozásnak hála az elsötétített környezetből jól kiemeli az erős kontraszt és a keményfény az épületet. Még látványos is lenne, ha ügyesen megszerkeszted, de ilyen szűken telibefotózni egy épületet ...

kisspeti válasza:
Jogos köszönöm, a perspektiva korrekcio végett elfogyott a hely .
:(

2013. július 29. | 12:10 | grrrimasz

Ha nem volt expozícióeltolás exponáláskor, akkor kellett volna. Méghozzá + irányba. Akkor nem lenne alulexpós. Többet nem kívánok e fotódról írogatni. Jó fényeket!

kisspeti válasza:
A kép nem alexpós kevered a csapot a pappal.
Senki se kényszerít, hogy írj.
Neked is.

adott pontszám: 3
2013. július 29. | 11:26 | murypeti

Szia! Ügyesen lefotóztad, de annyira szűk, hogy már én érzem magam itt beszorítva itt a gép előtt. A ff jó, az épület fala, mintázata érdekes.
Egy másik nézőpontból talán jobban meg lehetett volna fogni a témát, így nem túl izgalmas.
Legalább is én így látom.
Üdv, Péter

kisspeti válasza:
Mert szerinted szűk azért 3.
Köszönöm.

2013. július 29. | 10:31 | grrrimasz

Kompenzáción expozícióeltolást értettem. Nem gondolom, hogy te a fotódat expozícióeltolás nélkül készítetted, azaz 0 állásban. Az alapok megvannak nálam, legfeljebb nem értetted, mit írok.

kisspeti válasza:
Nem volt expozíció eltolás. Összekevered az expót az utómunkával.

2013. július 29. | 00:36 | citromos12

Szia!

Helyesbítek: az elől levő valami nem biztos, hogy árnyék, és a madár se biztos, de én akkor is kiszedném.

kisspeti válasza:
? ? ?

adott pontszám: 4,5
2013. július 28. | 22:55 | Zorko

Szia,

Nagyon jó a kontraszt. Örülök hogy nem féltél használni. Kicsit viszont szűk lett oldalról. És a kis fúkusztávolság miatt látszik a torzulás. Épületeket ilyen perspektívából telével érdemesebb lőni. Ettől függetlenül Grat!

Üdv,

Zorko

kisspeti válasza:
Köszönöm, igen kicsit szűk.
Üdv: Péter

adott pontszám: 4
2013. július 28. | 21:49 | citromos12

Szia!

Jó a témaválasztás, egy ilyen lepusztult templom mindig hatásos. Kiválóan illik hozzá a ff, és jól el is találtad az árnyalatokat. Három dolog van viszont, amin szerintem még javíthattál volna. A háttér jobb oldalán oda nem illő fehér foltok maradtak. Az előtérben az oszlop árnyéka szerintem fölösleges, még akkor is ha ott van a galamb. Én eltüntetném, és egyben kicsit vágnék alulról. A kép jobbra dől, amit egyszerű lens correction-nal javíthatsz.

kisspeti válasza:
Köszönöm, az égen levő fátyol felhőt látod.

2013. július 28. | 20:48 | grrrimasz

Bocsáss meg, de én az én véleményemet írtam (szerintem alexpós), és ez alapján pontoztam.

kisspeti válasza:
Nem haragszom csak amit írtál teljes tudatlanságra vall a fotózás alapjaira tekintve.

adott pontszám: 4
2013. július 28. | 20:00 | grrrimasz

Szia! Látszik, hogy nagyon erős fényben fotóztad ezt a templomot. Gondolom erősen kellett kompenzálnod, hogy ne égjen ki a templom fala. Ezért tűnik alulexponáltnak a kép. Kis világosítással esetleg javítható a hiba. Minden jót!

kisspeti válasza:
Semmit nem kompenzáltam, nem alexpós.
Minden jót.