"Brutálisan rombolja a képet a 310 kbyte..."
Pláne, hogy 200 kByte-ban töltötted fel végül ;)
Egyébként mekkora méretben szeretted volna megmutatni? (szélesség-hosszúság érdekel pixelben).
24"-on FullHD-ban nagyjából háromnegyedet tölthet ki ez a kép, de akinek kisebb felbontású monitora van (ők a többség egyelőre), nekik ki sem férne nagyobb méretben.
A leméretezés után élesítettél rajta? Kis rádiusszal tedd meg,
Hidd el, ennél a képnél nem a 300 kByte a szűk keresztmetszet (van néhány ultrarészletgazdag, ahol már tényleg nehéz beleférni, de itt simán beleférsz ekkora méretben is, még élesítéssel is).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. július 4. 16:52 - fókusztávolság: 960mm
- objektív: Canon 300mm 2,8 IS USM L + 2X
- rekeszérték: 5,6
- Készítés helye (ország): Magyarország
Objektív próba alkalmával futottunk össze! Brutálisan rombolja a képet a 310 kbyte...
Szia! Jó kép, a DOF a helyén, szép az elő és háttér. A színek természetesek, az éle kicsit lágy a számomra, bár lehet hogy a tömörítés. A logó jobb alul kicsit.....Ennek ellenére tetszik a kép, jó fotózást!
m6sport válasza:
Köszi az értékelést! :)
Olcsó pénzért bármikor:D
Köszi , de van nekem is 300fix telém, igaz nem 2,8as:(
300-ashoz ezek szerint még pro. A gépen több állítási lehetőség van, hogy az AF, hol érzékeljen. Nálad középre van helyezve, mint sokaknak, de lehet más mezőbe is. Attól fögg amit vársz témát, hol akarod a képen elhelyezni, hány aktív AF-is legyen. Servo a követő, azt is menüben be lehet állítani az élességet lehet fixálni, és megjegyzi a gép, van az a csillagos gomb ugye a gépen, akár azzal is. Lehet személyre szabottan is állítani a Te gépeden már, ha jól tudom. Ezt Neked kell kitapasztalni.
A jó természetfotós, nagyon sokat megy ki, mire végre elkapja a megfelelő időben a vadat...és lehet a kép nem sikerül jól, nem éles. De akár az is benne van, hogy csodálatosak a fények és a vad nem jön...elképzeli, hogy vajon milyen lenne, ha akkor adott időben kitoppanna...az a tökéletes. Ez viszont nagyon ritkán sikerül.
Természetfotósnak elhivatottnak, kitartónak kell lenni!
Nem megbántani akarlak, de ahogy látom van mit tanulni bőven. (Galériádat is megnéztem.)
A felszerelésed megvan, de az nem minden a fotózáshoz, nem csak a technikai dolgok a legfontosabbak...
m6sport válasza:
Amit hosszan magyarázol az AF-ról, servoról őszinte leszek egy cinikus kérdés volt! :)
A galériám régi, majd 3-4 éves képek, azóta nagyon sok vad és természetfotóm van amik nemzetközi (kisebb) megmérettetésen is jól szerepeltek!
Szép lassan jönnek a jobbak, lehet ez valami hetegség, de szeretem fokozni a hangulatot! :)
Az utolsó bekezdéssel totálisan egyetértek!
Üdv.
nem baj, ha nem fogadod el, de némi szövegértési problémát vélek felfedezni. nem azt írtam, hogy baj az elmosott búzamező, hanem azt, hogy az elmosott búzamezőt könnyű tömöríteni. minél több a részlet egy képen, annál jobban roncsolja őket a méretkorlátozott jpeg, itt meg épp te írod, hogy csak pár centi mélységélességed volt. szóval kár a 310kb-ra fogni. mint ahogy a kifogások sem helytállóak: ha nem voltak meg az ideális körülmények, az a te hibád, nem az őzé. akkor vagy nem kell pontozásra bocsátani, vagy nem kell megsértődni az esetleges kritikán.
értékelést értékelni? ez az igazi blődség, már ne haragudj. de hát ez van, az ide töltögető természetfotósok szinte már megszokott attitűdje ez.
a pontom meg inkább annak szólt, hogy a képed - nem mondtam ki, de most kimondom - unalmas. illetve én nem így képzelem a tökéletes, példaértékű természetfotót.
mindezt teljesen indulatmentesen, de őszintén és kertelés nélkül igyekeztem megfogalmazni. ha nem jön át, nem a fogadó, hanem a feladó készülékében van a hiba.
minden jót!
m6sport válasza:
Hidd el itt is sok részlet eltűnt. 24"-on ütősebb!
Az ember soha nem csak a legjobbat mutatja meg. Ha ez így lenne, akkor ez az oldal sem működne. Mi van ha az ember kiváncsi egy-egy képével kapcsolatban a többiek értelmes véleményére? Itt ez a helyzet! Tudom, hogy nem a legjobb, de szerencse, hogy a fotozásban egyre jobban eltűnik a sablon, elfogadottabbak olyanok is amik régen/régebben nem annyira!
Unalmas meg akkor lenne szerintem, ha tucatfotó lenne - szerintem nem az, de lehet, hogy nem voltam elég körültekintő!
Hála az égen nem tartozom a klasszikus természetfotósok köze, nincs üveges lesem, nem járok ilyen közösségbe, magánzó vagyok! Hidd el nem ez az attitűdöm...
3-4 éve nem töltöttem fel ide 2 képen kívül többet, mert nem másnak, hanem magamnak fotózom!
Üdv.
Zsolt
Szia,
Igazán nagyon aranyos a kalászok közül kitekintő őzike, nagyon jól elkapott pillanat. Az őzike szemei éberen figyelnek, talán a fotósra várt, hogy lefotózzák. Az élesség tökéletes, a szemek és fülek uralják a helyzetet. A középre szerkesztés is megfelelő ebben a helyzetben. A háttér szépen mosott, remek munka!
Csak gratulálni tudok!
m6sport válasza:
Köszönöm az értékelést, kívánom, hogy neked is legyen sok hasonlóban részed! :)
Szia!
Nagyon jó minőségű ez az objektív, a képed nem adja vissza annyira helyesen amit ki lehet használni vele. Vagyis nem csak a drága objektívvel lehet jó képeket készíteni, sajnos tudás is kell hozzá.
Nem rossz ez a félig szűrt fény, ami a felhőkön átjön. Véleményem szerint egy kis napfény a kalászokon és az állaton plusz hangulatot teremtene, kellemes színvilággal.
Az élesség nem tökéletes nálam, kicsit elcsúszott. A szerkesztés nem jó, de valószínű az AF középre állítás lehet és nem vágtad a képet. A komponálás rossz így All-servo funkcio és képeltolás.
Én személy szerint az orrot is látnám.
Tesztnek nem rossz, ha a Te objektíved, akkor sok sikert a továbbiakban, remek darab.
m6sport válasza:
Azért akad valamennyi tudás remélem, ha nem is pro, de (közép)haladó...
Ugye nem így akarod olcsón megvenni tőlem ezt az objektívet? :)
All szervo, képeltolás? Ezt kicsit részletesebben legyszi.
Szerintem az élesség tökéletes, illetve a jópár értékelő szerint is. A hiba az ön készülékében van! :)
Plusz hangulat? Nem várta meg a napfényt! Ne haragudj, de ez hülyeség... Az állat nem várt, a nap nem jött! Ha minden úgy lenne, ahogy akarjuk, minden tökéletes lenne. Kosz ebből nekem nem kell!
Hasznos, de csak azért mert van igazság, de akad bőven blödség! Nem megbántani akartalak, csak én is értékeltem a hozzászólásod!
Annyira azért nem rombolja, mint ahogy itt látszódik, legfőképpen a szemein. Az előtér és háttér remek, középre szerkesztve is érdekes, nekem valamelyik szélre kitolva aranymetszésben jobban bejönne.
Nagyon tetszik, remek pillanat.
m6sport válasza:
Köszi, sajnos 600mm (ekv. 960mm) kézből fotózva, nem sok lehetőség maradt komponálni!
Szia!
Jó lett a kép szerintem.
engem kicsit zavar azonban, hogy nem pont középen van a feje.
Amúgy szép éles képet készítettél.
m6sport válasza:
Köszi, sajnos 600mm (ekv. 960mm) kézből fotózva, nem sok lehetőség maradt komponálni!
Szia!
Nagyon tetszik a megörökített pillanat, remekül lekaptad ahogy éppen kikukucskál. Az élesség pazar, a téma szépen ki van emelve, hogy ne vesszen el a háttérben. Lényegében nagyon tetszik!
Gratulálok!
üdv
Laci
m6sport válasza:
Köszi, az értékelést!
Szia, aranyos fotó, nekem tetszik, elképzelem, volt néhány másodperced, hogy elkapd aztán már csak hátúlról nézhetted ahogy eltünik előled. Szépek a szinek, jó a háttér és előtér. Igaz jobban tetszene ha nem középen lenne, de ettől most eltekintek mivel itt a kép szimetriája is tetszik. Talán az élességet látom kissé hiányosnak, de lehet, hogy tévedek, volt egy pár kalász köztetek, ilyenkor nem működik mindig tökéletesen az autofókusz.. Minden jót, üdv, Anti
m6sport válasza:
Az élesség pedig makulátlan 100%-on is! Inkább a nagyon kicsi mélységélesség zavarhat!
Köszi az értékelést!
az élményt meg a ronda logód...
szia!
pedig ez nem egy tömörítésigényes kép, a nagy része elmosott búzamezőből áll, úgyhogy meglehet te szúrtál el valamit, vagy - csak félve merem említeni - a fókusz nem volt tökéletesen a helyén. tény, hogy életlen.
nem érzem átütőnek a képet, persze jópofa, ahogy kidugja a fejét, de az egész olyan lapos, fénytelen. azt nem tudom, mennyivel lenne jobb aranyat metszeni vagy harmadolni, de így középen méginkább statikus a látvány.
obiteszt megvolt, nagyban gondolom jobban látszik az eredmény. jöhetnek a képek!
(vagy amíg nem fotóztam le egy őzet se, fogjam be a pofám?)
üdv
m6sport válasza:
Sajnos nem hasznos...
600mm x 1,6 (crop) = 960mm, mit vártál? Még jó, hogy elmosott búzamező!
A fókusz tökéletes, lapos, fénytelen? Nálam rendben van, tényleg minden cinizmus nélkül mondom, hogy valamelyikük megjelenítője gázos.
Egyébként ennél a 960mm-nél, ha jól számolom 5,61cm az éles "sáv"!
A 310 kbyte-al az a gondom, hogy a részletek elvesznek...
Szerencsés pillanat amit sikerült elkapnod, sajnos hogy az őz orra illetve a fej alsó része nem látszódik teljesen mert akkor tökéletes portré lenne. Ez miatt picit le pontozom. Az élesség a főtémán hibátlan remekül vizsgázott az objektíved. További szép fotókat kívánok!
m6sport válasza:
Nem dugta jobban ki a fejét sajnos!
Köszi az értékelést!
Nekem ez azért tetszik... Jó a kompozíció, élesség ahol kell, szépen mosta az obi az elő- és hátteret. Szépek ezek a kissé pasztelles színek. Gratula!
m6sport válasza:
Köszi az értékelést! :)
Szép fotó, szép ŐZ! :) Netes megjelenítésre elég éles és részletes így is. Nyilván gépen részletesebb, de ide ez is elég. Kár, hogy középre került, illetve a vízjel sem kívánatos.
Kézből tartva, vagy szigorúan állványról?
m6sport válasza:
Kevés idő volt komponálni lévén, hogy élő vad(állat) a kép alanya! :)
A vízjel gáz, de iPad-on buheráltam, nem eszi a saját aláírós rétegemet! :)
...maradt a sima text.
Köszi az értékelést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.