Nem kevesse dobbent meg az, hogy az emberek mennyire nem figyelnek es mennyire nem ertik, hogy mirol is van szo. Foleg a tisztelt muvesz ur tephetne le ket nagy darabot a bizonyitvanybol. Egyszer meg elnezheto a figyelmetlenseg, de masodjara is irasba adja, hogy koszono viszonyban sincs vele, hogy mirol is van itt szo. Az infra nem egy popularis mufaj. De en pont ezert is szeretem. A kep is tetszik. Latom sok ilyen munkadat tetted fel. Helyes. Nekem meg a holgy belekompnalasa is nagyon tetszik. Remelem par portret is keszitettel. Az infra portre kulonosen egy olyan dolog, amit igazan kevesen muvelnek es rengeteg benne a lehetoseg.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. június 30. 22:39 - érzékenység: iso200
- fókusztávolság: 24mm
- objektív: Canon EF 24-105 IS L
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/1000
- Készítés helye (ország): Magyarország
Értékelte: Szüts Miklósfestõmûvész, fotográfus, mûvei megtalálhatók az összes nagyobb köz- és magángyûjteményben Magyarországon a Digitális Fotótanfolyam oktatója: www.digitalisfototanfolyam.hu
Üdv!
Kiváló infra kép, gyönyörű felhőzettel. A téma választás ebben a formában lehet hogy tényleg nem szerencsés, bár hébe-hóba én is szoktam páromról infrát készíteni, igaz hogy Ő utálja, pont a zombi kinézet miatt. :)
Számomra viszont érdekes, a hófehér hibátlan bőr, az átütő erezet, vagy akár egy átlátszóvá váló napszemüveg.
gaborlevai válasza:
köszi
Merész és meghökkentő. Nekem bejön annak ellenére hogy a bőrszín kicsit marslakós lett. De a címmel együtt ez számomra elfogadható. Ritkán látott infrafotó alkalmazás.
gaborlevai válasza:
Köszi :)
Ez nem is vízihulla, hanem zombi, de annak meg lapos. Ha már a fiktív ábrázolás felé indulsz, miért állsz meg a küszöbön? Lány csípődöntéssel a nagy kis fasor előtt, ebben mennyi volt a koncepció?
gaborlevai válasza:
Nem fiktív, INFRAVÖRÖS !!!
Kedves Cochise!
Bocsánat, hogy "megtaláltalak", nem kerestem a neved, okom sincs rá, így fel sem tűnt, hogy ismét te vagy "célkeresztben", (pedig már csak a "kistesó" miatt is illett volna megjegyeznem:)
Valóban nem írtad, de azt gondoltam, hogy a képet véded, de most már értem a problémád jellegét. Hogy ne a fotós háta mögött beszéljünk, leírom, védje meg ő a képét: Tényleg erősek a fények az arcon, a homlokon, az árnyékban levő szemek beesettnek tűnnek, ez a konvertálódott színek miatt különösen előnytelenül hat a modellre. Számomra a vörös-barna nadrág- haj páros szelektív színezésnek hat, ami szintén furcsa, ha még annyira álom, amibe ugye sok minden belefér, vagy tapintatlanabbul, de érthetőbben: belemagyarázható:)
Üdvözlettel!
ui: Én továbbra is várom a profi értékeléseket, még ha én sem ért(het)ek mindenben egyet. Itt pedig azt várnám, hogy visszatérve a képhez, tegye egyértelművé gondolatait.
gaborlevai válasza:
Na igen, a fényerővel tényleg vannak problémáim, az ég és a felhők leginkább déli verőfényes napsütésben néz ki jól szerintem és lesz ilyen mint a képen, a zöld növényzet is akkor lesz érdekes ha közvetlenül éri a fény, viszont az infra egyik fő jellemzője a nagy fény-árnyék kontraszt, és hogy, az árnyék sokkal élesebb mint valóságban, mivel az infravörös fény nem szóródok a levegőben lévő párától stb. ez viszont felveti a déli fotózás össz problémáját megtoldva azzal hogy nem használhatsz árnyékolókat... A vörös-barna nadrág- haj páros érdekes egybeesés, mivel a modell haja fekete, a nadrág színe eredetileg pedig zöld volt, hát ilyen lett infrában. A képen nem alkalmaztam szelektív színezést, és semmi szelektívet sem egyáltalán, csak globális fehéregyensúly kb 1900K, auto Level, chanelmixer, brightness, contras.
Newgam, nem tudom, hogy hol olvastad, hogy nekem tetszik ez a fotó, vagy hogy ellentétes lenne a véleményem a Profiétól. Nekem sem tetszik, nekem is a vízihulla jut eszembe a kép szereplőjéről és végül szerintem is javítandó kategória. De! A többször használt "átszínezett" kifejezés zavaró, mivel nyilvánvaló, hogy nem átszínezett képről van szó...
Bocs Gábor az offért, newgam mindig a Te képeid alatt talál meg.
gaborlevai válasza:
Legalább van mit olvasgatnom :)
Lehet, hogy az értékelőnek (mármint a Profinak, ha arra gondolsz kedves hozzászóló!) lövése sincs az infra világából. Lehet, hogy nekem sem, de az ember jelenléte ezen a fotón, ebben a tálalásban és a "vizihulla" számomra is szinonim fogalmak.
Nem minden infrától fogok hasra esni, csak azért, mert "úgy készült", azt ugyanolyan figyelemmel kell meg"lőni" és feldolgozni, mint bármely más fotót. A kiégés (vagy túlzott fényintenzitás itt ugyanolyan hiba! Erről ennyit. Bocsánat a fotó készítőjétől, hogy nem neki céloztam levelem.
Üdv! Newgam
gaborlevai válasza:
Igen, a kiégés az egy létező probléma.
Ez az értékelés is remek iskolapéldája annak, amikor az értékelőnek lövése sincs az infrafotózásról. Ez már a második ilyen bakija. Kár.
gaborlevai válasza:
like
Tiszteletre méltó lenne Szüts Miklós művész urat felvilágosítani az infravörös fotózási technika létezéséről, hogy a továbbiakban már bizonyosan bohózatba illő, kellemetlen helyzetbe ne kerülhessen. Egyébként ez a szituáció tökéletesen érthetetlen számomra. Felelős szerkesztés, lektorálni vagy valami..?
gaborlevai válasza:
No igen. :)
Szia, ezt eleg kevesen merik meglepni, embert tenni egy infravoros fotora. En ameddig ezt a kepet nem lattam, azt hittem nem mukodne merthogy a bor illetve a haj tul termeszetellenes szineket ad vissza, de most hogy igy latom nagyon is jo szerintem, ujszeru a latvany. Gratulalok.
gaborlevai válasza:
Köszi. Én láttam esküvői fotókat infrában. Elképesztő!
Nagyon jól szerkesztett fotó, remek infra színekkel.
Jók a felhők, jó, hogy nem üres égboltnál csináltátok a képet.
gaborlevai válasza:
Köszönöm, igen az égbolt nagyot dob rajta.
Szia!
Az infra valóban valószerűtlenné varázsolja a tájat, ha sikerült volna valami jó jelmezt szerezni, akár a jégkirálynő birodalma is lehetne a kép címe.
A beállítás inkább kirándulós képet sejtet, sajnos nem viszi az álomszerűség irányába a fotót.
Egyébként a szerkesztés tetszik, jó a tagolás és a tágas tér a furcsa tájat hansúlyozza.
A kevéske szín sajnos nem kedvenc( a bronzos nadrágra gondolok) és ha picit világítóbbak lennének a felhők, akkor lenne igazán jó az infra hatása.
További jó fotózást!
gaborlevai válasza:
Köszi, igen az egyik nagy problémám jelenleg hogy, a táj jellegű képek és az emberek szerintem pont fordított színfeldolgozásban mutatnak jól. A tájhoz nagyon kell a piros kék csatornacsere ellenben az emberek hatásosabbak csere nélkül. Hmmm.... Sajnos a felhőket már nem mertem tovább húzni mert nagyon elvesztek a részletek, de én is úgy éreztem hogy, még világítóbbak is lehetnének.
Szia! Érdekes egy fénykép. A fekete-fehér bőr, a színes hajjal, és nadrággal, nekem nem áll össze. Olyan hullasápadt lett az alany, ami nagyon természetellenesen hat. Az aljnövényzetnél eltűntek a részletek, olyan mintha havas lenne, de mégsem. Az eget viszont nagyon eltaláltad! Ott megvannak a részletek, szép, kidolgozott a textúrája. Ha nem lenne a képen senki, vagy nem ezekkel a színekkel, jobb lenne az összhatás.
gaborlevai válasza:
Köszi, igen megvan ez az éedekes tulajdonsága az infrának, sőt ha közelebről fényképezem akkor még az erek is látszanak a bőr alatt ( amúgy orvosi célra emiatt használják is), a növényzet pedig azért ilyen mivel a klorofil infravörösben nem zöld hanem átlátszó így a fehér sejtmag veri csak vissza a fényt, arra hogy, miért nincsenek részletek még nem jöttem rá.
hello. ha valakivel, hát velem sokszor megesik, hogy rabul ejt egy technika és sokkal jobban figyelek arra, ahogyan készítek egy képet, mint magára a képre. Aztán itt mindig leiskoláznak, hogy "miezmiezmiez a ..."?
Egy kicsit az infraképeidnél is hasonlót érzek, tetszik a dolog, de még mintha ismerkednél vele és az apróbb eredmények is lenyűgöznek. De másokat nem. Egy jó infra képhez is egy jó fotó kell, ami alapból megállná a helyét, a technika önmagában nem visz el egy gyenge fotót, de jól használva érdekesebbé tehet egy jó képet. Elnézegettem a google-n infra képek között és igen, ha valaki jól használja, tud ez jó is lenni.
gaborlevai válasza:
Igen, az ismerkedés idejét éljük, és tényleg lenyűgöz hogy, egyszerű hétköznapi dolgok amik amúgy fel sem tűnnének, milyen szürreálisak és megdöbbentőek néha infrában. Sokszor csak bekapcsolom a liveview-t a gépen és csak nézelődök, s tátom a számat. :)
Megnéztem az oldaladon az infravörös képeidet. Bizony van pár gyönyörű közte, nem is értem hogy döntöttél e kép mellet!
gaborlevai válasza:
Jó ötletnek tűnt.
Teljesen értelmetlennek és feleslegesnek tartom az infraszűrő használatát ezen a képen. Nem tesz hozzá plusszt, ellenben nagyon furcsa tónusokat eredményezett.
gaborlevai válasza:
Ez egy infra, a hölgy a plussz és a nagyon furcsa tónusok a cél, de ezek szerint mások másként látják, ezen azért elgondolkozom hogy, miért?
Szia! Még egy infravörös. Ne haragudj, de nem is értem miért áll a hölgy a természet kép előtt!? Fotózásom elején ettől óvott egy öreg fotós barátom.Vagy a tájkép, vagy a portré. A családfők szokták beállítani a familiát egy szép táj elé, hogy itt jártak. Ez a színvilág nem tesz jót a modelled "bőrszínének" sem. Szóval nekem nem tetszik ez a kép, (lehet hogy egyedül vagyok ezzel) Jó fotózást!
gaborlevai válasza:
Hát, ez is egy vélemény. Köszi
Kiégett, és bebukott. Ez a kettő jutott eszembe, ahogy a kpet néztem. Az égboltnak ez a feketesége, és a mező részlethiánya nekem agyon vágja ezt a képet. Meg hát, nem is tudom, mitől álom ez?
gaborlevai válasza:
még mindíg infra
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.