BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. június 30. 20:02
Szegedi Dóm

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,9
2013. július 3. | 08:42 | macskacsajszi.

Szia. A színvilág és az élesség jó de a kompozit viszont nem sikerült ! Úgy tűnik mintha meggondolatlan elkattintott fotó lenne ! Az épület bal oldalt ferdén deformált torzult ami azért van mert nem voltál vele egy magasságban. Kicsit dől is jobbra is. Túl közel mentél hozzá és jobb oldalt bele is vágtál a dómba. Talán távolabbról kellet volna lefotózni úgy,hogy az egész Szegedi Dóm benne legyen. Szerintem újrafotózandó. Kívánom,hogy máskor jól sikerüljön. Üdv.

adott pontszám: 2
2013. július 2. | 09:51 | smkphotography

Szia! Az épületfotókkal a bajom általában a dőlés szokott lenni, itt is a torony dől és ha megnézzük az egész kép is. A kontraszt sem megfelelő az épület bizonyos részletei túl sötétek, a felhőzetből meg sokkal többet is kilehetett volna hozni a hdr technikának köszönhetően, a bal sarokból a kék részt eltüntettem volna ami zavaró. Összességében nem lenne ez roxx kép, de mivel az ötlet sem egyedi és már tucat ilyen képet láttam a dómról, akkor több munkát kellene belefektetni, hogy vmi újat érj el. Jó fotózást és remélem nem haragszol a véleményemért.

smK

adott pontszám: 3
2013. július 1. | 08:02 | capsi44

Szia! Sajnos ez a kép nem igazán sikerült! A perspektívával még ki lehetne békülni, azonban a képminőség, hát hogy is mondjam.....Túl sok a kontraszt, a színek nem jók, alexpós lett a kép. Viszont az égbolt több részen kiégett. Az ilyen fényeknél indokolt lehet egy átmenetes szürke filter, mindjárt helyre rázódott volna az egyensúly. Szóval,szerintem jobban át kellett volna gondolni exponálás előtt mit szeretnél csinálni. Jó fotózást!

adott pontszám: 1
2013. június 30. | 22:25 | Rosztov

üdv!


minden szempontból illik a fotóra a gyenge, kerülendő, hibás út megfogalmazás. gyenge, mert semmi újat nem mutat, és még arra sem törekedtél, hogy javítsd a durva perspektívikus torzulást. kb három-négy lépés photoshopban. kerülendő az a hozzáállás, hogy lőttem kettőt a Nikonommal, tehát profi fotós vagyok, annyira, hogy oda kell biggyeszteni a Jóskapista Photography feliratot a bal felsőbe, mert ha nem lenne ott, még valaki eltulajdonítaná ezt a kimagasló művészi értéket képviselő terméket.
az előbb említettek miatt hibás úton jársz, mert elindultál egy úton, de még nagyon az elején jársz, az önértékeléssel viszont problémáid vannak, és így nehéz lesz fejlődni. nálam egyébként totál kiveri a biztosítékot, hogy egyesek hasonló színvonalú fotókkal elmennek pl esküvőt is fotózni durva pénzekért, én meg öt-hat év fotózással és tanulással a hátam mögött a legjobb barátom esküvőjét még ingyen sem mertem elvállalni...
talán egy kát őszinte kritika odébb terel. vagy megsértődsz, ez már a Te választásod.

üdv

adott pontszám: 2
2013. június 30. | 22:13 | Blendix

Nagyon zavaró ez a perspektívikus torzítás. Simán lehetne PS-ben is korrigálni, vagy távolabbról fotózni. Különben meg nem is túl jellegzetes, vagy különleges. Sztem ez így elég tucatfotó.

2013. június 30. | 21:26 | mazzz

Elnézést, valamiért téves ponozással küldtem el az értékelést. Ezt kivonatom, amit adtam volna: 3,8

üdv,
mazzz

2013. június 30. | 21:23 | mazzz

szia, nem igazán tartom jól sikerült képnek. Felsorolásszerűen, amiket hibáknak vélek: Az ég kiégett és a dóm alulexponált. Az ég ezzel a foltos szürkével nem túl szép. Egy függőleges vonal nincs a képen, minden él dől valamerre, hála a nagylátóval közelről alulról fotózásnak, ami az épületfotózásnál nem túl szerencsés. Egyrészt ennek megvannak a saját technikai eszközei (pl tilt-shift), vagy telével távolabbról. De ez így kissé átlagos és szerintem nem is túl esztétikus. Ezek után a szignónak sincsen sok értelme szvsz.