Miért másképp?
Amúgy, ha az előtérben van valami azt szokás épületfotónál élesre venni épp a távlat miatt. Ha kicsit homályosabb a távoli építmény nagyobbnak hat.Csak megjegyeztem. :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. június 19. 21:36 - fókusztávolság: 20mm
- objektív: Panasonic 20mm
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szabadság híd
Szabadsághíd
csoorba válasza:
Köszönöm, sokat még nemtudok az épületfotózásról, de igyekszem.
Szia!
Nagyon jó helyről fotóztad a Szabadsághidat, és külön dicséret jár azért, hogy nincs agyon Photoshopozva a kép, nem fagyasztottad le a Dunát.
Ami számomra egy kicsit zavaró az a belógó fa, de persze ez nem a te hibád, erről egyáltalán nem tehetsz.
Gratulálok!
csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
A belógó fa szándékos, keretezés volt vele a célom, de igaz, túlságosan is belógnak.
Üdv!
Nekem vidékinek,ez egyáltalán nem adja vissza az árvíz érzetét,hisz fogalmam sincs,h különben a pillérek mely részéig ér a víz.
Valami sokkal egyedibb, beszédesebb megoldást kellett volna választani,ez így egy kicsit ötletszegény.
Technikai baj is van,
túl sok és látványos kiégés van rajt,ill.
Nagyon szűk a DOF tartomány és csak a híd elejére esik,szűkebb rekesz kellett volna...
A belógó fa által adott keretezés és térérzet tetszik.
Szép képeket,szia.
csoorba válasza:
Helló!
Nem igazán tudtam milyen címet adni a képnek, ezért volt az árvíz téma, de a célom nem az volt a képpel, csak egy egyszerű látvány megörökítése.
Az élesség a leméretezés miatt valamiért nem látszik, de eredetiben a híd vége nem éles csak.
Köszönöm egyébként! Viszont!
Szia. Látom,hogy az árvíz helyzetét akartad bemutatni. De viszont a kompozit nem igazán tetszik. Zavaró a bal oldali felső és alsó falombok betakarásai. Ezért egy másik nézőpontot kellett volna választani. A szabadság híd színe elszürkülten fakó és nem adja vissza a természetes színt. Úgy tűnik mintha ellenfényben készült volna. Az élesség jó de a háttérben már bizonytalan. Nem tudom,hogy volt e utómunka de inkább tudatos kreatívnak vagy átgondolatlannak mondanám. A legjobbakat. Üdv.
csoorba válasza:
Helló!
A levelek lehet tényleg túlságosan belógnak, keretezés volt velük a cél. A híd színében egyetértek, háttér pedig direkt életlen, hogy jobban kiemelje inkább a hidat.
Köszönöm!
Nekem sok a HDR effekt legalábbis így hogy a felhők ennek ellenére szénné égtek. A fa képbe komponálása mint keretező elem jó ötlet de a kivitelezés nem sikerült hiszen túl sokat takar (lásd kandeláber). Az egész kép enyhén dől balra (lásd hídfő).
Viszont pozitív hogy az áradás megörökítését kreatívan oldottad meg.
csoorba válasza:
Köszönöm! Figyelek ezekre a továbbiakban!
kedves csoorba!
az oldal írott és íratlan szabályai közötti lavírozás idő kérdése. a vélemények megvitatása a fejlődés egyik lehetősége. egyet lehet érteni, el lehet marasztalni, de a visszajelzés az oldal műkődési elvéhez tartozik. nem arra szeretnélek figyelmeztetni, hogy az ajándék-kreditet illik megköszönni, hanem arra, hogy a válasz nélkül hagyott vélemény a perspektíva szempontjából nem előnyös. engem nem érdekel másnak a véleménye. nekem ez a kép nem tetszik, de veled-mármint a személyeddel-semmi bajom, hiszen nem is ismerjük egymást...de nem szeretném, hogy az én "súlyom" lerontsa az átlagodat, ezért kivonatom a pontot.
további jó fotózást kívánok!
j.
csoorba válasza:
Üdv!
Ellnézést kérek, de össze-vissza írok véleményeket, épp hogy mennyi időm van rájuk. Most néztem, valamiért elmaradt a vélemény, de csak a Te kommentednél, nemtudom miért, valószínű valami figyelmetlenség folytán. Ajándék kredittel nemértem, mire gondolsz, ha kapok, természetesen alap, hogy megköszönöm, de nem láttam ilyet. Lehet ismét figyelmetlenség, ez az első képem, amit feltöltöttem, még ismerkedem kicsit a dolgokkal, hogy mi hogy megy itt.
Köszönöm hogy írtál, természetesen megfontolom a Te véleményedet is, ahogy máséét is! Többnyire egyetértek, csak 1-2 pontban nem, de azért köszönöm!
ÜdV!
Sok sikert a többi képedhez! Biztos jobbak lesznek, hisz rengeteg tanácsot kaptál.
A pontok eredménye ne szegje kedved! Úgy gondolom nézegess sok képet, akár itt az oldalon is sok szépet tudsz megtekinteni és tanulj belőlük. Eleinte másolj, utána alakítsd ki a saját arculatodat, és a legfontosabb a saját Örömödre készítsd a felvételeket!
Sok sikert hozzá!
Üdv.: Sipu
csoorba válasza:
Köszönöm szépen, igyekszem! Ez volt az első feltöltésem, valahol el kell kezdeni (:
Üdv!
Szia!
Szerintem a kép nem rossz, van benne lehetőség, de ebben most van hiba. A belógó levelek nem szépek, kerülendőek, talán az egyetlen helyzet amikor ez megfelelő kompozícióban, ha keretezi a képet. Ez itt nem történik meg inkább csak nagyon homályosan beletakar a képbe. Az égen az utómunka tetszik, a felhőket szépen kiemelten, de nagyon ki vannak égve és így pár ponton részlettelenek.
A lehetőség megvan a képben, de szerintem nem ezzel a képkockával, ha van olyan, amin nincsenek a belógó falevelek már sokkal jobb az eredmény.
üdv
Laci
csoorba válasza:
Köszönöm a véleményt!
A felhőkről-égről eléggé megoszlanak a vélemények. A leveleket keretként szántam, talán 1 kicsit sok lett a belógás. Levél nélkül viszont általánosabb, kevésbé egyedi lett volna a kép, legalábbis azt próbáltam kerülni.
üdv!
Véleményem szerint ez a fotó nem sikerült túl jó. Enyhén dől balra, a belógó levelek nagyon zavaróak. Az ég sem tetszik ezzel a színnel és sok kiégéssel. Azonkívül a nézőpontban sincs semmi eredeti. A híd színe is olyan fakó. Legközelebb próbáld érdekesebb nézőpontból, esetleg jobb fényeknél, kicsit egyedibb megközelítésben fotózni. Lesz ez még jobb is!
csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed, ez az első képem, amit feltettem kíváncsiságból.
A híd színében teljesen egyetértek, talán túl sokat lógnak be a levelek, de egy keretet akartam velük adni a képnek. Nézőponton is fogok csiszolni, nekem kicsit egyedinek tűnt, de lehet csak mert saját (: Köszi!
Szia!
Remélem nem leszek illúzió romboló, de nem kellene ezen a fotónak legalább valaminek élesnek lennie?
Bár az igaz, hogy valami éles, de az is nagyon kicsi tartományban.
Ez nem az a kép, amit talán kicsit absztrahálva kellene bemutatni. Ennek élesnek kellene lennie.
Ezt tartom a fotó legnagyobb hibájának.
A másik, amire ilyenkor figyelni érdemes, hogy ne zárd be ennyire. Látom, hogy a téma a híd. Viszont része az árvíz is, mint megemlíted. A cím is erre utal. Nehézség. Ha nem ismerem ezt a helyet, akkor szerinted miből jön át az a kép, hogy itt remény nehéz napjait élik emberek?
Ebben tudnál segíteni, egy kissé nagyobbra nyitott látvánnyal.
Engem a bal oldalon belógó falevelek, ágak nem zavarnak. El tudom képzelni még jelentésbeli tartalommal is a képen szereplését.
Az égbolton a felhők kiégése sem zavar.
Gondolom ezeket leírták előttem szépen.
Ezeken könnyebb segíteni.
De figyelj oda a mondanivalóra.
Ha te ránézel, számodra bemutatja a fotó, amit te akarsz bemutatni a fotóval?
Azt adja vissza?
Ezek segítő kérdések,ha újra fotózol.
Üdvözlettel
Vadliba
csoorba válasza:
Először is köszönöm a részletes véleményedet!
A képen csaknem az egész híd éles, kicsire méretezés/kép rontása miatt ezen valóban eléggé fura lett, eredeti jpg-n tűéles a híd első 2/3-a. Kb. 300kB-ba kellett beleférnem.
Valójában inkább a címmel lőttem mellé, látványt szerettem volna csak bemutatni, csak mivel árvíz idején készült (nemigazán látszik persze) nem jutott más eszembe sajnos.
A mondanivalóban teljesen egyetértek!
Köszönöm szépen!
Szia!
Ha nem ismerném a háttér információkat, akkor meg nem mondanám, hogy ez egy árvízkor készült felvétel
A fotó szerkesztése tudatos, de nagyon sablonos, elcsépelt. Ha az ember azt akarja, hogy a portfóliójába legyen egy Szabadsághidas fotója meg kell lőni ezt is, de törekedni kell valami egyediségre. Azt az egyedit bemutatva lehet sikerekre számítani.
Szép fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu
csoorba válasza:
Köszönöm hogy írtál!
Igen, a háttér információkat tényleg nagyon elszúrtam, ez volt az első feltöltésem eddig, és nem tudtam mit írni róla. Nem az árvizet ábrázolása volt a cél, csak egy sima látkép.
Én személy szerint nemsok ilyet láttam még, tudom, hidakról sok a tömegfotó, ezért éreztem kihívásnak valahogy egyediesebben megörökíteni. Próbálkozom még :)
üdv!
Szia!
Szépek a felhők és jók a fények. Viszont kissé életlennek látom a hidat, és kevés a szaturáció is. Maga a téma sem túl megkapó, nem igazán drámai, az ár nem feltűnő rajta. De a kompozíció nem rossz.
csoorba válasza:
Köszönöm!
A híd tűéles, leméretezés, 300kB méretbe beférés miatt sajnos ez nem látszik, valamint a színek is szebbek eredetiben, a híd viszont tényleg fakóbb. Nem az ár volt a cél, rossz címet adtam neki, csak egy látkép lenne.
Üdv!
igazából tucatfotó a téma és a kivitelezés miatt is. nem maga a téma a "tucat", hanem a kivitelezés miatt válik a téma is tucattá. ebből a szögből, ilyen fényviszonyok mellett, ilyen fakó-színekkel, sablon-szerkesztéssel, az előtérbe belógó zöld levelekkel, közel-kiégett felhőkkel,...olyan képeslap-ízű lett...az árvíz pedig nem kap szerepet a képen, csak a címben..
további jó fotózást kívánok!
j.
Szia!
Szerintem jól kidolgoztad ezt a képedet, azonban az a bajom vele, hogy a belógó fa nagyon rontja az összképet. A tér hatás megvan, azonban a kép címéhez, ez nem passzol. Ha az árvizet akartad megmutatni, és nem a hidat akkor azt nem jól csináltad, mivel a víz nem hangsúlyos, akkor már inkább hátrébb és lejjebb kellett volna menni. Ezért adok csak 4-est. Sok sikert.
csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
Igazából a kép címét rontottam el, első feltöltés, nemtudtam mit adni neki. Cél a híd volt, nem az árvíz. A levelek tényleg lehet jobban belógnak, mint kellene, keretezés volt a célja.
üdv!
Hát ez eg yagyon fotózott téma, ilyenkor csak valami különleges megoldás igazán érdekes. Nálad én ezt nem látom. Ezek a belógó ágak ebben az esetben tényleg nagyon zavaróak. És hová lettek ennek a hídnak a gyönyörű színei? Hát persze ebben a fényben nem jönnek elő! Sztem rosszkor, és rossz helyről fotóztad. Ez így nem az igazi.
csoorba válasza:
Köszönöm a véleményed!
Igan, többnyire teljesen igazat adok! próbáltam az egyediségre koncentrálni, mivel tényleg agyonfotózott téma. A többi igaz, próbálok ezekre figyelni legközelebb, köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.