Na itt jön elő a véleményeket olvasva, hogy mennyire nem vagyunk egyformák és, hogy mennyire nehéz objektíven hozzászólni egy-egy képhez..

Nekem akkor is tetszik. :)

Szia!

Nagyon tetszik a kép és a címe is.
Számomra kissé zavaróan életlen alul, lerekeszeltem volna. (én...)

5 pont mert a filterek és az instant világában ez már tényleg nosztalgia és tökéletesen kivitelezett a fotó.

Gratulálok!

Szia!
Nagyon köszönöm bőkezűségedet, már megérte többet foglalkoznom a fotóddal! :)
Sipu

Szia!
Az alapötlet nekem nagyon tetszik. A kivitelezést érzem egy kicsit kezdetlegesnek. Nem tudom a többi felhasználó miként vélekedik, ezért arra kérlek úgy nézd a véleményemet, hogy ugyan már készítettem sok-sok tárgyfotót, de egy komplett, berendezett úgynevezett megkomponált feeling fotót még nem rögzítettem. Ezért egy igen laikus vélemény az enyém.
Tehát:
A szűrőt fent jobban vágnám, az optika miatt a lenti fazék torzítása nem tetszik.
Számomra zsúfolt és egyben túl rendezett (a gyűrött konyharuha ellenére.
A másik probléma a megvilágítás. A jobb alsó sarokra erősebb derítés kellene. Ha rápillantok a képre azonnal a világos részt veszem észre. (ez a kép felső harmadának közepe) Viszont innen nincs ami vezetné tovább a szemet. Teljesen a nézőre van bízva a többi képelem sorrendjének nézegetése. Szerintem ez a legnagyobb baj a fotóval.
De még egyszer hangsúlyozom, hogy ez csak az én véleményem, amivel remélem nem bántalak meg! :)
A legközelebbi fotóhoz szép fényeket kívánok!
Üdv.: Sipu

Szia!
Keresem, mit is akar mutatni a kép, de nem találom. Nem értem. A fotón minden tárgyba bele van vágva, kivéve a fakanalat. A fakanálon viszont nem találom az élességet és ez helyezkedik el a legsötétebb ponton. Ha az asztal egész tartalmát szeretted volna mutatni, akkor nem értem a vágást és nekem a szög sem a legszerencsésebb. Lejjebről és messzebről, talán jobban sikerült volna.
Üdv!
Tibi

Szia !

Engem igazán érdekelne, hogy az első verzió szerint miért Hasselblad gépet írtál, mint géptípust! azért egy Hassit nem szoktunk összekeverni ügye, egy pórias Nikonnal vagy akár még egy 5 D Mark II-vel se. Képeidet végignézve nem is láttam, hogy feltöltöttél volna idáig Hasselbladdal készült képedet.
A H meg viszonylag messze van az ábc.-ben az N-től, hogy melléüssél a gép kiválasztásakor. : )
Egy termékfotónak elsősorban nem természetesnek, hanem gusztusosnak, kívánatosnak kell lennie, amit Osztya fotói maradéktalanul teljesítenek, ezen a fotón inkább az igénytelenség és a hozzá nem értés érződik ami egy tárgyfotónál bizony súlyos javítandó hiba és az igénytelenséget hiba lenne összekeverni a természetességgel.

Legyen ez is egy vélemény a sok között.

Üdvözlettel: Péter

Kedves Ildikó! Nem volt szándékomban még a látszatát sem kelteni annak, hogy bárki is másként pontozott volna, ha a kolléga meghagyja a Hasselbladot.
Valóban félreérthető, amit és ahogyan írtam. Beismerem!
Ezért mindenkitől elnézést kérek itt a fotó alatt, aki úgy értelmezte, hogy bárkire is gondoltam volna!

Üdvözlettel és tisztelettel
Vadliba

Szia Gábor (Vadliba)! Ha Hasselblad volt kiírva elötte, akkor sem lenne más a pontom......csak meglepett volna, hogy másnak is van olyan gépe, mint Osztyának. Aki ismeri a képeit, tudta volna ránézésre, hogy ezt nem ö fotózta. Mint ahogy H.rom, vagy Álomfejtö (sorolhatnám hosszasan) képeit sem a gép miatt ismerjük már fel....
És látod, nekem tetszene ez a kép, csak úgy gondolom, néhány dolgot érdemes lenne javítani rajta :)
Ildikó

...látod mennyien írnak a fotód alá???!!!

Azért arra kíváncsi lettem volna, ha meghagyod az eredetileg beírt gépet, amivel készítetted, ugyan milyen irányba tolódtak volna az értékelések és talán az adott pont is.
Valójában én vagyok a meggondolatlan, mert nem kellett volna szólnom, a Hasselblad miatt.

Én nem tudok a fotódhoz hozzászólni, mert nem értek a témához.
Nekem nem tetszik.

Babot főzöl és teafilterrel fogod leszűrni??? -látod nem értek hozzá:)

De adok én is egy kreditet ajándékba, hátha jobb kedved lesz tőle!

Üdv
Vadliba
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Most értem a végére. :)
"...ha valaki felrak egy hibátlan képet nem szól hozzá senki, de ha van valami jól látható izébizé azt leértékelik a fenébe, ezért is döntöttem úgy, hogy minden képet 5 pontra értékelek, ha jó ha nem jó, de leírom a véleményem azért..."
Ne haragudj, Dávid, hogy én nem csak jól kiveséztem a képed, hanem még le is pontoztam. Mondjuk tényleg nem érzem jobbnak, de amiket írtam, azokat így érzem saját gondolataimnak. Azokhoz tartozom, akiknek a sterilnek hívott katalógusfotók és az utóbbi idöben itt rusztikusként jellemzett, természetesebb felvételek is tetszenek. Mint pl. a Tiéd is.....tetszhetett volna, ha az elképzelésed olyan kivitelezéssel párosul, amit körül írtam. A kompozíció megváltoztatásával, vagy a tárgyak kiválasztásával még nem vesztette volna el a hangulatát, de ezen az elképzeléseden belül kellene még csiszolni rajta kicsit. AKár ugyanezt a képet átgondolni újra.
Ismerek az oldalon olyanokat, akik belevágtak az ételfotózásba, és nem steril képekkel is arattak sikert. Mert mindkettönek van szerepe és helye. Kár vitatkozni, vagy cikizni egyiket, vagy másikat.
Ez olyan, mint amikor arc-fotósok beszélnek el egymás mellett, mert az egyik a hagyományos, a másik pedig a divat/modellportré területén fotóz.
Szerintem ne menjen el töle a kedved.....biztos mindig lesz, aki szívesen segít.
Üdvözöllek! Ildikó

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Mi lehet ezzel a képpel, hogy ennyien írtak, de senki nem pontozta?? Na, én fogom.
Beszélgettem valakivel a minap arról, hogy a szemünk mire vágyik, ha ételröl van szó, és mi van konkrétan az asztalán.....az egyik a hibátlan, az "élére vasalt", a valóság viszont a "rusztikus"....gondoljunk csak egy hétköznapi vacsorára.
Bár elöször azt hittem, csilis babot készülsz fözni (ezért nem értettem, mi köze ehhez a teatojásnak, és a jó öreg pöttyös tejforraló lábaskának), de aztán láttam, hogy a tésztaszüröben ez csipkebogyó.....micsoda kavalkád?? Mint amikor én fözök :))
A képed színvilága tetszik, illik a választott hangulathoz, de sok apróság viszont nem. Pl. az asztal, ami hiába barna, mégis túl modernnek hat a tárgyak mellett. A konyharuha nem tünik tisztának, pedig biztos az, csak a színe nem jó ezzel a szürkével. Anyukám arra tanított, hogy ilyen állapotban lévö fakanállal már rendes háziasszony nem dicsekszik a konyhájában, egy kivétel van, a lekvárfözéshez használt kavaró kanál....ilyen patinája csak annak elnézhetö :)
A tárgyak elhelyezése nekem túl átlátszóan "spontán", érdemes odafigyelni arra - és tudom, ez nem könnyü -, hogy a levágott részeknek, a tárgyak sorrendjének mindig oka legyen. Hogy legyen képi egyensúly, hogy legyen, aminek kiemelt szerepet szánsz stb.
Nekem tetszik, hova helyezted a fókuszt, de soknak érzem pl. a pöttyös lábos fehérségét itt lent.
Egy kicsit átgondoltabban, szebben szerkesztgetve lehet, hogy mívesebb fotód készülhetett volna. És nem baj, ha a valóságos "rusztikus" vacsoraasztalomra emlékeztetne....
Üdvözlettel! Pilipár

5.

szia!

a kompozíció olyan, amilyen, de a világítás számomra sokkal természetesebb, mint a főoldalon szereplő másik ételfotóé.
hozzám sokkal közelebb áll ez a világ, mint a hipersteril, olyan fényekkel, amilyenek a valóságban nem léteznek.

természetesen ez szubjektív vélemény.

( a feleségem révén - nagyon szereti a képekkel gazdagon illusztrált kiadványokat:) - elég sok kajafotót láttam mostanában. persze sok közte a hangulatkép, de az ételeket bemutató fotók is inkább a rusztikus, természetes, mintsem a nagyon "bevilágított", csíramentes jelleget tükrözik.
divatok jönnek, mennek...)

Kedves Osztya!
Hiúságodat messze jobban kidomborítja a hozzászólásod, mint a hozzáértésed. Van hova fejlődnöd.

Kedves Appendix. Szeretem amikor olyan "kattingráfus" oktat ki, jelen esetben te, akinek fingja sincs az ételfotóról, ellenben arrogáns és bőségesen lekezelő. (lásd képeidet kritizálóknak adott válaszaid pl.) Írom, hogy fogalma sincs, mert a linkelt anyag ugyan food kategóriában van, de nem ételfotó. Ha felméred a látványt, bőven felfedezhető a tudatos kompozíció és a fénykezelés, mely mind egy hangulat érdekében lett összerakva, de nem az étel bemutatása a cél, ellentétben a védelmedbe vett fenti fotóval. Írom, hogy arrogáns, mert hozzáértés nincs, de bátran kétségbe vonod az értékelésemben írt görcsösséget, és stílusosan leosztasz, kioktatsz! Nos aki ilyen fotókat készít ételfotó-tárgyfotó kategóriában, az nálam még mint ételfotós nem jön számításba, max egy izzadságszagúra görcsölt kontár. http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=238225
És akkor én is adok egy jó tanácsot: előbb tanuld meg azt, amit kritizálsz, és ne mások fotójával replikázz.

Kedves Osztya, itt van ez a kép, kíváncsi vagyok a véleményedre:
http://www.marcusnilsson.com/Pictures/?c=78&c2=139&p=1159 ha már élvonalbeli ételfotózásról van szó.
A görcsösséget szerintem máshol keresd.

Ha már meg lettem szólítva. Természetesség?, nem mondanám, max. esetlenség, a tárgyak elhelyezésén látni főleg a görcsösséget. Kíváncsi lennék egy ilyen, um. természetességet sugárzó fotókból összerakott könyv sikerére. Szálljuk már le kedves Appendix a földre. :)

Ez legalább természetességet, mesterkéletlenséget sugároz Osztya képeivel szemben, bár a mélységélesség megválasztása valóban nem szerencsés, a teatojások fémes textúrája fókusztartományt igényelne.

Én téged teljes mértékben megértelek.
Én is osztogattam az ötösöket egy időben, meg is utáltak érte. -hihetetlen, ugye?!
Én is itt vagyok már jó pár éve és látom, érzem azt, amiről írsz.
De ne vedd ezt annyira komolyan, hogy meghatározza a hangulatod. Ez csak szórakozás.
Hidd el vannak ettől gyengébb fotó értékelgetős oldalak is. SŐT!
Engem egy időre felfüggesztettek itt és addig volt időm szétnézni a "hazai" / magyar -fotós értékelgetős oldalakon.
Vannak hol szerintem már tulajdonos is csak papíron van...
Mindegy!
Én arra buzdítalak, fotozz, tölts, értékelj de mindvégig élvezd, amit csinálsz. Ha meg nem élvezed már, akkor nem kell erőltetni.
Egy ember nem váltja meg a világot, de a fotozz.hu-t sem.

Ha segítség kell, bármiben, szólj! Én szívesen segítek.
-Csak pénzt ne kérj tőlem!!!

A rusztikus bemutatás nem egyenlő a "kuplerájjal". :) Már bocs, hogy ezt a kifejezést használom. Rendezetlen a kompozíciód, a lényeget háttérbe szorítottad, a kiegészítők vágva, rossz helyen a Dof és a témát szinte képen kívülre toltad. A nagylátószög kifejezetten ront a végeredményen, szóval ez a felvétel sok sebből vérzik.

Szia!

Ezt Nikon D 3oo-al készítetted, nem?

De!

Ötösöket akarsz gyűjteni a hasselbladdal?
Érdekes ötlet, én nem értékelem.

...és te?

Nem akartam hinni a szememnek, ezzel a géptípussal Tamás szokott képet készíteni, még a kategória is passzol, de maga a fotó színvonala annyira más volt, hogy kikattintottam.
A hozzáértők majd értékelik ponttal, csak annyit írnék, hogy a hányavetin gyűrött konyharuha nagyon illúzió romboló. Igazából fogalmam sincs mit szeretnél főzni - persze lehet az én konyhai járatlanságom az oka -, talán teát, magát a szűrőben lévő termést alig ismerni fel. S nem azért mert nem láttam még csipkebogyót (?), hanem szinte életlen. Maga az élesség a szűrő felénk eső szélére és a kockás kendőre esett.
Sem a kompozíció, sem a minőség nem kelt nosztalgiát, vágyat, hogy elkészítsem, vagy megkóstoljam ami itt készülni fog.
Tanácsot adni nem tudok, mert nem vagyok a műfaj művelője, de talán jön olyan értékelő, aki érdemben ad ötletet.