Nem hinném, hogy a képeid alapján neked az átlagokkal kellene foglalkoznod. Sokkal jobbak az átlagnál. Az én átlagom alacsonyabb mint a tied, de engem nem érdekel. Csak a válaszok, és az értékelések. Azokat mindig elolvasom, és van amit komolyan veszek, van amivel nem foglalkozom. Mert úgy van, ahogy mondod. Sok az értelmetlen értékelés, azokat ki kell tudni szűrni. A bratyizás nem az én műfajom, egy haverom sincs itt, soha nem pontozok névre szólóan. Én is kipróbáltam más honlapokat is, de még mindig ez a legjobb, ha tanulni akarsz. És én csak azt akarok itt!! Ezért nem érdekel a pont, mert nincs jelentősége (még akkor se érdekelne, ha a kiesés határán lennék, nem vagyok ott, de ha kiesnék simán újra regisztrálok, és minden meg tovább. Ja, és még egy, én nem a legjobb képeimet töltöm ide fel, hanem azokat, amikben bizonytalan vagyok, és igen sokszor kapok hasznos jó tippeket. Na csak ezt akartam még megosztani, mert annyit meg eg ypont se ér, hogy bárkivel is haraggal váljak el. És persze én is tévedek, ez benne van. Üdv, szép fotókat.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. április 18. 21:05 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 277 mm
- objektív: Olympus Zuiko 70-300mm f/4-5.6 ED
- rekeszérték: 7.1
- zársebesség: 1/40s
Karcsú porhanyósgomba (Psathyrella corrugis) KÖSZÖNÖM, HOGY A NAP KÉPE LEHETETT!
Fülig Jimmy válasza:
Elnézésedet kérem a késői válaszért, de nem volt időm tisztességesen írni.
Alapból engem sem érdekelnek az átlagok, más fotós oldalakon nem is foglalkozom velük. Itt viszont a játékszabályok kikényszerítik, hogy érdekeljenek.
A tanulással kapcsolatban az a véleményem, hogy az is szubjektív dolog. Rajtad kívül is biztos többen vannak, akik ezt az oldalt tartják a legjobb tanulóoldalnak. Én ezzel messze nem értek egyet, és nagyon sokakat ismerek, akik szívesen tanultak volna itt, de elűzték őket.
Tanult szakmám a tanítás. Véleményem szerint sokkal jobban és hatékonyabban lehet tanulni olyan véleményből, ami a hibákat nem bántó stílusban, hanem emberi hangnemben tárja föl. Sokkal könnyebb a kritika elfogadása és hasznosítása, ha az olvasója nem érzi úgy, hogy az beszóló stílusban íródott. Sajnos azt kell mondjam, az itt olvasott kritikák többsége beszólós, „majd én megmondom a tutit” stílusú. Tisztelet a kevés kivételnek.
Elég régóta olvasgatom már ezt az oldalt, így bizton állítom ezt. (Lassan 2 éves lesz a regisztrációm. A feltöltéseim kezdéséig azzal foglalatoskodtam, hogy kinyomtam minden képet és olvasgattam.) Személy szerint sokkal jobban tudtam és tudok tanulni más fotós oldalakon.
Köszönöm a részletes és kimerítő válaszodat, és komolyan is veszem. és teszek egy-két megjegyzést. Az alábbi értékelés egy képemről Ák0os-tól való:
"Szeretném elmondani, hogy őszintén tisztelem azt ahogy a képet kezeled. Bátor dolog feltenni egy ilyen képet. Én nem vagyok oda a photoshopért, és nem nagyon tetszett a képnek ilyen mértékű felhasználása: De ettől függetlenül a reakciókból azt látom, hogy példaértékű ahogy viselkedsz. Hálásan köszönöm ezt a példamutatást, azt hiszem a fotózásról most nagyon sokat tanultam."
És nem Ő az egyetlen. Ez csak arról, hogy kezelem a kritikákat.
Ami pedig a konkrét javaslatok hiányát illeti. Szoktam konkrét dolgokat is írni, a Te képed esetében nem ezt tettem, hanem általánosságban írtam a kompozíciós szabályokról, mert úgy éreztem a válaszodból, hogy ab óvó nem tartod szükségesnek egy természetkép esetében azokat.
Ja, és persze, hogy csak úgy írtam általánosságban, hog ylegközelebb nem értékellek:-). Nem fenyegetésnek szántam, hiszen valóban én soha nem tudom, kinek a képét értékelem. Nem vagyok sem modi, sem trükkös pasi, aki először kipuhatolja a kép készítőjét, és utána értékel. Bele is szoktam szaladni "nagymenők" lepontozásába:-). Különben itt is ez történt, mert készséggel elismerem, hogy a képed sikeres, és a többség valóban kimagaslónak látja. És ehhez természetesen gratulálok!!!
Üdv, és szép fényeket kívánok.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy részletesen kifejtetted a gondolataidat!
Az Ákos barátodtól kapott idézetedet nem teljesen értem, hogy jön most ide ehhez a képhez? Arra gondolok, hogy soha senki sem tud egyenletesen jó teljesítményt nyújtani. Ezt tapasztalatból mondom, s egyikünk sem kivétel. Rengeteg feltöltés áll már a hátam mögött. Van köztük egy csomó jó, és sokkal több rossz. Nagyságrendileg 16 000 db képértékelést írtam már meg (más oldalakon). Számtalan hasonló köszönetet és elismerést kaptam, mint amilyet beidéztél… és ha őszinte vagyok, bizony elég sokszor melléfogtam és/vagy nem voltam elég megalapozott. Ennek rád is igaznak kell lennie…
Nem tudom még, akarok-e hosszú távon ezen az oldalon maradni, mert őszintén szólva elég sok játékszabállyal nem szimpatizálok. Elvonatkoztatva tőled most tételezzük föl, hogy a leírt szöveghez képest alul pontozottnak érzek egy véleményt. Az itteni játékszabályok miatt ilyenkor azon töprengek, hogy
- tényleg az a véleménye, amit leírt?
- csak kredithajhászásból írta?
- az adott pontjai átlagát akarja-e rajtam helyrehozni, mert mondjuk az ismerőseinek 5-öst adott?
Érted ugye? Ne vedd magadra, ez csak általánosságban írtam.
Sajnos a játékszabályok miatt itt kiemelt fontosságúnak kell érezzem az átlagot. (Máshol teszek rá, mert amúgy nem érdekel, úgyis a leírt szövegből lehet tanulni.) Az itteni játékszabályok miatt viszont ezen az oldalon elvárom az alapos, átgondolt és javaslattal ellátott indoklást - s természetesen magam is igyekszem így tenni.
Üdvözlettel, jó fotózást!
Nem a vita kedvéért, de puha árnyékok (persze, hogy nem 12 órai napsütés) egy képnek általában jót tesznek. Segít a 2 dimenziót térbelivé alakítani, ami ugye a cél. Ennek is jót tenne.
Kompozíció, egy egyszerű természetfotónak sem árt. Nem kell semmit belemagyarázni, nem kell a gombák lelkét kidomborítani, de geometriai alakzatok bekomponálása a képbe, pl átlók, négyzetek, háromszögek stb. lehet, hogy meglep, de igen, hozzá tartozik a kompozícióhoz. Az ne vezessen félre, ha ezt nem túl gyakran látod ezen a honlapon. És nem megsértődni kell, kikérni magadnak a véleményeket, mert akkor legközelebb nem írok. Akkor meg minek töltesz ide fel képeket? Én jó szándékkal, segítő szándékkal írtam, jó volna, ha így is fogadnád, és megsértődés helyett megköszönnéd. Üdv
Fülig Jimmy válasza:
Én sem a vita kedvéért írom.
De tessék visszaolvasni, és szögezzük le szépen a tényeket:
1. Kritizáltad a fényeket, hogy nem jók.
2. Kritizáltad a kompozíciót, hogy sematikus (vagyis nem jó).
3. A fentieken kívül semmi mást nem kritizáltál (pl. az árnyék hiányát sem).
4. Semmilyen építő javaslatot nem tettél, tanácsot nem adtál.
5. Válaszomban semmilyen szó nem utal rá, hogy megsértődtem volna.
6. Válaszomban semmit sem kértem ki magamnak.
7. Válaszomban normális hangnemben fejtettem ki, hogy nem értek veled egyet.
Erre mi történik? Megkérdezem, hogy mi a bajod a puha, lágy fényekkel, mert hiszen te konkrétan a fényeket kritizáltad. Erre jössz itt ezzel az "árnyék" szöveggel, ahelyett, hogy válaszoltál volna, hogy mi a bajod ezekkel a fényekkel. Amúgy ha szakmai vitát folytatunk, akkor leírnám, hogy a térbeliséget megadja a hátsó, életlen gomba. (Amúgy ezek a gombák ujjpercnyi kicsinységűek, a legkisebb árnyék is teljes árnyékba vonná őket.)
Ismét megkérdezem, mi a baj a fényekkel, amit kritizáltál?
Sőt, azt is megkérdezném, egészen pontosan milyen geometriai alakzatot, átlót, háromszöget, vagy négyzetet komponáltál volna bele (kellett volna nekem belekomponálnom) ebbe a fotóba?
Ne haragudj meg érte, de az értékelésedben nem látom az általad emlegetett jó szándékot, vagy segítő szándékot. Biztos ott van, de túl mélyen rejtőzik benne, így nem látható. A segítő szándék nálam ott kezdődik, hogy pl. adok javaslatokat, tanácsokat, továbbá reálisan kifogásolható dolgokat kritizálok, nem pedig megfoghatatlan általánosságokat írogatok. Ha kritizálsz, vedd a fáradságot és légy konkrét.
Jogod van azt írni, amit akarsz. Nekem meg jogom van azt válaszolni, amit én akarok.
A fenti tényekhez képest úgy látom, hogy épp te vagy az, aki kikéri magának az ellenvéleményt, aki megsértődik, ha nem értenek vele egyet. Megfordítanám a költői kérdésedet: te minek véleményezel, ha nem vagy képes elfogadni az ellenvéleményt? Tudomásom szerint véleményezni sem kötelező…
Ahhoz képest, hogy mekkora súlyod van, nagyon vacak, nyúlfarknyi, odavetett, konkrétumokat nem tartalmazó kritikát írtál, s ráadásul (véleményem szerint) alul is pontoztad a képet. A rendszer olyan, hogy ehhez mind jogod van. Mindezek ellenére megtettem neked azt a szívességet, hogy hasznosnak jelöltem be a silány véleményed, (ha nem hiszed kérdezd meg az adminokat) és még neked áll följebb megreklamálni, s még te vársz el holmi köszönetet?? Megköszönni a korrekt véleményeket szoktam, nem a hányaveti lehúzásokat. Ez utóbbiakból tele van itt a padlás. Ha legalább annyi energiát fektettél volna a véleményedbe, mint ebbe a viszontválaszba, (ami 6x hosszabb az ún. értékelésednél) akkor valószínűleg megköszöntem volna. Természetesen ez válasz már teljességgel haszontalan számomra, mert csak a kevés időmet töltöm vele - valószínűleg teljesen feleslegesen.
A fenyegetőzésedre pedig, mi szerint többé nem írsz, csak annyit reagálnék, hogy tudomásom szerint a feltöltés anonim, a véleményező elvileg nem tudhatja kinek ír. Akkor mégis hogyan tudnád megvalósítani, hogy nem írsz nekem többé? Netán van valami módszered, hogy te mégis megtudod előre, kinek véleményezel?
Tisztelettel
Szia!
Tetszik az elképzelés, de nekem nem jön be.
A hangulata semleges. Fakók a színek, olyan semmitmondó a kép.
A hátsó gomba ebben a beállításban nagyon zavaró. Így, hogy ott van hátul nincs értelme, fölösleges. A képhez nem ad hozzá, inkább csak elvesz, mégpedig a figyelmet és ezt egy életlen tárgynak nem szabad. Kicsit arrébb mentem volna, hogy az már ne legyen benne.
Ha mindenképpen bele szeretnéd komponálni, akkor javaslom, hogy komponáld újra a képet, mégpedig úgy, hogy közelebb legyen egymáshoz a két gomba, legyen egyensúlya a képnek. Nem tudom milyen távolságra voltak egymástól, de a mélységélességet korrigálni tudtad volna lerekeszeléssel és az ISO-t feljebb nyomod, így talán ki tudtad volna tartani kézbe.
Az előtér és a háttérelmosás rendben van, de amit leírtam azt mindenképpen javítanám.
Minden jót!
Bálint
Fülig Jimmy válasza:
A megfogalmazott véleményeddel nem értek egyet, nem érzem úgy, hogy ez a fotó olyan szinten rossz lenne, mint írod, pontozod.
Ez a kép igen alacsony nézőpontú, szinte a "föld alól" készült, ilyenkor nem igazán lehet arrább menni, nézőpontokat válogatni. Hidd el, nem tudtál volna odébb menni te sem.
Kissé ellentmondónak érzem, hogy csak így zavaró a hátsó gomba életlensége, de ha közelebb volna a másikhoz akkor már nem lenne zavaró…
A képet az objektív közelpontjában fotózva készítettem, így aztán semmiféle rekeszeléssel nem lehetett volna mindent élesre hozni - ellenben a diffrakció hazavágta volna a képminőséget. Amúgy meg hátsó gomba élessége nem ér annyit, hogy a háttér részletessé váljon, mert akkor meg az lenne a probléma (jogosan). Az érzékenység emelése sem megoldás, rontja a képminőséget, növeli a képzajt, amit aztán szintén lehetne kifogásolni. Ráadásul nem is volt rá szükség, mert a fotó állványról készült, tehát bármilyen záridőt elbírt volna.
Tetszik a témaválasztás és a fényképezés szöge is. Megnézném más mélységélességgel is. Vagy érdekesebb fényekkel. De összességében így is tetszik.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted és véleményezted, örülök, hogy tetszik Neked!
Hidd el, ezeknek a fények nincs semmi bajuk:)
Hát eléggé minimál. A nézőpont, meg a háttér gyönyörű mosása szép, de azért pl a fények nem annyira, és hát a kompó, hát elég sematikus.
Fülig Jimmy válasza:
Miért is nem jók a puha, lágy, árnyékmentes fények??
Remélem, nem valami kemény napsütést hiányolsz…
A kompozícióról neked is csak azt tudom mondani, hogy ez csak egy egyszerű természetfotó. Az ilyenben kár keresni valamiféle erőltetett mondandót vagy extrát - és ennek hiányát hibaként felróni.
Fülig Jimmy válasza:
:)
Köszönöm Neked is!
Nagyon klassz, pontosan, szépen fotózott apró törékeny gomba, szinte hihetetlen nézőpontból mutatva remek élességgel, rendkívül gondos szerkesztéssel, kellemes háttérrel összességében
példa értékűnek látom és
gratulálok!
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen ez elismerő szavakat, nagyon örülök, hogy ez a véleményed!
Udv. Remek kep, jo fenyekkel, szinekkel. A sotet eloter is nagyon tetszik. Kicsit jobb oldalt szuknek erzem, igaz hogy jo helyen van az eles gomba, de megneznem szimmetrikus verzioban is, ugyanannyi helyet hagyva a gombak es a kepszel kozott.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm a korrekt értékelést, a javaslataid bizony megfontolandók.
Szia
Szépen komponált kép azt viszont nagyon sajnálom rajta, hogy kicsit szürke, átlagos. Valahogy semmi különlegeset nem látok benne, talán egy környezetismeret tankönyvben el tudom képzelni.
Más fényekkel, vagy szöggel próbálkozva, esetleg kis utómunkával sokkal jobban kiemelkedhetne ! :)
Ettől függetlenül gratulálok.
Fülig Jimmy válasza:
Ez csak egy egyszerű természetfotó. Az ilyenben kár keresni valamiféle erőltetett mondandót vagy extrát - és ennek hiányát hibaként felróni. Elismerem, nagyon jól mutatna, ha épp egy dinoszaurusz szagolgatná, de sajnos akkor épp egy sem jött arra. Arra még nem jöttem rá, hogy ezekkel a puha, lágy, alkonyati fényekkel mi a problémád, vagy miért is kellene ettől jobb??
Sokadszor fut át a szemem a címen, de mindig "karcsú anyósgombának" olvasom....és mivel mellette ott van az a kisebb, aki lehetne az elnyomott após, hirtelen még az a régi reklám is eszembe jutott, amikor a feleség a férje orrát böködi, hogy "Nem megmondtam, hogy bontott csirkét hozzál, bontott csirkét hozzál?!!" ......de hogy miért asszociáltam az anyósgombáról a bontott csirkére? Azt ne kérdezd! :))
De ami a lényeg - ha már komolyan is mondanom kell valamit -, hogy ez az egyszerü szerkesztés ellenére is egy kifejezetten látványos felvétel, nyugalmas hangulatot árasztó fotó, szép, természetes színekkel, kifogástalan élességgel. Az a narancsos felsö rész és a szürke avar kellemesen keretezi az apóst és anyóst. Ügyes!
Üdvözlettel! Pilipár
18.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Fülig Jimmy válasza:
Nem tudom elégszer mondani, mennyire szeretem az ízes, véleményeidet, gondolatmeneteidet olvasgatni:) Ezúttal is köszönöm a tartalmas értékelést és a megtisztelő jutalom pontot! Őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Szia! Nagyszerű makró felvétel, nézőpont, élesség, kompozíciió, színvilág, háttér,-mind remek.
Gratulálok!
A legjobbakat! István
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm István az elismerő szavakat, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.