Gondoltam benézek hozzád a parlamentes képed után, és nem bántam meg. Nagyon bejönnek a képeid. Nagyon eredetinek, és azén izlésemnek kitünőeknek találom őket. Mindegyik egyedi, és kreatív munka!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 16. 22:53
Z O R R - Ó L
Egy csúnya kártyaveszteség következtében Zorrónak egy darabig itt kellett laknia... - inkább csak közepesben állja meg a helyét...:(( de lehet, hogy ott sem:) Sepia kép exif: iso100 foc: 6,3 rekesz: f2,8 zár: 0,002s színes: iso 100 foc:6,3 rekesz: f8 zár: 0,1667s mindkettő vaku nélkül, auto white balance
adott pontszám:
5
2004. május 13. |
00:58 |
kornelsoma
Na, hamár itt vagyok, és kb ötödszörre látom ezt a képet, akkor már értékelem is. Inkább kicsiben jó. Közepesben már igencsak szellemképesek a levelek a színezéstől. Amúgy meg sika saturationnal nem lett volna ugyanilyen? Az ötlet szuper, és végül is megfogott a látványa, tehát figyelemre mélt-ól :o)
m4ncr4ft válasza:
köszi! sima saturationnal nem, mert akkor minden színesedik...nem csak a levél..
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
13:54 |
portói
m4ncr4ft válasza:
oh, köszi...nem is gondoltam, hogy valaki megtalálja még ezt a képet:)))
a színezésben igazad van...ez volt az első ilyen típusú próbálkozásom...ma már máshogy csinálnám:)))
adott pontszám:
5
2004. május 5. |
00:59 |
Vortexia
"Ki itt belepsz, hagyj fel minden remennyel..."
Ez jutott rola eszembe:-)
Erdekes, h nem felelmet keltoek a szinei, de azert megis benne van ez a hatas. Grat!
m4ncr4ft válasza:
Vortexia! oan kedves Tőled, hogy végignézed a képeim...büszke vagyok rám:)..mármint, hogy felkeltettem valakinek az érdeklődését...,)
cicák hogyvannak?:)) köszi az értékelést...
nem olyan félelmetes hely ez amúgy, hogy fel kelljen hagyni minden reménnyel...mondjuk nem mennék be én se...csak ha tudnám valami xép van ottan:)) nem a vén zorro
adott pontszám:
5
2004. május 4. |
18:00 |
-Rapp-
Nagyon tetszik, grt! A cím is jó, régen én is mindig le zorroztam az ilyen kapukat. Jó a zöld szín benne, feldobja!
m4ncr4ft válasza:
:)) köszi!
adott pontszám:
5
2004. április 19. |
11:20 |
ferint
Érdekes kép. Találtam benne hibát de azt vagy elmondták már előttem, vagy nem annyira jelentős.
A lényeg az hogy nekem tetszik.
m4ncr4ft válasza:
:) köszi, hogy örülsz:)
Az a gond, hogy szvsz semmilyen arány nincs a ráfordított munka és a minőség közt. Szerinted van. :)
A levél: láttam már ilyen minőségű graffitit, nem lettem volna meglepve, ha ez is az ;)
m4ncr4ft válasza:
nem értek 1et...:) hidd el vannak emberek akiknek nem csípőből megy a jó képek készítése...idő kell hozzá...itt a legtöbben gyaníthatóan több időt töltenek az utómunkával, mint a kép elkészítésével...és ezalatt na a kattintás pillanatát értsd:)) mivel ha nem töltenének vele időt, akkor nem lenne olyan jó a kép...ha valaki ugyanazon a képen fele annyi időt vergődik mint egyébként, akkor az nem lesz jobb...ez biztos..tehát van összefüggés...(ja és persze az eltöltött időt ne arra értsd, hogy nagyon nem ért mondjuk a PShez és ezzel rengeteg időt elszöszmötöl..de gondolom ez tiszta sor:)) lehet, hogy egy PS guru ugyanezt a képet, 5 perc alatt megcsinálja nekem...viszont én 1 órát vergődtem vele..-12perc(két cigi) 48 percet...
de ha nem csak a fotózást vesszük...bármi más területét az életnek..nem lehet azt kijelenteni, hogy SEMMILYEN összefüggés nincs a ráfordítot munka és a minőség között...ha valaki ért valamihez, biztos , hogy az egyik legfontosabb tényező a ráfordított munka a minőséghez...nah!
adott pontszám:
5
2004. április 18. |
12:33 |
NyT
Hát, nagyon jó a kép!
Tudod, szerintem könnyű lefotózni egy elve gyönyörű várost, de ezt a témát meg kell látni. Jók a színek, és szuper a szemed.
Látom, vannak, akik nem nagyon díjjazzák a kreativitást, de én úgy gondolom a képekhez főleg az kell.
Gratula!
m4ncr4ft válasza:
köszönöm..igyekeztem kreatív lenni.:) egyetértek teljes mértékben az uccsó mondatoddal!:)
egy dolog amivel nem értek egyet..a szemem nem szuper, hanem kék,) bár a kék néha szuper...
"thumbnail alapján beír valamit...anélkül, hogy megvizsgálná, kb mennyi időt tölthetet a fotós az elkészítéssel..."
Ezzel csak az a gáz, hogy az elkészítés ideje semmilyen arányban nincs a kép értékével.
Dobtam már ki képet két napi munka után, mert nem tetszett, ugyanakkor volt olyan is, amit feltöltöttem ahogy a gépből kijött (a CF-re rögzítés sem volt sokkal több idő ;) ) és a legtöbb betévetőnek tetszett.
Majd elolvasom amit 100bolhának írtál, még nem jutottam el odáig. Egyébként nem a levelekre, hanem az egy nagy levélre céloztam. :)
m4ncr4ft válasza:
"...anélkül, hogy megvizsgálná, kb mennyi időt tölthetet a fotós az elkészítéssel...ami persze nem egyenesen arányos a jó képpel," így írtam...bocs lehet hogy nem jól fogalmaztam...nem egyenesen arányos azzal, hogy jó kép lesz..de ebben egyetértek:)
jaaa az egy nagy levél utólag lett odarakva...nem odanőtt:))))
A baj inkább az, ha nehezen tűri valaki a képeit érő negatív kritikát. Bár a "digitális illusztráció"-t továbbra sem értem. A levelet te raktad a falra szoftveres úton? Lehet, hogy túl mély nyomot hagyott bennem néhány kifejezetten rombolásra specializálódott nick ténykedése...
m4ncr4ft válasza:
szerinted hol lenne a helye? melyik kategóriában?
százbolhának leírtam hogy készült...annak fényében esetleg jobban meg tudod ítélni a kategória jogosságát...(a levelek ott voltak eredetileg..)
engem nem zavar a negatív kritika...persze ha nem abból ered, hogy valaki csak rápillant egy képre és a thumbnail alapján beír valamit...anélkül, hogy megvizsgálná, kb mennyi időt tölthetet a fotós az elkészítéssel...ami persze nem egyenesen arányos a jó képpel, de azért többet ér egy macskára hanyagul odavágott és feltöltött képnél..szentem. persze lehet, hogy nincs igazam..
nekem ez a kép tetszet..elég sokat foglalkoztam vele..és persze, hogy rosszul esik, ha valaki meg sem nézi rendesen -tehát még a címet sem tudja összehozni a képpel, ellentétben azokkal akik előtte megnézték- és mond rá egy 3ast..ez persze nem zavar...csak ha észrevetted, általában mindenkinek a rosszabb értékelésekre ered meg a nyelve a képéről..:))) ez pedig tiszta sor..
szóval amint láttad én elfogadtam a hármasod is, annak ellenére, hogy nem értek Veled egyet..ha nem tűrném a kritikát, esetleg nem fogadtam volna el, sőt néhány ember gyakorolgatja itt, hogy meglepi egy user képeit és körbevágja egyessel..
ok? :))))) nagyából xarom le a pontokat..
jaaa és köszi, hogy így utólag ennyit foglalkoztál a képpel:)))))))) gondolom Te nézted meg eddig legtöbbX:))
"A rövidlátás nem tesz jót a képnek...akármilyen szempontból is rövidlátó az illető!!!"
Hát "stílusod" az van...
m4ncr4ft válasza:
jaaa....:))) szerintem van benne igazság...bár ezt minden képnél meg lehetne jegyezni.. ezzel csakis azt kívánom nyomatékosabban jelezni, hogy közepes méretben érdemes nézni... ha baj, akkor eltüntetem...bár mostmár idézted:)
adott pontszám:
5
2004. április 17. |
13:12 |
Százbolha
Tisztelt szerző!
A digitális illusztrációd minősége nagyon tetszik.
(a kép szerkezete kevésbé)
Meg szeretném tudni milyen technikával készült.
A fa részek és a levelek texturája fantasztikus.
Ezt hogy csináltad?
És a kép szinvilága is érdekes. Olyan mintha nem is lenne világítás.
Konturos árnyékot csak az ajtó vastag deszkái alatt látok a leveleknél nem.
Válaszod elöre is köszi 5.
m4ncr4ft válasza:
Köszi! örülök, hogy tetszik...
technika: PS
lefényképeztem egy ótvar tyúkólat kétszer, 1x színesben, 1x sepiában...
külön képre raktam őket layerként...
innét kezdődik a munka java:))
a két layert úgy kell egymásra helyezni/méretezni, hogy pont fedésben legyenek...ez nekem annyira nem sikerült, mivel nem pont egy pozicióból fotóztam...
aztán a színes képen(ami a felsőbbrendű layer) a leveleket körbejelöltem polygonal lassoval, aztán layer as copy...
ugyanezt kell csinálni az ajtó vasalásával, és a téglákkal is...
a színes kép layer opacity-jét 0-ra állítod...ekkor minden jól megy a levelek, téglák, vasalás layernek színesnek kell maradnia..:) mivel ők felsőbbrendűek..a sepia layer meg elő fog bukkanni..
ha ez megvan, már csak color balance-ot kell állítgatni az egyes layereken, hogy szép színesek legyenek..
a maszk: másik kép opacity állítással layerként persze...
jaaa és a keresztfák alatt azért látsz árnyékot, mert kijelöltem layerként és állítottam rá egy drop shadow-t amit persze még állítgatni kell...
hm...kb ennyi..jaaa és érdemes a témát teljesen dőlésmentesre készíteni, egyéb esetben naon megszívat...mint pl engem:)))
jaaa majd el felejtettem...miután megcsináltad a colorbalancolást a layereken, állítgasd az opacityjüket...nálam a téglának például nulla az opacity...mondjuk az el is van rontva rendesen...
ennél lehet jobbat mindenképp...elismerem:))
remélem segítettem..
adott pontszám:
4
2004. április 17. |
12:42 |
fantasyworks
Szerintem ez jó kép, lejött a zorr-ól, de nem a levél miatt. Nagyon plasztikus, olyan mintha sztógépen 3D rajzoltad volna. Az említett vágási hibák azért nem zavarnak annyira, mert én mindig a kép és a fotós lelkére próbálom tenni a hangsúlyt, a technikát pedig csak ennek fényében vizsgálom. Ezt valószínűleg rosszul teszem, de bocsi mindenkinek. Uff én beszéltem.
m4ncr4ft válasza:
a tech leírást megcsináltam...köszi az értékelést..:)
adott pontszám:
5
2004. április 17. |
00:45 |
Megaszilu_
Nem hiszem, hogy itt rejtőzne el. Túl nyilvánvaló, itt keresnék először. Ez a hely csak a félrevezetést szolgálja. Bár ha jobban belegondolok kalandfilmben sok minden előfordul.:-) A kép minőségéről, etc. nem írok külön, beszéljen róla a pontozás.
m4ncr4ft válasza:
:))) köszönöm:))) gondolom arra gondolot, hogy majd az erdőtől nem látom a fákat tachnikával bújik el:)))
Na jó, feladom... vagy nem értesz, vagy nem akarsz érteni :)
Igen, ismerem Zorró nevét, nagyjából tudom, hogy ki volt, de hallottam már lóról akit szintén így hívtak. A képen látható épületet egy kissé romos istállónak tippeltem, ebből rügtön arra következtettem, hogy nem az egykori álarcosról van szó, hanem egy lóról. :)
m4ncr4ft válasza:
add is fel!:)))) magyarázkodsz itt...:)) vicces.
m4ncr4ft válasza:
heh..és szerinted kiről kapta a nevét? lehet még nem is éltél amikor ez a film már tarolt...
Zorro történetét egyébként 1919ben vetette papírra Johnston McCulley...zorro álarc nélküli neve Don Diego de la Vega..spanyol nemes..
Kb 65 Zorro könyv jelent meg és 500millióan olvasták..25 nyelvre fordították..szal illik nah..:)
1920ban már néma film volt belőle. azóta többször megcsinálták, mozi és sorozat formájában...
legutóbbi Zorro film: Antonio Banderas, C.Zeta Jones , Zorro álarca 1998
érdemes megnézni mert vicces...
No, ezt egy kicsit hamar küldtem el...
Szóval ha nagyon megerőltetem magam, akkor tényleg álarcnak látom azt a levelet, de... de... szóval picit erőltetettnek érzem. Ráadásul Zorró (alias Róka?) egy fekete álarcot hordott tudomásom szerint. :)
m4ncr4ft válasza:
oké...:)))) azé nemá hármas:))
Bocccs... :D
Esküszöm, azt hittem, hogy Zorro egy ló neve és a gazdájának volt valami adóssága... :D
De (csak hogy kicsit védjem magam) ebben az esetben mindenképpen áll (szerintem), hogy kicsit túlzottan megvagdostad az ajtó széleit.
m4ncr4ft válasza:
ez kamu, hogy nem halottál még róla...minden ember hallott róla ezen a földön...kivéve aki kb 90 után született...
az ajtófélfával annyiban egyetértek , hogy tényleg el van vágva...de sajnos csak így lehetett vizszintbe hozni a képet...(sajnos ferde volt originalban..) egyébként ennek az ajtónak elég ha egy moly lefingja..és leesik..aztán meg rá a többi..:) szal gondolhatod milyen komoly kerete lehetett...kb 3cm hiányzik a képről...khm..mámint a keretből..
adott pontszám:
3
2004. április 16. |
23:33 |
rövidlátó csecsemő
Nem igazán értem a kategóriát sem, de ez legyen a legkisebb gond.
Sokkal nagyobb baj szvsz, hogy egyrészt nincs igazán témája a képnek. Nem lehet eldönteni, hogy a falra festett levél lenne a fontos, vagy az ajtó? Esetleg valami más, ami lemaradt?
Az ajtó keretébe elég alaposan belevágtál a kép szélével, ami szintén rettenetesen zavaró.
Tucatfotónak nem nevezném, de a 3-t csak erős jóindulattal kaptad...
m4ncr4ft válasza:
hát vártam ezt...:) furcsa, hogy aki eddig megnézte, látott benne témát...valószínű azért, mert a cím segítette őket...
Zorró egy álarcos kardos dél amerikai robin hood volt, aki minden gonosz hasára Z-t rakott...lehet, hogy azért nem lett meg a téma mert nem ismered Zorrót? :))
Ha lennél oly kedves és nem csak kicsiben néznéd meg, felületesen, hanem javaslatom szerint közepes méretben, akkor észreveheted , hogy a levél egy álarc..
azért köszi hogy megnézted...
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:28 |
bocsovi
Hát ez nagyon ötletes,jól megláttad a témát és jól is van kivitelezve,és ezek az ellentmondó színek...szuper! :)
m4ncr4ft válasza:
köszönöm! meg vagyok lepve, hogy ennyi embernek tetszik..:)) én inkább szidalmazásra számítottam...de úgy látszik érdemes azért kísérletezni...
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:23 |
Pardalis
Se globális, se sekvenciális problémamegoldó képessége nincs a képnek. Nem mozdult be, nem életlen, se nem sötét, vagy éppen világos. ÚGY JÓ AHOGY VAN. 5-ös
m4ncr4ft válasza:
thanx...van egykét kisebb hibája...:) de örülök hogy Te nem így látod!:))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:17 |
blackdream
Ez tényleg jól néz ki :)) Bár nagyban vérzik kicsit pár sebből az utómunka, példul a levelek körül, de nem vonok le, mert hangulatos kis alkotás :DDD
m4ncr4ft válasza:
igen jól látod...ott problémák vannak az utómunkával...:( igazándiból az volt a gáz, hogy nem pontosan abból a pozicióból fényképeztem a szinest és a sepiát...nem tudtam aztán pontosan összehozni őket...
viszont eszembe jutott, hogy hülye vagyok, mert elég lett volna csinálni 1 képről két layert...egyik színes másik sepia...hm:))) mind1 jól elszórakoztam mire valamennyire összehoztam a két másmás szögből készített fotó:))) bakker!!!:)))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:15 |
BoGar
m4ncr4ft válasza:
thanx..igyekeztem élénkíteni:)
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:13 |
kobra_light
Az kép 5letes szép és 5ös is de engem a faleveles fapostás arc inkább a vasárlarcosra emlékeztet ... A felfutó növény életereje pedig különös kontrasztot teremt a rozsdás pánttal ... És adtál 1 5letet is témailag ... Kösz ... További jó betűszkedést az irodalom nagyjai között !!!
m4ncr4ft válasza:
köszönöm értékelésed...örülök, hogy 5letet is szolgáltatott a kép:))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:08 |
Leon Battista
Laktató a kacagás, amit kivált belőlem a cím és természetesen a kép is:-) Jó lenne tunni, hányan lehettek Zorro ellenfelei a kártyapartinál, ha be tudták kaszlizni ebbe a kívülről előnyös, de belülről Zorro számára egyáltalán nem otthonos "Zorr- ÓL"-ba:-)??????
m4ncr4ft válasza:
ittas lehetett...én is elfelejtett legendák könyvében bukkantam ennek a történetnek a nyomára...az vezett ehhez a majdnem csirkeólnak tűnő helyhez...de engem nem lehetett átverni...megláttam a motívumot..:))
van hozzá szemem:)))))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:05 |
John Grawen
Szerintem, aki erre nem 5-öst ad, annak elment az esze:-))))) Tényleg a legalkalmasabb hely Zorro számára, de reméljük, a kardját elkobozták tőle, különben hamarosan megszökik, szétszabdalva egy őr gatyáját. Hejj, ha ezt Don Diego most látná, talán azt mondaná, jobb, mint a villa, ahol él:-)))
m4ncr4ft válasza:
:)))))))) hát látod mekkora ZÉT vágott az ajtóra is..:)
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:04 |
doktorcsőri
m4ncr4ft válasza:
hát ezt igen bőven kifejtetted:))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:03 |
zar 116
m4ncr4ft válasza:
Örülök, hogy jónak találtad:) köszi
nem tetszik a cím?:))
adott pontszám:
5
2004. április 16. |
23:01 |
Jesse Noark
Nagyon kafa a kép, firstclass!!! Hehe, ilyeneket kellene csinálni még párat, csak győzze ötlettel az ember, mindenképpen 5!!!!!!
m4ncr4ft válasza:
:) köszi..próbálkozom..
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.