BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. április 8. 20:21
  • érzékenység: ISO1200
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: Canon EF 50/1.4 USM
  • rekeszérték: F2.2
  • zársebesség: 1/60s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2013-04-06
Híd kék órában

Tudom nem mentség, nem volt nálam se állvány se nagylátószögű objektív, nem is ide készültem. Így hát maradt kézből, tág rekeszen, magas érzékenységen. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. április 10. | 17:12 | fotosapoka

Igen, ez csak akkor lenne kivetelezhető (amit írtam), ha nem emelkedőn mennénk fel a hídra.Ha távolabb sincs nagy szintkülönbség akkor kivitelezhető lenne, bár lehet emiatt fotóztad így, mert bár látni nem sokat lehet az emelkedésből és azt se, hogy mennyit lehetne 50mm-ből kihozni nagyobb távolságból.

h.rom válasza:
Valahogy ez volt az optimális, meg már eléggé a kék óra végére értem oda - eredetileg nem fotózási szándékkal, csak át akartam menni a túlpartra -, így kicsit igyakezni is kellett a gyors sötétedés miatt.

adott pontszám: 3
2013. április 10. | 17:01 | fotosapoka

Szia!
Tényleg nem mentség :).
Én igazából a kompozícióba kötnék bele.Szerintem jobban mutatna,ha a híd közepére helyezed a középpontot és alul vagy felül van a harmadoló.

h.rom válasza:
Ha a híd közepére teszem a középpontot és azt mozgatom a felső harmadoló felé, akkor levágom a felső íveket. Ha az alsó harmadoló felé viszem el akkor a víz tükröződései mondhatni teljesen lemaradnak, felül meg lesz egy nagy üres kék ég. A szerkesztés véleményem szerint így jó.
Köszönöm!

2013. április 9. | 09:13 | Téléspectateur

Szép.

h.rom válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2013. április 9. | 08:30 | bolek

Szia!
No most egy kicsit elbizonytalanodtam, annyira tisztának, annyira részletgazdagnak látom annyira szívhez szólónak hogy ezt nekem is ki kell próbálnom!
Egy szép hosszú történetet rejtettél el a képben, persze ez a nézőre van bízva, kinek mi jut eszébe, ha megáll a kép előtt és elkezdi olvasni.
Ügyesnek tartom hogy az embereket is belekomponáltad,ettől életre kel a kép és a túlparti fények tükröződések segítenek a gondolatok folytatásában.
Gratulálok!
Szép fényeket kívánok!
Üdv..Zoli

h.rom válasza:
A két gyalogost csak itthon vettem észre, hogy egyáltalán a képen vannak... :)
Köszi.

adott pontszám: 3
2013. április 8. | 21:39 | Zorko

Szia,

Egy hosszabb záridő tényleg több lehetőséget adott volna. Viszont nekem a színek, fények, részletek tetszenek. Még az ISO 1200 sem látszik rajta annyira. (mondjuk nem is egy nagy méretben tetted fel) Szóval az én szemem inkább a kompozíció bántja. Nagyon zavaros. Szerintem rossz a nézőpont, hogy a lépcső belegyalogol a hídívekbe. Valamint a túlpart kupolás épületét is takarja a híd, pedig az jó háttérelem lenne. A gyalogosok szélre kerültek, és nem tesznek hozzá a képhez semmit. Én javaslom hogy érdemes betenni a gép mellé egy 1000 Ft-os miniállványt (kb 50-60 cm magas kinyitva, összecsukva meg 20 cm, én a MédiaMarktban vettem tényleg fillérekért) A másik pedig a kompozíció, amit újragondolnék, és újralőném, mert a helyszín érdekes, szépek a fények is.

Üdv,

Zorko

h.rom válasza:
Természetesen elfogadom a véleményed, mert igazad van. :) Az sem változtat ezen, hogy igazából ha ezt akartam látni a hídból, akkor takarni kellett a kupolás épületet (zsinagóga), ha meg nem takarom akkor az ívek nem ilyen szépek. Ugyanez igaza lépcsőre is, szükséges rossz volt ahhoz, hogy rálássak a vízre, s az ott tükröződő kevés fényre. Sajnos ez nem Pest, itt kevés a parti fény.
A gyalogosokat csak itthon vettem észre... :)
A miniállvány nem lett volna jó, mert ha leteszem a földre, nagyon alacsony lesz a nézőpont és megnt csak nem látszik sem a víz sem a fények. Szóval marad majd valamikor a nagy állvány, meg a 17-40/4, és köszi szépen. :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.