Megengedsz egy kérdést? Ide nem lehet csak úgy bemenni, ugye? Lehet szerezni engedélyt valahogyan, vagy csak a belógás marad? Köszi!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. március 29. 09:53 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 14 mm
- objektív: Olympus Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 ED
- rekeszérték: f/8
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Szemét, hulladék, tűz nyomai, a tető lyukain hulló eső, és a lassan teret hódító gaz… A néhai járműjavító csarnokában megállt az idő. A vágányzatot ellepi a képződő talaj. A járművek számára nincs kiút, hisz az épületen kívül már felszedték a síneket is. Itt várják sorsuk beteljesedését. A "ház a házban" nem más, mint az egykori művezető irodák, a szerelők helyiségei, szerszám tárolók, anyagraktárak sora. „…S míg szendereg a robogás…” már csak álmukban csöngetnek egy picit. KÖSZÖNÖM, HOGY A HÉT KÉPE VOLT
Fülig Jimmy válasza:
Engedély az kizárt, mert az épület életveszélyessé van nyilvánítva. Belógni meg már nem érdemes, mert a járművek felét azóta már helyben szétvágták.
Nem is tudom, ezt miért nem értékeltem, amíg lehetett, pedig láttam, és még a kilencéves fiamnak is megmutattam. Fantasztikus fotó tökéletes szerkesztéssel és világvége-hangulattal. Talán a kicsit természetellenes HDR-hatásba lehetne belekötni, deez apróság... még mondhatjuk azt is, hogy az effekt illik az ilyen fotókhoz.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm a megtisztelő véleményed, jobb későn, mint soha. A HDR-ben a természetesség látszatára törekedtem, de ezek szerint (hogy észrevetted) nem sikerült megfelelően.
Az én cím javaslatom: "A természet visszaveszi". Remek kép. Az ember fia a képet nézegetve - ha addig még nem - rájön, hogy a természet egy idő után mindent, szó szerint mindent vissza vesz az embertől. Csak idő kérdése.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az elismerést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Szia!
Igen jó felvétel!
Sajnos nem csak ez járt így.
Nagyon szép részletgazdag felvétel jó élességgel és szép színekkel.
Üdv:Alajos :)
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Alajos a véleményt, nagyon örülök, hogy itt is "találkoztunk", öröm számomra, hogy elnyerte a tetszésed!
Szia Csaba! Ismerős volt nekem ez a kép már a másik oldalról is, közben rájöttem kié lehet. Jó, hogy itt is láthatjuk a munkáidat.
Nagyon jó ez a fotód, nem véletlenül került a főoldalra.
üdv: Szabolcs
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm az elismerést Szabolcs, örülök, hogy itt is "találkoztunk".
Szia!
Gratulálok a képhez,nagyon jó lett.
Bár egy kicsit lehangoló is,hogy a múltunk egy darabjából csak ennyi maradt.
További szép képeket Neked!
Üdv,Zsolt
Fülig Jimmy válasza:
Óh, egy első értékelés:)
Köszönöm, hogy megnézted és írtál hozzá, nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
Ez valami szenzációs.
A kép meseszerű-szépen van megkomponálva, de az is igaz, hogy ez a stílus közel áll a szívemhez. Szépek a színek, jó az összkép és a történet, amit a régi mozdony mond el, hát az csodás.
Gratulálok, irigylésre méltó :))
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök, hogy elnyert Téged!
Ilyen helyen könnyű jó képet csinálni :) Mondjuk ehhez szerencse is kell, mert én amikor arra vetődtem, akkor jött a nyár legnagyobb esője a legsötétebb fellegekkel...Ez egy kicsit megnehezítette a dolgom
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed! Ezt én is esőben készítettem, a fotózáskor csendes áztató eső esett itt bent a csarnokban.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen!
Szia!
Nagyon tetszik a képed. Személy szerint nekem nagyon tetszenek az ilyen elhagyott dolgok és ez a hangulat. Szépek a színek, az elhelyezés, és a téma is tökéletes. Ennél jobb ilyen stílusú képet nagyon ritkán, ha egyáltalán láthat az ember.
Nálam ez bőven megér egy ötöst.
Gratulálok hozzá!
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm az elismerést, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!
Remek kép, de nem színesben. Így nincs értelme.
Természetesen lhet, hogy csak az én meglátásom, hogy kizárólag az ff feldolgozást tudnám igazán értékelni.
Ahhoz, hogy színesben elfogadjam, sokkal dúsabban burjánzó vegetáció kellene, mert akkor a színek értelmet nyernének.
Tudom, ízlések és pofono különböznek !
Pont arra, ami könnyen szerkeszhető belőle.
Fülig Jimmy válasza:
Ezt most rossz embernek írtad, én színespárti vagyok:)
Tőlem sosem fogsz látni fekete-fehér képet…
Köszönöm, hogy leírtad a véleményed.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen!
Szia!
Nagyon jó itt is látni ezeket a képeket!
Remélem sort kerítesz a sorozat többi tagjára is. Kinyomtam sajna, mert minttomén, ma ilyen kinyomós hangulatom van, ahogy írtam már másnak is.
Szóval nálam ez 5 lenne, és nagyon várom a többi darabját is a sorozatnak! :
Üdv,
Berczy
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm András, elképzelhető még egy-két kép megmutatása a sorozatból, de majd még meggondolom mit érdemes de föltölteni. Köszönöm szépen a véleményt, hogy itt is írtál, nagyon örülök a tetszésednek!
Fülig Jimmy válasza:
De csak fotós szempontból…
Fantasztikus helyszín, és hátborzongató a történet, amit elmesél a kép. A képben érzelmek vannak, igaz a kép nagyon sok mindent mesélhetne, a vonatokat sok mindenhez lehet kötni, de mi tudjuk mit mesél. Az idő múlását?,de tudjuk nem csak erről van szó. Szép fotó, a színek megfelelőek, és gondolom fekete-fehérben is megállná a helyét. Kicsit olyan érzésem van, hogy HDR kép, nem tudom eldönteni, ha az, nincs eltúlozva. Kontrasztos, a mélyárnyékokból az látszik, aminek kell látszódnia. Műszakilag nagyon jó. Amit látok, hogy nincs meg az egyensúly, nézegetem a képet perceken át és nem tudom levenni a szemem a mozdonyról, odahúzza a tekintettemet bal oldalra. Egy statikus "szimmetrikus" képnek készült, de mégis ott egy téma előttünk, ami nincs kiemelve, viszont kiemelkedik a képből.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy részletesen kifejtetted a gondolataidat, nagyon jól ráéreztél, hogy ezzel a kockával milyen képet szerettem volna készíteni. Azt a mozdonyt csak egy teljesen más kompozícióban lehet jobban megmutatni, mert egymásra vannak tolva a járművek és eltakarják. Látszik is (belóg) a bal szélen a szomszédos jármű korlátja. Amúgy jó szemed van, tényleg HDR. Én csak ilyen finoman szeretem, mikor szinte nem is látszik, célom mindig a valóság visszaadása, amikor fényképezőgép dinamikája már kevés.
Szia!
Letűnt idők, elfeledettnek hitt emlékei között járni és dokumentálni emberpróbáló feladat, a pusztulásról, tragédiákról készült felvételek értékelése sem egyszerű hiszen ha az ember abba a korosztályba tartozik aki még hallotta a gőzös füttyét akkor sok-sok élmény jut eszébe.
Hosszú az az út amelyet belátunk és mellette a múlt egy-egy emléke, hallom a kalapács hangját és a Szokol rádiót, érzem a levegőben a szén és a körömpörkölt illatát, látom a szenes embert és a kicsi lányt akinek piros pettyes kendő van a nyakában, az ebédet küldték be vele az édesapjának.
A rádió helyett CD lejátszó szól, miközben a lányból asszony lett, s éppen a családi ebédet készíti, talán körömpörkölt lesz...
Megálltam a kép előtt, mint ahogy megállt az idő ott abban a pillanatban, szomorúságot érzek...
Szerintem ha egy kép érzéseket, gondolatokat képes ébreszteni az olvasóban a nézőben csak gratulálni lehet a fotósnak!
GRATULÁLOK!
Üdv.:Zoli
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Zoli, hogy leírtad mély gondolataidat, öröm számomra, hogy átadta a kép a hangulatát.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!
Eszem ágában sincs kreditre vadászni, ezt a hülyeséget felejtsd is el! Ez egy képértékelő oldal, ahol mindenki szuverén véleményt alkothat, akinek ez nem tetszik, nem kötelező képet töltenie. Mellesleg van elég kreditem, mert kapok olyan fotóstársaimtól, akik tiszteletben tartják, ha veszem a fáradságot és kritikát írok a képe alá. Kiforgathatod szavaim , de nagyon is jól érthetted, hogy mit akartam kifejezni avval, hogy a helyszín kaotikusságát nem feltétlenül jó a képen megjeleníteni! Itt pl. ID=241024 láthatóan sok minden van a helyszínen, ami természetes, de ha nem érzed, hogy a képet zsúfolttá teszi a rosszul megválasztott beállítás, akkor nem is ragozom, mert felesleges. Gondold tovább, ahogy akarod. Ja és olvasd vissza első értékelésed, ami ellentmondásod tükrében furcsa, hogy éppen te írod...:)
Üdv!
Fülig Jimmy válasza:
Na akkor először is, ha félreérthető voltam, úgy most egy bocsánat kéréssel kezdem. (Direkt nem azt írtam, hogy „kiforgattad” a szavaimat.) Természetesen nem téged vádoltalak kredit hajhászással. Nem ismerlek, nem vadászom a hozzászólásaid között, és nem személyeskedem. Azt a megjegyzést ezért is írtam külön bekezdésben.
A véleményem viszont fenntartom, az oldal játékszabályai nagyon rosszak, kredithajhászásra, fikázásra, mások képeinek érdemtelen lepontozására ösztönöznek. De ez nem ide tartozó kérdés, a szabályok adottak, ezt kell szeretni. Azt meg idővel eldöntöm, meddig szeretnék itt tag maradni.
Ami viszont ide tartozó kérdés, hogy ezen az oldalon (köszönhetően a rossz játékszabályoknak) egyedül az átlagok számítanak. Csak és kizárólag az átlagok. A mindenféle átlagok. Mint tudod, a 3,6 alatti tagokat kirúgják innen. Ez azt jelenti, ha valakinek 3,6 alatti pontot adsz, azzal átvitt értelemben azt is mondod neki, „nem vagy közénk való, menj innen”. Ha az illető egy új tag és három képénél 3-ast adsz neki, már ki is rúgtad az oldalról. Remélem érted, hogy ez most általánosságban mondom és nem személyeskedek.
Ezzel az egésszel azt akarom mondani, hogy nem tartom helyénvalónak az alacsony pontszámokkal való dobálózást. Különösen egy hozzád hasonló nehézsúlyú "bajnoktól", aki képes egy személyben hazavágni, vagy fölemelni egy képet, (hiába van szemben vele akár 10 eltérő vélemény is) elvárható, hogy sokkal korrektebbül értékeljen. Most kérlek, kímélj meg a „fotó értékelés szubjektív” és az „azt adok, amit akarok” szövegtől, mert tudom, hogy így működik a dolog.
Személy szerint úgy vagyok vele, hogy tőled és a többi nehézsúlyútól egyaránt ettől sokkal megalapozottabb, átgondoltabb és legfőképpen kellően megindokolt véleményt várok el, különösen akkor, ha ilyen alacsony pontot mellékelsz hozzá.
A szavaidat pedig egyáltalán nem forgattam ki, az értékelésed igenis gyatra, különösen a súlyodhoz és az adott ponthoz képest elfogadhatatlan. Hidd el, a fotósbarátaidhoz hasonlóan én is „tiszteletben fogom tartani” a kritikádat, ha az valóban egy kritika lesz a szó jó értelmében, nem pedig egy indokolatlan lehúzás. Mellesleg ha már tiszteletről oktatsz, akkor a kritika tisztelete ott kezdődik, hogy annak írója megtiszteli egy normális értékeléssel a feltöltőt… Különben pedig a kritikus ne várjon tiszteletet, mert akkor nincs mire…
Lássuk hát részleteiben. Egyáltalán nem értettem, hogy mit akartál írni. Csak találgattam, mert az a "kaotikus" mondatod bizony értelmetlen. Ezt a fotót ugyanis nem látom kaotikusnak. Igaz, hogy sok képi elem van benne, de rendezettek, vezetik a tekintetet. Feltételezem, elolvastad a megjegyzést, amelyből kiderül, hogy itt magát az átfogó helyszínt kívántam bemutatni. Ez az egyik.
De van itt más dolog is. Legfőbb kifogásként valamilyen vágásról beszélsz, ami állítólag a kép legértékesebb része. De semmi konkrétumot nem írsz. Szerinted így néz ki egy nehézsúlyú korrekt vélemény? Hogy én találgassam, hogy teszerinted mit vágtam le, amikor alul egy fél aknafedélen kívül semmi egyéb vágás sem volt… és akkor még erre vársz te tiszteletet?
Jobb híján arra jutottam, hogy a mozdony hátuljára gondoltál. De az nem lehet, hiszen te egy komoly, tiszteletre méltó értékelő vagy. Így aztán észre kellett vegyed a kép bal szélén belógó korlátot. (Ami pl. hiba, de nem említetted.) Ahogy a képen is látszik, a járművek szorosan össze voltak tolva. Az a korlát pedig azt jelenti, hogy a mozdony végéből egyáltalán nem látható több, mert kitakarja a rátolt jármű - aminek a korlátja belóg a képbe. Nem voltál ott, nem ismered a helyszínt, nem lehetsz tisztában a lehetőségekkel, de mégis megmondod, hogy mit vágtam le…
Ezek után tényleg érdekelne, hogy mit is vágtam le, a mozdony amúgy nem látható végét, vagy valami mást… ??
Azt hiszem a fentiekkel elég jól alátámasztottam, hogy az írt értékelésed bizony gyenge volt, amit ráadásul egy erősen alulértékelt pontszámmal toldottál meg. Ez a kép sem hibátlan. Mint írtam, el is tudom fogadni, hogy nem 5-ös, de messze nem is 3-as. Elég régóta vagyok már fotós oldalakon, hogy nagyjából (tól - ig) meg tudjam ítélni egy fotó „értékét”. Ezt érdemtelenül lehúztad egy olyan oldalon, ahol sajnos csak az átlag számít.
Más. Te tényleg értelmes dolognak tartod itt ennél a képnél, egy ehhez a képhez írt vélemény és válasz okán elemezni és hasonlítgatni egy másik feltöltésemet? Arról a képről szívesen beszélgetek veled ott, ha van kedved folytatni…
Más. Kérésedre visszaolvastam a legelső értékelésemet… és kénytelen vagyok továbbra is fenntartani az álláspontomat, hogy még mindig értelmezhetetlen zagyvaságokat írsz. Az utolsó mondatodra egyszerűen nem is tudok érdemben reagálni, mert azt is totál értelmetlennek találom. Tényleg nem értem. (Pedig a szövegértésemmel nincs baj.) A legelső véleményem az ID=239205 számú kép alá íródott. A kép címe: kökörcsinék, az adott pontszámom 3,8. Csak hogy egyről beszélünk-e? (Mert ha nem, akkor még a legelső értékelésemet sem jól találtad meg.)
Szóval, az említett kép alatti értékelésemet visszaolvasva úgy látom, hogy az egy korrektül megalapozott értékelés, nem pedig egy leszólás. A fotó hátrányai mellett, leírtam a kép erényeit is, (az egy pro és kontra értékelés) továbbá veled ellentétben adtam segítő javaslatot is, tettem mindezt kétszer akkora terjedelemben mint te, nem mellesleg nem pontoztam durván alul.
Ráadásul én még viszonylag könnyebb szívvel pontozhatok, mert az itt uralkodó kettős mérce miatt, az én véleményem itt semmit sem ér, egyetlen századnyit sem tudom befolyásolni a képek átlagát.
Sehol semmilyen ellentmondást nem tettem. Ott egyetlen főtéma van, ami nem tud elválni a környezetétől. Itt viszont nincs egyértelmű főtéma, egyenrangú képelemek vannak és nincs kuszaság. De egy harmadik tag kökörcsines képének!! az idecitálása és hasonlítgatása is teljesen értelmetlen dolog. Más képek emlegetése helyett inkább tetted volna tisztába a kritikádat, de úgy látom inkább véded a védhetetlent. Mindenkinek van rontott kritikája, mint ahogy rontott fotója is. Nekem is van. A hibát beismerni sosem szégyen, hanem erény.
Végül köszönöm hogy kioktattál arról is, hogy a fotozz.hu egy képértékelő oldal. Hidd el, magamtól is észrevettem, hogy nem egy webshopba regisztráltam, és hidd el hozzád hasonlóan nekem is sok éves múltam van különböző fotóértékelő oldalakon - így tudom azt a leckét is, hogy a vélemény szuverén. De felhívnám tisztelt figyelmedet, hogy az értékelés elfogadása is ugyanolyan szuverén, mint annak megírása. Továbbá szuverén az ellenvélemény is. És akinek ez nem tetszik, annak nem kötelező értékelnie…
Tisztelettel
Szia!
Első ami eszembe jut a fotót nézve a Loksi -Ha csend beszélni tudna- címü dala... Csend, enyészet, nyugalom, várom hogy történjen valami és akkor felcsapódik a fényképőgéped tükre. Tökeletes lett az is hogy nem napsütéses napot választottál a kép elkészítésére. Ez a borongós beszürődő kevés fény még hatásosabbá teszi az elmúlást.Gratula!
Fülig Jimmy válasza:
Nem fogod elhinni, de a csarnokban esett az eső… Amúgy ráhibáztál, a csend döbbenetes és hihetetlen erős atmoszférát ad a helyszínnek. Köszönöm szépen a véleményt, nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
Az értékelést tettem ugy, hogy nem tudtam ki vagy.Amugy a baj ezzel az irogatással, hogy ha itt elhangzik egy vélemény mégha pont is megy rá (legyek kicsi vagy nagy) nem látjuk egymást! Amit azért tartok bajnak mert mikor együtt cserkeltünk a gazokat akkor is voltak dolgok amiket másképp gondoltunk mind a ketten.Azért is baj igy az irogatás mert nehezebb beszélgetni is. Eszem ágában sem volt azért pontozni alá mert itt azzal kapok pontokat.Szarok a pontokra.Ha meglesz akkor majd talán teszek fel egy fotot.De semmi sem biztos. Utálom ettől függetlenül az egészet, mert viszájokat kelthet amit amugy is utálok.
Fülig Jimmy válasza:
El se hiszed, de csak most, április 1-én reggel jelent meg, pedig látom, hogy még március 30-án délután írtad… jó sokáig ültek rajta a modik.
Lényeg, hogy ilyesmi nem fog közénk állni, egyetlen kép sem ér meg annyit. Különben is megbeszéltük, túl vagyunk rajta. Szívesen utalok pontot, nekem annyi van, hogy valószínű nem fogok annyi képet ide feltölteni, mert nehezen azonosulok az itteni játékszabályokkal. Jól látod, az itteni játékszabályok könnyen generálnak ellentéteket, amit én is nagyon nem szeretek. Ha már itt töltöm azt a kevés szabadidőmet, akkor legalább szeretném jól érezni magam. Itt különösen nehéz a kezdet, aztán pár kép után már kicsit stabilabb lesz az átlagod. Mindenképpen próbáld meg, tégy föl néhány képet, hátha beváltják az előzetes elvárásaidat. Én szorítok neked.
Baráti üdvözlettel
Szia!
Nagyon szép, jól szerkesztett kép, ami a hangulathoz kiválóan illő fényviszonyok között készült, a színvilág is tökéletes ennek megfelelően. Éles, tiszta kép. A helyet is igen jól választottad meg, ahonnan kattintottál. Szomorú világ...
Fülig Jimmy válasza:
Igen szomorú. Köszönöm szépen, hogy megnézted és értékelted, igazán örülök, hogy ennyire tetszik Neked!
Fantasztikus kép szerintem! Még friss vagyok ezen az oldalon de ez a kép azonnal megfogott! Misztikus és lehangoló, szép és "halott" egyszerre! Kíváncsi lennék rá fekete-fehérben és más fényekkel is! Lehet hogy egy szer én is ellátogatok ide!
Gratulálok!
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyert Téged!
Fantasztikus kép szerintem! Még friss vagyok ezen az oldalon de ez a kép azonnal megfogott! Misztikus és lehangoló, szép és "halott" egyszerre! Kíváncsi lennék rá fekete-fehérben és más fényekkel is! Lehet hogy egy szer én is ellátogatok ide!
Gratulálok!
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyert Téged!
Fülig Jimmy válasza:
Van olyan is, de itt most átfogót szerettem volna.
Köszönöm hogy írtál, s hogy nem húztad le.
Csupán csak annyi történik, hogy a természet visszahódítja tőlünk, amit elvettünk tőle.
Engels, akitől régen sokat idéztek, egyik művében azt írja: "Meg lehet hódítani a természetet, de ne feledjük, a természet minden egyes lépést, amit elhódítunk tőle, kegyetlenül megbosszul.."
Egyébként jó fotó, szépen kiexponáltad a színeket, ha jól látom, némi HDR is van rajta. Szépen bemutatod a természet hódító hirnökeit is. Gratulálok!
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, igazán örülök, hogy elnyerte a tetszésed! Igen, jól látod:)
Üdv!
Fantasztikus helyszín! Szinte mesebeli!
Én egy kicsit hiányolom a fekete mozdony elejét is, bár látom az adatokból, hogy a 14 mm-el "dolgoztál" (ezt a kifejezést ma hallottam, hogy használják a fényképezésre is, gondoltam ellövöm). :-)
Helyszín, élesség, minőség, színek, hangulat számomra tökéletes.
Gratulálok!
Fülig Jimmy válasza:
Igen, ez egy fantasztikus fotóshelyszín. Készítettem külön mozdonyos képeket is, de itt most egy átfogó kép bemutatása volt a célom. Köszönöm szépen az értékelést, nagyon örülök,hogy tetszik Neked!
Szia! Jó kép, jó cím és jó a leírás is. Sok olyan részlet van képeden, ami miatt hosszabb ideig is elnézegeti az ember...
Nekem először az jutott eszembe, h : "a természet utat tör magának"...a betonon terjeszkedő mohaszőnyeg és a fal tövén és repedésekből előtörő ecetfák miatt gondoltam erre...persze, 1 természetfotós, mit is venne észre először? :))
Ja, 1 mozdony is van a képen?! hahahaha
Jó téma, remek perspektíva, sok apró dolgot lehetne még érdekességként, látványosságként felsorolni, ám nekem mégsem részleteiben, hanem így egészében tetszik a képed.
Gratulálok!
A legjobbakat! István
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm István az értékelést, öröm számomra,hogy elnyerte a tetszésed!
A természet átvette a hatalmat. Az idő pedig nem hogy megállt, de a képen is látszik a növényekből, hogy mennyire pereg. Nagyszerű kép.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted, őszintén örülök, hogy tetszik Neked!
Üdv!
Igen! Ez 5 pont. Ez a kép beszél hozzám. Érzem, bár már csak kopottan a füst, a szén és az olaj szagát. Mindjárt felrepül egy galamb és felveri a port a tetőzeten. Csend van, szinte riasztóan csend.
Hogy tudtál ide bejutni? Gratulálok.
Tisztelettel: Imre bácsi
Fülig Jimmy válasza:
Nagyon jól ráéreztél a csendre, ahogy azt Cayman-nak írt válaszomban is írtam. Úgy tudtam bejutni, hogy a szomszédos csarnokba rendszeresen hordok be vonatokat. Köszönöm szépen az értékelést, nagyon örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Maga a téma sugall valamit, az elmúlásról, értékeink meg nem őrzéséről, a természet hatalmáról (jó értelemben)...és egy kicsit az ürességről.... Sokat mutatsz egy képen, így a magától értetődő rendezetlenség ellenére is kaotikus. Ami a leginkább zavar, hogy éppen a kép "legértékesebb" részét vágtad le.
Üdv!
Fülig Jimmy válasza:
A képből semmit sem vágtam le, pontosabban csak alul egy fél aknafedelet, de nem hiszem, hogy az lett volna a kép legértékesebb része…
A képtől függetlenül. Bármilyen rendezetlen dolog logikus, hogy kaotikus. Ennél fogva az a bizonyos mondatod, amire most célzok, magyar nyelven teljességgel értelmetlen, zagyva, logikátlan és semmit sem közöl. Ez annál inkább gáz, mert ebből kéne megértenem, hogy mi is a kritikád lényege.
Mivel erre nem jöttem rá, viszont a képpel kapcsolatban semmilyen konkrétumot nem írtál, ellenben durván alulértékelted a fotót, ezt a véleményedet nem fogadom el.
Azt el tudom fogadni, hogy a kép nem 5-ös, de az ennyire elrugaszkodott alul pontozást nem.
Soha nem fogok tudni megbarátkozni az oldal kredithajhász játékszabályaival, valamint a kettős mércével
Szia. Nekem tetszik ez a komor hangulatú vastemető, a domináló sötét és középtónusok jól megadják a fotó hangulatát. Nekem a komment nélkül is működik, és élvezetes a látvány. Szivesen végigsétálnék ott, a jó csendben egy kicsit.
Fülig Jimmy válasza:
Nálad a pont, igazán örülök, hogy ennyire átadta a hangulatát. Csak 500 karaktert lehetett írni, így már nem fért oda az utolsó mondatom: „A csarnokot elborító nyomasztó csendet szinte hallani lehet, éles ellentétben áll az egykori folyamatos zajjal és sürgés-forgással, ami itt uralkodott.”
Nagyon jól ráéreztél erre.
Fotósnak kincsesbánya lehet ez a hely, de fáj a szívem ezért a régi mozdonyért. Rendbe rakva egy arra alkalmas téren, vagy múzeumban lenne a helye.
A képed szép tiszta, jól szerkesztett,. Ennek a pusztuló világnak a színvilága valamiért egész kellemes hatású. Gondolatébresztő munka, kár, hogy azoknak nem ébred a gondolata, akiknek kellene, vagy lehetősége volna rá.
Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy átadta a hangulatát. Egy darabig úgy volt, helyreállítják őket és múzeumba kerülnek, jó pár mozdonyra fel is festették: „A Közlekedési Múzeum tulajdona”. De már nekik sem kell, és sín híján el sem lehet szállítani őket. Ott vágják szét őket helyben, mert a területre szemet vetettek…
A komment az nagyszerű de a fotoval együtt nekem mégis kevés. Nem igazán mutat sokmindent,kifejezőt a fotod.Valahogyan több mindent kellett volna belefoglalni.Én egy mozdony vagy pusztulo kocsi elötérbe tételével és amellöl kifelé fotozva mutattam volna meg az volt irodákat műhelyeket.....Bár ez az én elképzelésem és az én fotom lenne akkor de ez a te fotod.A véleményem szubjektiv. Lehet nem kell figyelembe venni?
Fülig Jimmy válasza:
Megmondom őszintén Ottó, sokkal jobban tetszett a régi arculatod, azé a fotósbarátomé, akinek megismerhettelek, mint ez az új, a fotóimat sorra lehúzó profilod.
Tudom, hogy itt ilyenek a játékszabályok, és jobban fizet a kredit, ha lepontozol. Éppen ezért, mivel ezen az oldalon ennyire túldimenzionálták a mindenféle átlagokat, ezúttal nem tudom elfogadni az értékelésedet. Magát a szöveget, mint szubjektív különvéleményt éppenséggel még elfogadnám egy jobb osztályzattal, de az adott pontszámot durván alul értékeltnek találom. Főleg, hogy semmi konkrét kifogást nem emelsz a kép ellen, csak olyan semmitmondó szófordulatokat hozol, hogy „neked mégis kevés” „nem igazán mutat sok mindent”. A képen igenis sok minden van. Nem voltál ott, nem ismered a lehetőségeket, de leírsz egy kompozíciót, amit nem lehetett megfotózni… a feltöltött képről viszont konkrétumot nem írsz. Természetesen a fotó nem hibátlan és nem bánt, ha nem 5-ös, de ne legyen ennyire alulértékelt sem.
Igen, ahogy írod, ez az én fotóm, ahol is nem mozdonyt, nem kocsit, nem irodát, hanem egyben a csarnokot kívántam ábrázolni. Remélem, nem sértődsz meg az őszinteségemen és maradunk jó fotós barátok.
Baráti üdvözlettel: Csaba
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.