BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. március 24. 06:38
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2013-03-23
Tekintet

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2013. április 11. | 09:32 | sipuka

Szia!

A háttérfény megválasztása jó, de sajnos ezzel minden szépet elmondtam a felvételről. Az arc alexpós, legalább +1 EV-t igényelt volna. A fókusz meg elcsúszott. Illetve egy kis retust igényelt volna.
Üdv.: Sipu

adott pontszám: 3
2013. április 10. | 23:24 | Blendix

A fő gondom az élességgel van. A blúzon van a mellén, nem pedig a szemeken. Az ellenfény jó lenne, szép a hajon, de az arcon kevés fény van. Nagyon nem szép a testtartást, a kulccsontok kifejezetten előnytelenül duddorodnak. De a fő gond a fokusz megválasztása. Ja, meg, hogy a "tekintet" a kép címe, de nem is tudom, hová néz a model.

adott pontszám: 2
2013. április 8. | 14:00 | Geni

Gondolom nem én leszek az első, aki felsorolja a hibáit a képnek. Először is erről a fotóról nagyon-nagyon hiányzik a fény! Másodszor nem érzek tudatos kompozíciót. Harmadszor, ennél a szerkesztésnél nem előnyös, hogy nem néz a kamerába. A modell dekoratív,ez nem is kérdés, úgyhogy próbálkozni kell még, hogy egy jobb eredmény szülessen. Üdv.!

adott pontszám: 3
2013. április 5. | 23:19 | Fruskaa

Szia!
A modelled arca unott, a tekintete üres.A bőr textúrája sem szép.Ha a helyedben lennék más képkivágást alkalmaznék.
További jó fotózást!

adott pontszám: 4
2013. március 26. | 13:27 | pribipribi

Szia!

A kép számomra egy kicsit alulexponált, plusz zavaró, hogy az arc a hajfényhez képest sötét. A mellkas is világosabbnak tűnik mint az arc.

Jó fényeket!

adott pontszám: 3
2013. március 25. | 23:06 | liczkas

Szia. A modelled jó,szerintem többet is ki lehetne hozni a képből. Alulexponált lett a végeredmény és a felsője sem ide illő.

adott pontszám: 3
2013. március 25. | 18:30 | Hakapeszi_Maki

Nem érzem előnyösnek ezt a ruhát ezen a lányon, pláne így furán gyűrődve...feketét adtam volna rá hogy belevesszen a háttérbe, vagy legalább álljon rajta rendesen. Szőszáéhasogatásnak tűnik, de hidd le ha ez tűnik fel egy portrénél és nem az arcot nézem, az baj.
A tekinte pedig...hát nem előnyös szerintem, egy mosolyra inkább lennék kíváncsi ettől a lánytől. Mintha csak elbambult volna fotózás közben. Nem értem miért ezt tetted közsezmlére, ennél biztosan lett jobb kép is.

2013. március 25. | 16:41 | pilipár

Úgy gondolom, nem sikerült igazán jól ez a felvétel. Mintha nem egy átgondolt portrét mutatnál, hanem egy elkapott pillanatot. A lány kéz- és fejtartása utal leginkább erre, mert a világításból azért sejthetö, hogy van tudatosság a képedben.
Úgy gondolom, a lefelé fordított tekintet nem szerencsés, ha azt akartad hangsúlyozni, nem kellett volna ennyi "körítés".....minek a kar, a mellkas? Érdemes lett volna jobban koncentrálni az arcra, és akkor az sem zavarna, hogy lesütött a szem, söt....a szélgéppel együtt kifejezetten jó lehetne. Így viszont nagyon tág a kompozíció, szinte elvész benne a tekintet, és eleve olyan "hatástalannak" érzem a mozdulatot, a beállítást.
A hajon szépek a fények, de az arcon nem szerencsés, elönytelenül láttatja a modelled arcbörét. Úgy gondolom egyébként, hogy az arc életlen, sokkal hatásosabb lett volna, ha a fókuszt oda állítod és nem a mellkasra. Így egész más lett kiemelve a képen. Érdemes lett volna az utómunkán is kicsit pontosabban dolgozni, vagy eleve a sminkkel a fotózást jobban elökészíteni.
Nem rossz kép, de inkább javítandó alap egy következöhöz.
Üdvözlettel! Pilipár

6.

adott pontszám: 3
2013. március 25. | 12:50 | berczy79

Szia!

Ugyan nem vagyok nagy portréfotós, de ez a kép elég sok sebbőlő vérzik szerintem.
Elsőre ugye a cím, Tekintet. Abszolút nem értem és előnytelennek találom. Komoran néz maga elé, már-már szomorúan, melankólikusan. Szerintem előnytelen. A szálló haj pont nem passzol ehhez a komorsághoz.

A fények szerintem rosszak. A ruha jobb oldalán, a válllon, a váll alatt zavaró , főleg, hogy utána élesen árnyék következik.

No, de az arc bal oldala nagyon sötét, s bár a komor hangulathoz akár menne is, inkább előnytelennek gondolom, mint passzolónak.

Üdv,
Berczy

adott pontszám: 3,9
2013. március 25. | 10:20 | ezert

Szia!
Kár, hogy a modell nem a kamerába néz, úgy jobban érvényesülne a modell tekintete, ha már ezt adtad címnek. A fények jók, szépen megvilágítottad a modell arcát és haját is. A ruháján a gyűrődések kicsit zavaróak, azon lehetett volna igazítani egy kicsit.

adott pontszám: 3
2013. március 24. | 22:39 | 2bats

Tekintetnek sem egy látványos, esztétikus, beszédes, de az össze-vissza gyűrődő ruha nagyon csúnya.
Pedig nagyon érdekes arcú szép modell.

adott pontszám: 3,5
2013. március 24. | 20:04 | newgam

No éppen ezt a tekintetet nyeli el a rosszul megvilágított arc. a figyelem lejjebb terelődik, de nem a dekoltázs, vagy a megvágott mellek miatt, inkább a színek és a fények dominanciája az oka. Ha javasolhatnám egy szűkebb, magasabb vágást, a modelled balra helyezésével, esetleg a színek elvételével kérnék. Apró egyéb, hogy enyhe bemozdulást érzek a képeden, ennek talán kevés megvilágítás mellett, hosszabb záridő lehet az oka.
Üdv!

skornel1 válasza:
köszi. Bemozdulás nincs. (200-as záridó, kitartott pozíció a modell részéről). Címet nem szeretek adni, de adtam. Szerintem a modell igazi karakterét emeltem ki. Amúgy az Ő véleménye is az volt (nem a tiédre írom, már csak úgy), hogy 'csontos'. Kinek a papp kinek a pappné. Amúgy főfény jó, viszont a csúcsfény a modell vállán van. (Ezt senki nem írta) EZ HIBA, a részemről is. Tehát túl sok az élfény. Viszont a haj miatt az arcot ez nem világította be. Ezt szeretem a képben.

adott pontszám: 3
2013. március 24. | 18:43 | Zorko

Szia,

A főfény O.K. Dekorfény úgyszintén. A ventilátorozás is frankó. Az arcon nincs semmilyen utómunka, pedig egy kis maszatolást, meg retust elbírna itt-ott. Az arckifejezés, és ez a szájtartás nekem fura. Így mintha megkeveredne a portré, divat, meg az elkapott pillanatok stílusa a képen. A ruha hónaljnál nagyon előnytelenül gyűrődik. A tudatoság látszik rajta,és a fényekkel is jól bánsz, de nekem egy kicsit félbehagyott képnek tűnik.

Üdv,

Zorko

skornel1 válasza:
köszi. Már maszatoltam, de nyers képnek van értelme kritizálni, abból tanulok. és ahogy már írtam a modell karakterét jól kihozza a kép. A haj miatt nem akartam portréra vágni. Ezt jól érzed kettősségként.

2013. március 24. | 15:43 | Tinner_Mike

hali!

fókusz a pulcsin, a tekintet meg pont hiányzik...

skornel1 válasza:
köszi. Szerintem nem.

adott pontszám: 3
2013. március 24. | 13:04 | dalora

Szia! Szerintem több hiba is van a képen: Legelőször is a címet nem értem. A leányzó nem is a kamerába néz, így nem is nagyon érzékeljük a tekintetét. Én kicsit retusáltam volna a bőrt,persze nem estem volna túlzásba. A vágás majdnem jó,de a fej fölött nem hagysz ennyi helyet,akkor pont nem vágtad volna félbe a mellét. Apróság,de a ruhát is megigazítottam volna.

skornel1 válasza:
A tekintet kötelezően a kamerába kell legyen? Nem, csak szerinted. A retusba igazad van. Kettősség a vágás miatt... de tetszett a haja, így ilyen maradt. De nem véletlen nézték meg 222-en. Valami megfog a képben.

2013. március 24. | 13:01 | h.rom

"Az arcra balról egy kis derítés nem ártott volna még"

természetesen itt most nem nekünk balra gondolok, hanem neki balra

skornel1 válasza:
köszi, derítést nem szeretem, mert akkor és a kép hangulatát vágom vele tönkre.

adott pontszám: 3,7
2013. március 24. | 12:57 | h.rom

Szia. A "tekintet" számomra akkor lenne hangsúlyos, ha a modell ide nézne. Nekem hiányzik a kapcsolt, a szemkontaktus. A másik dolog, hogy az arca zavaróan sötétebb, mint a melle fölötti bőrfelület, s még a jobbfelső hajfény is elvonja a figyelmet az arcról - az arcról, ami az én ízlésem szerint megkívánt volna egy minimális retust. hangsúlyozom, hogy itt nem az arcből legyalulására, "porcelánosítására" gondolok, hanem egy szépészeti retusra, ami a szája alatti/feletti, és a rendezői jobb szem alatti területet érintené egy kis helaing brush texturakorrekcióval, ami nem bántja a bőr természetes strukturáját, csak a bőlkidudorodásokat tüntetné el.
A rendezői balon a melltartókosár merevítése kidudorodik, valamint nem ártott volna ha figyelsz a ruha nagyon erős gyűrődéseire a hónaljak tájékán, amik behúzódnak egészen a dekoltázs kivágásának a csúcsáig.
Az arcra balról egy kis derítés nem ártott volna még, mert főleg az orrárnyék igen erős. Az élesség jó, de a feje fölött egy kicsivel több helyet hagytál a kelleténél.
Hát kb ennyi. remélem nem haragszol a kritika és a pont miatt, én így látom.

skornel1 válasza:
A tekintet csak a cím, (nem szeretek címet adni) Jelentsen bárkinek bármit a kép.A fényt illetően igazad van az arca kevesebb hangsúlyt kapott. De a csúcsfényt nézzük, akkor meg pláne nem jó a kép, mert a vállán van :( ezt senki nem írta eddig, Ez is hiba! Retus oké. De szerintem nyers képből lehet igazán tanulni. A képkivágás kettősségét írták már. Igaz. Derítés fölösleges egy ilyen karakteres arcképhez.
Abszolúte nem haragszom. Jókat írtatok!

köszi.
Jó fényeket