BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,8
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. március 15. 22:51
Széchenyi fürdő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2013. április 12. | 23:51 | szjosi

Kicsit sok az ég, nagyon elviszi a tekintetet és felborul a kép. Vagy vágnék fentről, vagy lefelé kellett volna még billenteni a gépet. Zavaró, hogy a széleken dőlnek az oszlopk, elkelne egy kis perspektíva korrekció. De szépek a színek!

capsi44 válasza:
Nekem az ég volt a lényeg a hangulat szempontjából. :-)

2013. március 21. | 00:07 | Jose Z Vargas

Szia!
olvastam az utolsó hozzászólást és nem értek egyet vele minden országban más és más az igaz, de itthon azért nem ilyen rossz a helyzet ezt a netről ollóztam ki ... Utána lehet olvasni és érdemes is tisztába lenni a tényleges jogszabállyal mert csak egy részletet vágtam be .
Tömegkép
Nem szükséges a fotó elkészítéséhez és felhasználásához a képen szereplők beleegyezése, ha úgynevezett tömegképet készítünk, vagyis amikor olyan sokan vannak a képen, hogy azt képtelenség lenne egyesével engedélyeztetni a fotóalanyokkal. A tömegképen tehát emberek egy nagyobb csoportja, vagy utcarészlet látszik, amin senki nincs kiemelve a tömegből.
Sokan tömegképnek 5-8-10 embernél több szereplőt ábrázoló képet tartanak, ám, ha valaki felismerhető a képen, akkor adott esetben (például egy tüntetésen) ugyanúgy előfordulhat, hogy reklamál, és követelésekkel él. Éppen ezért a teljes biztonságot az jelenti, ha a képen tényleg nem felismerhető senki.


A kép nekem tetszik remek szineket fotóztál meg. üdv VArgas

capsi44 válasza:
Megnyugtató, köszönöm hogy foglalkoztál az üggyel. :-)

2013. március 17. | 17:28 | LHPhotography

Szia,

Igen, de a turistak nem toltik fel egy nyilvanos helyre a kepuket (kiveve Facebook, de ott senkit nem erdekel sem a szemelyisegijog sem mas fenykepesz etikea) Epiteszet kategoriaban.

Itt UK-ban egy iskolatol kb. 100m-re levo padot fotoztam infra filmre (allvany, hosszu zarido, beallitas) es az egyok tanarno oda jott es megkert, hogy ne fotozzak amig szunet van mert a gyerekek az udvaron jatszanak. Attol felt, hogy oket fotozom (kb. 100m tavolsagbol) es kiakarta hivni a rendort. :)
Persze en hiaba mondtam neki, hogy ez csak egy pad es suli munka. Nem erdekelte.

Nem akartalak kiboritani,de sokan nem tudjak, hogy hol nem szabad / illik fotozni. Ha a pontozassal nem ertesz egyet, azt nem szamoltam bele, hogy megkerdeztel-e valakit, hogy fotot keszithetsz-e.
Magyarorszagon meg nem veszik ezt igazan komolyan.
Szep fenyeket!

capsi44 válasza:
Basszus

adott pontszám: 3,5
2013. március 17. | 16:48 | LHPhotography

Szia,

Ha a cimbol indulok ki akkor lehetne az is hogy a Sz furdo feletti eg...Unalmas igy, hogy ennyire kozepre szerkesztetted az epuletet. Az egbolt dramai es szep a felhokkel, de az epulet es a medence erdekesebb.
Kicsit etikai kerdest is feszeget, mert nem tudom, kertel-e es kaptal-e engedelyt a kep elkeszitesehez. Pl. Escher Karoly uszo bank igazgato portreja is itt keszult a 40es evekben, de az alany engedelyevel.

Egyebkent szepen kiexponalt es a szinek is szepek koszonheto a keso delutani(?) napnak.

capsi44 válasza:
Engedély?! Naponta 3000 turista készít fotót ezen a helyen!

adott pontszám: 2
2013. március 16. | 19:07 | lumia

Szia!
Szép, ahogy közelednek a viharfelhők, de ezen túl számomra egyszerű és mondanivaló mentes a kép. Ne haragudj, hogy ilyen kevés pontot adok rá, de szerintem nincs semmi különleges benne. Egy kis egyediséget még igényelne a kép szerintem.

capsi44 válasza:
Már eret is vágtam magamon! :-)

adott pontszám: 3,8
2013. március 16. | 12:58 | m3ss

Udv. Hmm nehez dio, szepek a felhok, technikailag jo (eles) de ugy kb ennyi pozitivumot tudok rola elmondani. Kicsit turistakatt erzesem van. A kompozicio miatt foleg, nem elegge letisztult, atgondolt. Ebbol a szogbol nehez lett volna maradando fotot alkotni szerintem, kifele huz a furdo "vonala" a kepbol, "lejtese" sem all jol a kepnek. A furdozok az eloterben tetszenek, de valahogy ott meg szuk erzesem van. Nem tudom milyen szogbol lehetne jobban megorokiteni, de ez igy nekem annyira nem nyerte el a tetszesemet.

capsi44 válasza:
Mert hogy turista vagyok! :-)

2013. március 16. | 12:53 | Roo

Szia, szépek a fények és a felhők is nagyon látványosak. Amitől jobb lehet: Ritkán jó pont középen elválasztani az eget és a földet (horizontot), ha kicsit eltolod felfele vagy lefele jobb lesz a balansz :) A másik, hogy kicsit balra dől az épület, a szobor szintje jónak tűnik szóval lehet, hogy te jól állítottad be, de ebből a szögből az épület mégis dől ilyenkor ezt figyelembe véve kell más beállítást vagy szöget találni ahol rendben van.

capsi44 válasza:
:-)

adott pontszám: 3
2013. március 16. | 06:24 | HPeti80

Szia, Jó volt az elképzelés hogy nagylátószögben készítesz egy fotót a fürdőről, éggel együtt. Sajnos azonban az ég nagyon "felemás" Van is felhő meg nincs is, ráadásul nem rajzol szép, érdekes képet. A fehéregyensúly is kicsit felemás ez látszik az épület sárga színén.
Szerintem sokkal jobban nézne ki a kép ha az ég gyönyörű homogén kék lenne, az épület pedig szép erős sárga. Ehhez persze vagy egy szürkeátmenetes, vagy egy cirkuláris polarizációs szűrőre lenne szükséged.

capsi44 válasza:
Hát ezzel nem értek egyet, köszönöm az értékelést