Szia!
Nem kicsit romlott a minőség. Teljesen szétesik az ég a Nap körül.
Van cikk a cikkek között a méretezés titkairól, nem nagy vaszizdasz. Olvasd át!
Nekem ez a téma már eleve giccs. Ráadásul megfűszerezted zavaró elemekkel, mint pl daru a bal oldalon. Miért hagytad rajta? Teljesen felesleges és egyáltalán nem illik a képbe. Templom és daru? :)
Sajnálom, ma nem működik ez a fotó a lelkemben!
Üdvözlettel
Vadliba

Oh igen, esetleg meg lehetne próbálni hdr-ben. Neten van egy csomó tutorial erre.

Szia, szerintem a kompozíció jól el lett találva, modern daru szép kontrasztot ad a templomtoronnyal. Az egyik épít a másik megőriz. Ami szerintem hiba, hogy nem mertél dönteni a sötét részek tekintetében. Szerintem nyugodtan rámehettél volna kis utómunkával, hogy az előtér teljesen sötét legyen. Akkor ez a sziluett igazán érdekessé válik. Persze nem kell középen hagyni a horizontot. Próbáld meg levágni az alját kb 1/3-adnál, teljesen más lesz a kép. Szerintem jó a koncepció, csak érdemes többet játszani a képpel miután elkattant, főleg ha nem ideálisak a fényviszonyok. Pedig nem rossz kép ez. De nem is annyira jó, hogy mindenképp érintetlenül hagyd. Nyugodtan manipuláld, persze ha elfogadsz egy tanácsot, csak mértékkel. De ne féltsd. Csak előtte másold le :). Hajrá, szerintem jó lesz ez.

Lehetett volna még hogy kitakarod a napot a toronnyal és akkor az előtér jobban látszik. Vagy hogy csinálsz egy képet előtérre mért fénnyel meg egyet átlagos fénnyel és összerakod hdr-be. Ez egy nehéz feladat egyébként, szóval sokat kéne gyakorolni nappal szembe fotózni. :)

Nem értem miért a felezőben van a horizont. Semmi értelme, mert így alul rengeteg a bebukott rész. Nem sziluett, de nem is hagyományos esti fotó, ahhoz sok a bebukott rész. És nekem nem kéne az a daru a képen (ha mondjuk eg ymadár daru lenne azzal nem lenne bajom:-).

Szia!
Lehetett volna jó a minőség, ha a felesleges részeket levágod, azaz, a darut, ami nem ad hozzá a képhez, és az aljából is, hogy helyrebillenjen a kompozíció.
Úgy egész érdekes kép lenne, a nap sugarai például nagyon jól mutatnak.
Jó ez, kis hibákkal.

Nagyon szép pillanatot sikerült lencsevégre kapnod, de nem csak a minösége, hanem a nem eléggé átgondolt szerkesztés is elvette a látványban rejlö erejét. A kompozíció az én meglátásom szerint akkor lehetett volna hatásosabb, ha a bal oldalát már nem komponáltad volna a képbe, a jobb oldali templom a kisebb keresztekkel, a ködös tájjal, a fény hatalmával (és mindez egy hangsúlyos ponton elhelyezve a fotón - majdnem úgy, ahogy most vannak) böségesen elég lett volna a széphez.....sem jellegében, sem látványában nem ad a daru jelenléte a tartalomhoz. Kár érte.
Üdvözlettel! Pilipár

22.

Sajnos igen, valóban a pixelek kissé szétesőben a világosnál jól látható), de a sötét rész meg sok lett, szerintem alulról vágható lenne nyugodtan, számomra a darus részlet sem igazi ellenpont a toronyhoz , számomra elegendő lenne a torony a fényekkel , de persze lehet csak az én szememnek...számodra további jó fotózást

Szia,

Az ötlet nem rossz. Egy picit mégszűkebb rekesszel a napfény sugarai mégjobban sávosodtak volna. A kompozíció viszont szerencsételn számomra. Vagy a torony, vagy a daru kellene a képre. Így hogy mindkettő rajta van szétesik a téma. Mindkettő hangsúlyát veszti a másik jelenléte miatt.


Üdv,


Zorko

Érezhető az, amit írsz a minőség romlásról. Furcsa a toronyt körülölelő kivilágosodott vonal is. Túlélesítés?
A színei szépek, más szerkesztést választanék ehhez a képhez. A felezőbe helyezett horizontot kerülném.

Szia , hangulatos kis kép, tetszik :) Őszintén,nekem a daru tetszik a legjobban hogy ott van :D kár hogy a kép minősége romlott a méretezés miatt :( ezért pont számot nem veszek le mert arról nem tehetsz :) Üdv.: Ákos

szia.jó a képi elgondolás.viszont az aljából nyugodtan vághattál volna.szép képi megjelenítés.a nap sem égeti a néző szemét.szép aranybarna az egész kép.mondom,egyedül az aljával van probléma.ebben az egyben hibáztál.szerintem.nem láttam,nem is láthatom a többi fotós kolléga hozzászólását,de meg merem kockáztatni,hogy a vélemények nagy része,kifogásolni fogja amit én.le kell vonnom 2 tizedet e miatt.

Sia. A minőség nem picit romlott, hanem nagyon. Nézd meg a nap körül az ég szétesett, és sávosan válnak el egymástól a tónusok. A limit egyébként 310k - egyébként sem túl sok -, a te képed meg csak 165k, tehát nem kicsit rontottál többet rajta a kelleténél.
A horizont középre került, ami unalmas. Az alsó harmadoló táján lenne a helye. Attól lefelé szinte semmi látnivaló nincs, mert tiszta fekete az egész, vagy csak nagyon kevés részlet figyelhető meg, a háromnegyede simán kukába vágható lenne. A horizont fölé emelkedő templomtoronyrészlet és a távolabbi toronydaru _számomra_ nem túl érdekfeszítő, s a toronyból kevés is látszik, jó része a sötétségbe vész. Véleményem szerint ezt a képet érdemes lett volna egy finom - nem túlhúzott - HDR-ben elkészíteni egy legalább 5 képes expozíciósorozatból, mert így ebben a formájában nekem nem sokat nyújt. A véleményem természetesen szubjektív, az egyéni látásmódom tükrözi, ettől még lehet hogy másoknak sokkal jobban fog majd tetszeni.

Szia!
Hangulatos kép .
Nekem a bal oldali daru már nem kellene a képre, négyzetes vágással csak a nap és a torony,
Alul a fekete rész is túl sok,
a torony körül és dombok fölött zavaró a világos csík,
összességében 3-4 közötti lenne ha pontoztam volna.