Szia!
Én a két sávos kép közül(a minőség ellenére is) ezt tartom a jobbnak.Ha átlehetne hozni a felhőket a másikról az lenne az igazi.Szerintem nem hiányzik róla semmilyen őz vagy akármi, csak rontana rajta.

Azért Gursky panorámáján elgondolkodtam. most mi van? Attól jó az a kép, hogy mer ellentmondani a szabályoknak és középre biggyeszti a horizontot? Vagy pusztán arról van szó, hogy "valaki" képes csillagászati összeget fizetni "valamiért", amit ráadásul egy ismert ember készített. Szapuljuk, értetlenkedünk, de nem láttuk még az eredetijét és azt ahová került (legalábbis döntő többségben). Gondolom, jól mutat egy szerény (fosztóképző) családi hajlék úszómedencéjének (mosóteknőtől kissé méretesebb:) falán...
...elgondolkodtam, ""A pénz mindent visz""

Külön köszönet a kreditért!

Udv. Durvan jo, bar ha konzekvensen pontozok, sajnos vonnom kell a minoseg miatt, nagyon zavaros az eloter, mobil ide vagy oda. Viszont marhajo letisztult tajkep, remek elrendezessel. Par honapja volt az a nagy felhajtas a vilag legdragabb kepe miatt, az is hasonloan minimalista kep volt, csak ott meg folyo is volt...biztos lattad :)

Szia,

Ebben a kis méretben is elég zajosnak tűnik. Főleg a felhőknél látom ezt. De hát a mobiltelefontól sokat ne is várjunk. A minimál stílusa tetszik, és jól hozzá is passzítottad a keretet. Viszont a keret nélkül már sokat veszít a sávos látványból. Én ezt jó útnak tartom....

Üdv,

Zorko

No, hát látod egy kis kitartás és azért a napképe lett!!

( az ötlet jó,bélyegképben a fotó is, de azért ehhez a témához egy kis minőség is kellene. sztem van a fotózásnak olyan területe,ahol a mobiltelefon még előny is lehet ,de az nem a tájfotó,ott valami full frame méretű érzékelőt szoktak emlegetni emlékeim szerint ... :-)))) /
Jó fotózást!

Jó meglátás, jó szerkesztés, jó keretezés, csapnivaló minőség... Igazán kár érte. Kicsit elmosódott az egész, és igen zavaróak a lilás elszíneződések a felhőkön. Nyilván mindez a mobilkamera rovására írható, de akkor sem tudok 5-öst adni, hiába tetszik nagyon.

Ez a világ (második) legdrágább képe akar lenni... Ügyes a kompozíció, tetszenek a színek. Szerencsés vagy (vagy nem, ahogy itt olvasok ezt-azt), nekem egy hasonlót nem fogadtak el a moderátorok :-)

A világ akkor legdrágább fotójáért 2011. novemberében közel 976 millió forintnak megfelelő összeget adtak a Christie's aukciósház árverésén.Andreas Gursky Rhein II című képéröl van szó, ami majdnem ugyanúgy néz ki, mint a Te fotód. Néhány vonal csupán....néhány szürke és zöld csík. Akkor sem értettem, most sem, mi ragadja meg az ember fantáziáját és mi motiválja a szépérzékét, hogy egy ilyen látványt megörökítsen, de a titok nyitjára nem jöttem még rá. A természetben annyi csodálatos helyzet, esemény és pillanat van, biztos lehetett volna ennél érdekesebbet is találni......de lehet, hogy én vagyok túl földhöz ragadt. Legalább lenne a képen egy szökkenö szarvasünö :)))
De a tréfát félretéve. Nem tudom, mit mondhatnék a szerkesztésröl....talán, hogy egyenesek a sávok. A minöségröl meg azt, hogy nem tetszik. Ez gondolom a telefon számlájára írható. Különösebben nem tetszik a kép, de azt azért el kell ismernem, a Tiéden sokkal szebbek a színek, mint a világ legdrágább fotóján.....ezért kaptad a pontot :)
Üdvözlettel! Pilipár

12.

Szia! Ötletes, és kreatív fotó, tetszik a keret is, pedig nekem nem szokott. Az OK, hogy mobillal készült, de ezt a minőséget übereli manapság a legolcsóbb mobil is, és ha publikálod, akkor számolnod kell az olyan kötekedő bunkókkal, mint én. :) Magyarul nem olyan extrém, vagy érdekes az égi jelenség, hogy ne mehettél volna vissza egy rendes fényképezőgéppel akár. Ne haragudj, de 5öst nem adhatok rá, mert az igazságtalan lenne a szinte teljesen profi fotókkal szemben. Üdv! Balázs

A minősége olyan is, de nem ez a lényeg. A kép letisztultsága tetszik, a borongós hangulat is átjön, a szerkesztésben sincs hiba. Egyvalamiben van, hogy túlságosan is egyszerű, túl kevés a képi elem és ez akkor látszik igazán, ha elhagyod a "mű" sávokat. Javítandónak tartom, amit a panoráma vágás sem ment meg.
Üdv!

Nagyon jó az elképzelés, csak kár, hogy telefonnal készült (csak ezért 4 pont, mert szeretem az ehhez hasonló minimalista képeket). Egy fényképező géppel biztos élesebb lenne és a színeken is lehetett volna dolgozni. Amúgy tetszik

Igazán megleptél - Neked ennél sokkal igényesebb dolgaid vannak :o(

Az ötlet kreatív, de ilyen jellegű fotót nem gondolom, hogy mobillal célszerű elkövetni- (bár némelyik masina csodákra is lehet képes) főként nem tájkép kategóriában. Ott minimális elvárás a megfelelő részletgazdagság, a színek, a minőség és átgondolt szerkesztés - itt egyik kívánalomnak sem feleltél meg, spontán ötletből eredőnek érzem a fotód,
hozzátehetném, hogy sztem akiben van szépérzéki hajlam a színek-árnyalatok-vonalvezetés harmonikus esztétikája iránt, szinte mindenki elkövet egy ilyen képet...

Javaslom az igényesebb kidolgozást és lássuk, az a fotó mit tud hozni - ne haragudj meg, de erről a képtől most nem tudok lelkesedéssel írni. Jóindulattal pontoztam....

Szia. A rettenet rossz minoseg ellenere megis egy otletes, jol bemutatott meglatassal allunk szemben, jo szemu es helyzetfelismero ember keszithet csak ilyen fotot. Persze nem biztos, hogy az otlet mar a helyszinen szuletett, lehet, hogy csak utolag fogant meg a gep elott a fotok lapozgatasa es kukazasa kozott. Teljesen, mindegy, a lenyeg a vegeredmeny.
Csak amiatt a 2 benthagyott hotpixel es az eros de konnyen szurheto szinzaj miatt nem 5-osre ertekelem, remelve, hogy ezzel nem bantalak meg. :)

üdvözletem!

én ötöst adok, mert nem érdekel, hogy milyen rossz minőségű a kép, mivel jelen esetben ennek nincs is jelentősége, hanem a látványt értékelem. az pedig nagyszerű, nagyon ügyes meglátás, remek kompozíció, kellemes harmóniát sugallnak számonra ezek a barna-zöld sávok. a keret talán nem a legjobb, a fehér csíkok rontnak az összeképen, de keretért azt hiszem nem szokás pontot vonni. képet alkotni sokféleképpen lehet. aranyos kislánnyal, kiskutyával, fenséges hegycsúcsokkal, csinos hölgyekkel, vagy formákkal és vonalakkal. borítékolom, hogy megkapod majd, hogy zajos, meg üres, meg nics rajta semmi érdekes :)

és ha figyelembe veszi, attól jobb minőségű lesz a képed?vagy ha mobillal készítetted akkor ez öt pont ha tükörrefisel akkor három ha kompakttal akkor meg négy?:) mi a képed nézői azt értékeljük amit látunk,nem azt hogy milyen akadályokba ütköztél a képed készítése során.
Ez így lehet erős de ez van.
nagyon jó meglátás ez tény, az is jó szemed van.
na de ez a kép nem annyira élvezhető ezt látnod kell..
Üdvözlettel:bohocsipka

Szia!
A meglátás jó a kivitelezés rendkívül szerény, gondolok a zajosodásra az életlenségre az ég kiégésére és a berekesztő hatású keretre.
Kreatív de javítandó.
Üdv: Péter