A model szep, csak ez a kep inkabb az elkapott kep kategoria mint a portre, viszont a lanynak ez a beállitás jo szerintem de mas fenyviszonyok kellenenek hozzá.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 16. 14:32 - érzékenység: ISO-100
- forrás: papírkép
- objektív: Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5,6 III
Először is szabadkozom kicsit !:) Sajna csak JPG-ben volt meg igy még életlenebb lett az ujratömörítés után, de most nem szólhattok, hogy nincs keret !:) Ja és még a szkenneremre is fogom kicsit az életlenséget... Kiváncsi vagyok ezt a képemet mennyire húzzátok le !:) Ja a kép úgy 2-3 éve készült.
bocinet válasza:
Köszi!
Amugy azért tettem portréba, mert ugy gondoltam ez egy portré, de ugytűnik mások szerint nem!:)
bocinet válasza:
Ha így gondolod...
A beállítással az a gond, hogy a szemei teljesen árnyékban vannak, ettől olyan a kép, mintha nem lenne szeme... nem esztétikus. Egy semlegesebb / homogénebb háttér is jobban illene a portréhoz.
bocinet válasza:
sajnálom a scannerem miatt sötétebbek a képek, az eredeti fotón szépen látszik a szeme, viszont, ha ennél több fényt teszek a kképre akkor meg elmennek a színek, úgyhogy maradt így. A háttér adott volt, nem volt kedvem PhotoShopban átfesteni, vagy elkenni, szóval ezért.
Én nem bántanám a fotót, mert már sokan megtették, gondolom már tudod a hibákat, viszont az utómunkáról szólnék egy pár szót: nagyon csúnya ez a cikkcakkos keret ezzel az emboss effekttel együtt, szerintem jobb lenne érintetlenül hagyni, vagy a kevesebb több alapon pl. egy hajszálvékony egyszínű keretbe foglalni (PSben select all és stroke) - egyszerű és stilusos. sok sikert!
bocinet válasza:
A keretet úgy csiáltam, hogy egy centivel nagyobb képet nyitottam mint az eredeti, aztán beszineztem a szélét, ráillesztettem a képet, és utána smudge tool-al elkentem a kép eredeti szélét!:)
És egyébként nem szeretem a keretet, csak az elöző képeknél ezt kifogásolták, de többet sem fogok keretet rajzolni !:)
Köszi az értékelést, és a javaslatokat !
A képen sok javítanivaló van: pont a modell szeme árnyékos, ami az egyik legfontosabb pont lenne a portrénál. Szerintem az emlék/családi kategóriába illene. A beállítása sem előnyös. A kép sajna homályos, ami által veszít az értékéből. Nekem nem tetszenek az ilyen "díszes" keretek, maradnék a jól bevált, szolidaknál. Kb ezeket javítanám.
bocinet válasza:
Köszi!
Nem kötekedni akarok, de ha kifejtenéd a beállítással mi a gond, az segithetne talán...
És legközelebb igérem odafigyelek az élességre is !:)
Na, hát nem olyan rossz ez a kép. A sok rossz jegyet szerintem a megjegyzésekhez írt mentegetőzésed váltotta ki. Nekem "csupán" a háttér és a keret nem tetszik, (az életlenség nem olyan gáz).
bocinet válasza:
Köszi szépen !:)
Valószínű, legközelebb nem mentegetőzöm
A háttér a szomszéd házak szemben, kb 25 méterre voltak, legközelebb küldök rá egy kis blur-t !:)
A keret csak azért mert az elöző két képen hiányolták.
Amikor még csak kicsiben láttam, nem értettem, hogy miért ilyen rossz az átlaga. Most már értem. Sajnos nem éles, de ami még zavaró, és úgy látom mások nem mondták még százszor, az az, hogy a háttérben lévő alakzatok, ablakok, stb. erősen balra dőlnek. Ezen még az sem javít, hogy jó kicsi a mélységélesség. Kíváncsi vagyok, eredetiben milyen a kép, mert nem hiszem, hogy szkenner így el tudja rontani az élességet. Gyanítom, hogy viszonylag éles, de pl. a lány pulcsijának a cipzárja nem hiszem, hogy tökéletesen éles lenne. Habár nem az a lényeg, de azért zavaró. Vagy a cipzár húzókáját leretusálhattad volna, mert eléggé vonzza a tekintetet. A hiánya viszont szvsz senkit nem zavarna. Bár ez csak egy apró hülyeség, bocs :) Szerintem a tucatfotósok közül azért mindenképp kiemelkedsz, fotózz sokat és nehogy feladd!
bocinet válasza:
Megkerestem a képet, valóban a cipzár húzókája nem éles, viszont az eredetin látszik a szeme, nem enniyre sötét, szerintem a kontraszt emelés rontott rajta, viszont a szkenneremre kell fognom a dolgot. Majd veszek egy jobbat, addig pedig majd 600dpi-ben szkennelek ugy élesebb valamivel.
Megnézem a kép adatait: 2002 májusa környékén készült és egy AGFA ISO100-as filmre, 10x15-ös Kodak Royal papírra nagyítva az Ofotértnél.
Neked pedig köszi a bátoritást !:)
Nincs mit értékelni a képen!
A hibákat egész nap lehetne sorolni!
Kerülendő út!
( Az értékeléseid olvasása közben azt hittem profi a srác, majd megnéztem a képeid és elszörnyülködtem! )
bocinet válasza:
Ez a te véleményed, én sosem mondtam, hogy profi vagyok.
Viszont ha nem irod le a hibákat, nem tudok javitani.
Alapvetően egy jó beállítás, és a lány is csinos. :-) Jó irányból fotóztad és a háttér elmosottsága is kellemes. Ami miatt javítanám:
- Életlen lett, az arca szélénél nekem nagyon hiányzik egy ici-pici kontúr.
- A szemei sötétben vannak... egy portrénál ha másnak nem, a szemeknek világítani kell, tűélesnek kell lenni.
- Zavaró a világoskék kabáton a fekete vállpánt.
Mint laikus, ennyi javítanivalót tudok felhozni, ezekre figyelj máskor. Remélem, lesz még alkalmad Melindát fotózni. :-) Portré ügyben viszont inkább Seerdanit, Hajnilkát, Julcsit, Majdnem-et faggasd, ők értenek minden csínjához-bínjához. :-)
bocinet válasza:
Köszi!
A te kritikáid mindig tetszenek!
Van még jópár képem róla, de most ezt találtam épp, több ezer képem van, de lusta voltam mind átnézni, csak néhányat válogattam ki azok közül amik fent vannak a gépemen, amugy is ez az egyik kedvenc képem róla.
Majd teszek fel a feketefehér képeimből is, csak legyen megin elég kreditem !:)
A vállpánt kicsit tényleg zavaró.
Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem lehúzni akartam, (vagy akarták a többiek). A leányzó biztos sokkal többet jelent neked, mint bármelyikőnknek. A szeme színe és szépsége a szívedben, emlékeidben van... a képen viszont nincs. Az arckifejezése nem művészi, hanem hétköznapi. Bár a digifotózásban "kezdő" vagyok, eddig jelentős mennyiségű képet készítettem. Nem véletlenül nem találkoztál velük itt... ha ez a fórum csak arról szólna, hogy valamit felhúzunk vagy lehúzunk igazi benyomások nélkül, mit érne?
Én tanulok tőletek, és te is, ha nem sértődsz meg.
Üdv, Tiberio
bocinet válasza:
Köszi!
Nem sértődök meg. Nekem nem jelent sokat a lány, az egyik szomszédom, persze jóban vagyunk de ennyi.
Csak tudod az zavar, hogy simány csak ráhuzzátok, hogy tucatfotó és kész.
A másik 2 képemnél legalább értelmes kritikákat irtatok, amiből lehet tanulni, de ezt csak simán leketteseztétek. De amugy kezdek rájönni, hogy nektek csak a műtermi fotó a FOTÓ. Ezzel a képpel én a jókedvet a vidámságo, és a színes életet akartam megörökíteni, és szeríntem ez sikerült.
Én nem mondom hogy ez egy tökéletes kép! Isten ments! Ez egy elég közepes kép, de amit át akartam adni vele szerintem sikerült, és ezért inkább egy 4-est de max 3ast adnék rá , bárki készítette is. Én a 2est nagyon erősnek tartom, de én egy amatőr vagyok, ti meg talán már nemannyira.
Hát szerintem prtrénak télleg kevéske, de a lány szép. Inkább más kategória, meg zajos is kicsit. Az a baj nincs a hármas és a kettes között semmi, és szerintem nem túl kreatív, kivéve talán a keretet, ugyhigy bocsa de ez 2
bocinet válasza:
Köszi az értékelést!
Én többre értékelem, már csak azért is mert nyilvánvalóan az építő kritika miatt raktad fel. Tehát a pont Neked jár a bátorságért. Próbáld meg úgy átszerkeszteni a képet, hogy horizontális a tájolás és valahol az áll alatt vágod, továbbá többet hagysz a háttérből. De úgy hogy ugyanilyen homályos legyen. Szerintem az elvenné egy kicsit az átlagos jellegét. Ezt mint abszolút mazsola mondom, lehet, hogy nem segít, inkább ront, de én megnézném.
bocinet válasza:
Köszi!
Rendi vagy!:)
Majd teszek fel még portrékat!
És amint látom itt mindenkinek mániája az utólagos átalakítgatás, ugyhogy majd megpróbálom ezekszerint alakítgatni a képeimet.
Vannak még jószívű emberek, mégegyszer köszi a pontot !:)
Szerintem senki sem akarja elvenni a kedved. A lany tenyleg nagyon szep. Portrenak akkor is gyenge. Egyest nem adnek ra, de a a tucatfoto kategoriat epp erre talaltak ki.
A hatter elmosasa jo, a szemei nem latszanak. A kep homalyos, a szaja kicsit furcsan all. A kettest nem azert adjuk, mert fel akarunk huzni, hanem mert ez egy onkepzo tarsasag. Ez a motivacio. Ha valakinek ez elveszi a kedvet... ha mindig otost adnank, akkor nem lenne kritika. Nem igaz?
bocinet válasza:
Köszi!
:)
Ez igy van, de engem nem lehet felhúzni 2-esekkel, én magamnak fotózok, nem a kritikusoknak !:)
És azért tettem fel ezt a képet, mert szerintem jók a színei, igaz, ha újra beszkenneltem volna nagy felbontásban, és csak a feldolgozás után tömöritettem volna be JPEG-be akkor sokkal élesebb lenne,
Valóban a szeme kicsit sötét lett, de ha vakut használtam volna akkor meg túl világos lenne az arca, amugy nagyon szép szeme van a csajnak, de ez itt most nem látszik.
Amugy meg tök rosszul néz ki, hogy 2-eket adtok a képemre, mikor sokkal roszabb képekre meg 5-öket osztogattok (nembiztos, hogy épp ti).
Ennyi a véleményem.
Nade nektek kell kritizálni engem és nem fordítva.
Szívetek joga,hogy nem tetszik a képem.
Ahogy írod is, nem éles... Aranyos lány, a kedvese asztalára való hogy emlékezzen rá, "vele legyen"... de nekem semmi pluszt nem ad a kép, A szemei sem kifejezőek, és sötétben vannak. A háttér bár el van mosva, zavaró. Családi albumba jó.
bocinet válasza:
Kössz!
Gondoltam,hogy lehúzzátok, de mivel ez a kép nekem tetszik, azért is feltettem!:)
Ugysem veszitek el a kedvemet!:)
Nagyon szűk a vágás, életlen, fénytelen a kép!
Az arckifejezés sem túl szerencsés, ez valami közepesen sikerült családi képnek elmegym máshova nem...
bocinet válasza:
Ez van látod.
Nekem akkor is tetszik!:)
Én is jóindulattságból fogok adni rá hármast :(
Sajnos portrénak télleg kevés, a színek borzasztóak, és kicsit lehetne élesebb is a kép.
bocinet válasza:
Köszi!
Élességből mentegetőztem, de végülis ez tényleg lehet hiba, deén nem vagyok meggyőződve róla, hogy a tűéles képek a legjobbak.
Több gondom is van a képpel!
1. Nem érzek benne semmi tudatosságot az utómunkán kívül. Mentetek, Te kattintottál... nincs benne semmi egyediség!
2. Portrénak portré, mert csak a feje van benne... de legalább azt a pántot ledobhatta volna a válláról... nameg a jogging is... ebből megint az jön le nekem, hogy csak úgy kattintottál...
3. Jó a háttér elmosottsága... mert így legalább kevesebb látszik a rendezettlenségéből...
4. A keret ötlet eredeti, bár a színvilág iszonyú sokat ront rajta a szememben... egyáltalán nem passzol a képhez és a lány tekintete sugalta színes, sportos egyéniséghez!
Családi albumba OK, de portrénak szerintem kevés... sorry!
Jóindulattal...
bocinet válasza:
Kösz!
Hát ez van!
Én nem műteremben fotózok, hanem az utcán vagy ahol épp meglátok valamit ami megfog.
Valóban a lány épp jött haza valahonnan és mivel megtetszettek a színek igy fotóztam.
Amugy szerintem pont az az egyedi benne, hogy spontán, nem egy beállított kényszerű kép.
De mindenkinek más az ízlése.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.