BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,64
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 16. 14:32
  • érzékenység: ISO-100
  • forrás: papírkép
  • objektív: Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5,6 III
Melinda

Először is szabadkozom kicsit !:) Sajna csak JPG-ben volt meg igy még életlenebb lett az ujratömörítés után, de most nem szólhattok, hogy nincs keret !:) Ja és még a szkenneremre is fogom kicsit az életlenséget... Kiváncsi vagyok ezt a képemet mennyire húzzátok le !:) Ja a kép úgy 2-3 éve készült. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. április 22. | 17:47 | fesztival

A model szep, csak ez a kep inkabb az elkapott kep kategoria mint a portre, viszont a lanynak ez a beállitás jo szerintem de mas fenyviszonyok kellenenek hozzá.

bocinet válasza:
Köszi!
Amugy azért tettem portréba, mert ugy gondoltam ez egy portré, de ugytűnik mások szerint nem!:)

adott pontszám: 2
2004. április 17. | 00:19 | Jesse Noark

Jó sokat kell még retusálni, mire egy tőkéletes képet kapunk ebből az életlenségből!!!

bocinet válasza:
Ha így gondolod...

2004. április 16. | 19:53 | jester0926

A beállítással az a gond, hogy a szemei teljesen árnyékban vannak, ettől olyan a kép, mintha nem lenne szeme... nem esztétikus. Egy semlegesebb / homogénebb háttér is jobban illene a portréhoz.

bocinet válasza:
sajnálom a scannerem miatt sötétebbek a képek, az eredeti fotón szépen látszik a szeme, viszont, ha ennél több fényt teszek a kképre akkor meg elmennek a színek, úgyhogy maradt így. A háttér adott volt, nem volt kedvem PhotoShopban átfesteni, vagy elkenni, szóval ezért.

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 19:39 | Peppino_W

Én nem bántanám a fotót, mert már sokan megtették, gondolom már tudod a hibákat, viszont az utómunkáról szólnék egy pár szót: nagyon csúnya ez a cikkcakkos keret ezzel az emboss effekttel együtt, szerintem jobb lenne érintetlenül hagyni, vagy a kevesebb több alapon pl. egy hajszálvékony egyszínű keretbe foglalni (PSben select all és stroke) - egyszerű és stilusos. sok sikert!

bocinet válasza:
A keretet úgy csiáltam, hogy egy centivel nagyobb képet nyitottam mint az eredeti, aztán beszineztem a szélét, ráillesztettem a képet, és utána smudge tool-al elkentem a kép eredeti szélét!:)
És egyébként nem szeretem a keretet, csak az elöző képeknél ezt kifogásolták, de többet sem fogok keretet rajzolni !:)

Köszi az értékelést, és a javaslatokat !

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 17:54 | jester0926

A képen sok javítanivaló van: pont a modell szeme árnyékos, ami az egyik legfontosabb pont lenne a portrénál. Szerintem az emlék/családi kategóriába illene. A beállítása sem előnyös. A kép sajna homályos, ami által veszít az értékéből. Nekem nem tetszenek az ilyen "díszes" keretek, maradnék a jól bevált, szolidaknál. Kb ezeket javítanám.

bocinet válasza:
Köszi!
Nem kötekedni akarok, de ha kifejtenéd a beállítással mi a gond, az segithetne talán...
És legközelebb igérem odafigyelek az élességre is !:)

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 16:51 | szg8

Na, hát nem olyan rossz ez a kép. A sok rossz jegyet szerintem a megjegyzésekhez írt mentegetőzésed váltotta ki. Nekem "csupán" a háttér és a keret nem tetszik, (az életlenség nem olyan gáz).

bocinet válasza:
Köszi szépen !:)
Valószínű, legközelebb nem mentegetőzöm
A háttér a szomszéd házak szemben, kb 25 méterre voltak, legközelebb küldök rá egy kis blur-t !:)
A keret csak azért mert az elöző két képen hiányolták.

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 16:48 | pvyktor

Amikor még csak kicsiben láttam, nem értettem, hogy miért ilyen rossz az átlaga. Most már értem. Sajnos nem éles, de ami még zavaró, és úgy látom mások nem mondták még százszor, az az, hogy a háttérben lévő alakzatok, ablakok, stb. erősen balra dőlnek. Ezen még az sem javít, hogy jó kicsi a mélységélesség. Kíváncsi vagyok, eredetiben milyen a kép, mert nem hiszem, hogy szkenner így el tudja rontani az élességet. Gyanítom, hogy viszonylag éles, de pl. a lány pulcsijának a cipzárja nem hiszem, hogy tökéletesen éles lenne. Habár nem az a lényeg, de azért zavaró. Vagy a cipzár húzókáját leretusálhattad volna, mert eléggé vonzza a tekintetet. A hiánya viszont szvsz senkit nem zavarna. Bár ez csak egy apró hülyeség, bocs :) Szerintem a tucatfotósok közül azért mindenképp kiemelkedsz, fotózz sokat és nehogy feladd!

bocinet válasza:
Megkerestem a képet, valóban a cipzár húzókája nem éles, viszont az eredetin látszik a szeme, nem enniyre sötét, szerintem a kontraszt emelés rontott rajta, viszont a szkenneremre kell fognom a dolgot. Majd veszek egy jobbat, addig pedig majd 600dpi-ben szkennelek ugy élesebb valamivel.
Megnézem a kép adatait: 2002 májusa környékén készült és egy AGFA ISO100-as filmre, 10x15-ös Kodak Royal papírra nagyítva az Ofotértnél.

Neked pedig köszi a bátoritást !:)

adott pontszám: 1
2004. április 16. | 16:23 | AMURAPO

Nincs mit értékelni a képen!
A hibákat egész nap lehetne sorolni!
Kerülendő út!

( Az értékeléseid olvasása közben azt hittem profi a srác, majd megnéztem a képeid és elszörnyülködtem! )

bocinet válasza:
Ez a te véleményed, én sosem mondtam, hogy profi vagyok.
Viszont ha nem irod le a hibákat, nem tudok javitani.

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 16:21 | -vadvirag-

Alapvetően egy jó beállítás, és a lány is csinos. :-) Jó irányból fotóztad és a háttér elmosottsága is kellemes. Ami miatt javítanám:
- Életlen lett, az arca szélénél nekem nagyon hiányzik egy ici-pici kontúr.
- A szemei sötétben vannak... egy portrénál ha másnak nem, a szemeknek világítani kell, tűélesnek kell lenni.
- Zavaró a világoskék kabáton a fekete vállpánt.
Mint laikus, ennyi javítanivalót tudok felhozni, ezekre figyelj máskor. Remélem, lesz még alkalmad Melindát fotózni. :-) Portré ügyben viszont inkább Seerdanit, Hajnilkát, Julcsit, Majdnem-et faggasd, ők értenek minden csínjához-bínjához. :-)

bocinet válasza:
Köszi!
A te kritikáid mindig tetszenek!
Van még jópár képem róla, de most ezt találtam épp, több ezer képem van, de lusta voltam mind átnézni, csak néhányat válogattam ki azok közül amik fent vannak a gépemen, amugy is ez az egyik kedvenc képem róla.
Majd teszek fel a feketefehér képeimből is, csak legyen megin elég kreditem !:)

A vállpánt kicsit tényleg zavaró.

2004. április 16. | 16:19 | Ballantine

A válaszodra reagálva:

teljesen igazad van, de a spontán, elkapott képeknek is megvan a maguk kategóriája, ahol talán nem ennyire "szogorúak" a követelmények!

Szerintem ha megnézed a kategória legjobb fotói (vagy csak simán az 5-ösöket) akkor beláthatod, hogy reális pontszámot adtam rá...

2004. április 16. | 15:57 | Tiberio69

Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem lehúzni akartam, (vagy akarták a többiek). A leányzó biztos sokkal többet jelent neked, mint bármelyikőnknek. A szeme színe és szépsége a szívedben, emlékeidben van... a képen viszont nincs. Az arckifejezése nem művészi, hanem hétköznapi. Bár a digifotózásban "kezdő" vagyok, eddig jelentős mennyiségű képet készítettem. Nem véletlenül nem találkoztál velük itt... ha ez a fórum csak arról szólna, hogy valamit felhúzunk vagy lehúzunk igazi benyomások nélkül, mit érne?
Én tanulok tőletek, és te is, ha nem sértődsz meg.
Üdv, Tiberio

bocinet válasza:
Köszi!
Nem sértődök meg. Nekem nem jelent sokat a lány, az egyik szomszédom, persze jóban vagyunk de ennyi.
Csak tudod az zavar, hogy simány csak ráhuzzátok, hogy tucatfotó és kész.
A másik 2 képemnél legalább értelmes kritikákat irtatok, amiből lehet tanulni, de ezt csak simán leketteseztétek. De amugy kezdek rájönni, hogy nektek csak a műtermi fotó a FOTÓ. Ezzel a képpel én a jókedvet a vidámságo, és a színes életet akartam megörökíteni, és szeríntem ez sikerült.
Én nem mondom hogy ez egy tökéletes kép! Isten ments! Ez egy elég közepes kép, de amit át akartam adni vele szerintem sikerült, és ezért inkább egy 4-est de max 3ast adnék rá , bárki készítette is. Én a 2est nagyon erősnek tartom, de én egy amatőr vagyok, ti meg talán már nemannyira.

adott pontszám: 2
2004. április 16. | 15:52 | Borzwearr

Hát szerintem prtrénak télleg kevéske, de a lány szép. Inkább más kategória, meg zajos is kicsit. Az a baj nincs a hármas és a kettes között semmi, és szerintem nem túl kreatív, kivéve talán a keretet, ugyhigy bocsa de ez 2

bocinet válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. április 16. | 15:22 | arkangel

Én többre értékelem, már csak azért is mert nyilvánvalóan az építő kritika miatt raktad fel. Tehát a pont Neked jár a bátorságért. Próbáld meg úgy átszerkeszteni a képet, hogy horizontális a tájolás és valahol az áll alatt vágod, továbbá többet hagysz a háttérből. De úgy hogy ugyanilyen homályos legyen. Szerintem az elvenné egy kicsit az átlagos jellegét. Ezt mint abszolút mazsola mondom, lehet, hogy nem segít, inkább ront, de én megnézném.

bocinet válasza:
Köszi!
Rendi vagy!:)
Majd teszek fel még portrékat!
És amint látom itt mindenkinek mániája az utólagos átalakítgatás, ugyhogy majd megpróbálom ezekszerint alakítgatni a képeimet.

Vannak még jószívű emberek, mégegyszer köszi a pontot !:)

adott pontszám: 2
2004. április 16. | 15:14 | kupcsiklaci

Szerintem senki sem akarja elvenni a kedved. A lany tenyleg nagyon szep. Portrenak akkor is gyenge. Egyest nem adnek ra, de a a tucatfoto kategoriat epp erre talaltak ki.

A hatter elmosasa jo, a szemei nem latszanak. A kep homalyos, a szaja kicsit furcsan all. A kettest nem azert adjuk, mert fel akarunk huzni, hanem mert ez egy onkepzo tarsasag. Ez a motivacio. Ha valakinek ez elveszi a kedvet... ha mindig otost adnank, akkor nem lenne kritika. Nem igaz?

bocinet válasza:
Köszi!
:)
Ez igy van, de engem nem lehet felhúzni 2-esekkel, én magamnak fotózok, nem a kritikusoknak !:)
És azért tettem fel ezt a képet, mert szerintem jók a színei, igaz, ha újra beszkenneltem volna nagy felbontásban, és csak a feldolgozás után tömöritettem volna be JPEG-be akkor sokkal élesebb lenne,
Valóban a szeme kicsit sötét lett, de ha vakut használtam volna akkor meg túl világos lenne az arca, amugy nagyon szép szeme van a csajnak, de ez itt most nem látszik.
Amugy meg tök rosszul néz ki, hogy 2-eket adtok a képemre, mikor sokkal roszabb képekre meg 5-öket osztogattok (nembiztos, hogy épp ti).
Ennyi a véleményem.

Nade nektek kell kritizálni engem és nem fordítva.
Szívetek joga,hogy nem tetszik a képem.

adott pontszám: 2
2004. április 16. | 14:52 | Tiberio69

Ahogy írod is, nem éles... Aranyos lány, a kedvese asztalára való hogy emlékezzen rá, "vele legyen"... de nekem semmi pluszt nem ad a kép, A szemei sem kifejezőek, és sötétben vannak. A háttér bár el van mosva, zavaró. Családi albumba jó.

bocinet válasza:
Kössz!
Gondoltam,hogy lehúzzátok, de mivel ez a kép nekem tetszik, azért is feltettem!:)
Ugysem veszitek el a kedvemet!:)

adott pontszám: 2
2004. április 16. | 14:50 | Bi4

Nagyon szűk a vágás, életlen, fénytelen a kép!
Az arckifejezés sem túl szerencsés, ez valami közepesen sikerült családi képnek elmegym máshova nem...

bocinet válasza:
Ez van látod.
Nekem akkor is tetszik!:)

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 14:50 | Zone13

Én is jóindulattságból fogok adni rá hármast :(
Sajnos portrénak télleg kevés, a színek borzasztóak, és kicsit lehetne élesebb is a kép.

bocinet válasza:
Köszi!
Élességből mentegetőztem, de végülis ez tényleg lehet hiba, deén nem vagyok meggyőződve róla, hogy a tűéles képek a legjobbak.

adott pontszám: 3
2004. április 16. | 14:47 | Ballantine

Több gondom is van a képpel!

1. Nem érzek benne semmi tudatosságot az utómunkán kívül. Mentetek, Te kattintottál... nincs benne semmi egyediség!
2. Portrénak portré, mert csak a feje van benne... de legalább azt a pántot ledobhatta volna a válláról... nameg a jogging is... ebből megint az jön le nekem, hogy csak úgy kattintottál...
3. Jó a háttér elmosottsága... mert így legalább kevesebb látszik a rendezettlenségéből...
4. A keret ötlet eredeti, bár a színvilág iszonyú sokat ront rajta a szememben... egyáltalán nem passzol a képhez és a lány tekintete sugalta színes, sportos egyéniséghez!

Családi albumba OK, de portrénak szerintem kevés... sorry!

Jóindulattal...

bocinet válasza:
Kösz!
Hát ez van!
Én nem műteremben fotózok, hanem az utcán vagy ahol épp meglátok valamit ami megfog.
Valóban a lány épp jött haza valahonnan és mivel megtetszettek a színek igy fotóztam.
Amugy szerintem pont az az egyedi benne, hogy spontán, nem egy beállított kényszerű kép.
De mindenkinek más az ízlése.