- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 16. 01:13 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 75 mm
- rekeszérték: F3.2
- zársebesség: 1/2 s
Márciusban csináltunk néhány képet, ez lett az egyik legjobb. A konstruktív kritikát szeretettel várom.
.Dév. válasza:
Igen, azóta ezekre rájöttem. Sajnos a gép gyenge volt a feladathoz.
.Dév. válasza:
OFF
Azhát. Öregdiák, vagymi. :)
Úgy legyen. ;)
ON
.Dév. válasza:
Köszönöm. Egyre inkább bánom, hogy előszedtük azt az oroszlánt.. :)
Komoly és konstruktív hozzászólásból kaptál már eleget, ötösből talán még nem. Azért töltikélünk,hogy tanuljunk, tehát nem a kemény pontozás a lényeg. Mellesleg Lilla 5, oroszlán 1.
.Dév. válasza:
Köszönöm. Az oroszlánt ezennel száműzöm következő fotózásunkról.
Az a maci (vagy mi az izé) minek kellet erre a képre?
A balkezet valahogy meg kellet volna oldani hiányában, de így inkább iparos "mütermi" fotó ize van.
Nekem tetszik ez a fotó. A modell jó.
Szépek a szemei és a nézése is OK.
Kicsit balról derítettem volna valamivel mert a két arca között szerintem túl nagy a kontraszt.
Szubjektív véleményem 4,3 --> 4.
Maci izé nélkül csipőnél vágva nálam 5 lenne.
És akkor még a kezét sem kéne rendezgetni...
.Dév. válasza:
A maci-oroszlán tényleg azért kellett, hogy legyen ott valami. A legnagyobb hibát akkor követtem el, amikor nem csináltam képet az állat nélkül is. Majd legközelebb..
Köszönöm részletes véleményed. Sokat jelent.
Szépnek találom a fotót tónusát, jó élesnek is tűnik. Ami nem tetszik: tul sok a fény a fél arcán, nagyon bánatos a lyány, és mit keres ott a játékállat? A játékállat meg az állatmintás felső pedig nagyon megzavarják a kép stílusát. Diszkrétebben jobb lett volna.
.Dév. válasza:
Az állatka egy kósza ötlet volt, csak sajnos a mostoha körülményeknek köszönhetően ez lett a legelfogadhatóbb kép. :(
Ari a maci a lánynál, csak kár, hogy nem mosolyog egy kicsit az a leányzó! Beindul szerintem minden épeszű ember erre a fotóra
.Dév. válasza:
Az a maci egy oroszlán, és köszöni szépen. :)
Lilla feszült volt, ahogy én is. Ma már sokkal közelebb vagyunk egymáshoz, így legközelebb egy akadállyal kevesebb lesz. :)
Lehet, hogy kegyetlen voltam. A lány miatt megért volna 5 öt. Felraktuk háttérképnek. Reméljük még látjuk
.Dév. válasza:
Örülök, hogy háttérképp lett belőle, ez jobb, mint egy ötös. ;)
Még látni fogjátok, csak találjunk alkalmat újab bfotózásra! :)
A lány gyönyörű, a bőre is. Jó a lány oroszlánnya :-) De komolyra fordítva a szót 1. Sajnos kicsit zavaróak a nagy fénykülönbbségek, főleg az arcom , és a combon. Tán fekete fehérben kissebb kontraszttal jobban jönne ki, bár az nem ez a kép lenne. 2 Én azt mondom, hogy nyugodtan belefért volna a lába, nem kellett volna levágni, de ennek biztos oka van. Ezzel együtt gyönyörű kép, apróbb hibákkal, és hibátlan alapanyaggal, jó háttérrel, és elgondolással
.Dév. válasza:
Én is gondolkodtam a FF-en, talán fel is teszem.. Lehet, hogy még ma. :)
A lába tényleg belefért volna, ez sajnos így lett fotózva. A hely szűkössége miatt nem volt sok lehetőségem. :(
Köszönöm a dícséretet, Lilla nevében is. :)
This is a long story. My friend and me are just male in "London Hungarian friend grup". Pimp is mean "strici", but I`m not Pimp, just it is a good name.
.Dév. válasza:
I knew what pimp means I just didn't understand why you wrote it. Now I get it. Thank you.
Köszönöm. :)
Ne olvastam vegig-de az arc bal felet kicsit megvilagitottam volna, nem annyira, mint a jobbat, de egy kicsit zavar az arnyek.
Pimp
.Dév. válasza:
Köszi.
Who is pimp and why? :)
Mindig megnézem a friss portékat, mindig lehet belőlük tanulni. Még nem nagyon megy nekem a téma, úgyhogy különösebb kritikával sem illetném. Ami így amatőrként szembeötlő: a jobb kezén a görcsös "kapaszkodás", mintha kényszerből feküdne a kamera előtt... nem elég természetes. Tényleg lehet, hogy jobb lett volna, ha nem pont az objektívbe néz, hanem kissé oldalt, előnyösebb beállítás lett volna. A technikai részletekbe nem mennék bele, nem értek hozzá. Jó kép, apró hibákkal.
.Dév. válasza:
Köszönöm.
Voltaképp tényleg görcsös volt, mert féltünk egymástól, kevés időnk volt, sürgősen kellettek neki a képek. :)
Remélem, hogy legközelebb már mindkettőnknek gördülékenyebben fog menni. :)
A legtöbb digit gépnek olyan "digit képe" van. Ha megnézegeted a képeket itt, talán csak a Canon EOS 10D meg a 300D képén nem látszik a dolog, nameg a negativra fotózottaknak. De ez tényleg nem a te hibád, viszont engem nagyon zavar a képekben ez a dolog.
.Dév. válasza:
Jó, értem. Bár azért egy EOS 1D, 1Ds sem kutya.. Meg Nikon D70, D100, stbstb.. Legutóbb nem volt kedvem :) DSLR-t venni, az egy távoli terv.
Addig ez van. :)
Mint már sokan elöttem, énis az arckifejezésre és a görcsösségre apellálnék.
Nekem tetszik az oroszlán, csak valahogy máshogy helyeztem volna el!:)
Legközelebb próbálj meg a másik irányból valami lámpát betenni, valamit javítana szerintem.
Még kicsit kötekednék a digit gép képe miatt, de erről nem te tehetsz !:)
Amugy szerintem egész jó kép!
Csak igy tovább!
.Dév. válasza:
A képpel mi a baj? Én meg vagyok elégedve a géppel, ennyiért nem hiszem, hogy sokkal jobbat találtam volna. Az arckifejezésen pedig majd dolgozunk..
Próbáltam világítani, de csak 1 pici olvasólámpa volt a környéken, nagyon meleg fénnyel. Többet rontott, mint amennyit javított. :(
High-key portré az egy nagy tapasztalatot igénylö dolog, nem érdemes ezzel kezdeni. Különösen nehéz 1db, nem megfelelöen deritett fényforással. Sok a feleslegesen túlexponálódott rész, sok zavaró árnyék keletkezett, a melléktéma megvilágitása esetleges (oroszlán... -oda egy külön spot kellett volna), de nincs kedvem leirni, hogy még mi kellett volna, mert gondolom nincs, ami érthetö és nem baj. Csak javasolni tudom mindenkinek, hogy a lehetöségeihez képest próbálja meg a legjobb, és ne a vágyálmaihoz képest a leggyengébb dolgokat megvalósitani.
Abból fogsz tanulni, ha akarsz, ebböl viszont semmit.
Remélem érthetö mikre gondolok, kicsit gázosan fogalmazok néha...
üdv,
cosmic
.Dév. válasza:
Értem, mire gondolsz, de szerintem félreértettél, vagy csak én nem értettem magam. Meg sem fordult a fejemben, hogy high-keyt csináljak, mert tudom, hogy kevés vagyok hozzá. Ez a körülmények és tapasztalatlanságom miatt lett ilyen.
Megköszönném, ha megtisztelnél azzal, hogy mailben mégis bővebben kifejted az általad felvázolt dolgokat. Nagyon tetszenek a portréid, számomra a véleményed mérvadó lenne.
Köszönöm.
olyan részletes vélemenyeket kaptál már nálam sokkal "okosabbaktól", hogy nem ismételgetek. csak bátorítok inkább, hogy csinálj(atok) még jobb képeket! :-)
.Dév. válasza:
Köszönöm, igyekezni fogunk mindketten. :)
Ez nagyszerű! Igen jó a beállítás, nekem nem tűnik kancsalnak a nézése, illetve ha egy kicsit mégis az, akkor meg nem zavar....GRATULA!
.Dév. válasza:
Köszönöm. :)
.Dév. válasza:
Jaj.. Ha öri hari, akkor depi leszek, ami a végén öngyibe torkollhat.. Úgyhogy inkább béküljünk ki. :D
.Dév. válasza:
Miért? Csak mert megadom a kellő tiszteletet egy általam nagyra becsült portréfotósnak? Pedig most arra is vigyáztam, nehogy levidékizzelek. :)
Elolvastam az össze eddigi hozzászólást, és azt kell, hogy mondjam, nagyon jó tanácsokat kaptál. Én még annyit tennék hozzá, hogy legközelebb kérd meg a modelled, hogy ne a kamerába nézzen, hanem mögé, mert ezen a képen mintha kicsit kancsalítana.
Üdv
.Dév. válasza:
Köszönöm, Dani úr. :)
Nagyjából mindent elmondtak már. Ahogy nézem Lilla nagyon szorongatja az oroszlán mancsát, attól látszik görcsösnek a kéztartása. Lazítsatok és jó lesz! Gratulálok.
.Dév. válasza:
Köszönöm, úgy lesz.
.Dév. válasza:
Értettem elsőre is, de azért, köszönöm, hogy tisztáztad. :)
.Dév. válasza:
Siza. :)
Ne félj, nem etetlek. Jól van idomítva, és csak azokat bántja, akikre ráuszítom. ;)
nem olvasom vegig az ertekeleseket,bocsanat ha ismetelek valakit..
ami eloszor feltunt az a jobb kez,gorcsosen osszehuzza es ez mar rontja a kep szepseget..
nem jo a vagas sem,pont terdnel vagtad,kicsit lejjebb vagy fentebb kell vagni..
a style: keveredik a vidam,fiatalos(pluss alat,farmersort) a vadmacskas stilussal( leopard mintas top),valamit elhagynek,cserelnek.. szivem szernint az allatkat elhagynam es sort helyett valami sexisebbet hasznalnek.
a modell arckifejezesevel is lehetne meg dolgozni..
ja igen,a lanc meg a gyuru,le vele! nekem speciel ez a halalom,az elso dolog amit levetetek a modellel:)
ennek ellenere felfele kerekitek mert osszhatasilag nagyon mutatos a kep es sok hasonlot szeretnek latni ezen az oldalon..
.Dév. válasza:
Szia. :)
Köszönöm részletes véleményed, Te egyike vagyok azoknak, akiknek csodálom a portréit.
A sok visszajelzés után megfontolom egy térd fölötti vágást is. :)
A ruha adott volt, ebben lépett fől előző nap a Popfesztivál c. darabban. Legközelebb majd variálok. Oroszlán sem lesz, ígérem.
Az erckifejezéssel és a kéztartással tényleg van még teendő, de ezt én betudom annak, hogy mindketten féltünk még a másiktól, meg a helyzettől is. Azóta már sokkal jobban ismerjük egymást, bízom benne, hogy legközelebb jobban sikerül.
A lánc és a gyűrű is száműzve lesz. Amin én személy szerint kiakadtam, az a kézre húzott hajgumi volt - sajnos csak akkor vettem észre, amikor Lilla már messze járt. :)
Köszönöm mégegyszer a hosszasan kifejtett értékelést, úgy érzem, tanulni fogok belőle.
Nagyon kellemes kép, de az összhatást nagyon rontja a plüsszállatka :( A kép többi hibáját is már elmondták előttem...
Az ötös Lilláé, nem a Tied :-)
.Dév. válasza:
Köszönöm Lilla nevében.
Az oroszlán szerintem sem kell a képre. Azon kívül én jobban szeretem,ha a modellen nincsenek ékszerek, mert ez szerintem elviszi a tekintetet. A kép jobb oldalán lehetett volna több hely. Összességében egyébként tetszik a kép.
.Dév. válasza:
Köszönöm, legközelebb nem lesz oroszlán, ékszerből is kevesebb. :)
Jó a kép, szép a modell, egyedül annyi a problémám, hogy lemaradt a lába. Ha meglenne a lába, tuti példaértékű lenne nálam.
.Dév. válasza:
Köszönöm.
Lillának mindene megvan ami kell egy ilyen fotóhoz, de térde az nincs :(máskor varázsolj neki..jobb oldalt amúgy is elég szűk lett...
A fej...még egy kicsit meg kelett volna emelni(balra) mert igy nem ugyanakkorák a szemek..
.Dév. válasza:
Köszönöm a tanácsot, Lilla nevében pedig a dícséretet. Legközelebb igyekszünk jobban figyelni.
Mivel konstruktivitást kértél, kifejtem részletesen a _saját_ véleményemet. Ez csak egy vélemény és nem vagyok profi se, szóval a helyén kezeld.
1, Kompozíció: az elrendezés alapvetően nem rossz, aranyos az ötlet, a párducmintás poló és az oroszlán "összeengedése", de sajnos fals. Egy kislány esetében okés lenne ez az aranyos plüssálatka, de itt nem mutat jól, lekivánkozik a képről. Lehet, hogy más beállítással, esetleg más (színű) állatkával jobb lenne, ki kell próbálni. Tetszik a lepedő, jól néz ki a gyűrődéseivel, kár, hogy jobboldalt fent már nem látszik. Vagy nincs ott, vagy kifeszült, de így túl üres a baloldalhoz képest. Vagy legyen ott is gyűrött, vagy a bal rész is síma. A nyakláncot levetetném, ebben a testhelyzetben nem néz ki jól.
2, Modell: természetesen nem az a legfontosabb, hogy a modell jól nézzen ki, de azért sokat lendít, ha igen, szóval ez jópont! :-)) Smink, frizura, ruha rendben, csak két problémám van vele. A kezét elég esetlegesen tartja, olyan hatást kelt, mintha menekülni akarna, vagy iszonyú ideges lenne!! Nyugodtabb, szebb kéztartást! Ami legkevésbé tetszik, az az arca. Kifejezéstelen. Semmilyen érzelem nincs rajta, talán a feszült idegesség, amit le tudnék olvasni róla, a kezekkel együtt ez már gyanús! Kicsit bambán bámul a kamerába, ez így nem lesz jó!!! Több életet kell kicsiholnod belőle, különben annyi a portréidnak!
3, Világítás: Alapvetően jó, kellemesen derített a fény, csak a modell jobb arca van túlvilágítva, de annyira, hogy az orra árnyékot vet az arca bal oldalára. Azt a fényt mindenképpen lágyítani kell, ha lehet tegyél rá softboxot, vidd messzebbre, így túl erős.
4, Fotótecnika: abszolút jó, tökéletesen éles minden, a színek is stimmelnek, szóval oké!
5, Vágás: a vágás alapvetően jó, megfelelőek az arányok, amíg a kép jobb oldalára nem ér a szem. Itt olvastam a szabályt, hogy "izületnél nem vágunk" nyilván megvan az oka, miért nem, de amúgy is kát volt levágni a lábát! Mit ártott neked az a láb?? :-)) Szerintem a kép arányai is kellemesebbek lennének, ha nem vágod le!!
Na, ennyi, remélem nem mondtam nagy baromságokat és nem untattalak....
.Dév. válasza:
Nem untattál. Magyarázatként annyit mondanék, hogy legtöbb esetben jó a meglátásod. Tényleg ideges volt, mivel akkor még csak 10 napja ismertük egymást, és eljött hozzám "tökismeretlenül" fényképezkedni. Ugyanezért én is feszélyezett voltam, és ez sajnos a képeken is meglátszik.
A lepedő végig ott volt, csak kicsit túlexponálódott a bal oldal. Fény csak annyi, volt, amennyi az ablakon bejött, ezzel kellett gazdálkodnom. Az ablak a szoba egyik végében volt, ő a másikban, ergo messzebb már nem vihettem. :)
Vágás.. Ízület fölött van vágva. :) Sajnos ez az eredeti kép, csupán átméreteztem és kereteztem, így ebből többet hagyni már nem tudok. Majd legközelebb ezekre is figyelünk.
Köszönöm, hogy időt szántál részletes véleményed leírására.
Nekem magyon zavaró a kis oroszlán.
A modellhez képest rontja a kép szépségét!Én feleslegesnek érzem erre a fotóra.
Csinos, fotogén alany :-), csúnyácska plüsállat:-(.
.Dév. válasza:
Kinek a pap, kinek a paplan. :)
Nekünk tetszett akkor az oroszlán, Neked most nem. Lilla csinosságát nem vitatom, a plussállat is valóban csúnya, viszont élőben nagyon aranyos. :)
Jók a fények, szépen deríti az árnyékos arcfelet a fehér lepedő. Jópofa az oroszlán is, bár sajnálom, hogy eltakarja a modellt. A tiszta fehér alap kontrasztjaként valami nem túl nagy de igen élénk színű tárgyat is be lehetne csempészni a képbe.
Ja és Lilla szép, ami nem közömbös a kép megítélése szempontjából.
.Dév. válasza:
Köszönöm a tanácsot, legközelebb megpróbálkozom a pici élénk színnel is.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.