Nekem így tetszik, ahogy van.
"Amatőr fotós" lévén még nem mélyedtem bele nagyon a témába, de az biztos -félretéve az aberrációkat meg a különféle szakmai csemegéket- a pillanat a lényeg, az amit az ember észrevesz és ez a fontos, ha észrevesszük, utána már jöhet a szöszmötölés.
Egyébkén én szintén egy ilyen géppel kezdtem neki a fotózásnak.
Szép lett. Grat!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. január 22. 09:29 - érzékenység: ISO 64
- fókusztávolság: 28 mm ekv / 4,3 mm real
- objektív: Fujinon 24x optikai zoom objektív
- rekeszérték: f8.0
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
A nap utolsó percei
A lemenő nap reményt keltő utolsó sugarai
Pitzu válasza:
Köszönöm a véleményt :)
Szerintem az igazi fotóst a "művészt" az különbözteti meg a "kattintgatóktól", hogy ösztönösen érzi a pillanat szépségét, rezgését, spirituális mondanivalóját. Ez a fotó gyönyörű! Minden elismerésem!
Pitzu válasza:
Köszönöm szépen! :) További szép fényeket!
adott pontszám:
5
2013. február 17. |
20:44 |
idgaboros
Lehet a naplementefotókat ledegradálni, de nem lehet megunni, hiszen végtelen variációkkal ajándékoz meg a természet.
Ez is egy nagyon szerethető hangulat. Gyönyörű ez a kékség a narancsos kontraszttal és a felhők formái is szépen rajzolódnak.
Pitzu válasza:
Szia! Köszönöm,hogy értékelted a képem, és örülök, hogy elnyerte tetszésedet. :) További jó fotózást!
Üdv. István
adott pontszám:
3,2
2013. február 2. |
18:37 |
froghunter
Szia! Ma már írtam egy naplementés képhez, ott szebb volt az égbolt(legalábbis nekem jobban tetsző), de nem is ez a lényeg...hanem az, h a kompozíció itt sem túl izgalmas, igaz annyival jobb, mint a korábban általam értékelt kép, h nem csak a fák tetejét komponáltad képbe. De mégsem elég jó, így sem ahhoz, h az ember jól értékelje képedet.
Legközelebb ha egy szép égboltot kapsz naplementekor, akkor próbálj valami izgalmasabb kompót kitalálni.
Felsorolhatok Neked egy pár dolgot, olyanokat, h égen húzó madarak, gémeskút, érdekes építmény, stb....de az az igazság, h ezekből is láttunk már azért néhányat, így ha jobb, egyedibb elképzelésed lenne, az lenne az igazi.
A legjobbakat! István
Pitzu válasza:
Köszönöm szépen a tanácsokat, megpróbálok legközelebb jobban figyelni rá. :)
adott pontszám:
4,5
2013. január 24. |
20:40 |
Ozzy13
Szia,nagyon jó látni egy ilyen képet a zord tél közepén.A szinekből árad egy kis melegség és a sziluett is tetszik,amiért levontam egy picit,az a nagyobbik fa levelei közötti aberráció.Egyébként gratulálok hozzá,további szép képeket.
Pitzu válasza:
Szia! Köszönöm szépen!
adott pontszám:
3,5
2013. január 23. |
19:59 |
citromos
Szia!
Hát, nem tudom, kelt-e bennem reményt a sugár: úgy érzem, kicsit sok a sötét ehhez a képben. Ha a reményt akartad hangsúlyozni, talán egy kicsit feljebb kellett volna emelned a kamerát, hogy az előtér /fekete/ csíkja vékonyabb legyen. Lehet, sokan giccsesnek tartják, de én is mindig vadászom a "csurgó arany" égboltot: tudom, elég nehéz elkapni és jól visszaadni. Szerintem ez most neked se sikerült tökéletesen.
Pitzu válasza:
Szia! Ez így igaz, nagyon nehéz visszaadni. Köszönöm hogy leírtad a véleményed, tényleg jobban le kellett volna vágnom a sötét részt. Nem adom, fel lesz ez még jobb is. remélem :)
amiket itt összeirkáltál, én egy alapfolú, digitális fotósoknak szóló könyvet ajánlok elolvasásra. de ha nem könyv, tele van az internet is hasznos információkkal, hogy utána ne kelljen ilyen szintű (jpeg színtartomány) marhaságot leírnod. meg az okfejtést az ide-oda konvertálódásról... :)
cikk meg van a fotózzon a témában, csak elő kell keresni. ettől a fáradtságtól nem kímélnélek meg...
a képed meg egy üres giccs. azért giccs, mert ez már rég nem a természet szépsége, hanem valami ami annál is szebb akar lenni. az üresség okát meg már leírták előttem.
Pitzu válasza:
Szia! Köszönöm a véleményed, de javítási lehetőséget te sem írsz, csak kritizálsz.. :S
adott pontszám:
4,5
2013. január 22. |
21:21 |
Tern
Szia!
Úgy tűnik, ma a valószerűtlen tájképek napja van.
Ennél a fotónál nem a kompozíció, de a színek és a hangulat az ami a különbséget adja egy egyszerű tájképhez képest. Tetszik a jobb oldali ivelés bal oldali felső, felhős ellenpontozása, de ennél sokkal érdekesebbek a színek. Ilyen békés kéket, igéretes narancsot naplementénél aligha látni.
A képminőség a kék finom színátmeneteinél zavaróan bizonytalan, de a kép alsó harmada bridgektől szokatlanul szépre sikerült..
Egyszerre van hangulatában dél, hajnal és este a képen, de tetszik!
További jó fotózást!
Pitzu válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést!
Szia Nekem nagyon tetszik. Szerintem fantasztikusan sikerült befogni a nap utolsó sugarait. És pont ez a kép alján lévő sötétebb rész adja meg a képet átlengő misztikus fátyolnak a keretet
Pitzu válasza:
Szia! Pontosan ez volt a célom a sötét résszel. Köszönöm szépen a véleményed!
adott pontszám:
3
2013. január 22. |
14:13 |
Szirinka
Szia Nem rossz a kép, de szerintem lenne mit javítani rajta. Biztos élőben gyönyörű látvány volt, hiszen ez az ég színeiben is látszik, viszont zavaró, hogy az alsó rész ennyire sötét lett. Szerintem legközelebb érdemes kipróbálni, hogy csak az eget fotózod, hogy ne legyenek ennyire sötét részek. (Bár ez csak egy ötlet). További jó fotózást!
Pitzu válasza:
Szia! Ha csak az eget fotózom akkor lemarad a lényeg valamint túl alulra kerül maga a lényeg. (de szeretem a naplementéket megörökíteni, kipróbálom amit írtál ;) ) Ezt a képet kb 20 másik közül választottam, ez lett a legjobban beállítva szerintem. :) A sötét részt illetően pedig direkt ilyen: semmi érdekes nem volt alul, illetve a domb és a fák sziluettjével szerettem volna jobban a színekre, a napsugarakra terelni a figyelmet. Ezek szerint nem sikerült. :) Köszönöm a véleményt! Szép fényeket!
Pitzu válasza:
Köszönöm a tippet, valami megfogalmazódott bennem... :)
Pitzu válasza:
Konkrétabban? mit tartasz igazán jó kompozíciós elemnek?
A képminőséget nem szerencsés ráfogni a tömörítésre. Sokkal nagyobb felbontású képeket is nagyon szépen tömörítenek 310 Kb-ra, vagy kisebbre, csak ismerni kell a technikát... :) Bár nem jelölted az értékelésem hasznosnak (nem baj), próbálok a tömörítésben segíteni. Sokféleképpen lehet. Én Photoshopot használok. A leméretezés utás save for web, be lehet lőni a kívánt méretet, jelen esetben a 310 kB-ot, és kész. Sokan használják itt ezt a módszert, én is itt tanultam, és a Tiednél nagyobb felbontású gépekkel készült képeket is nagyon jó minőségben tömöríti feltölthető méretűvé... A véleményemet pedig fenntartom :)
Pitzu válasza:
A hasznosság bejelölése mellet most valamiért eltűnt a köröcske. Amúgy sem jelölném hasznosnak mert nem érzem annak. (hasznos infót nem látok benne)
Ami meg a látványt illeti, nem lehet mindenkinek megfelelni, nem fotós ismerőseim mindegyikének tetszett, ezért próbáltam ki itt is. Sajnálom hogy nem nyerte el tetszésedet... A gépem nem tud raw-ot, már veszitek a minőségből, ami alap bridge gépnél amúgy sem a legjobb. A kép átméretezése akárhogy is csinálom veszteséggel jár. A save for webnél sem mindegy milyen színtartományt használsz. (jelen esetben a jpg-re állítottam, a többivel még jobban elrontotta...)Mivel így is a 14 megapixelt állítani kell 800-1000 pixel közé a szabályzat szerint ez is veszteség. Ezután a feltöltésnél átkonvertálódik a képem, majd vissza és megjelenik az oldalon ami még 2szeres veszteség. Kezdő fotós vagyok, szembesültem már ezzel a jelenséggel, és egyenlőre nem tudtam kiküszöbölni. Nem sokat segítettél hogy elém tártál egy olyan lehetőséget amit már ismertem. Ha te ennyire profi vagy benne írj cikket, vagy részletesebb véleményt a témában, szívesen veszem.
adott pontszám:
2,5
2013. január 22. |
12:30 |
glivia
A naplemente valóban csodálatos színeket tud produkálni, de ezek a színek nagyon ritkán visznek el a hátukon egy képet. Kellene valami kompozíció, valami karakteresebb tájrészlet, ami asszisztál az általad is szépnek talált égi tüneménynek. Sajnos a tájból itt semmi nem érvényesül, egy nagy homogén feketeségként rátelepszik a kép aljára. Az ég színei számomra túl erősek, túlszaturáltak, kissé szürreálisak, valahogy disszonáns érzéseket keltenek bennem. Egyszerűen nem kellemes a látvány... A képminőség is nagyon gyenge. Azt gondolom, hogy a túlzott utómunka eredményeként esik ennyire szét a látvány. A kevesebb néha több... Remélem, nem voltam bántó.
Pitzu válasza:
Szia! A kompozíció a háttérben lévő kis fa mögül még utoljára kiszűrődő napsugarak a felhőkről visszaverődve. A táj fontossága egy naplementés képen? szerintem zavaró amikor pl. egy búzamező élénkebben pompázik mint a naplemente. (itt szőlőültetvény) Direkt \"fedtem\" el a táj részleteit(hiszen nem azon van a hangsúly), hogy a környezet sziluettje kiemelje a fő témát. A színek direkt szürreális hatásúak. A képminőség a tömörítés miatt ilyen gyenge, mert az oldalra max. 310 kb tölthető fel és sajnos az 5 Mb-os jpg képet bűntetlenül nem lehet ide-oda méretezgetni, meg a fényképezőm nem tud többet.... Ha számodra a + kontraszt - egy kis fényerősség túlzott utómunka akkor valami nagyon nem jó...
Köszi a véleményt!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.