BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. január 12. 11:25
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 26 mm
  • objektív: Olympus Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/200s
  • Készítés helye: Nagy-Berek
Valós látomások

„Ha kivágtad az utolsó fát, ha kifogtad az utolsó halat, ha megmérgezted az utolsó folyót, rá fogsz döbbenni, hogy a pénz nem ehető.” (ősi indián mondás) Köszönöm, (ha egy kis időre is) hogy a nap képe lehetett! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2013. január 15. | 14:27 | harmincas

Nekem túl sok minden van a képen, mintha nem tudtad volna, mit is akarsz fotózni. Nincs fő téma, ugrál a tekintet a sok apró részlet közt. Az ilyen képek szerintem letisztultabban jók.

Fülig Jimmy válasza:
Ízlések és pofonok különböznek.

adott pontszám: 5
2013. január 13. | 23:12 | tencsi

Szia!

Szeretem a kép hangulatát. Nekem olyan poszt-apokaliptikus, melybe a közelgő napfény, és az előtéri fűfolt vidámságot hoz. Gratulálok.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, igazán örülök, hogy megérintett Téged!

adott pontszám: 5
2013. január 13. | 12:20 | erberbal

Szia!
Gratulálok a képhez! Az elmúlás, a természet kiszipolyozása abszolút benne van. Az idézet külön szép.
Összességében tehát, színek, kompozíció, hangulat, élesség, árnyékok mind-mind rendben vannak.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy mind mondandóban, mind látványban megérintett Téged!

2013. január 13. | 11:12 | gaborlajos89

Üdv, Jimmy. Ismét.

Ugye az alapvető gond az, hogy nem lehetünk tisztában itt egy még számunkra ismeretlen fotós felkészültségével. Nem tudhatom, hogy az illető miért használja azokat a kifejező eszközöket, amiket éppen használ. Amennyiben tudatosan, úgy teljesen rendjén van a dolog, és természetesen elfogadom (ha még nem is értek velük teljesen egyet). Viszont nem tudhattam, hogy tudatosan fotóztál-e épp ilyen erős fényben, használtad az adott látószöget. stb. Ezért ajánlottnak éreztem erről az oldalról felvilágosítani téged (egy fotózással most ismerkedő számára hasznos tanácsok lehetnek, ezt remélem megérted).

Bízom benne, hogy képes vagyok a színek meg a szerkesztési vonalak mögötti tartalmat észrevenni. Itt is észrevettem, viszont valóban nem volt azzal a hatással, mint amit kívántál elérni a fotóddal. Ezért is ajánlottam szélesebb látószöget, illetve a közelebbi nézőpontot. Magad is szépen megfogalmaztad: " legfeljebb egy választott téma lenne sokkal hangsúlyosabban kiemelve." - épp erre gondoltam, ez hiányzik nekem.

A vízbe, mocsárba történő belegázoláshoz hozzászólva.. "de nem hiszem, hogy te bármelyiket megtetted volna" ez már inkább felém irányul, mint a véleményem fele. Nem ismersz, tehát ilyeneket nem állíthatsz. Ennek ellenére ez nem lehet indok. Robert Capa mondta, igaz, hogy "Ha nem lett elég jó a fotód, nem voltál elég közel"? A partról bárki készít fotót. A mocsárba akárki már nem megy be, csak aki igazán elszánt.

Tisztelettel:

Lajos

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat!
A Capa idézet igazi klasszikus, sokszor gondolok rá:)

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 21:08 | Hexina0803

Nagyon jó fotó. Szinte mesél.
Kissé kaotikus helyzet uralkodik a helyszínen.
Jó az élesség, a szerkesztés.
Tetszik, hogy a felhők is sötétebbek.

Üdv.: H

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted, igazán örülök, hogy elnyerte a tetszésed!

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 16:07 | garimi75

Üdv! Ma ilyen "tetszik" napom van.:-) Ez is jo foto,és tetszik! Szép ahogy van. Nem mondanám,hogy a csonakot én kicsit lejjebb süllyesztettem volna,meg a nagy farönköt odébbtoltam volna...mert ez volt ott,ez a rendszertelenség,és Te erről csináltál egy nagyszerű fotót! grat!

Fülig Jimmy válasza:
Köszön az értékelést, öröm számomra, hogy tetszik Neked!

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 15:21 | adobeps

szia.szépen kidolgozott téma.jó meglátás,hangulatos kép.nekem olyan érzésem van,mintha meg állt volna az idő.csodaszép színek,tiszta munka.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyert Téged!

2013. január 12. | 15:03 | rosco

üdv! nem kicsit kaotikus a helyzet amit sikerült is visszaadni szerintem,hirtelen azt sem tudom mit nézzek..a fények nem a legjobbak..amúgy érdekes foto.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted és véleményezted!

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 14:48 | bolek

Szia!
Nincs egy ember, nincs egy madár és még egy dallam sem, csak a csend, a félelmes csend...
Még a felhők is ólomsúllyal nehezednek a tájra és a kép olvasójára jelezve mintegy apróságunkat a világegyetemben.
Nehéz ez a kép, szinte fáj olvasni, sőt igazából nekem nagyon sok a képi információ, nekem sok a szín, talán a szürke és árnyalatai egy picit könnyebbé tenné az olvasását egy kis köd pedig megnyugvást adna, felszabadultabb lenne az ember hiszen a fantáziánk átsegítene bennünket szemlélőket a nehéz pillanatokon!
Igen tudom az egy másik kép lenne.

Nehéz ez a kép, szinte fáj...

Szép fényeket kívánok!
Üdv.:Zoli

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Zoli a részletes értékelést, a leírt gondolatokat, örülök, hogy elnyerte a tetszéed!

2013. január 12. | 14:47 | balatonifotós

gaborlajos89, talán még precízebben és finomabban fogalmazta meg, amire gondoltam.....persze az én véleményemben is kizárólag a javító segítő szándék volt az irányadó..

Z.

Fülig Jimmy válasza:
Hát nem is tudom, elhiszem ha te mondod, de azért abban a nagy javító, segítő szándékban egyetlen egy tanácsot sem adtál - ellentétben az említett gáborlajos tagtárssal. Kérlek, fogadd el a neki írt válaszom.

Annyi azért hadd jegyezzek meg, (természetesen nem kétségbe vonva a javító szándékod, csak úgy általánosságban írom, szóval nehogy magadra vedd) hogy itt a fotozz-on, ahol a játékszabályok miatt a mindenféle átlagok messze túldimenzionáltak, ahol az értékelők bele vannak kényszerítve, hogy a kákán is csomót keressenek, hogy vadásszanak a lepontozható képek után, stb. - meglehetősen bizarr érzés, mikor a feltöltő azt olvassa, hogy segítő szándékkal értékelték annyira alul az amúgy nem hibátlan fotóját:) Túl régóta ismerem már ezt az oldalt…

adott pontszám: 3
2013. január 12. | 14:44 | balatonifotós

Szia !

Ne haragudj, de elsőre az jutott eszembe címként a képedről, hogy "káosz". Ami valószínű, hogy azért jutott eszembe, mert nincs rend a képen és az ember szeme, csak kapkodva keresgél rajta. Sok a zavaró belógó árnyék-tükörkép, a képből kilógó és belógó fák sokasága..
Szóval azt javasolnám, hogy ha ezt a témát szeretnéd fotózni akkor először gondold ki, hogy mit szeretnél leginkább bemutatni rajta és úgy, tudatosan megkomponálva nyomd meg a gombot.

üdv, Z.

Fülig Jimmy válasza:
Én nem haragszom, ha te sem:)
Sajnálom, hogy számodra nem adta át magát a kép. Teljesen másképp látjuk ezt a fotót.
És hidd el, tudatosan nyomtam meg azt a gombot. Más kérdés, hogy ez számodra csak az én tudattalanságomat jelenti. Hiába, az én tudatomtól most csak erre futotta…

adott pontszám: 4,8
2013. január 12. | 13:14 | arcsi

árvizek meg kidőlt fák azért csingácsgukék idejében is voltak. annyira nem érzem a képen az emberi pusztítás nyomait. viszont a bal szélén a klónecsetét igen. picit az előtér alexpósnak tűnik, de mindent egybevéve érdekes, szép kép.

Fülig Jimmy válasza:
Jó szemed van, ott bizony retusálnom kellett és a jelek szerint nem voltam elég ügyes. Azt azért sajnálom, hogy a mondandó nem ment át. Ezen a képen amúgy nincs árvíz és a régi időkben sem motoros láncfűrésszel vágták a fákat. Köszönöm szépen, hogy megnézted és véleményezted!

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 12:49 | froghunter

Szia Csaba! Nagyon jó ez a képed, mert története van, mesél valamiről és elgondolkodtat. A cím és az alatta olvasható mondás nélkül is hatásos volna, de azokkal még nagyobbat üt.
Pont valamelyik nap tett fel, Vics kolléga egy képet, ami témájában hasonló és szintén szomorú története volt.
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=240959
Én nem sok esélyét látom, h ez a pusztítás, pusztulás megálljon...de mintha képed mégiscsak azt mondaná, h talán... mintha a komor felhők mögül kikandikáló fények a remény sugarai lennének....
Jó a kompozíció, jó az élesség, természetes színek, stb. , de nekem mégis mondanivalója miatt tetszik leginkább képed.
Bíztam benne, h a fekete háttér mellett döntesz....szerintem a látvány és mondanivaló miatt, ez volt a jobb választás.
Gratulálok!
A legjobbakat! István

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm István a részletes értékelést, őszintén örülök, hogy mind mondandóban, mind látványában megérintett a fotó. Számomra elég érdekes, hogy így a megjegyzésbe írtakkal együtt is csak a véleményezők közel felének adta át magát a kép.
Én azon a véleményen vagyok, hogy a pusztítás egyszer igenis megáll. Mindenképp megáll, csak kérdés, hogy miért. Vagy azért, mert észhez kapunk az első igazán keményen pusztító természeti katasztrófa után, (de azt persze megvárjuk) vagy azért, mert már nem lesz aki pusztítson…

2013. január 12. | 12:36 | najó

( mai magyar mondás ) :)
mondjuk ilyen kifejezetten rossz fényviszonyok mellett , nem fényképeztem volna, de ha mégis akkor kiálltam volna a rönk előtti stégre, és lefényképeztem volna a csónakot..
horizont, nád, égbolt, farönkök minden nélkül....
így a kesze kuszaság megöli a hangulatosnak mutatkozó helyszínt...
nem azt mondom, hogy nem lehet kemény fények közepette fényképezni, sőt... de semmiképpen nem ilyen képet,
részletek...részletek....részletek.... minimál... részletek....

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm József, hogy megtiszteltél a véleményeddel, és hogy nem pontoztad le a fotót. Különösen annak fényében, hogy oly sok mindenben eltérően vélekedünk. Készült olyan kép is, meg még mindenféle más is, de nem túl valószínű, hogy itt bemutatásra kerülnek.

adott pontszám: 5
2013. január 12. | 11:56 | pilipár

Azt gondolom, a fényei-fénytelensége miatt van egy kis világvégi hangulat a képedben, a kuszaság, a csonkaság, az élettelenség, a rommá válás nem csak a fülszöveg miatt belemagyarázás a fotódba, hanem a látványban is felsejlik. A szerkesztés igazodik a gondolatodhoz...jó helyen van a horizont, borús felhök is a segíségedre voltak a kompozícióban, és a kép alsó részének rendetlensége lehangoló.....ezt akartad elérni?
Üdvözlettel! Pilipár

27.

Fülig Jimmy válasza:
Igen, amikor élőben megláttam a „mindent tönkre tesz az ember, ahová beteszi a lábát” gondolat jutott eszembe és pontosan afféle apokaliptikus érzést szerettem volna elérni. Amúgy könnyen lehet, hogy ez lesz a sorsunk, ha így folytatjuk, (ez is egy reális forgatókönyv) de azt már nem szeretném megérni.
Köszönöm szépen a bőséges értékelést Ildikó, őszintén örülök, hogy megérintett a mondandója, s hogy a tetszésed is elnyerte!

adott pontszám: 3,5
2013. január 12. | 11:54 | gaborlajos89

Na ez mellett nem tudtam elmenni...
Remek helyszínt találtál. Omladozó moló, elsüllyedt csónak, vízből kiálló farönk, nád... Csodás.
Viszont - attól tartok - nem hoztad ki a maximumot a helyből. Az a gond, hogy ezt mind bele akartad sűríteni te egy fotóba. Holott itt több fotónak is akad bőven téma. Én a lehető legszélesebb látószöget ajánlottam volna,a mivel egészen megközelíted a kiválasztott témát (akár belegázolva a vízbe). Én mondjuk a csónakhoz mentem volna közel, belekomponáltam volna az előtérbe, hogy azt töltse ki, és minden más, ami távolabb van, fokozatosan kisebb lesz. Így nem vonják el a figyelmet, ami a csónakon összpontosul.
A másik dolog.. a fotó egy dél táji órában készülhetett, ha nem tévedek. Egy kora hajnali, vagy egy késő délutáni időpontot ajánlanék a fotó megismétléséhez. Ilyenkor nem csak a színek szebbek, de a fények és árnyékok is sokkal lágyabbak.

Sok sikert.

Lajos

Fülig Jimmy válasza:
Úgy érzem, a megjegyzésbe írt idézetemmel elég egyértelművé tettem azt, amit e képpel mutatni és éreztetni szerettem volna. Sajnálom, hogy ez a mondanivaló számodra nem ment át. Magyarázni pedig nem kívánom, mert annak általában úgysincs értelme.

Az értékeléseddel kapcsolatban a következő gondolatokat szeretném megosztani veled. Egyrészt kifogásolod, hogy túl sok mindent sűrítettem a fotóba, másrészt a lehető legnagyobb látószöget javaslod. Ez azért így ebben a formában elég erős ellentmondás, legközelebb érdemes lenne még egyszer átgondolnod, mielőtt ilyesmit írásba adsz valakinek.
Mielőtt elkezdenéd magyarázni, értem én, hogy arra a szép térnyitó hatásra gondoltál, amit a széleslátó optikák tudnak, mikor a közelpontban fotózunk velük. Mindazonáltal, ezzel a megoldással is ugyanennyi minden lenne a képben mint most, mert amennyivel közelebb megyek, annyival nyitok a látószögön - legfeljebb egy választott téma lenne sokkal hangsúlyosabban kiemelve. De az már egy teljesen más fotó volna, (vagy jobb, vagy rosszabb ennél) és semmiképp sem arról szólna, amit ezzel szerettem volna érzékeltetni.
Még annyit tennék hozzá, hogy a fotó ősszel készült, mint látható mocsaras területen és nem strand időben. Így aztán, ahhoz hogy „akár belegázolva a vízbe” megközelíthessem a csónakot, vagy ruhástul, vagy meztelenül kellett volna bemennem a hideg, süppedékes, kotoratlan és ki tudja milyen mély kikötőbe. Tudod, ez a monitor mögül jól hangzik, de nem hiszem, hogy te bármelyiket megtetted volna.

A raw fájl adatai szerint a fotó szeptember 12-én 16:18-kor készült el. (A fényképezőgépem időbeállítása a valóságnak megfelelő.)Ezen a napon Nap 19:02-kor bukik a horizont alá, vagyis a fotó elkészülte után két és háromnegyed óra múlva. Az, hogy ez délidőnek számít-e relatív, döntse el mindenki maga. Az mindenesetre tény, hogy elég kemény fények voltak. De miért is kell mindenáron ragaszkodni a "csak a napnyugta varázslatos fényeiben fotózunk" szabályhoz? Tudomásom szerint nincs az kőbe vésve. Tisztában vagyok az alkonyi / hajnali fények puha lágyságával, a káprázatos színeivel és a hosszú árnyaival. Egy normál tájképhez bizony az illik. Ezt itt viszont nem annak szántam, én úgy látom, a kép mondanivalójához jobban passzol ez a kemény, cseppet sem idillikus fény- és színvilág. Úgy érzem, hogy mivel a kép mondandója számodra nem ment át, ezért automatikusan ideírtad a sablonos "alkonyi varázslatos fények" kliséjét.

A véleményedet természetesen tiszteletben tartom, különösen, hogy érződik rajta a jó szándék és a segíteni akarás. Ennek okán hasznosnak is minősítettem, noha nem igazán értek vele egyet.

Tisztelettel