BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,98
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. január 3. 17:09
  • érzékenység: Iso 2oo
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/750
  • Készítés helye (ország): Magyarország
7:14

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2013. január 12. | 19:13 | leri16

Szia!A téma nem rossz,viszont a képnek vannak hibái!Jobb oldalon az égbolt kiégett,a helikopter lapátja csonkolva van,jobb lett volna ha az is benne van,ha a nap a hátad mögött lett volna nem ég ki a kép és sok részlet előjött volna,mert így sok részlet elveszik.

kiscsicsak válasza:
Ha a nap a képen van, szokása kiégni :)
Ha a nap mögöttem van, az egy másik kép.
Egyébként a lapát csonkolása jogos. Részletek is vannak a képen, nézd csak meg a hisztogrammot nyugodtan. A jobb motor tengelyén a csavarokat is meg tudom számolni. Persze nyilván a középszürke tartományban kevesebb részlet van mint a világosabb/söttebb részeken, de ellenfényben HDR nélkül megnézem mikor exponálsz pontosabbat :)

2013. január 4. | 13:53 | berkilac

Vannak kisebb hibai a fotodnak. Pld.:kilognak a rotorok a kepbol. Tovabba jobb lett volna a tuloldalrol fotozni. Igaz, hogy az emberek ez oldal fele neznek, de igy kiegett az eg es a helikopter sotet lett. Pedig erdemes lett volna megmenteni a felkelo napot. Ilyen esetben jo a HDR megoldas. Persze mersekelten.

kiscsicsak válasza:
Köszi az értékelést!
A felkelő nap súrlófényei számomra több értéket képviselnek, mintha kiexponálom rendesen a gépet. Az ég kiégett, lévén, hogy a nap egy része rajta van a képen, ilyen erős ellenfényben ez ilyen, nem tudsz vele mit csinálni.

Mellékesen én még mindig nem érzem, hogy kevés lenne a részlet a helikopteren. Mindene látszik aminek kell. A nap és a fények alapján az emberi szemnek is természetes, hogy az árnyékos részt sötétebbnek látja, és ez nem is egy tárgyfotó.

Még egyszer: én így gondolom. Ti meg nem. Ez van. :)

adott pontszám: 4
2013. január 3. | 23:54 | achy

Szia!
Alapvetően tetszik a kép, én is szeretem a helikoptereket, ez meg aztán egy igen egzotikus darab :-)
Pár kérdés/észrevétel:
- miért ISO 200-al készült a kép? ez ronthat a kép zajosságán, ilyen fényviszonyok között nem indokolt szerintem.
- RAW-ba fényképeztél? ha esetleg nem, akkor tudom javasolni, az ég minőségén jócskán lehet pl. ebben az esetben javítani tapasztalatom szerint, ill. a kicsit sötét részeken is. Az ellenfény miatt ez elég kritikus.

kiscsicsak válasza:
Köszönöm szépen!
Ahogy lentebb is írtam, a K100D-nek 200 a legalja
RAW-ban fotózok igen, de a képen ott van a nap egy szelete is, így nem igazán lehet ennél jobban kiexponálni az árnyékos dolgokat.

adott pontszám: 2,8
2013. január 3. | 22:07 | LDenes

Szia!

Ami a képben igazán tetszik az a hangulatot alakító színvilág.... de sajnos hirtelen ennél több nem fogott meg benne. Mozgalmas is lehetne, ha valami munkafolyamatot emelsz ki, egy igazán jó elkapott pillanatot is el tudnék képzelni belőle, vagy akár egy tágabbra szabott , panorámából többet mutató életképet is.
Biztos vagyok benne, hogy a sorozatban még vannak jó képek, osszál meg belőlük még!

Üdv.,
D.

kiscsicsak válasza:
Meglátjuk :)
Köszönöm!

2013. január 3. | 19:30 | Zorko

Szia,

Megnéztem a galériád. Érdekes hogy milyen szélsőségeket látok benne. Persze lehet hogy te csinálod jól. Megcsinálod a fantasztikus műremekeket, hogy lássák tudsz fotózni, és feltöltöd azt is ami neked tetszik, és tojsz rá ki mit mond. Ha nem bántanak az alacsonyabb pontszámok az ilyen képeken, akkor csak így tovább. Más kedvéért ne változz! Ha zavarnak, akkor meg ajánlom hogy tedd fel nem pontozhatóként.

Üdv,

Zorko

kiscsicsak válasza:
Így kevesebb kredit. :) Nem értékelek már, van pár megmaradt kreditem, azokból feltöltök az utolsó pár fotómat amit még itt akarok tudni és slussz-passz. :)

adott pontszám: 2
2013. január 3. | 18:55 | Zorko

Szia,

Bocsáss meg hogy ezt írom, de a fotó sem témaválasztásban, sem perspektívájában, sem kidolgozásában nem egy megragadó alkotás. Inkább csak egy esemény dokumentáló képe, ami a külső szemlélő számára még ráadásul nem is hordoz információt. Remélem nem vettem a kedved a további fotók feltöltésétől.....

Sok sikert a jövőben, Üdv,

Zorko

kiscsicsak válasza:
Jajj, azok a fránya miért-ek :)
Köszönöm az értékelésed! Ha szétnézel a galériámbal találsz fotót ahol meglátod mennyire befolyásolnak az itteni vélemények :)

2013. január 3. | 18:50 | eibmoz

Nem tom lehet-e ilyet itt írni?! Guglizd meg. Kecskeméti Spotter team. Én is ott vagyok. Bimbó Zoltán néven.

kiscsicsak válasza:
Köszi! Megnézem majd :)

2013. január 3. | 18:50 | eibmoz

Nem tom lehet-e ilyet itt írni?! Guglizd meg. Kecskeméti Spotter team. Én is ott vagyok. Bimbó Zoltán néven.

kiscsicsak válasza:
Köszi! Megnézem majd :)

2013. január 3. | 18:22 | eibmoz

Benéztem! A szemből jövő... vuááá az gyönyörű!!! Tudom, hogy a túloldalon nem olyan izgik a fények.
Nem tudtam, hogy 200 a minimum, bocsi. :D

Minden jót és szép fényeket!

kiscsicsak válasza:
Viszont kívánom! :)

adott pontszám: 3
2013. január 3. | 18:02 | eibmoz

Szia!

Az egyik hobbim a repcsik fotózása.

Miért ISO 200 a 100 as is elég lett volna simán?! A 1/750 nel sugarasokat is ritkán fotózok, ez a téma nem suhan ki a képből. :D Elég lett volna a 250 záridő is, bőven. A rotort kár volt levágni. Hátrébb lépve és kicsit jobbra és ez megoldva. Jók voltak a fények. Gondolom készült több verzió is. Jobban érdekelne a túl oldal, az igazság oda át van. :D Akkor látnánk, ahogy a jó öreg Kamov helit, felkészítik a munkára. Szerintem az izgalmasabb lenne. Így 1 egyszerű kép lett. Jó tudom a fények erről az oldalról szebbek...
Ha van még erről a szépséges masináról fotód /esetleg felszállás közben, ahogy a port felkavarja/ azt is szívesen megnézném.

Minden jót!

kiscsicsak válasza:
Köszi!
Mert a Pentax K100D-n Iso 200 a minimum :)
A zársebességnek mellesleg vajmi kevés befolyása van egy statikus témánál... 18mmm-en f5.6 már elég mélységélességet biztosít - ahogy az látszik is.
A másik oldalról semmivel nem kaptál volna más képet, csak unalmasabb fényeket :D
Az előző képemnél meg pont az volt a baj, hogy hátulról fotóztam...Ki ért benneteket... :)

Ennyit tudtam a helyzetből kihozni, azt hittem jobb lett :)
Nézz be a galériámba, van még egy-két kép a gépről.

adott pontszám: 3
2013. január 3. | 17:53 | zoliologia

Nekem ez a kép semmit nem nyújt.Láttam már helikoptert,és te sem tetted jobban izgalmassá a dolgot:)
Ráadásul kevés a fény a témánál(mondjuk nálam ez nem jelent akkora problémát),ahogy elnézem Nappal szemben fotóztad valamelyest,erről a hatalmas kiégés is árulkodik a kép jobb felső sarkában.

Továbbá nekem unalmas,pedig van rajta 3 ember,nyilván nem véletlenül.Valahogy nincs "története" a képnek.

Ja és dől a horizont.

kiscsicsak válasza:
Helikoptert láttál, de dombot nem? :)
Még így is csaltam, a rotoragyon látszik.
Alapvetően nem tudom 'mit' vagy inkább 'min' néztek, mivel nálam a jobb-motor tengelyén a csavarok is látszanak... Ha ennél több fényt engedek szétégnek/elvékonyodnak a lapátok.

Természetesen ha unalmasnak találod azt elfogadom, bár a kora reggeli súrlófények, a benzineshordó és a gép tetején lévő töltőcsonk azért mesél valamit, de nyilván rossz végét fogtam meg a feladatnak.
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2013. január 3. | 17:36 | liczkas

Szia. Szerintem jó életkép lenne,de az exponálás így nem igazán jó.

kiscsicsak válasza:
Ha lenne indoklás, nem hasznos nem lenne :)
Köszönöm egyébként!