BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,25
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 22. 17:43
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 75mm
  • objektív: Nikkor AF-S 18-105
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Nőiesség

Első portréim egyike :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. december 23. | 15:03 | puruczki-2

"arcsi"...és mi a véleményed a fotóról?
...mert látom a lényeg nem jutott el az agyadig.

2012. december 23. | 02:41 | CamisaNegra

Látom most kezdted a fotózást. Én szívesen kommentelek, ha nem sértődsz meg. Engem a kritikusaim tanítottak a legerőteljesebben. Gyűlöltek, mert olyan toókat töltöttem fel, amelyeket nem szerettek volna látni. Politikai riportfotókkal kezdtem. Maximálisan magyar és nacionalista vagyok. Ezt a legtöbb oldalon halálos gyűlölettel fogadják. Tehát köszönet a sok kommunista, pufajkás felmenőkkel dicsekvő, gyűlölködő fotósnak, hogy kritikáikkal fejlesztették a tudásom ! :) !!!
/ más oldalakon ! /

NikiM3 válasza:
Nem sértődöm meg, csak tudtommal ha 2,5 vagy mennyi alatt van a kép az nem jelent jót :D

adott pontszám: 2
2012. december 23. | 02:37 | CamisaNegra

NEM !!!
A cím rossz. Pont a melleit vágod félbe.
Az arcát nem retusálod, ezzel fotón nagyon megöregszik a modelled.
Nincs rajta elég fény, ettől tompa a kép és ráadásul szintén öregíti.
Nyaka megfeszül !
Orrát sikerült megnövelned, szájának szépségét elveszteni.
Fülbevalója vonza a szemet, túlságosan csilllog, eltereli a figyelmet a nőről.
Ruháján a strasszok, a vaku miatt, elterelik a vigyelmét a nézőnek.
Bal karjából illik lecsípni egy "réteget", hogy ne tűnjön vastagnak.
Trikó a ruha alatt : HALÁLOS BŰN !!!ű

Kérlen, ne vedd sértésnek a kommentem. Hiszen, ha átgondolod, sokkal jobb barátod vagyok, mint azok, akik szürják rá az 5 pontokat. Én okosítalak, hogy sokkal szebb képeket készíts a jövőben. Engem is vágtak 1000L, ettől lettem sokkal jobb fotós, mint aki 2006-ban voltam. Ma csak nevetek az akkori képeimen.
Értékelésem 3 pont, de azzal a kitétellel, hogy nem elfogadható, ellenben nem unalmas, de tucatfotó.

NikiM3 válasza:
Nem veszem sértésnek, köszönöm a tanácsokat. :)
Érdekes, de a modellnek azóta ez a kedvenc képe, a facebookján is ez lett a profilképe.

A ruhájába nem szólok bele, hogy mit vesz fel, a lényeg hogy neki tetsszen, hisz nem divatfotózáson vagyunk :)

2012. december 22. | 23:17 | arcsi

puruczki-2 ostoba és értelmetlenül kioktató értékeléséről ( a kettesével megtámogatva) az jutott eszembe , veszek karira az anyósomnak egy 8 alkalmas vörksop bérletet. hátha lebarnul a vakuk alatt és tu in van nem kell szoliba járnia.

NikiM3 válasza:
:D

2012. december 22. | 21:58 | liczkas

Szia. Szerintem a jó portré ismérve a gyönyörű szem. Szerintem láttasd a szemeket a portré fotóidon és a fényre több figyelmet fordíts.

NikiM3 válasza:
Rendben. Köszi :)
Nekem az tetszett ebben, hogy nem olyan hétköznapi kamerábanézős. De leginkább már másik képet tennék fel, mert úgy látom itt csak a szigorúan beállított szabályok szerinti fotózás a menő. :D

2012. december 22. | 19:10 | cs.g.

a fekete sáv az a zár vége, ami belelóg még az "expóba" (vagy az érzékelő előtt nem fut le végig, miközben villan a vaku), ahogyan a kolléga utalt is rá
érdemes megjegyezni, hogy a fotón használt világítással később se legyen gond, ha valamiért mégis rövidebb zársebességet szeretnél - mert ugye, nem fog menni
(amíg csak olvastam a vakuszinkronról, nem tudtam hová tenni - ment is a fejvakargatás az egyik "ugró" balettos aktsorozatnál, hogy most akkor, miért is lesz fekete a kép fele? :D )

ne szegjék kedved az itteni értékelések: de ha szabad javasolnom, ne csak ismerősök, barátok lássák a fotóidat. a jól megfogalmazott negatív kritika hamarabb és jobban visz előre, mint ezernyi hízelgő pozitív.

ha van pénzed, menj el WS-ra - hasznos lehet, bár odahaza lemodellezni majd, mondjuk egy 4-5 vakus beállítást necces lehet, ha nincsen hozzá fényforrásod

próbáld ki a fényforrásaid nyújtotta lehetőségeket maximálisan kihasználni - sokan például kinevetik a villanykörtét. pedig, "csodákra" képes ;-)

NikiM3 válasza:
Köszönöm szépen a hasznos leírást :)
Érdekes, hogy például ha megnyitom a képet akkor nekem nem ilyen sötét, mint amit ide feltöltöttem. Most hogy itt megnéztem tényleg alulexponáltnak tűnik.

adott pontszám: 4
2012. december 22. | 18:53 | hamilton

Szia,

Javasolnek egy kicsivel lassabb zaridot (1/125, talan 1/160) igy nem jelenik meg az a fekete sav a kep aljan. Egy picit alul is van exponalva. A tobbi izles kerdese, az emlitetteket mindenkepp javitanam.

Udv,

Laci

NikiM3 válasza:
Szia!

Köszönöm. A fekete sávot nem értettem eddig hogy került oda, legközelebb megpróbálom ahogy Te mondtad :).

adott pontszám: 2
2012. december 22. | 18:52 | puruczki-2

Na hangolódj le a pontomon és amit írni fogok, mert mint írtad elsők között van a fotód és biztatnálak a folytatásra...
...szinte semmi nem jó!
- nem értem miért ilyen sötét
- nem értem a megvilágítást, mert még bal oldali vállra is jut és túl sok a homlokra
- miért fordítja el a fejét (nincs semmilyen funkciója), pont az előnytelen oldalát mutatod meg a modellednek, profilból az orrát, az anyajegyet az állán...
- minek a műterem és minek a szélgép, ettől sem lett hanulata a képnek...
- hol itt a nőiesség?.... ebben sajnos semmi szépség, harmónia nincsen...csak egy lányt fotóztál le elképzelés nélkül...

...szerintem kezdetnek nézegess minél több portét és azokból próbálj - kvázi másolással - te magad is képeket készíteni, vagy menj el egy tapasztalt fotós workshopjára...ha már van valamilyen tudás és konkrét elképzelés, hogy mit is szeretnél látni, nos akkor van értelme fotózni is...

... a képenk össze kell állni a fejedben, utána megvalósítani már nem is olyan bonyolult.

NikiM3 válasza:
Köszönöm.