BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 16. 08:14
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 300 mm
  • objektív: Olympus Zuiko 70-300mm f/4-5.6
  • rekeszérték: f/6.3
  • zársebesség: 1/500 mp.
Jegygyűrű

A szitakötők jellegzetes násza, a párzókerék, vagy más néven a párzógyűrű látható a képen. A hím állat (itt a karmazsinvörös példány) a potroha végén található fogókészülékkel erősen megragadja, és fogva tartja a nőstény fejét. Míg a nőstény a testét meggörbítve illeszti hozzá ivarnyílását a híméhez, amely két nemen eltérő helyen van. A kötelék laza, már kis zavarásra is szétrebbennek. Alföldi szitakötő (Sympetrum sanguineum) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. január 6. | 17:37 | pilipár

Kedves Csaba! Tudom, hogy kicsit megkésve, de elment a válaszom :)
Ildikó

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Ildikó, megkaptam. Ha elmúlik a szokásos időzavarom, írok majd…

adott pontszám: 5
2012. december 22. | 23:58 | pilipár

Már jó ideje bogarászom az utóbbi napok fotóit, mert mindenképpen olyat szerettem volna az e heti utolsó, 25. képként is értékelni, amire ötöst adhatok. Most nem virágot találtam, mint legutóbb, hanem rovarokat, ami azért nö létemre dicséretes, leginkább azért (is), mert egy igen bensöséges pillanatról kell pirulás nélkül leírnom, milyen szépen örökítetted meg :))
De tényleg jól sikerült. Kiváló az élesség, remek a színvilág, tetszetös a szerkesztés......nekem még az a kis kíváncsi is tetszik a növény szárán, aki valószínüleg véletlenül csöppent a jelenetbe, de meglátva, milyen esemény szemtanúja lehet, inkább elfordult....illemtudóan :)
Üdvözlettel! Pilipár

25.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen Ildikó a megtisztelő figyelmet és az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed! A „bensőséges pillanatról” annyit, hogy szitáéknál a párzás inkább afféle nemi erőszaknak tudható be. A hím legtöbbször addig tartja fogva a nőstényt, míg az be nem adja a derekát. Szó szerint.

Más. Új vagyok még itt, nem értek pár dolgot. Mint kiemelt tagtól megkérdezném ezeket, hátha Te tudsz válaszolni. (Ha a moderátoroknak tenném föl, akkor a szabályzat értelmében megbüntet(het)nének. Micsoda egy helyzet!)

1. Lehetséges-e úgy hasznos/haszontalannak minősíteni egy értékelést, hogy válasz nélkül hagyom? Nem akarom kipróbálni, mert elvből válaszolok mindenkinek, csak épp az elfogadott értékeléseim száma és az új válaszaim száma sehogy sem áll arányban egymással.

2. Honnan tudhatom meg, hogy egy értékelésem hasznosnak, vagy haszontalannak találtatott, ha kép értékelője ezt kifejezetten nem említi a válaszában?

3. Azt fölfogtam, hogy egy kép átlaga nem matematikai, hanem az osztályzatot leadók súlyától függ. De konkrétan hogyan történik ez a súlyozott képátlagszámítás? Hol lehet erről többet megtudni?

4. Azt is felfogtam, hogy egy tag súlya a saját átlagától, valamint az általa írt és elfogadást nyert vélemények számától függ. De hogyan történik a súly pontos kiszámítása? Továbbá hányféle "súlycsoport" létezik egyáltalán?

5. A súlyról a szabályzatból csak annyi tudható meg, hogy az adott pontjaim átlaga legyen 3,7 - 4,7 között és 50 db értékelésenként töltsek egy pontozható képet. Ha bármelyik nem teljesül a súly = 0. Az adott pont átlaga világos. Az 50 értékelés / kép dolog viszont nem. Mi van ellenkező esetben? Mi van akkor, ha kevesebb értékelés jut egy képre, mint 50? Személy szerint írtam pl. 31 értékelést és 2 fotót töltöttem hozzá. Most akkor írnom kéne még 69-et, vagy esetleg 119-et mielőtt újra töltök, hogy kijöjjön az 50-es átlag? Vagy ebben az irányban nem büntet a rendszer és a 31/2 ugyanolyan jó, mint a 100/2?

6. Honnan tudhatom meg, hogy mi az aktuális súlyom?

7. Honnan tudhatom meg, hogy mennyi a súlya bármelyik tagtársnak?

8. Ha egy jó értékelést kredittel kívánok jutalmazni és kiválasztom a "vélemény jutalmazása" opciót, akkor a jutalomkredit az én saját kreditjeimből vonódik-e le, vagy csak simán jutalmat ad a rendszer az illetőnek?

9. Hogyan tudok más képe alatt egy bizonyos véleményezőnek (nem a feltöltőnek) válaszolni? Ha csak simán odaírom a mondókámat, akkor az illető valószínűleg nem szerez róla tudomást, csak, ha visszatér a képhez és újra átböngészi a véleményeket.

10. Van-e lehetőség arra, hogy egy értékelésre a hasznos / haszontalan minősítés után egy későbbi időpontban, vagy akár két részletben is válaszoljak? Értem ezalatt, hogy "elintézhettelek" volna egy rövid „köszi”-vel akkor, amikor megkaptam az értékelésedet. De akkor speciel nem volt időm ezt a rakás dolgot leírni. Ha viszont akkor megköszöntem volna az értékelést, akkor most hogy tehetném föl a kérdéseimet?

Tisztelettel: Csaba

adott pontszám: 5
2012. december 18. | 20:00 | bolek

Szia!
Mintha egy tankönyv képét látnám...
Remek a mélységélesség, én úgy látom mindkét szita belefért a dof.-ba, ugyanakkor a hátteret is sikerült szépen elmosnod.
Az összekapaszkodó testek dinamikát adnak a képnek és elgondolkodtatják az olvasót ugyan milyen játékban vannak a szereplők?!
Én egy szívet látok, de persze lehet hogy mindenben ezt a motívumot keresem.

Gratulálok, remek képet láttam Tőled!

Szép fényeket kívánok!
Üdv.:Zoli

Ez itt nem a reklám helye de valóban olvasok egy könyvet a közelségről és a varázsról, akár abban is lehetne ez a kép és szándékosan használom ezt a szót nem pedig a a fotót!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Zoli az értékelést, őszintén örülök, hogy ennyire tetszik Neked! Külön köszönöm a kreditet, remélem érdemes képpé válik majd egyszer.

2012. december 18. | 16:34 | krisz21

Köszönöm megkaptam!

Nagyon örültem levelednek, ritka hogy emberek önzetlenül ennyi időt szánnak embertársaikra!

Fülig Jimmy válasza:
:)

2012. december 17. | 19:02 | krisz21

Nagyon köszönöm segítőkészséged!
Nem kevésbé érdekel a faj neve sem, tanulni soha nem késő, örülök hogy időt szánsz rám!
Már csak abban reménykedem hogy én légivadászt fotóztam, de ezt már tényleg privátban.

Fülig Jimmy válasza:
Elment a levél, remélem oda is ért!

2012. december 17. | 18:58 | evakar

Elolvasva az alábbiakat azt hiszem én is a sokat tanultam Tőled kategória vagyok:):) és, hogy marasztaljalak tanulhassak tovább képeidből(önző módon:) én is küldök kreditet és kívánok sok sikert itt is üdv Éva
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm Éva a kedves fogadtatást és a pontokat, remélem, egyszer szép képpé válnak! Igazán jól esett olvasnom, amit írtál, de a fotóidat elnézve, azt hiszem, inkább nekem lenne tanulni valóm Tőled! Látván, mire vitted, egy kis "büszkeséggel" tölt el, hogy foghattam a kezed az első lépéseknél, de az utat Te jártad végig, az érdem a Tiéd.

adott pontszám: 5
2012. december 17. | 18:53 | evakar

Nagyon pontosan kivitelezett makró, remek élességgel és szép fényeid is voltak, a legjobb szögből fotózva klassz szerkesztéssel, és nagyon szép színvilágú illő háttérrel, tetszik
gratulálok

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!

adott pontszám: 4,5
2012. december 17. | 11:16 | harmincas

De szépen exponált, kellemes színvilágú, jól elkapott pillanatot ábrázoló kép... nekem is van hasonló, tudom, hogy nem könnyű párzás közben lekapni őket úgy, hogy a téma, a kompozíció és a környezet is rendben legyen. Csak kicsit tágnak érzem a vágást.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és szántál rá időt! Személy szerint így jobban tetszik, ezért is nem vágtam bele, ez a teljes képkocka. Szűkebben én már szűknek érezném, de természetesen elfogadom a véleményed, hisz a fotózás szubjektív dolog.

2012. december 17. | 10:18 | krisz21

Szia!

Sok időt fordítottam én is a légivadászok fotózására, de kudarcnak éreztem több szempontból. Ami rögtön visszaköszönt a képedről: szemük opálos. Mivel te gyakorlatilag síkban fényképezted, látni az összes pihét is a képen, de a szem opálos. Azt hiszem nem kell tovább kételkednem, ez a reális, amely képeken nem így van ott utómunkával tüntetik el. Kérlek ebben te is erősíts meg!
Továbbá a szárnyas rovarok fotózásánál fej-tor-potroh-szárny mindig szerettem volna legalább 3-at élesen átadni, de képed azt is elárulja: ezt sem könnyű (ismét leírom: képeden az élesség a helyén van, ráadásul síkban fényképeztél)! Ha tudod, kérlek a rekeszértéket és fókusztávolságot írd meg!
A képhez gratulálok!

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm a látogatást és a véleményt. Ma vagy (inkább) holnap írok bővebben az adatlapodon megadott mail címre, remélem működik majd.
Most csak annyit pontosítanék (bár gondolom ez érdekel a legkevésbé) hogy ez a faj nem légivadász, hanem egy másik családba tartozik. A képen a Sympetrum sanguineum, vagyis az Alföldi szitakötő párja látható.

2012. december 16. | 16:59 | froghunter

Szerintem, itt sehogy...de a felhasználók 1 részének, nyilvános a mail címe, nekik tudsz ott írni...ha meg esetleg nekem szerettél volna írni, és már nincs meg a mail címem, akkor írj a másikon privátot, majd minden nap belépek.
Még valami, amit az előbb elfelejtettem...nagyon szerettem a másik oldalon olvasni, a képeid mellett közzé tett információkat, és szerintem ezzel nem egyedül én voltam/vagyok így...ha időd engedi, írj hozzájuk itt is, örömmel olvasnánk.
Még a természetet szerető és ismerő emberek is sokat tanulhatnak belőle.
Nem tudom, h olvastad-e a szabályzatot mostanában, sőt már arra sem emlékszek(mert én se most olvastam), h benne van-e a következő...itt, nem csak napi 1 képet tölthetsz fel...ha van krdeited, akkor akár 5-öt is.

Fülig Jimmy válasza:
Köszönöm István, írtam egy jó hosszút privátban…
Igen olvastam a szabályzatot, de nem látom értelmét egyszerre több kép töltésének. Azzal csak a saját fotómat tolom le a főoldalról, csökkentve így a potenciális hozzászólások számát.

2012. december 16. | 15:39 | froghunter

Bár a nick nem stimmel...legalábbis ahhoz képest, amire gondoltam:)) de az értékeléseidbe beleolvasva, nem lehetsz más, mint akire gondoltam, akitől én oly sokat tanultam.
Tudom, 2 kreditnyi segítség nagyon kevés ahhoz, h megháláljam, a kezdetekben, Tőled kapott segítséget, Csaba...de többet sajnos nem tudok küldeni...
Örülök, h itt is látlak! Üdv az oldalon és sok szerencsét! István
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Fülig Jimmy válasza:
Megtisztelsz és köszönöm!
Remélem szép képpé válik.
Amúgy hogy lehet itt privát üzenetet küldeni?

adott pontszám: 5
2012. december 16. | 15:25 | froghunter

Szia! Ezt a fotót én már láttam, meg mernék rá esküdni:))
Remek makró felvétel, szép a színvilága, a háttér homogenitása, jó a nézőpont, az élesség.
A szerkesztése kínál 1 pár lehetőséget, én talán nem pont így vágtam volna meg, de az nem azt jelenti, h így ne lenne jó.
Jó az is, h párosodás közben mutatod őket.
Tehát minden tekintetben tetszik, és mostmár baromira kíváncsi vagyok, h jól emlékeztem-e és eltaláltam-e, h ki lehezsz...
A legjobbakat! István

Fülig Jimmy válasza:
Hát nem semmi memóriád van, az egyszer biztos!
Szerintem eltaláltad, de egyelőre maradnék Fülig:)Nem tudom, hogy fogom itt érezni magam…
Fordított esetben csak azt tudnám, hogy láttam, de nem tudnám hová tenni, hacsak nem béka lenne rajta:))
Szívesen megnézném a verziód, küldheted, ha van kedved foglalkozni vele. Amúgy vágatlan kép, ez a teljes képkocka.