BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. november 19. 17:06
  • érzékenység: iso1000
  • fókusztávolság: 24mm
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/125
a kádban...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. november 29. | 09:27 | pilipár

Kedves Ágnes, köszönöm, hogy válaszoltál a felvetésemre. Elég régóta vagyok itt az oldalon, sok hozzászólást írtam már, hogy sértően fogalmaztam volna, azt eddig még nem sokan mondták nekem. De természetesen elfogadom, amit írsz, és bocsánatot is kérek. Semmiképp nem állt szándékomban annak lenni, bár azt gondolom, amit a képedről írtam, azt ma sem gondolom másképp. A színvilágát és az élességét most sem látom hibátlannak, a halovány szó valóban bántó lehet az alkotás minőségét illetően, azért elnézést kérek.
Amikor pontoztam, még nem tudhattam, hogy ez egy önarckép, és a "bohóckodás" szót sem rosszindulatú megjegyzésnek szántam, van, amikor a fotózás bohóckodás.....nekem is van olyan sorozatom, de nem hiszem, hogy én vagyok az egyetlen.
Szeretném, ha nem haragudnál rám. Láthattad, nem voltam egyedül, akinek ez a kép nem igazán tetszett....de erre nehéz javítási ötletet írni. Te mit írnál? Hogy találd el ügyesebben a fókuszt? Hogy utómunkázd ennél egy kicsit élénkebbre, mert ez a színvilág nem kelt jó érzést egy kádban fekvő embert látva? Szerintem nem olyan egyszerű ez, és tudom, mindannyian kísérletezgetünk, hogy a következő képünknél jobbak legyünk....nem akartam elvenni a kedved, de amiket most leírtál, akkor is nyugodtan megtehetted volna, engem tényleg szokott érdekelni, ahogy én látok egy képet azzal a fotós mennyire ért egyet. Akkor is, ha ötöst adok, akkor is , ha nem.
Remélem, fogom még értékelni képed, jobb ponttal is, és nem marad Benned ilyen rossz vélemény rólam :)
Segítek, hogy mielőbb megpróbálhasd.
Üdvözlettel! Ildikó

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

bodor válasza:
Szia, Mint irtam, tenyleg nem lehet engem megserteni alacsony pontal es negativ kritikaval. Kaptam 1-est is a heten, es nem gondoltam sertonek, megfontoltam, valaszoltam stb...Az meg fel sem merul bennem, hogy aki ide leirja a velemenyet, azt ne gondolna valoban ugy, semmi bajom a velemenyeddel, minden szavat megfontoltam. Nekem, mint irtam, csak a stilussal volt problemam, es egyedul az elesseggel nem tudtam egyet erteni.
Hat ennyi es nem haragszom es koszonom a kreditet. Udv,A

2012. november 29. | 00:09 | pilipár

Kedves Ágnes! Elhiszem, hogy az általam adott pontszám nem szívderítő, de azért örömmel olvasnám, a leírtakkal egyetértesz-e? Igazából sosem értettem, miért nem lehet legalább egy 'köszönöm'-mel reagálni arra, ha valaki véleményt ír a képünkhöz. E fotó alatt sem egyedül vagyok, aki a válaszodra vár....mert engem az is szokott érdekelni, a fotós hogy látja az én hozzászólásomat.
Üdvözlettel! Pilipár

bodor válasza:
Szia, Eloszor is leirom ide, hogy probalok mindig valaszolni, de legalabb megkoszonni, ha eppen masra nincs idom, vagy sok valasz jon egyszerre.

Az nyilvanvalo, gondolom, hogy mindenki olyan kepet tesz fel ide az oldalra, amit o maga jonak gondol. Sajnos amikor valaki igy fogalmaz (felnott ember felnott embernek, ugy ertem, akit raadasul nem is ismer) hogy amit a masik csinal, az bohockodasnak is halovany, holott nyilvanvalo, hogy nem bohockodik, hanem probalkozik, tanul, figyel, es meg arra is torekedik, hogy valami teljesen mast csinaljon, mint ami a biztos (meg annak aran is, h negativ kritikat kap, kipontozodik stb) az szerintem eleg serto ahhoz, hogy ne torje magat megkoszonni.
Szoval nem a ponttal, negativ kritikaval volt nekem bajom, es szerintem tok fura, h nem erezted, hogy milyen sero a stilus amit hasznaltal.

A tobbi reszerol a kritikanak az a velemenyem, hogy nyilvan neked nem tetszett ezt el kell fogadni, nekem is sokszor nem tetszik valami, es en is oda irom, hogy mi az es miert. Aztan vannak a szakmai hibak (pl szerkesztes) amikrol kifejezetten szeretnek olvasni, hiszen azert vagyok itt. Aztan van, ami teny (pl elesseg, amivel ebben az esetben egeszen egyszeruen nem ertek egyet, mert az arc-szemek teljesen eles). A fiu lany kerdes, meg tekintet stb is olyan, hogy elhiszem , hogy igy lattad, masban meg fel sem merult ilyesmi, de akkar igazad is lehet, csak a stilus, ahogy irtad az szerintem eleg erdekes egy ilyen oldalon.... Javitasi lehetoseg pedig, amit kiprobalhatnek, nem volt. Amugy meg nem rendelkezem akkora fotos tapasztalattal es magabiztossaggal, hogy megbizzak a sajat velemenyemben (nyilvan akkor nem is lenne ertelme ide kepeket raknom, ha biztos lennek benne h jo) tehat mindent megfontolok. Van, hogy a kritikak hasonlo hibakat emlitenek, akkor az jo, tenyleg lehet tanulni. De ennel a kepnel meg aztan teljesen lehetetlen volt kihamozni barmit, hiszen nagyon kaotikus az oszkep a velemenyeknel, sot meg annal is rosszabb... Udv,A

2012. november 22. | 13:52 | Pulykakakas

Nem vittem be a gépet, mert féltem, hogy olyan ügyes leszek és megfürdetem azt is:D

adott pontszám: 2,5
2012. november 21. | 23:40 | pilipár

Nos, én úgy gondolom, a portré sokféle lehet.....még vicces is, vagy különleges helyzetben fotózott....de amikor azt is nehéz megállapítani, hogy a képen szereplö modell fiú-e vagy lány, akkor nem érzem igazán eltaláltnak. Ezt a riadt tekintetet nem mondanám sem látványosnak, sem emberábrázolásból kiválónak. Bohóckodásnak is halovány....mint a színvilága, és az élessége....ne haragudj, így látom.
Üdvözlettel! Pilipár

13.

2012. november 21. | 19:41 | hegyiember

mert te pontoztál is. ha nem teszed, annyit írsz, amennyit akarsz, senki se fog szólni.
bővebben?

- milyen a kép?
- jó!
- na de bővebben!
- nem jó!

ennél értelmesebbet ne várj tőlem erre a képre :)

bodor válasza:
Oke, nem varok. Igyis teljesen kaotikus mar, amit kaptam:-)
Udv,A

2012. november 20. | 22:34 | h.j.

:))
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

bodor válasza:
Nagyon koszonom, ilyen velem meg nem tortent. Udv,A

adott pontszám: 5
2012. november 20. | 19:25 | newyork151

Szia!
Nagyon érdekes a képed! Tetszik a groteszk sík amin mozogtál! Az ff stílus még jobban kiemeli a kép groteszkségét! Jó a kép címe is! A hölgy merengő és elgondolkodó tekintete az egész napi fáradságon való elmélkedésének egy intim pillanata! Ezt a képet én a glamour kategóriába sorolnám! Hisz már csak amiből kiindulsz, hogy egy nőt fürdés közben fotózol...még ha nem is látszik ténylegesen intim része, akkor is ennek érzékiségére utal!
Gratulálok!
Üdv.: Máté

bodor válasza:
Onarckep (-: koszonom az ertekelest.

2012. november 20. | 16:19 | hegyiember

ótejóég

bodor válasza:
Oooo, en ennel sokkal bovebb velemenyert is moderatori figyelmeztetesben reszesultem :-) Esetleg kiegeszitened? persze csak ha van kedved...Udv, A

2012. november 20. | 14:45 | Pulykakakas

Szia!

:D Vicces.
Akár jó is lehet ez a kép, de dolgozni kell rajt.
Jobbon a haj tetszik, de balon az állad mellett a víz zavaró. A szerkesztés is csiszolásra szorul.
Akár nagyobb habbal is kipróbálható.
Az alap tetszik. Nehogy este én is bevigyem a gépet a fürdőbe:D

bodor válasza:
Koszonom. Szerintem vidd be, jo moka volt. Udv,A

2012. november 20. | 13:45 | Appendix

Önarckép készítésénél egyrészt valamilyen szinten figyelni kell az expozícióra, másrészt el is kell felejteni azt, bele kell feledkezni egy kifejező ábrázat megtartásába; ebben az esetben az utóbbi szempont kevésbé sikerült a megvalósításban, a kamerának pózolás inkább velejárója a felvételnek.