BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,37
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. november 13. 23:53
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 210 mm
  • objektív: Sony SEL 55-210
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye: Eger
  • Készítés ideje : 2012-07-21
Nemecsek Ernő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. november 29. | 00:13 | pilipár

Kedves Judit! Talán az általam adott pontszámnál magasabbnak jobban örültél volna, de azért örömmel olvasnám, a leírtakkal egyetértesz-e? Igazából sosem értettem, miért nem lehet legalább egy 'köszönöm'-mel reagálni arra, ha valaki véleményt ír a képünkhöz. E fotó alatt sem egyedül vagyok, aki a válaszodra vár....mert engem az is szokott érdekelni, a fotós hogy látja az én hozzászólásomat.
Üdvözlettel! Pilipár

mjudit válasza:
Kedves Ildikó! Semmi sértődés, a fotózás nem mérhető, hanem pontozásos sportág, itt számtalan véleménynek lehet helye. A nem rendszeres válaszolásnak csak az volt az oka, hogy az utóbbi hetekben kevesebbet tudtam a nettel foglalkozni. Egyébként én is mindig megnézem az "Új válaszok" menüpontot . . . Üdvözlettel Judit

2012. november 20. | 22:09 | Vadliba

...ha nem szólnak meg érte, akkor...várom az osztályzattal ellátott értékelésem elfogadását vagy visszautasítását!

Üdvözlettel
Vadliba

mjudit válasza:
El van fogadva!

Megosztó kép, sokféle vélemény van róla :)))

2012. november 19. | 21:25 | Vadliba

Elfogadod az értékelésemet vagy nem?

mjudit válasza:
Persze, hogy el! Biztosan nem szólnak meg!

adott pontszám: 5
2012. november 18. | 14:39 | Vadliba

Szia!
Ötöst adok, mert aztán megszólnak, hogy én még ilyet sem tudok, meg közöm se nincs a portréhoz, meg a fotózáshoz sem, de már láttam fényképezőgépet...
De! Nekem a szemek sötétek, árnyékban vannak, és nem vagyok az élességük megfelelőségéről sem meggyőzve.
A haj viszont "markáns" és kellemes.
A tekintet és a cím valahol nagyon együtt van.
Üdvözlettel
Vadliba

adott pontszám: 3,8
2012. november 15. | 08:30 | pilipár

A kisfiú helyes, a választott cím valóban illik a "látványhoz", de a kép technikailag nem hibátlan. A vágással felül lehettél volna bátrabb (hogy elkerüld az esetlegesség látszatát), vagy épp ellenkezőleg, lehetne a kompozíció egy kicsit szellősebb, arányosan jobb és bal oldalon, ill. felül.
Nekem ez a színvilág nem tetszik, egy szépen kidolgozott ff szerintem szebb lenne, a kisfiú arcához is illene és a "hatásosság" is megmaradna. De a kép legnagyobb hibájának az életlenséget látom, a fókusz nem a szemeken, hanem a vállán a pulóveren és a hajszálak egy részén van....pedig portrénál igyekszünk mindig a tekintetet hangsúlyozni. Nem tűnik elkapott pillanatnak, talán derítéssel, vagy a természetes fények jobb kihasználásával a szemek sötétségén is javíthattál volna.
Ha a kisfiad, és hagyja magát :) , érdemes gyakorolni még vele, mert helyes arcú kisgyerek!
Üdvözlettel! Pilipár

11.

adott pontszám: 4
2012. november 14. | 16:36 | liczkas

Szia. Eredeti a kis srác. Jó portrénak tartom. Egy kis apróság; Felül a haj lehetne kevésbé világos,a szemre pedig több fény kellene szerintem. Talán egy másik helyen,ahol inkább a szem környékér éri több fény, jobban sikerülne ezt megvalósítani.

adott pontszám: 3
2012. november 14. | 07:35 | Fáncsi_voltam

Nem tudom, hogy utólag lett ilyen életlen a szem, vagy már alapból ilyen, de ez nagyon előnytelen a kisfiúról. Tompa, élettelen, mint két sötét lyuk. A szőke tincsek ezt még erősítik. Vagy derítened kellett volna, vagy ha nem volt rá lehetőség olyan irányból fotózni, ami kiemeli a gyermeki tekintet csillogását. A szerkesztés bátortalan, lehetett volna erőteljesebb, vagy tágabb teret kellett volna hagyni az arc körül.