BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,02
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. november 13. 09:49
titkos randevú....

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. május 22. | 13:54 | Dani77

Na ez az a kép, ahol hasznos és tudatos a bebukás!
Itt a fénykezelés szerintem teljesen jó.
Ezen a képen viszont azt látom, hogy a szerkesztéssel van probléma, de az azért korántsem rontja le a kép értékét.
Van kiégés, van bebukás, de még is hangulatos, tartalmas .

R.János válasza:
köszönöm szépen!:)

2012. november 14. | 21:09 | pamatka

szia! tetszik ez a kevés fény és a fekete fehér! tényleg titkos...

R.János válasza:
köszönöm szépen!
üdv.jános

adott pontszám: 4,6
2012. november 14. | 09:45 | kaláris2

A hangulata tetszik! A komponálás viszont nem sikerült. Balon több, jobbon kevesebb kellene!
Üdv!

R.János válasza:
köszönöm szépen, de nem értünk egyet!
üdv. jános

2012. november 13. | 23:20 | Alcy

Hm, ertem amit mondasz Janos, viszont ha most talalkoznak eloszor, akkor ugye miert is volna titkos?
Persze, bizonyosan fel lehetne vazolni, hogy ket teljesen ideges ember eleteben eloszor randevuzik es valami oknal fogva titkon kell ezt tenniuk, de nekem sokkal inkabb az a forgatokonyv ugrik be elsonek, hogy mondjuk a lanynak van egy parja, viszont a kepen lathato sraccal, titokban talalkozgat..az egesz kepi vilagon latszik, hogy "bujkalnak", marpedig ha semmi ilyen hattersztori nincs a dologban, csak siman randevuznak, akkor miert is kellene ennyire sotetben, titkon csinalni ezt..
En a kepet egyebkent tenyleg jonak tartom, nagyon megfogott a cim es az abrazolasmod, viszont maga a poz, a modellek egymashoz valo "viszonya", ahogy egymashoz ernek..az egy kicsit esetlennek tunik, legalabbis ebben a kornyezetben.
De Teged ismerve bizonyos, hogy a dolgok szandekosan olyanok, amilyenek, nem csak a veletlen muve..ami engem illet, 25 evesen en egy sokkal hatarozottabb/vagyakozobb beallitast hitelesebbnek ereznek egy titkos randevuhoz, plane egy ilyen eldugott helyen.
Ugy is mondhatnam, hogy egy ilyen helyen, ilyen kornyezetben nincs helye a "romantikazasnak", inkabb a vad vagyaknak kellene, hogy latszodjanak..szerintem egy hatarozott markolas a srac reszerol mar szinte elegendo is volna.

Remelem nem haragszol az ertekelesem miatt (4 pont), en ugy gondolom, hogy embereket abrazolo kepen nagyon fontos az emberek beallitasa, legalabbis szamomra nagyon fontos, ha pl. egy kep egy csodaszep lanyt abrazol, tokeletes utomunkaval, de a modell pozolasa teljesen eroltetett, vagy barmi miatt nincs rendben, akkor amiatt a kep veszit az ertekebol.
Ha egy ovodaban, gyerekek kozott abrazol valaki egy borszerkos-ostoros csajt, az szerintem teljesen kerulendo ut, viszont ha egy vad kornyezetben, akkor abbol kisulhet valami klassz is..ennel a kepnel szamomra nem volt osszhangban a kornyezet es az abrazolasmod a modellek pozaival, emiatt nem ereztem tokeletesnek a kepet.

Noh, azt hiszem rendesen megmagyaraztam, tettem ezt amiatt, mert szerintem nagyon tehetseges fotos vagy es megerdemled a hosszu magyarazatot a pontlevonas melle :)

Szep fenyeket!

R.János válasza:
köszönöm alcy!
értelek, és el is fogadom a magyarázatot, hiszen őszinte és van alapja mindennek, amit állítasz. mindenki életében van egy "első"...az én "nagy elsőmnek" több év után is csak a kezét fogtam meg, azt is egy "titkos randevún"...minket akkor nem a testiség kötött össze...ha hiszed, ha nem, csak jóval később vettem észre, hogy a hölgy pl.igencsak karikalábú..:))de tény, hogy soha senki sem hozott olyan lelki -izgalomba azóta sem, mint abban az időben az övé...tudom, hogy ez mai szemmel, ebben a világban élve egyenesen betegségnek számít, lehet, hogy az is, de tényleg így volt....a titkosság számomra sokkal inkább az érzésekről, mint a helyszínről szól...képzeld el, hogy iskolatársak, és egyszercsak felfigyelnek egymásra...félrevonulnak, elkerülik a tömeget, hogy egymásra figyelhessenek. de mondhatjuk úgy is, hogy a nagy "egymásnak-esés" előjátékának egyik pillanata ez...mert azért igen furcsa lenne, ha minden bevezető nélkül csak úgy egymásnak esnének..nem? miért ne lehetne elkapni ezt a pillanatot, hiszen az ilyen "előjáték" még tartalmaz egy kis lelkiséget is, amit aztán adott esetben kiszorít az "egymásnakesés" testiessége...
mindegy, végülis én ezt értelmezési kérdésnek tekintem és nem fotós-kérdésnek, semmi esetre sem fotós hibának, ezért értetlenkedtem a pontot illetően, de abban kétségkívül igazad van, hogy egy kép akkor jó, ha egyértemű, és nem kell magyarázni: pl. egy szép virág, épület, állat, táj, ilyen hálás téma...de csak itt ezen az oldalon!!!!!szép fényeket kívánok!
üdv.jános

2012. november 13. | 19:06 | theoklevirag

Az előttem szóló meglátása is igen megfontolandó. Mondjuk ha a fiú belemarkol a lány combjába a lány keze esetleg átkarolja a fiú derekát...mintha épp csókolózni készülnének, biztosan még izgalmasabb kép lenne. Persze így is ok azzal a sztorival amit Al mondott.

R.János válasza:
most nézd: ez egy fotó, nem film. a néző fantáziájára van bízva, hogy mit, hogyan gondol tovább. de amióta világ a világ még nem született egy olyan alkotás, amit ne lehetett volna másképpen is megalkotni...ez a "nyuszika sapkája"-féle hozzáállásnak nincs keresnivalója egy fotós oldalon, még akkor sem, ha a kredit utáni hajsza már megfosztott volna a maradék józanságunktól is. egy minimális jártasság nem árthat meg egyikünknek sem, ha már fotózásra adtuk a fejünket. (ezt most nem célzatosan, hanem általánosságban írom, magamat is beleértve). figyeld meg, hogy pl. egy aktnak nevezett csóréságon, már nem a fény játékát nézzük, hanem a "dögös modellt." mi a fene köze van ennek a fotóhoz? a f é ny - k é p-hez? semmi! ugyanakkor külföldi oldalak tele vannak gyönyörűen megfotózott "rusnyaságokkal", és senki sem beszél a modellről, csak a fotóról....
itt pl. az aktnak nevezett giccs sokkal közelebb áll egy érzékekre ható erotikus hangvételű illusztrációhoz, mintsem egy műalkotáshoz. e kép esetében is a megfogalmazott elvárás -mint valami testiség-hiányból fakadó igény, az igazi értékeket nem felismerő, azt megtagadó látásmód- tőlem távol áll. ha valaki testiséget akar, akkor azt ne nálam keresse, mert én a magam gyarló és esetlen módján -kategóriától teljesen függetlenül- csak a "lelki jelenséget" próbálom "megörökíteni". itt is a kép értékét pontosan abban látom, hogy egy igazi, lelki-kapcsolatra vágyó fiatal pár már csak titokban, (a világ szeme elől elmenekülve) élheti meg kapcsolatuk bensőségességét.
köszönöm szépen!
üdv.jános

adott pontszám: 4
2012. november 13. | 19:00 | George300D

Nem lenne ez rossz sőőt.
Ami kivetni valóm van a túl direkt vinyettálás, és a kicsit eltúlzott kontraszt, mert így elvesztek a sötétben a részletek, főleg a lény szeménél lévő "fekete lyuk" zavar, kissé tán horrorisztikus is!
Kifejezetten tetszik az oldalra rendezett téma, így a háttérből tényleg süt az hogy ez nem egy forgalmas hely, hanem egy illegális találka!

R.János válasza:
köszönöm szépen!
a képen nincs vignetta. az alap maga a sötétség, amelyben a fény a "vendég"... a kontraszt tudatos, ez egy ilyen stílus, mely igyekszik megtartani kifejező erejét annak ellenére, hogy eltekint bizonyos- az oldalon meghonosodott konzervatív konvencióktól.:)
üdv.jános

adott pontszám: 5
2012. november 13. | 19:00 | theoklevirag

Nekem tetszik. A fények valóban titkossá teszik a képet, a hangulatot. Mintha egy lesifotós készítette volna. :)
Szerintem érdemes volt feltöltened, érdekelne még, hogy mivel történt a megvilágítás? Állványról fotóztál gondolom. Érdekelne egy leírás a kép készítéséről.

R.János válasza:
a kép elkapott pillanat, nem állványról készült. ff-be konvertálás után erős kontrasztot kapott, hogy csak azok a fény-foszlányok maradjanak, melyek a mondanivaló szempontjából nélkülözhetetlenek.
köszönöm szépen!
üdv.jános

2012. november 13. | 15:49 | Alcy

O Janos, hat Te vagy az..most mar biztosra tudom, hogy a cim nem csak veletlenul sikerult ennyire jora.. :)

R.János válasza:
a cím nem jó. a jó címnek utalnia kellene arra, hogy a srác miért nem fekszik a csajszin...elvégre ez a fotó akkor lenne igazán jó...:(((((
üdv. jános

adott pontszám: 4
2012. november 13. | 15:48 | Alcy

Szia!

Nekem nagyon zavaro, hogy a lany arca szinte teljesen arnyekos, viszont kesobb a cimet elolvasva zsenialisnak tartom a dolgot..nem tudom, hogy melyik volt elobb, a foto vagy a cim, ha a cim, akkor fantasztikusan oldottad meg kepileg, ha a cim, akkor azon kevesek koze tartozol, akik remek cimet tudnak adni a fotojuknak.. Mindketto klassz dolog szerintem :)

A beallitas viszont meg igy sem jo szerintem..foleg a sracnak a beallitasat erzem kicsit esetlennek, mintha alig merne megerinteni a leanyzot, nagyon megtartja a 2 meter tavolsagot..pedig ha ez egy titkos randevu, akkor valoszinuleg mindketten mar nagyon "sovarogtak" a masikert, alig vartak, hogy vegre lassak egymast, sokkal inkabb egy "egymast szettepos" kepet tudnek elkepzelni ennek a sztorinak..amit persze ne szo szerint erts, hanem csak mondjuk a latszodjon a sracon, hogy ooo igen, vegre itt vagy es jo erosen megszoritja legalabb az ujjaival a lanyt..
Tehat a beallitas nekem inkabb amolyan "bucsuzas" jellegu, mintha most beszeltek volna meg, hogy nem mukodik a szerelmuk, inkabb elvalnak..
Kivancsian varom, hogy lassam a feltoltot :)

R.János válasza:
képzeld el, hogy ez az első randevújuk, és még "kezdők"... most ismerkednek,és mondjuk, hogy a fiú vagy bátortalan, vagy nem szeretné tolakodásával elijeszteni a hölgyet...létezhet ilyen forgatókönyv is..nem? a titkosság nem feltétele az "egymásnakesésnek", hanem azt jelenti, hogy nincsenek szem előtt. az "egymásnakesők" általában fényes nappal, teljesen nyíltan a főtereken, búszmegállókban, stb. teszik, amit tesznek...azok, akik titkon találkoznak, nem biztos, hogy csak a testiségtől vezérlettek: ritka, de azért még létezhet "titokban" lelki vonzalom is... egy nézés, egy kezdeti bátortalan érintés adott esetben sokkal nemesebb, mint az "egymásnakesés"..szerintem, de én öreg vagyok, lehet, hogy az én ízlésem már túlhaladott "ebben a kategóriában is".
szóval, ha jól értettem, akkor a kép hibája az, hogy a srác túl passzív, nem esik neki a csajszinak...:)hiba tehát egy olyan ábrázolás, ahol csak a fények beszélnek, és nem a testről, hanem a lélekről...hmm... de ugye azért ezt te sem gondolod komolyan? elvégre ez mégiscsak egy fotós oldal... vagy már ebben is tévednék?
üdv.jános

adott pontszám: 4
2012. november 13. | 12:37 | mercz.zoltan

SZIA!
NAGYON JÓ KOMPOZÍCIÓ, CSAK SZERINTEM TÚL VILÁGOS A LÁNY ARCA A FÉNY MIATT, A MÁSIK FELE AZ ARCÁNAK PEDIG SÖTÉT.
KICSIT KOMPENZÁLNÁM A FÉNYVISZONYOKAT, DE ETTŐL ELTEKINTVE GRAT A KÉPHEZ.

R.János válasza:
köszönöm szépen!
üdv.jános