Szia !
Valahogy ezzel a HDR technikával elveszíti a kép a természetességét, nem tudom miért volt indokolt alkalmazni pedig önmagában egy kellemes részletet ragadtál meg de itt most a technika a kép rovására szolgált.
Üdv: Péter
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. október 13. 02:40 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 18x1,6
- objektív: 18-55
- rekeszérték: 13
- zársebesség: 1/80,40,20
- Készítés helye (ország): Cseh Köztársaság
3x3 expos HDR panoráma
mazzz válasza:
Köszönöm. Szerintem nem csak az lehet szép, ami természetes, persze ez nem jelenti azt, hogy ez egy jól sikerült hdr, de mivel elég sok ilyent látok, én is ki akartam próbálni :)
A kép színvilága nagyon szép,de kicsit irreális,a valóságban nem tudom ezt így elképzelni.Persze az alkonyat mindig tartogat meglepetéseket.A fa kicsit beleolvad a háttérbe.Összességében nagyon kellemes,szép kép,jó a szemnek.
mazzz válasza:
Köszönöm.
Péter! Hogyan éleszted 3x3 expot, hogy nincs képek közötti eltérés? Előtte rakod hdr-be vagy az élesztés után? JPG vagy RAW? Milyen Fé lépésekkel?Állvánnyal?
Szép munka! Gratulálok!
Kátya
mazzz válasza:
Szia Kátya,
örülök hogy tetszik, több változat is készült, ez kissé elrugaszkodottabb, de feltöltéskor éppen ilyen hangulatom volt.
RAW-ba fotóztam, de az exposorozat nem utólag 1 darab RAW-ból készült, hanem külön-külön lett fotózva, állvánnyal, mert ebben az esetben szerintem az praktikusabb.
+-1FE lépésekkel készítettem, és először hdr-be tettem a három darabot (bal-közép-jobb o.), majd összeillesztettem őket panorámába és úgy kezdtem PS-ben továbbszerkeszteni.
Remélem segítettem, bár ha tanulni akarsz, azt ne tőlem tedd :) Javaslom, hogy nézd meg az alábbi felhasználó képeit és főleg a saját honlapját, ahol némi oktató anyag is van:
http://fotozz.hu/felhasznalo_adatai?Felhasznalo_ID=15915
Példának okáért itt egy képem,ehhez sem kellett HDR-t használnom,jó helyre mértem fényt és RAWban fotóztam igy az árnyékok is előhozhatók bizonyos szintig,hozzáteszem a nyers RAW képen a lenti rész sötét: http://www.flickr.com/photos/cortez22/8058918209/
mazzz válasza:
Ok, legyen igazad :) hozzáteszem neked is kellett mérlegelned: velem ellentétben nem a legvilágosabb részre mértél, így valamekkora kiégést elfogadtál, és az alsó rész kevésbé bukott be, de azért így is érződik, hogy nem teljesen természetes, bár a hdr-nél jóval természetesebb. Az előző hozzászólónak megadtam egy linket, hogy milyen képek indíttattak erre a kidolgozásra. Azóta finomítottam a hdr hatást, kicsit talán jobb is lett tőle, de a belinkelt képektől azért még mindig messze van, amikről szintén lehet vitatkozni, hogy jók vagy sem, de nekem azért tetszenek.
Szia! Jo lett, latszik, hogy volt dolgod az utomunkaval rendesen. Sikerult kordaban tartani a csuszkakat, habar egy enyhe aurasodas azert van a fa lombkoronaja korul, amit orvosolni kellett volna. Ezen kivul enyhen tulsulyban van egy cianos arnyalat ami ugyan modern, kicsit "acid" stilus, de az inkabb jobban illik az epulet HDR-ekhez, mint tajkepekhez. Szerintem.
mazzz válasza:
köszi, az alábbi linken szereplő az úriembernek a képei inspiráltak, bár mág messze járok tőle, de ha azt nézem, h honnét indultam... :)
http://www.hdrspotting.com/site/userphotos/user/3057
A képeinél a valóség a leglényegtelenebb szempont, az atmoszféra, amit megteremt, viszont szerintem lenyűgöző, van még mit tanulnom. Amógy Zorko tanácsára kissé finomabban újra feldolgoztam ezt a képet, sötétebb előtérrel, kissé reálisabb hangulattal, és valóban jobb lett.
A kompozíció jól eltalált, az ég is nagyon szép, én talán egy kicsit sötétebbre csináltam volna, mert úgy a fa jobban elüt az ég kékjétől. De összességében tetszik.
mazzz válasza:
köszönöm. Igaz, így sokadjára nézve lehet, hogy az előtér kissé világosabb, mint kellene, de magával ragadtak a színek és a fények :)
Szia,
Az égnek és a fő témának a kép közepén jót tett a HDR, de az előtéren inkább rontott mint javított. Én jobbnak tartom ha nem gépre bízod a HDR-t, hanem egy szoftverrel utólag te csinálod meg szelektáltan színre, fényre, árnyékra. És csak ott, csak annyit ami mindenképpen kell a képhez.
Üdv,
Zorko
mazzz válasza:
Köszi Zorko, látod én is szeretek kipróbálni dolgokat, és annak ellenére bemutatni, hogy a hdr itt szinte biztos bukta. Mivel nekem ez egy új dolog volt, megfordult az is a fejemben, hogy neked ajánlom :)
Amúgy nagyon hasznos amit mondtál, lehet hogy kipróbálom, hogy az előteret külön kezelem. Mert itt elsősorban az égre koncentráltam, az előtér vele együtt alakult ilyenre, lehet hogy hangulatosabb lett volna az kissé sötétebbre venni, de valamiért a színei magával ragadtak. Üdv.
Szia!
Jó a szerkesztés, szépek a színek, nem túloztad el a hdr-t.Ami hibát látok az csak egy apróság, a fa már nem sikeredett élesre, kissé mosódott, gondolom fújta picit a szél.
További jó fotózást.
mazzz válasza:
Köszönöm, bár a kép 9 külön expóból készült, 3 külön látószögból, minden állásban -1, 0, +1 expokorrekcióval, így némi bemozdulás elkerülhetetlen de az nem igazán volt észrevehető, amit látsz az egy "glamour glow" nevő szűrő, ami enyhén elmossa a képet, mert nekem a színek és a fények fontosabbak voltak a levelek élességénél.
Hát sajnos ez nagyon gyenge lett.Rossz a képminőség,természetellenesek a színek,a fa ágai bemosódtak a HDR miatt,gondolom fújt a szél.Olyan témát ami kiexponálható 1 expóból,nem értem miért kell HDR-ben lefotózni.Ha megtalálod a jó fényeket,effektek nélkül is hangulatos lesz a képed,itt már lement a nap ha jól látom.
mazzz válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. A hdr fotózás ízlés és beállítottság kérdése, ha valaki nem nyitott rá, akkor semmivel nem lehet meggyőzni, és az 1 expós mondatoddal állást is foglaltál.
Még nem ment le a nap, csak egy felhő kissé kitakarja. Ha fotóztál már naplementét nappal szemben, biztosan tudod, hogy attól függően hogy hova mérsz fényt, vagy szép lesz az eged de a talajszinten csak sötét sziluettek lesznek, ami egy külön kategória, és a kettőt ezért nem illik összevetni. A hdr-t sztem hdr képeken belül kell megítélni. Ha a talajra mérsz fényt, akkor az eged kiég és egy részlettelen összefüggő világos paca lesz, ami viszont főleg nem esztétikus. A teljes dinamikatartományt egy expoval nem lehet befogni, így a véleményed nem igazán tudom elfogadni, persze ezt egy képpel megcáfolhatod, szívesen venném és megkövetlek.
Amit bemosódásnak látsz, az egy glowing effekt, mivel inkább a színek és fények volt a téma, mint a falevelek.
A színek ilyenek voltak. A HDR kicsit világosított rajtuk, és +5 szaturációt adtam hozzá, ami azért elég gyenge módosítás.
egy hétköznapi látvány nem hétköznapi megjelenítése
a képednek részletei vannak amik nagyon magával ragadóak számomra ilyen az : ég, és a jobb oldalt látható pocsolya vége, a mellette elterülő aranyszínűre száradt náddal.
A színvilága, figyelembe véve azt is hogy képed hdr számomra éppen hogy csak nem sok.
a témát jelentő középső fát,egy kicsit sötétnek és szerkesztési szempontból középre helyzetnek találom.
az előtérben megjelenő zöld nádszálak az én figyelmem a témáról veszik el.
ősszegésébe véve szép hdr képet látok kicsit "laposabb" témával technikailag majdnem tökéletesen kivitelezve
gratulálok további jó fotozzást
üdv:bohocsipka
mazzz válasza:
Köszönöm az értékelést. Sajnos ez a kép sok kompromisszum eredménye. Jobbról azért vágtam, mert már kezdődött a település. Pár autó, közlekedési táblák, stb így is retusálva van. A fát szebben is el lehetett volna helyezni, és a zöld növények is kimaradhattak volna, de a pocsolyát mindenképpen be akartam venni a képbe, azt meg csak ebből a pozícióból lehetett. Arról nem is beszélve, hogy fél órát gubbasztottam a sárban, várva, hogy kibukkanjon a nap a felhők közül, de csak miután hazaindultam, akkor törte át a felhőket és nézett ki úgy, ahogy szerettem volna :(
A képet így inkább egy kis technikai demonstrációnak tartom, hogy hol tartok most ebben a témában. A képeimen a látványvilágot sokszor a téma elé helyezem, ezért örülök, hogy ez a része tetszett.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.