Nekem az árnyék tetszik a képen, az jól el van találva, a keze kicsit fura. Olvastam, h égbolt mániás vagy, mégis megpróbálnék egy vágást valahol a felhők felet picivel talán, de alapjában hiába lerágott csont a téma, nekem tetszik a kép. Azt hittem már senki nem fotózik F717-rel, de örülök neki, hogy vannak még boldog tulajdonosok, jó kis gép :)

Szia! Inkább csak elolvasnám a véleményeket. Szerintem egyébként több sebből vérzik, kevés potot adnék rá, de inkább nem pontozom.

Szia!Először is köszönöm a kreditet!A kép tetszik különben nem írok rá.Nem ragaszkodok a harmadolás szabályához de nem véletlenül "szabály".Amúgy itt a fények veled voltak.Az elképzelés pedig tetszik.További szép fényeket!

Szia!Kicsit életlennek látom a képet illetve a horizont erősen középre van szerkesztve.Lehet hogy az adja az életlenséget hogy talán a fókusz elment a végtelenbe .A lemenő napot hajfénynek használtam volna és inkább alacsonyabb szögből fotóztam volna meg.Üdv!

Nem kell a kredited. De egy választ azért kaphattam volna, olyan nehéz lett volna? Az a kép megérdemelte azt a pontot amit kapott le is írtam miért. Az a minimum ha válaszolsz rá törlés előtt. Az utómunka nélküli kép még nem jelent jó képet. Régen is utómunkáztak rajt.
Ez a fotó is megérdemelte amit kapott, mert tényleg nem érzem jónak, de majd fejlődsz ha érdekel ez az ág.
Szép fényeket.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Üdv. Arra nem vagy képes hogy megköszönd hogy ha valaki fárad a képeddel, hanem inkább letörlöd... Ez olyan utolsó dolog már, ezért nem fogod semmire se vinni...
A képről, semmi egyedit nem látok, a kép felső része felesleges, lehetett volna a horizontot a harmadolóba szerkeszteni. Oldalról egy kis derítés sokat számított volna mert így túl sötét.
A model inkább elölről lett volna fotogén, nem hátulról. Így olyan torz a feje mint ha egy hajcsomót markolászna. Az alacsonyabbról fotózva is kellemes hatást adna, így nem érzem annak.

Szia!
A képpel nincs különösebb baj,csak az hogy nem hoztál bele semmi érdekeset.Már annyi bőrt lehúztak erről a búzatáblás történetről.Itt kell megjegyeznem hogy ez nem tarló,de nem mennék bele szemantikai vitába.Kár hogy a horizont középre került.Üdv

Szia.
Köszönöm, és meg is ragadnék egy témát, amit a napokban terveztem leírni a fórumba. Az "oldal rákényszerít"-ről beszélek.
Valamilyen rejtélyes oknál fogva 34 év után rákattantam a fotózásra, és rátaláltam erre az oldalra. Valószínű hogy az ide regisztrálók 95%-a nem profi fotós, hanem lelkes amatőr. Namost ha "meg akar élni" az oldalon, muszály kritikákat írnia, ráadásul ÉPÍTŐ KRITIKÁKAT, amik minden bizonnyal sikertelenek lesznek. (mint ahogyan az történt az én esetemben is)
Az viszont érthető hogy kordában kell tartani a népet, különben dugig lenne szeméttel az oldal.
A kreditek azokért az értékelésekért járnak, amik tényleg rámutatnak a hibákra és hogy hogyan kellene másképp fotózni.
Lehet hogy rosszul látom, de szerintem ez az újonc regisztrálóknak, mint én is nagyon nehéz feladat, mivel kezdő.
Aztán eljő a pillanat, amikor valamit kritizál, teljesen feleslegesen, de nem tudatosan, hanem mert egyszerűen kezdő és nem látja jól a dolgokat a témában.
Picit az ütött szíven, hogy "nem tudsz kritikát írni", pedig ez így is van, de valamit muszály.
Ha végignézed az értékeléseimet, nem mondható el mindről hogy olyan mint amit neked adtam. 4.57 az átlag adott pontszámom, tehát nem ócsárolni jöttem ide az oldalra mások képeit.
Egyszerűen pont a Te képednél jött elő nálam egy olyan érzés, hogy piknik közben nem ilyen öltözékben van egy hölgy, ráadásul egy búzamezőn, de nem győzöm hangsúlyozni, mivel kezdő vagyok a fotós témában, valószínűleg rosszul látom.
Hogy miért pont ezt a képedet értékeltem csak a 9ből, az egyszerű. Még nem látom át annyira az oldalt, hogy így válogassak, az új képeket értékelem amik felkerülnek.

Külön köszönöm a kreditet!
Nem fogom visszautalni! :)
Saját tudásomhoz képest, a legjobb minőségű és értékű fotót fogok feltölteni belőle, és ragaszkokdom majd egy ÉPÍTŐ KRITIKÁHOZ, amit Tőled várok.
Ne haragudj ha megbántottalak az értékelésemmel.

Szia
Szerintem ez inkább hatásvadász kép lett mint kreatív.
Annak a hölgynek igazán semmi keresnivalója nincs ott:)
Picit életlennek is tűnik nekem.

Nem gondoltam, bár én a helyedben lehet, hogy megpiszkáltam volna. ;)

szia!

szinte mindent leírtak már a képről, úgyhogy én most a címről írnék egyetlen mondatot. a tarló, akkor keletkezik, amikor learatják a búzát. ami utána marad földterület a búzacsonkokkal, az a tarló. ez búzamező :) csak ennyit szerettem volna okoskodni, ha nem haragszol meg.

üdv

Mike

Nyugi, megkapod. ;)
Szerintem el se tudnád kerülni. :)
Jut eszembe! Mi történt a mellrésszel? Az valami nagyon zavaros lett!

A már ismert, de megunhatatlan tökéletes popsi, A testével profi módon bánni tudó modell.... és ez a kép most mégsem érte el a célját. Legalább is számomra.
A modell belesimul a háttérbe, szinte el is veszik benne. Talán ha kicsit jobban kiemelted volna. Jobban rázoomolni, és a horizont fölé emelni. A délutáni fények egyébként gyönyörűek. A modell melle körül valami életlen, értelmetlen káosz látható. Nem tudom mi okozta, de szerintem mindenképpen elkerülendő lett volna. Kivételesen ez nekem nem több 3-nál. Úgy érzem, egy kicsit alulmúltad magad, pedig a többi képedben pont az eredetiséget szeretem. A következő biztosan megint jobb lesz.

Szép jelenet és modell. Nagyon tetszenek a színei is. Viszont kár a kiégett bal felső sarokért. Érdemes lenne felül szűkebbre vágni és nem csak a kiégés miatt. A cím viszont abszolút melléfogás: A képen sehol sincs tarló! :)

Bocsánat az elírásért: nyíri = nyári :-)

Szia! Tetszik a lány elhelyezése a képen, csinos a modell (legalábbis, amit látunk belőle), jól mutat a mély sárga búzamező és a kék ég együtt (bár lehet, hogy az égből kevesebb is elég lett volna, mert a kép felét elfoglalja és annyira nem látványos). Valahogy nekem ez a fehérnemű nem illik ide - én vélhetően valamilyen lengébb, légiesebb ruhadarabbal, nyíri ruhával, kendővel próbáltam volna glamour-os hatást kelteni. Ám a fő gondom nem ez a képpel, hanem az, hogy - egyébként szép - késő délutáni napfény sárgára festette a modell bőrét is. Esetleg meglehetne próbálni egy ff konverziót, amin a szép fények nem tűnnének el, a sárga bőrszín viszont nem jelentkezne. Én lehet, hogy magasabbról is készítettem volna pár képet, úgy, hogy a hátteret a búzatábla töltse ki, ne látszódjon az ég (persze az már egy másik kép lenne..)

Üdvözlettel, Péter

Az a helyzet ; a modelleddel semmi baj nincs, a helyszínnel sincs.
De hogy a Megasztár egyik régi zsűritagjának szavaival éljek ; " ez most nem jött át " :)
Olyan mintha azt szeretted volna , hogy egy kicsit bemozduljon minden csak a modelled ne , és ezáltal egy szép hatást akartál volna elérni. A lány életlen ...
Egyébként látszik a tudatos elgondolás , legközelebb jobb lesz .. :)

Értékelés:
Sárga előtér, kék háttér, és még egy alulöltözött nő is beleolvad a képbe. Szép színes az egész, de ez egy fotóhoz édeskevés.

A fotós hozzászólása:
A kukorica sárga, az ég kék, ezzel nincs mit kezdeni, ha neked nem tetszik.
A nő szerintem "kidomborodik" a képből.

Nyugodtan elmondhatod, hogy mit hiányolsz a képről, mert így nem segítettél nekem.

Ettől függetlenül köszönöm, hogy írtál.

Válasz: A középteret hiányolom, ha már rákérdeztél, a természetességet, a modell fesztelenségét. Én nem hagytam volna beleolvadni (még ha ki is domborodik) teljesen a "sárgába" a hölgyet, talán szerencsésebb lett volna, ha más komponálással a horizont fölé emelkedik. A kép színvilága egyébként tetszik, bár én "erősnek" érzem a színeket. Ezért is mondtam, hogy szép-szép, de nem több. Segítettem?

Gondolom érzékinek szántátok a pózt, de olyan, mint amikor valaki a fejét fogba, jajongva hajlong, miközben azt mormolja pl.: jaj, adj bőséges termést - a környezetből kiindulva.. Görcsös ez..

az F-hét 17-es bombázó formatervezési mérnökeinek jár a taps. na de a többi? már a cím is hibás, hiszen ez nem tarló. a középen ketté szelt kép, a magas nézőpont, a bal alsóba helyezés mind fullra fura. 3 klisé (lemenő nap, búzamező, csinos popsi) összeadva még nem tesz ki egy jó képet.

Szia!
A modelled nagyon csinos, szexi a póz, a lemenő nap fényei is szépek!Jó az álló formátum, a tájban és a szép égképben is lehet gyönyörködni, miután le tudtuk "szakítani" tekintetünket a fotó alanyáról:-)
A technikai részről kissé életlen a felvétel, ezáltal kevesebb részlet látható, valamint picit dől a horizont, ezen apróságok kijavításával még jobb lenne.
Üdv:R

a lemenő nap ellenére kicsit tompák a fények, a horizontot fentebb tolnám, már csak avégett is, mert a téma lent, a felhőkép amúgy sem a legszebb:)
Ami alapból zavar, hogy kifordult modelled még az arcélét sem engedi mutatni. Egy "világító hajpánt, azt sem látom, hogy merre néz, mit néz, pedig ehhez a témához (hangulathoz, kapcsolatteremtéshez) nem ártott volna.
Üdv!

Szerintem nem szerencsés a kompozíció, a hölgy fölötti tér túl nagy, és úgy gondolom az előtte lévő is. a színnel is van valami gond, túlteng a vörös, én úgy látom.

üdv.
szubjektív vélemény, vagyis nem kell nagyon komolyan venni:
- azzal, hogy a föld és az ég kb. egyenlő méretű, kettéosztottad a képet, vagyis "megszüntetted" a fotó egységét, egységességét.
az égboltból talán le kellene vágni. a távoliság, a vágyakozás akkor is érvényesülne...
- a csinos hölgy poziciója nem előnyös, mert a "hátulról kitekertség" következményeként a téma leredukálódik a popóra...ami önmagában látványos, de "lerontja" a kép líraiságát. szinyei merse pál pacsirtája jó ellenpélda erre: ott valóban látszik minden, de a tér magasságának vonzása, a táj varázsa, a fantasztikus fény és színvilág valamint a hölgy vágyakozó tekintete feloldja a "hús-vér" látvány izgalmát,(:)) miáltal a hölgy testének bemutatása már nem tűnik célnak, hanem egy mesteri eszköznek, valami igen szép emberi érzés-érzelem kifejezésében. itt a hölgy vágyakozása és a popó kiütik egymást..:)))
- a kép lehet, hogy nem alulexponált, de a hatása olyan. lehet, hogy a fényt az égre mérte volna az automata fénymérő?
mindezek ellenére van a képben fantázia...azaz van fantázia a fotósban, ami ebben a képben nem úgy valósult meg, ahogyan -feltételezésem szerint-szerette volna...mert, ha mondjuk a hölgy szembefordulna, már sokkal jobban tetszene ez a pozició...ha a szerkesztésen egy kicsit változtatna, már egészen jó arányok keletkeznének...egy szép ff, fénnyel meg ki tudja, hogy mit eredményezne...hogy az már egy másik kép lenne? igen, de ebből a gondolatból, és számomra ez a lényeg.
további jó fotózást kívánok!
j.

Hát így nem fogsz tanulni semmit...
Engem nem bánthattál meg az értékeléseddel, mert kb. fél éve nem voltam itt...de az oldal alapító csapatához tartozom...
...a válaszoddal azonban meg is bánthatsz...ha ilyen pökhendien lesöpröd magadról az egyébként hidd el megalapozott értékelésem...
...pl. célszerű lenne megnézni a feltöltött képeimet és eldöntheted fotóztam-e már hasonlót...
...kérlek olvasd újra az értékelésem, és gondolkodj el rajta amit írtam...pontosan tudom, hogy a fenék a "főtéma" éppen ezért nem használunk ilyen pózt...olvass utána...a kompozíciós technikákról, meg a fókuszpontról, meg a pozitív átló fogalmáról...meg arról, hogy a magazinok jobb oldalán a reklámfelület miért 40 %-al drágább mint a bal oldalon...

Sárga előtér, kék háttér, és még egy alulöltözött nő is beleolvad a képbe. Szép színes az egész, de ez egy fotóhoz édeskevés.

Szia,

gratulálok a képedhez. Szeretem az olyan képeket amelyek ilyen fényviszonyoknál készülnek. A borult mélykék ég és a narancsos napfény nagyon illik egymáshoz. Tetszik, ahogy a modell bőrét színezi meg a fény.
Ha már a modellnél járok, a mozdulata elég "esetlennek" tűnik nekem. Ahogy a fejét karolja át a hosszú haj miatt alig lehet kivenni belőle valamit. Zavar, hogy nem látom tisztán. Számomra zavaró az is, hogy háttal van, nem tudom mi az a fehér a bal karjánál...egyszerűen nem látszik. Bár ahogy a modellre nézek, ki lehet találni melyik testrészén van hangsúly. :-) Csinos, azt hozzá kell tennem.
A horizontot egy kicsit feljebb vittem volna, a címnek pedig nem a "Tarló"-t választottam volna, hiszen itt tarlóról szó sincs. Ez egy kis képzavar szerintem. Nézz utána a tarló mit jelent.

Egy kicsit nekem összeszedetlen hatást nyújt a kép. Egy ilyen helyszínen, ilyen fények mellett, ilyen modellel többre is képes lehetsz. Talán jobb kép is sikerült, csak nem azt töltötted fel.

Továbbra is szép fényeket kívánok.

D.

Jaj, ez a bikinis csaj csaknem ugrik egy fejest a búzatengerbe?

Szia,

Kár hogy szégyenlős a modell. Jó lenne ha lenne arc is a képen és egy kicsit nagyobb méretben. Így egy kicsit olyan mintha tájkép lenne egy kis mellék látvánnyal ami a modell. A címe szerint a táj a lényeg, de mégsem egy kaszáló nőt látunk a fotón. Aztán még van bennem egy kérdőjel a fejénél lévő fehérség miatt. Nem tudom mi az. Én csak annyit tettem volna hogy a modellhez közelebbi nézőpontot választok, és egy arcrészletet beleteszek. Azért írok ennyi kritikát a képről mert véleményem szerint ez egy tuti kép lenne minimális változtatásokkal.

Üdv,

Zorko

Szia. Hat nem is tudom, kezdenem ugy, hogy barmely fotorol legyen szo, egy tangabugyis fenek alapbol 2-ot dob a vegpontszamon. :) Ezenkivul tetszenek a szinek, foleg a lany boren, a lemeno nap szepen bevilagitja. A fejtartasa viszont fura, mintha nagyon kitekerte volna. Enyhen dol a horizont, illetve egy kis aranyjavitast meg javasolnek, mert feleslegesen sok az egbolt.
Popsi miatt 4.5, egyebkent 4-et adnek... :)

Sajnos ez így nem a legjobb...a kompozíciónál talán minden hibát elkövettél: a horizontod felezi a képet, az égből nem kell ennyi...bőven vághattál volna felülről, és akkor legalább a zavaró fehér folt fennt a sarokban kikerül...a modelledet pont a jobb oldalra helyeztem volna, itt az árnyéka nem kell...
...és ilyen pózt nem csinálunk a fotóstól elfordulva, ez egy "szembe" póz...itt ha csipőre teszi a kezét szerintem jobban járunk...