BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. szeptember 12. 14:43
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 1,4
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
RÉGI MŰSOR

A cím a régi újságra utal. Tudom sokan akik nem értik meg a képet, és annak címét, üzenem, hogy tudatosan nem elég éles az ujság. Köszönöm, hogy a 24 óra legjobb fotója lett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. szeptember 13. | 17:57 | Lavarci8

Majdnem leírtam amit gondolok.
De úgy vélem, erre magadtól kell rájönnöd. :)
Egyébként 3,5-ös matematikai átlaggal hogy lehet egy kép a nap fotója?

Farkas válasza:
Mert nem az ilyen szintű értékelések számítanak.

2012. szeptember 13. | 09:25 | kisspeti

Szia!
Igen már a képhez fűzött megjegyzésedből is sejthető volt, hogy a meg nem értett Művészlélek vagy aki olyan magasságokban szárnyalsz amit egy hozzám hasonló földhözragadt ember semmiképp nem érthet meg.Talán ha sokat nézem a fotóidat és más hasonszőrűeket én is fel tudok emelkedni a szirének világába.
Üdv: Péter

Farkas válasza:
Nem baj, talán majd egyszer te is felnősz.
Üdv

2012. szeptember 12. | 22:57 | R.János

meglepetés....ez a te fotód?
nem jellemző rád az ilyesmi...:)))

Farkas válasza:
Ennek örülök, mármint, hogy tudok meglepetést okozni.
:-))

adott pontszám: 5
2012. szeptember 12. | 22:55 | R.János

amikor ilyen képet látok mindig eszembe jut a régi értelmetlen vita, hogy egy előadónak mennyiben kell (illik) a szerző értelmezését tiszteletben tartani. nem mondom, hogy igazam van, mert legalább annyi érvet tud a másik oldal is felsorakoztatni, de én értelmetlennek tartom az alkotó érzelmeinek, gondolatainak a szolgai visszaadását. egyrészt azért, mert ez ab ovo lehetetlen. minden ember más és más...nem tudhatom, pontosan, hogy a szerző hogyan is gondolta... az is megeshet, hogy ő is változott, és vele együtt az elképzelése is. aztán ott van maga az előadóművészet, mely eleve igényli a közvetítőt, és az alőadások interpretációs gazdagsága, sokfélesége mutatja, hogy milyen fontos szerepet játszik az előadó egyénisége....a fotózás is egyfajta előadóművészet, ha véleményt írunk...hiszen közvetítjük a látottat..úgy, ahogyan azt mi látjuk, gondoljuk. de míg pl. egy zeneszerző képes határozott utasítást adni az előadónak, a fotósnak nem áll rendelkezésére ilyesmi, hacsak a cím nem és esetleg egy kis komment, amit nem igazán kedvelünk... ezt a nagy mesét azért kerítettem, hogy valahogy kimagyarázzam magam, mert nem értem a képet...:))) és szabad kezet szerettem volna kérni az alkotótól, hogy mondhassak amit akarok, szándékától teljesen függetlenül...:)))
számomra az újság szimbólum: a jelen, az információ, az érdeklődés, a világgal, (élettel) való kapcsolattartás eszköze. mindez az értelem megvilágosodásának szolgálatában..az ablak a maga módján szintén "fényáteresztő" szimbólum...ha funkciójukat elvesztik, akkor már nem a fényről, nem a máról, nem az élő világról, hanem a múltról, az elmúlásról beszélnek, de csak hallkan, alig hallhatóan....
a színvilága a kopott, megévődött, patinás színvilág. szerkesztése is érdekes, mert bár látszik a tudatosság benne, mégis hagyja élni a szertelenséget, a magárahagyatottságot a formákon keresztül is.
gratulálok!
j.

Farkas válasza:
Kedves R.jános.
Nagyon köszönöm, hogy megnézted, és leírtad a véleményedet, aminek nagyon örülök. Rajtad kívül egyedül pilipár volt az akiben a kép láttán gondolatok ébredtek, és azt meg is próbálta megfogalmazni.
A szerző megalkot egy képet, valamilyen célból, és bele gondolva valamilyen tartalmat mondanivalót. De nem lehet célja odaállni a kép mellé és mindenkinek a szájába rágni, mit is jelent ez a látvány. Ezt a nézőnek kell eldöntenie. A néző műveltsége ráérző képessége dönti el, hogy mit lát bele. Mit érez bele.
Ha gondolatokat ébreszt mint nálad is, a kép betöltötte a célját.
Ha megállok előtte, és nem szól hozzám, nem ébreszt gondolatokat, nem a kép hibája, hanem az enyém.
Ahogy írod az újság szimbólum. Ahogy az ablak is. Ha ezt valaki nem érti annak hiába magyarázom. A néző dolga, hogy megértse.
De ezt a mai világban egyre nehezebb elérni, mert az emberek nagy része a kész, és könnyen emészthető dolgokat tudja csak magáévá tenni, gondolkodásra, elmélyedésre nem képesek.
Ilyen világban élünk. ahol csak könnyen emészthető dolgoknak van sikerük.
Köszönettel Farkas

2012. szeptember 12. | 22:22 | newgam

Ja értem. Felejtsd el!

Farkas válasza:
Nincs jelentősége

2012. szeptember 12. | 19:46 | newgam

"Ej, ráérünk arra még"
:)
Szerintem, nemhogy az újságnak, de az ablakkeretnek és élesnek kellene lennie. A tónusok megvannak, de hogy is mondjam: mint az üveg: egysíkúak. Szebb fényekkel, jobb kidolgozással, hangsúlyosabb (ablak)kerettel jobban élvezhető lenne a kép.
Üdv!

Farkas válasza:
Ez is egy vélemény
De akkor az egy másik kép lenne.
Nem kell mindennek szájbarágósnak lenni.

2012. szeptember 12. | 19:06 | Tyus

"Sokkal több, és mi?
Erre kíváncsi vagyok."

Elmondtam a kritikámban. A vágás és a keret nem tetszett. Az újságcikk és az ablak közötti kapcsolatot hiányolom.
Amúgy, ahogy elnézem nem csak nekem nem világos a mondandód. De ez nem jelenti azt ,hogy ez a fotó 50 év múlva nem kel el 50 millió Euróért. Csupán az biztos, hogy nem én venném meg.

Na várj....mondok pár erőltetett példát

Pl: Egy hír lenne az újságban:
Gyújtogatás történt az Xy utcában (az ablakra rá lehet fogni, hogytűz okozta ezt a színt)

b.)
Egy hirdetés lenne az újságban:
Valaki mondjuk ablakost keres, vagy épp ennek a háznak az eladó hirdetése...stb

c.)A régi újságban olyan hír van, ami ma is megállná a helyét.

A lényeg a kapocs ;)

Azt tudom csak, hogy így nem jó. (Ill én nem értettem)

Most te jössz!
Mire gondoltál a kép készítésekor?

Farkas válasza:
Sajnálom, nem mondhatom meg, mert ezt mindenkinek magának kell kitalálni.
De annyit segíthetek, hátha megérted. :-)
A nyílás zárók tereket választanak szét, és egyben „kapukat, ablakokat” nyitnak, két tér között.
A kinti és egyet a benti tér között. Szétválaszt de egyben össze is köt. Egy ablakon nemcsak ki lehet nézni, hanem befelé is.
Az állapottól függően lehet ez az átjáró, a mostani korban, vagy a múltba nyíló.
Benézünk de nem látunk semmit, a régi koszos üvegen, mert odabenn sötét van, de beindíthat egy gondolat, érzelmi sort……………
Elindulhat egy befelé fordulás, és megszólalhatnak az emlékeink, a múlt.
Ezt mindenkinek magának kell tudni megfogalmazni.
Ha ez valaki számára magyarázatra szorul, hát nem tehetek róla. Szerintem a hiba a nézőben van
Képet érteni, is egyfajta műveltséget jelent.
Na ez az amit nem lehet úgy megtanulni, mint az exponáló gomb nyomogatását. Ez annál több.
És egy kép ott kezdődik ha a nézőben beindul valami érzés.
Az ujságnak is szimbólikus értelme van.

adott pontszám: 3
2012. szeptember 12. | 17:14 | Tyus

Kicsiben érdekesebbnek tűnt ez a kép, mint kinagyítva.
A fehér keret fél centire van az ablak keretétől, amit nem igazán értek. Nem kellett volna ez a keret, maga az ablak a keret.

Az ablak másik része meg félig van ott. Miért félig? ÉS mi az a keresztben átfutó valami rajta? Egy létra lába?
Vagy egészben mutassad a 2 szárnyat, vagy csak az egyiket.

Az újságon nincs olyan cikk, ami köthető lenne a képhez. "zárva" "madár" "Műsorszerkesztés"

Koncepciótlannak érzem az egészet.

Régi újság, régi ablak. Ebből sokkal több is lehetett volna. De lehet megint én vagyok a hibás és nem értek valamit.

Farkas válasza:
Valóban nem érted, de nem baj.
Az ablak nem keret.
Na látod, ez jó kérdés, látom foglalkoztatott, de nem jöttél rá a megoldásra, sajnálom, gondolkodj el rajta, mert ha elmondom, nem ér semmit. Neked kell rá a választ megtalálnod, ha tudod.
egyébként csak egy deszka, ami védi a belső teret az idegenek elöl.
Koncepciótlan lenne?
Lehet, hogy igazad van. De tudod akkor nem is neked készült a kép.
Sokkal több, és mi?
Erre kíváncsi vagyok.

adott pontszám: 2
2012. szeptember 12. | 15:31 | kisspeti

Szia!
Igazából én se értem a képet , lehet az élességet se pedig elkelne rá belőle egy kicsit több. a szerkesztést se értem, hogy miért van az egyik szárny kettévágva. A zárva felirat tetszik az újságon de azt se értem, így ez számomra egy kicsit kevés amit lehet, hogy Te nem fogsz érteni de úgy látszik ez egy értetlen világ.
Üdvözlettel: Péter

Farkas válasza:
Kedves kisspeti
Nagyon sajnálom, hogy nem ébresztett gondolatokat benned ez a kép. Sajnálom, hogy csak a felszin fogott meg, és gondoltad adok rá egy 2 -et.
Sajnálom, mert csak nézel, de nem látsz. Nem látsz a kép mögé.
Meg kellene tanulni képeket nézni és esetleg értelmezni, mert hátha megnyílnak és mesélnek, ha jól figyelsz. és az a jó, hogy mindenkinek mást. érzékenységtől, műveltségtől függően, kinek kinek mást mesél.

adott pontszám: 4
2012. szeptember 12. | 15:28 | Lavarci8

Nekem ez nagyon rendben van. Jó hatású, jó tónusú kép. És van mondanivalója is. A cím is találó.
A kép vágásán viszont kicsit gondolkodóba estem. Ha már úgysem töltötték ki újsággal azt az ablakszárnyat, akkor nem nagy veszteség, ha egyben látnánk az egész ablakot. Ha viszont a másik szárny annyira gagyi, akkor az egész szárnyat kellene levágni.Legalább is a kép kedvéért. Ha viszont a képarányt nézem, akkor meg így jó, ahogy van. Azt hiszem ezt hívják dilemmának. A keretet viszont mindenképpen egy árnyalattal világosítani kellene, hogy a keret és a mögötte lévő sötétség között erőteljesebb legyen a kontraszt.

Farkas válasza:
Köszönöm
Nem kell világosabb keret, így jó.
Ahogy a kép arány is.

2012. szeptember 12. | 15:21 | pilipár

Nem tudom megindokolni, miért tetszik. Pedig ritkán fordul elö velem, hogy egy képröl nem tudom megfogalmazni a pozitív véleményem. Hibákat felfedezni és elsorolni mindig egyszerübb.... Megtanítottak rá :(
Szóval, azt hiszem, a hangulata jó ennek a képnek. A kopott keret, a rozsdás vas, a megsárgult újság, a pókháló....a bezártság, az idö múlása....talán a melankólia, amit sugároz. Nem tudom, megelégszel-e ennyivel, pontozáshoz kevés lenne ez a pár szó, ezért most csak szöveggel, de így érzem....ötös :)
Üdvözlettel! Pilipár

8.

Farkas válasza:
Kedves Pilipár, kevesebb is elég lett volna.
Nagyon örülök, hogy a koszlott feslett abalk, és a régi megsárgúlt újság, ami a múltról mesél, megfogott és az általa kiváltott gondolataidat, leírtad.
Amikor megláttam ezt az ablakot, nekem is valami hasonló érzésem volt. Be akartam nézni az üveg mögötti sötétéségbe, hogy meglássam a múltat, de csak ezt láttam. De remélem lesz akinek jobban megnyílik.

Üdvözlettel Farkas