BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,85
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. szeptember 9. 19:59
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 30mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Borhy - kastély (Gyöngyöstarjántól Északra)
  • Készítés ideje : 2009-08-26
Múltunk Öröksége

A kép nem ferde. Ennyire meg van süllyedve.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,5
2012. szeptember 13. | 15:14 | capsi44

Szia! Sajnos ez a kép nem sikerült! A témát betakarja a az asztal, a körbe lévő növények sem túl szépek. A kép is dől! Szerintem jobban sikerült volna, ha valamely fontos rész kiemelsz úgy hogy ami nem fontos (a háttér) elmosódott legyen! Jobban kiemelkedjen az amit te fontosnak tartasz! Valószínűleg nagyon erős fény volt itt, nem szép! Ne csüggedj, mint látjuk régen fotóztad, biztos vannak ennél jobb képeid is! Jó fotózást!

adott pontszám: 3
2012. szeptember 10. | 21:19 | matusekl

Szia!
Lehet, hogy a kép nem ferde, de ez a képből nem derül ki, csak abból, hogy előre szóltál.
Ez azt jelenti, hogy szerinted is ferde, ezért meg kell magyarázni, hogy nem az.
Javaslom, hogy szerkessz a képbe valamit, amiből mindenkinek egyértelmű, hogy nem a kép ferde, hanem a faragott kő. Ez lehet egy egyenes fa, egy másik kő (ami nem süllyedt meg), vagy bármi, ami nem a süllyedés irányába áll.
Sajnos a tálca/korong (nem tudom mi ez) árnyéka nagyon erőteljes, alig látni, mit takar ki. Ezt erős vakuzással korrigálhattad volna. Az árnyék megmarad, csak sokkal halványabban, így érvényesül a napsütés is, illetve a faragott kő minden részlete.

adott pontszám: 3
2012. szeptember 10. | 18:55 | pilipár

Véleményem szerint nem a ferdeség a legnagyobb gond ezen a képen, hanem az a szikra hiányzik belöle, amitöl igazán jó lesz egy fotó. Megörökítetted, amit láttál, de nem tettél hozzá semmit, ami Te vagy, a Fotós. Hiányzik a képböl az ötletes meglátásod, az egyedi perspektíva, amit Te találtál ki, vagy valami érdekes utómunka, ami csak a Te szépérzékedet tükrözi.
Szerintem maga a kompozíció nem rossz, de a fények nagyon erösnek tünnek....a giz-gaz között viszonylag élesnek látszik a szép míves sírködarab(?) is, a szerkesztés is jó, de kellene valami kis plusz, ami számunkra is érdekessé teszi azt, amit Te ott a helyszínen láttál. Ezért javítandónak érzem a képedet, de úgy gondolom, még ebböl a kockából is lehetne jobbat csinálni.
Üdvözlettel! Pilipár

5.

adott pontszám: 2
2012. szeptember 10. | 17:54 | jagermeister

Nagy itt a dzsumbuj...dől-borul minden.

Nem tudom mi volt a célod ezzel a képpel,de a végeredmény siralmas.
Sajnos,csak elfogadható,unalmas,tucatfotónak tartom.

Semmi sem stimmel...

adott pontszám: 2
2012. szeptember 10. | 17:24 | olbabe

Helló! Ez egy klassz kis emlékfotó, arra nagyon jó, hogy időről időre megnézze az ember és emlékezzen elődeinkre és az élményre amikor a helyszínen járt. Sajnos csak erre alkalmas a kép, művészeti értéke csekély. Sokat kell nézegetned az oldalt és a jó képek alapján készíteni új fotókat, azaz tapasztalatokat szerezni! A témaválasztás már eleve nem jó, ezt az emlékünket nehezen lehet színvonalasan bemutatni és maradandó hatást elérni. A készítés időpontjában a fényviszonyok nem felelnek meg (árnyék!) igazán, a képszerkesztésedet sem gondoltad meg, alul az oszlop alatt belóg valami.
A továbbiakban hatásosabb munkákat kívánok, jobb kivitelezéssel. Üdv.: olbabe

adott pontszám: 3
2012. szeptember 10. | 13:26 | calabash

Véleményem szerint ez a kép nem sikerült túl érdekesre. Látunk egy kőtömböt, benne egy mintázatot, körülötte gazokat. Ez még kevés egy jó képhez. Lehet, hogy számodra nagyon érdekes volt a látvány, de nekünk, külső szemlélőknek ez így nem sokat mond. Nem tudom, hogy a kis kőből készült asztalszerű dísznek mi a szerepe, számomra az feleslegesnek tűnik ebben a kompozícióban. A félkör alakú mintázat viszont elég érdekesnek néz ki. Én a helyedben csak azt vettem volna bele a kompozícióba közelről, hogy kitöltse az egész képet. Utána egy ff konverzióval és kontrasztosítással egy izgalmasabb képet lehetett volna alkotni. Ha van rá lehetőséged próbáld meg!

adott pontszám: 2,5
2012. szeptember 10. | 12:25 | ltmika

Sajnos nagyon rossz fenyviszonyok mellett keszult a felvetel. Ahova a nap sut nagyon durvan vilagit, az arnyek meg szinte csak egy fekete folt. A fenykepezesre az ilyen magas napallas nem igazan alkalmas, a reggeli es a lemeno nap fenyei sokkal jobbak.
A tema es a kompozicio...hat lehetne rajta javitani. Ami zavaro meg a szamomra, hogy igazan nincs kiemelve rajta a lenyeg pl. a megfelelo melysegelesseg megvalasztasaval. Alkalmazhatod ilyen esetben a kevesebb neha tobb elvet. Egy szukebb vagassal is jobban ki lehet emelni a lenyeget. udv.

adott pontszám: 1,8
2012. szeptember 9. | 22:09 | woogister

Szia! Sajnos ez a kép részemre semmitmondó! Dől is, a téma körüli kókadt növények és a belógó kőasztal sem emelik a fotó "fényét"! Ez a kép arra elég, hogy megörökítsd hogy ott voltál! Talán ha valamely részletét ragadtad volna ki amely számodra a legkedvesebb többre mentél volna! Sajnálom hogy jobbat nem írhatok róla, biztos van a tarsolyban ennél jobb is! Remélem nem lomboztalak le túlságosan,azonban érdemes hallgatni a kommenteket, sokat tanulhatunk belőle!

adott pontszám: 4
2012. szeptember 9. | 21:05 | BLAKOV

Talán a kép jobb oldalára kerülhetett volna a főtéma, egy kicsit levegősebb vágással, valami teret hagyni a kőpad - asztal együttes körül.
Szerintem mélységélesség sem kellene ekkora, így nagyon belemosódik a háttérbe a téma.
Adtam volna egy kis színtelítettséget is még neki, hogy a kő jobban kitűnjön, így szerintem elég fakó..

2012. szeptember 9. | 21:02 | h.rom

Viszont a fény nagyon rossz volt...

Szmuki válasza:
Tudom. De déli órákban amikor a kép készült. ISO 100-nál meg nincs kisebb ezen a gépen. Talán alulexponálás segített volna. De 2009 nem most volt. Ekkor kezdtem el fotózni. Ekkor ezt funkciógombot nem nagyon ismertem.