BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,86
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 31. 19:38
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-105
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 30 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Lajosmizse
  • Készítés ideje : 2012-08-07
Kívántam...

Hullócsillag Lajosmizse mellett. A háttérben Kecskemét fényei. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2012. szeptember 23. | 11:29 | harmincas

Egy hullócsillag-csíktől és pár csillagtól sajnos nem lesz még jó a fotó. Ahhoz szerintem muszáj valami tudatosabban és szerencsésebben megválasztott előtér, amit nem ártana kicsit megvilágítani. Így szinte semmi nincs a képen. És szerintem még az ég is alulexponált.

matusekl válasza:
Tucatfotó? Kár, hogy így látod, de elfogadom a véleményed.

2012. szeptember 17. | 23:31 | Blendix

Csak volt olyan értékelő, aki a színeket emelte ki, hogy milyne jók. Erre reagáltam.

matusekl válasza:
Á, értem.

2012. szeptember 16. | 23:46 | Blendix

Hát ezen a képen nincsenek színek, részletek meg végképp nincsenek...

matusekl válasza:
Hahó, a hullócsillag a lényeg, nem a részletek. Ja és éjjel milyen színekről beszélsz?

adott pontszám: 3,8
2012. szeptember 6. | 14:10 | m3ss

Udv. Kicsit sotet az egesz kep, pedig jo lenne a termeszetes keretezes alul. Valamint a nagyobb problema az, hogy bemozdulhatott, vagy vr bekapcsolva maradt? Minden csillagbol kettot latni, sajnos ez igy nem az igazi.

matusekl válasza:
Vr bekapcsolva volt. Az ilyenkor mit befolyásol?

2012. szeptember 1. | 23:31 | szzmet

Szia

Jelenleg nem pontoznék, inkább egy két észrevétel a képpel kapcsolatban. Értem hogy sokan értetlenkednek a kép miatt, mert iso 400-on ilyen szinten fényesen elkapni egy perseidát 3.5-ös rekeszen elvben lehetetlen. A képen azonban valóban egy perseida látható, feltéve ha jól feltételezem hogy a kép úgy este 11 óra körül készült. Az előtér megválasztást tényleg jobb lett volna összehozni, elég matt lett és a színek is a tipikus hosszabb záridős besárgulás jeleit mutatják. A hosszabb záridő nem kedvez a képnek. Én kicsit magasabb isoval, rövidebb záridővel lőttem volna sorozatot, és kerestem volna valami hangsúlyosabb tereptárgyat az előtérbe.
Egyébként nagyon de nagyon szerencsés vagy hogy ilyen beállításokkal sikerült egy feltehetőleg nagyon fényes, de még nem tűzgömb perseidát elkapni.
Az utólagos módosítás során én még egy kicsit játszottam volna a WB-vel.

szzmet

matusekl válasza:
Valóban hatalmas szerencse volt a hullócsillag ilyen fényes megjelenése.
A gép a földön volt, én néztem az eget. Amikor megjelent olyan fényes volt, azt hittem tűzijáték. Kb 2 mp-ig tartott, és egyedül volt, ráadásul tökéletesen egyenes vonalban mozgott lefelé. Amikor ráeszméltem, hogy mi ez, szerintem még egy hangos b**meg-et is sikerült kimondani, sőt pár pillanattal később hallottam a záródó blende hangját, akkor már tudtam, hogy nem hétköznapi fotót készítettem. Az időpont 22:01 volt, nem sokkal alkonyat után.

Az egyéb beállításokkal nem sokat foglalkoztam, nem is akartam javítani rajta, így is sokan kételkednek, hogy valódi-e.

Köszönöm az értékelésed.

adott pontszám: 3
2012. szeptember 1. | 15:13 | BBart

Szerintem ez most nem sikerült. Nagyon matt sötét. Szerintem a rekeszérték nem stimmel. Még nyitni kéne, vagy hosszabb ex. idő. Szerintem az ISO is sok. Én ISO800-ban csináltam volna. Így értem mit szerettél volna megmutatni, de a kivitelezésben hibát látok.

matusekl válasza:
Nem a hullócsillag volt a fő téma, az csak a szerencsén múlt.
Nem volt nálam állvány, de a csillagokat szerettem volna fotózni. A különböző beállításokat próbálgattam, amikor jött ez a Perseida, ezért lett ez a kép olyan, amilyen.

2012. augusztus 31. | 23:32 | Blendix

MIlyen gyönyörű színekkel szentnagyi, és milyen részletekkel:-))??? Nem pontozom, de ilyeneknek be ne dőlj már.

matusekl válasza:
Szia!

"de ilyeneknek be ne dőlj már. "

ezt hogy érted?

adott pontszám: 4
2012. augusztus 31. | 21:05 | katyakit

Szia! Értem én, hogy hosszú a zársebesség, de hogy pont akkor jött a hullócsillag...... És a kívánság mellett még arra is maradt ideje, hogy ezt le is fotózzon :))
Ami nem igazán tetszik, hogy alulexponált lett a kép, ami meg is érthető kevés természetes fény hiányban! Hiányolok továbbá valami egy tájelemet, ami ebben a szituációban egy fasort a kép alsó részen, és annak is csak felső része. Vitatkoznék még a csillagok élességével, használt állványt?
És ami nem utolsó sorban: ez biztos, hogy egy hullócsillag?
Szép fényeket!
Üdv!

matusekl válasza:
Köszönöm.
Nyaraltunk a pusztában, így adott volt a helyszín. A kúria területéről fényképeztem, eszembe sem jutott elmenni éjjel a pusztába keresni valami tájelemet.
Úgy gondoltam, hogy a fák két oldalon megfelelő keretet adnak, habár engem is zavar, hogy az erdő egyes részeit jobban megvilágítja a hátam mögötti fényforrás. Kertvilágítás volt, azaz nem tudtam vele mit kezdeni.
Állvány nélkül a fűből fényképeztem - sajnos nem volt más opció.
Hogy hullócsillag-e? Igen, nem szeretem ps-el átverni azokat, akiknek mutogatom a képeimet.

adott pontszám: 4,1
2012. augusztus 31. | 20:34 | Zorko

Szia,

Ezt direkt kivártad hogy megérkezzen a lencséd elé? Ha igen akkor dícsérendő!
A képről: Ici-picit bemozdult. Lehet hogy hogy a zárszerkezet tette. Alaptétel biztosan tudod, de ha mégsem, akkor javaslom az időzített expót a bemozdulás ellen. Mégvalami! Utómunkával lehetett volna deríteni itt-ott. Például a fákon. Vagy az égen, és a fákat meg árnyékosra hagyni. Így egy picit összhatásban kevésbé figyelemfelkeltő. Kicsiben majdnem elmentem mellette. Csak azért nyitotam meg mert nem tudtam mi lehet ez a sötétség. Mindezek mellett gratulálok hogy ilyen munkás fotós vagy aki éjnek éjjén ennyi időt szán az alkotásra.

Üdv

matusekl válasza:
Köszönöm.
Nyaraltunk, így nem volt nálam állvány. Este amikor felnéztem az égre, tudtam, hogy ki kell mennem. A fűbe tett géppel fotóztam, talán ezért a bemozdulás, de lehet, hogy csak a 30 sec záridő.
A dátum a Perseidák meteorraj érkezése előtt volt, így esélyes volt egy hullócsillag. Az már az én szerencsém, hogy ennyire jó irányból és fényességgel érkezett.
Lőttem még párat, de hullócsillag nem jött, repülők viszont igen. A "gyöngysoros" képeket viszont nem szeretem...

adott pontszám: 4
2012. augusztus 31. | 20:26 | peternash

Szép lett, csak nekem picit túl sötét. Mielőtt kattintottam azt hittem csak egy fekete képet látok majd a link mögött. :) Jó hosszú záridővel talán még jobb lenne. Üdv.

matusekl válasza:
Köszönöm.
30 sec elég hosszú
Jöttek mindenhonnan a repülők, és nem akartam "gyöngysoros" képeket, ezért nem hosszabb.

adott pontszám: 4
2012. augusztus 31. | 20:04 | szentnagyi

Mesés és részletgazdag kép, gyönyörű színekkel.
Talán csak egy irinyó-pirinyó bemozdulás , kár a megvilágított fákért a kép aljában.

matusekl válasza:
Köszönöm.
Igen, talán bemozdult. Nem volt állványom, csak a föld.