BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
Bi4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 13. 17:21
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 70
  • forrás: papírkép
  • objektív: Canon 35-70 F3.5-5.6
Trombitafolyondár

Ez - egyelőre - az utolsó Korfun készült képem. Tudom, hogy nem fogok érte túl sok pontot kapni, mert picit túlexponált, de hát akkor még nem volt telém, ez volt a maximum, amit ki lehetett hozni belőle. Akinek nem tetszik, menjen Korfura és csináljon szebbet!! :-)))) Akinek tetszik, az is menjen Korfura, mert nagyon szép hely!!! :-)))) Szokásos paraméterek: Kodak Ultra 400, papírkép, retus nélkül! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 11. | 16:31 | seman

Miért 400? Korfun azért van annyi fény hogy jó legyen a 100-as film nem?
Kíváncsi vagyok.

Bi4 válasza:
Az az igazság, hogy akkoriban nem igazán voltam még a tudatos fotózás iskolapéldája, a technikai tudásom se volt a csúcson. Tapasztalati alapon arra jutottam, hogy az akkor kapható 400-as kodaknak van a legszebb (leginkább színteli) képe, ráadásul emlékeim szerint valami akció is volt, X kép nagyítása után adtak ilyen filmet ingyen, vagy valami ilyesmi.
Szóval ezért, ez a tudományos magyarázatom... :)

adott pontszám: 5
2004. április 14. | 07:05 | Kisspista

Tetszik a virág!
A körűlményeket tudva érthető a nagy fény. A hátteret egy kicsit jobban el kellett volna mosni, élességi mélységet kissebbre venni, hogy a virágok szebben kijöjjenek a háttérből. Én ezt a képet az emlékképek közé tenném, az ismert körűlmények miatt. Ott nekem 5-s
Grat!

Bi4 válasza:
Köszönöm szépen!!
Sajnos - mint írtam - nem volt lehetőség a mélyegélességgel játszani, pedig tökéletesen igazad van!

adott pontszám: 5
2004. április 13. | 17:49 | kosakjokka

Jó a kivágás, és a háttér is. A fény kicsit előlről és felülről jön, ami kedvező. Az, hogy a fehér részek a szirmon kiégtek, szerintem a szkenner hibája. Vagy nem? A látvány elragadó.

Bi4 válasza:
Nem, nem a scanneré...
Egy nagyon jó alsó profi-kategóriás Umax PL II-es géppel scanneltem. Ez simán túl van exponálva, de szóljon mellettem a brutális korfui napfény... Elég erős tud lenni! :-))

2004. április 13. | 17:47 | gábor_l

Tényleg jól sikerült. Nagyon tetszik! Üdv.

Bi4 válasza:
Ezek szerint jól linkeltem! Köszi! :-))

adott pontszám: 4
2004. április 13. | 17:39 | gábor_l

A túlexponáltság szerintem sem baj,mert visszadja azt a tűző napsütést és hangulatot, ami Korfun van. A vágással jobban kilehetett volna emelni a virágot. Grat! Üdv.

Bi4 válasza:
Köszi!
A vágásról annyit, hogy ilyen kevéssé kihomályosodott háttér esetén a szűkebb vágás csak növelné a zűrzavaros érzést!!! De ki fogom próbálni, kiváncsi vagyok magam is...
Egyébként ezt a virágot egyszer körbevágtam, úgy baromi jól mutat!! :-)))

Itt megnézheted, ha jól sikerült belinkenem!! :-)

adott pontszám: 4
2004. április 13. | 17:33 | fodorzs

Szerintem nincs túlexponálva a kép csak én vágtam volna körbe egy kicsit, mert sok a távoli életlen rész.

Bi4 válasza:
Lehet, hogy igazad van, köszi!

adott pontszám: 5
2004. április 13. | 17:31 | Boxercsávó

Előadásmód kíváló, kivitelezés 4,99 (mert egy kicsit kusza) és én szívesen mennék korfura de nem hiszem hogy ennél jobb képpel elő tudnék rukkloni. Gratulálok.

Bi4 válasza:
Köszönöm! :)
Azért szerintem menj, és próbáld meg!! Maximum nyaralsz egy jót!!