BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,33
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 23. 19:40
*****

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. szeptember 2. | 20:07 | Soonjii

nagyon ötletes, szépen elkapott pillanat, igazán kreatív! :)) lehetne talán picit fényesebb a kép, de ettől függetlenül gyönyörű^^

duplareg válasza:
Köszönöm. Publikussá teszed a galériádat? Megnézném a képeid.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2012. augusztus 26. | 23:04 | h.rom

praefect: akkor nincs más mentségem, mint hogy öreg vagyok és képtelen nyitni az újra. nekem nem tetszik. Ennél jobb indokot mondani nem tudok.

2012. augusztus 26. | 19:50 | R.János

Ilyenkor nem tudom, hogy mi a helyes megoldás..szeretnék írni a képről de a vita miatt bármit is írok, az úgy tűnik, mintha valamelyikötök pártját fognám, és én ebből ki szeretnék maradni...elég nekem a magam baja..:))) szóval én mindkettőtöket tisztellek, de a véleményem csak a képről (és közvetve alkotójáról) szól.
Nekem nagyon tetszik a kép. Tetszik mert nem olyan szemmel kell néznem, mint egy "hagyományos" fotót, hanem ...egészen másként. Maga az a tény, hogy rákényszerít egy másfajta szemléletmódra, nekem már hasznos, mert különös "formában" hat rám. Nem tudom, hogy az alkotó mit akart kifejezni, azt sem, hogy a cím mit jelent...de éppen ebből fogtam fel, hogy nem kell megértenem. Jobban járok, ha megpróbálom átérezni egy nyugodt város esti (békebeli) hangulatát, melynek "vibráló pulzusáról" életéről, energiájáról egy "különkép" szolgáltat információt....ismétlem ezt érzem, mert ezt szeretném érezni...
Gratulálok!!!
Üdv.János

duplareg válasza:
Megnyugtató, mértékadó a véleményed. Főleg akkor ha teljesen kivonom belőle a képem, mint faktort.
Köszönöm.

2012. augusztus 25. | 18:04 | praefect

h.rom: nem a jogosságát, hanem az igazságát. Mert szerintem komolyan elgondolkodtató, ha ennyi év fotózás után te egy ilyen képben nem látsz kezdeményezőkészséget.
A végeredményt sajnos nem az befolyásolja, hogy hány órát reszelgeted a képet utólag, hanem olyan tényezők, amelyek erről az oldalról kihaltak: kortárs látásmód, képzelőerő, tehetség -- úgyhogy ne erőlködj ezzel a ledes marhasággal.
A kifejezéseken meg nem kell rugózni, sajnos nem én dobom be őket a köztudatba. A romantikát sem kötelező ábrándozásnak nevezni -- ahogy a neoprimitivizmus se a jelenkori hülyéket jelöli.

duplareg válasza:
LED nincs. Cserélhető, különböző gyújtótávolságú objektívek egy kockán, azok vannak.

2012. augusztus 25. | 16:01 | h.rom

praefect: de hiszen ez az, hogy én leírtam a véleményemet a képről, s te pont ennek jogosságát vontad kétségbe az első hozzá(m)szólásodkor. Vagy csak engem nem illet meg e fórumon a szabad véleménynyilvánítás lehetősége? Had ítélhessek már meg egy fotót a saját ízlésvilágom szerint - még akkor is, ha egyesek szemében az egyenlő a nullával. Lehet hogy "csak" egy PS virtuóz vagyok, de ahhoz sem kell nagy tehetség, hogy valaki ledlámpával hadonásszon a fényképezőgép előtt. (vagyis kell, mert én már láttam rá páldát, de ez nem az a kategóra). És ezen a képen _szerintem_ még az sem javít semmit, ha szakszavakkal aggatod tele, mert attól nem látszanál butábbnak egy fokkal sem, ha az experimentális helyett a kísérletező fotográfus kifejezést használnád.

2012. augusztus 25. | 15:21 | praefect

h.rom: Nem értelek, ez egy fórum, ahol meg lehet vitatni dolgokat. Sajnálom, hogy ilyen alacsony az ingerküszöböd, de a véleményemet -- ami semmivel sem lekezelőbb, mint a te nyitó hozzászólásod -- elmondom.

2012. augusztus 25. | 14:34 | h.rom

praefect: Ha nem kezdeményeznél beszólogatást velem szemben, egy életen át ellennék anélkül, hogy tudomást vegyek rólad.

adott pontszám: 3
2012. augusztus 25. | 13:05 | koriakos01

Szia. Gondolom elsőnek csináltál ilyen képet. Izgalmas és szép képeket lehet így készíteni, de most csak egy elcsúszott, hoszabb záridővel készült össze-vissza képet látok. Ha tudatosan megtervezed hogy milyen fény milyen alakzatot adjon még érdekes kép is lehet. Üdv!

duplareg válasza:
igen elsőre csináltam ilyet. Köszönöm!

2012. augusztus 25. | 12:33 | praefect

off
Nehezedre esik érdemben válaszolni, igaz?

Nem könnyű neked bármit is tanácsolni, de ha a menetrendszerű beégéseidet elkerülnéd, a slepped sem változna állandóan.
on

2012. augusztus 25. | 10:26 | h.rom

praefect: okoska, hát tudom én, hogy ez a művészet nem az amit te csinálsz.

2012. augusztus 25. | 09:42 | praefect

István!

Ha felállsz egy pillanatra a fotosop mellől, akkor szívesen felvilágosítalak, hogy az úgynevezett experimentális fotográfus tudatosan fáradozik azon, hogy előre nem látható információkat állítson elõ, tehát valami olyasmit hozzon ki az
gépből és tegyen át képbe, ami nem szerepel a programban. Tudja, hogy a számotokra megszokott, hagyományos kép ellen játszik.

Bármilyen furcsa, de nem a blur tool, hanem a fentiek tartoznak a fényképészeti kifejezés alapvetõ technikai eszközei közé, és ha helyesen alkalmazzuk, a fotó nyelvezetét gazdagítjuk.

Nyugodtan visszaülhetsz.

adott pontszám: 5
2012. augusztus 25. | 09:29 | praefect

Szerintem szép példája a tudomány és a művészet, a hagyományos és a szokatlan, a tudatos és véletlen látvány, a szimultán és a torzított / absztrakt látás együttállásának. Szürrealista és geometrikus egyszerre.

Hogy melyik az árnyékos és melyik a
napos oldal, az a yin-yang rejtélyéhez fogható. A néző a két pólus között különféle pozíciókat foglalhat el.

Nagyszerű.
Grt.

duplareg válasza:
Hogyan néz ki egy nyári este egy üveg borral a parton? Az első képed a távoli nyüzsgő városképről még kontúrokkal teli. A gondolatok kavarognak az ember fejében. Olykor nehezek ezek a gondolatok. Egy-két korty után könnyebb már. Lassan olvadnak a határvonalak, egyre nagyobb terek nyílnak a gondolatoknak. Még egy katt.

És, hogy mindeközben még fotózni is van időd. Egy óra történései, történéseim, folyamatukban, egy képen.

Köszönöm a véleményt!

2012. augusztus 24. | 12:25 | Pulykakakas

Szia!

Ez a cirka-firka nem teszi jobbá a képet. Nem ad pluszt hozzá, feleslegesen bonyolult és zavaró. Nélküle szerintem jobban élvezhető. Nem olyan rossz az alapkép.

adott pontszám: 2
2012. augusztus 24. | 09:13 | h.rom

Szia. Mi ez? Gömbvillám mozgás közben, hosszú expozíciós időve? legalább címet adhattál volna a képnek, hogy legyen valami kapaszkodó abban, hogy mit látok. Mert fogalmam sincs mi ez. A ketagóriaválasztás szabad, de azonkívül hogy igen, látszik az ég, nem tudom mi köze van hozzá, mert ez az izé nem az égen mozgott, hanem közvetlenül az előtérben. Én egy kesze-kusza katyvaszt látok, amiről egyrészt fogalmam sincs micsoda, másrészt ugyanezt meglehet csinálni egy zseblámpával egy sima utcán is úgy, hogy rohangálok egy keveset és hadonászok vele a hosszú záridőre állított szenzor előtt.