hűűűha..:D

Nem sok HDR fotót néztem életemben mert műnek tartom, de eddig mindegyik ilyen jellegű fotón volt valami, ami természetes maradt.
Vagy csak a víz, vagy csak a felhők, vagy egy tárgy az előtérben stb.
A Te képeden semmi nem maradt természetes, de cserében még ronda is lett. Nem értem azt a belógó stéget sem.
Teljesen téves út ez a fotó. Balaton címmel egy szürke "betonplacc" .
Eltervezted, készültél rá, tehát "tudatos" de hogy ezt a végeredményt elégedetten feltetted ide, az erős stílusérzékbeli hiányosságokat mutat :(

Adok egy 3-mast, mert soha nem próbálkoztam a témával. Amúgy simán 1-es fotó. Bár lehet megint én nem értettem valamit. (Tegnap egy fotóra csak én adtam 3-mast, mindenki más 5-öst. Na lássuk!)

Szia.

Húú....nem is tudom hogy hol kezdjem mert amit készítettél azt messze nem lehet egy napon említeni a fotográfiával....a Balaton egy gyönyörű hely,de ha ezen fotó után kellene eldöntenem hogy ide utazzak vagy sem akkor biztos hogy nagy ívben elkerülném.
Kompozícióban van némi tudatosság,habár a bal oldali stég szerűséget nem értem miért hagytad benne,mert már többet ront az összképen mint segít de itt messze ez lenne a legkisebb hiba a részedről.
Szerény véleményem szerint egy gyenge fotóból próbáltál egy feltuningolt fotót(ha lehet ennek nevezni) készíteni,aminek a vége egy nagy giccs lett.....sajnálom hogy ezt kell írnom,de ez az őszinte véleményem és csak arra szeretnék ezzel a kemény kritikával utalni,hogy mielőbb hagy abba ezt a fajta utólagos "turbózást".
Próbálj meg olyankor fotózni mikor szép kellemes,lágy fények uralkodnak ....a fotót a helyszínen készítsd el és nem otthon a számítógép előtt,azzal hogy szanaszét húzod a csúszkákat....ezzel nem azt akarom mondani hogy bűn lenne az utómunka ,csak ha hasonló mértékben használjuk,mint ahogy azt tetted most te is.... vannak szép és ízléses HDR-ek,de ez sajnos nem tartozik közéjük....azok a legjobbak amelyiken nem is látod hogy azok .

Ez a HDR arculcsapasa, minden szinten. Ezert utaltak meg sokan ezt a technikat, mert hamisan ezeknek a szornyusegeknek a krealasaval azonositjak... A tanacsom az lenne, hogy ezzel surgosen hagyj fel, amilyen gyorsan csak lehetseges! Ezzel egyutt csiszold az izlesed inkabb igazi szep HDR technikaval dolgozo muveszek kepein, itt van gyorsan egy kozuluk: http://500px.com/CedricMayence

Én általában nem vagyok HDR ellenes, noha magam inkább másképpen szeretem az utómunkát megvalósítani, viszont egy ilyen durva hdr-nél már én is felkapom a fejem. nem szeretem ezt az elcsépelt mondást, hogy " a kevesebb több" de ez esetben tényleg így van. Ha csak egy kicsit alkalmaztad volna a HDr-t a javára vált volna a fotónak, így azonban teljesen megölte. Az égbolt durván kontrasztos lett, a fehér részeknél részlettelen, a Balaton vízének színe valami iszonyatosan szürke, de nem is ez a baj vele, hanem hogy a víz textúrája nem látszodik. Akár hosszúzáridővel készül, akár röviddel egy tóról kép, a víz felszínét mégis felismerhetően adja vissza álatlában a fotó. Ez esetben ha nem tudnám hogy az víz valami kavicsos terepnek gondolnám. Esetleg jeges víznek, de ahhoz meg nem passzolna a zöld sás. Én értem, hogy a viharos tájat szeretted volna még drámaibban visszaadni, de annak is meg vannak a fokozatai, hogy még mennyire érdemes rádobni az utómunkával. Itt sajnos nagyon sok lett, túlzott az egész látvány, ennélfogva nem is illik bele a természet-kategóriába, de ez lényegtelen, hiszen nem a kategóriát értékeljük hanem a képet önmagában. A szerkesztésben is annyi lenne a megjegyzésem, vagy többet mutatnék a stégből vagy semmit, mert ez így olyan véletlenszerü. Sajnálom hogy a sok beleölt munkád ellenére is csak alacsony pontszámmal tudom értékelni, valószinüleg annak van igaza, aki erre kerülendő hibás utat nyom, de én egy kcsit lágyabbszívű vagyok, de tényleg csak a beleölt munkád/időd miatt. Ezért ennyi.
Üdv, s.a.

Szia!
Úgy gondolom ez már túlzás, és sok. A szép HDR segít visszamenteni a részleteket, és nem hoz létre szemre agresszív látványt. Itt a fű színe, és az égbolt is nagyon az. Egyszerűen nem kellemes a szemnek. Ráadásul az égbolt sok lenne még akkor is, ha szép lenne, nem még így. A stég meg alul kevés
Maga a táj egyszerű, és egyben üres, a vízre jó lett volna valami - csónak, vitorlás ...bármi.

Remélem nem haragszol, nem tartom jó képnek.

Zoran

Szia!
Szeretem az ilyen képeket de úgy érzem ez már nekem is sok, a gond az hogy az utómunka miatt a kép már nem is tűnik élesnek, nem talok egy éles zöld szálat sem a növények között, a túlpart is inkább homályos mint éles. Ezen kívül maga a kép sem túl szerencsés, a kompozíció jó, de alul az a stég felesleges, elvonja a figyelmet a felhőkről, - ami szerintem az igazi téma akarna lenni- ahelyett, hogy oda vinné a szemeket és a hangsúlyt.
üdv
Laci

Szia!

Attól tartok téves úton jársz ezzel a fotóval minden ízében rossz színeiben szerkesztésében hangulatában. Igazából egyes lenne, de a próbálkozás dícsérendő.
Üdv: Péter

Szörnyű,bebukott,kiégett részek tömege egy HDR-nek nem igy kell kinézni,a HDR-nek egy különleges színvilága van,itt meg csak a felhők formája dominál hideg szinekkel.

Huhh... Megagigabrutál.