BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,6
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. július 13. 15:11
  • érzékenység: ISO1250
  • fókusztávolság: 45 mm
  • objektív: Olympus 45/1,8
  • rekeszérték: 1,8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Bálványosfürdő
  • Készítés ideje : 2012-05-26
Béla

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. július 15. | 01:26 | Dante Darker

Természetesen semmi nincs túlhúzva vagy mesterkélten (kérdés mi nem az?:) nálam, csak hát csodát ne várjon senki egy alap ~200k-s képnél.:)
Amíg Te az eredeti nagy felbontással dolgozol (gondolom én), itt csak a feltöltött low-rest tudom manipulálni.
A Te 2. képed sokkal jobb az elsőnél szerintem is. Szép fényeket!

kesztió válasza:
A 2. képet bizony az elsőből csináltam egy banális smart sharpen-nel, nem volt már türelmem az eredetiről dolgozni. :)

2012. július 14. | 23:39 | Dante Darker

Ha nem haragszol, megnéztem más arányban, kicsit átdolgozva. Aztán törlöm, csa a kiváncsiság vitt rá.) Szép fényeket!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

kesztió válasza:
Megnéztem a feldolgozásodat, a szűkebb vágásban látok fantáziát, tényleg határozottan érdekes. Az utómunkával viszont az én ízlésem számára legalábbis túl mesterkéltre húztad fel, az nem tetszik.

Amúgy nézd meg újra a frissen feltett képeket, mert azóta feltöltöttem egy "javított" változatot, amelynél csupán ráélesítettem, de nagyon diszkréten, viszont hirtelen megelevenedett a kép. (sors iróniája, hogy a javított képnek kisebb lett a pontszáma, ennyit a Fotózz!-ról. :))

2012. július 14. | 23:17 | Petya32

Rendben, ahogy gondolod, megnézem úgy is. Nem támadásnak szántam egyébként. Nekem már kicsiben is feltűnt a meleg szűrő használata, amikor a főoldalon láttam a bélyegképet (persze ott fehér a háttér)..Ez az egész szépia/ff kérdés egyébként nem igazán fontos - ízlések és pofonok, mindkettőnek lehet létjogosultsága, nem hibaként írtam le, csak azért válaszoltam Neked, mert számomra, úgy tűnt, nem enyhe mértékű, alig látható színmódosításról van szó, ahogy írtad - de mindegy is (lehet, hogy csak én vagyok vájtszemű :-) e tekintetben). Nem ez volt a fő észrevételem az értékelésemben, hanem a vágás/szerkesztés.

kesztió válasza:
OK, rendben.

2012. július 14. | 22:57 | Petya32

Szia Kesztió! Köszönöm a választ. Nálam nagyon szembetűnő ez a szépia vagy akár vöröses/barnás/sárgás szűrő hozzáadás az ff képhez, talán azért, mert gyakran én is keverek az ff képeimhez hasonló tónusokat, de lényegesen kisebb - szinte észrevehetetlen - mértékben, amitől kissé tényleg melegebb lesz az ff képek színvilága, bársonyosabbak a tónusok. Üdv, Péter

kesztió válasza:
Át fogom tenni a szürke hátteret is "szépiára", lássuk, akkor is megmarad a véleményed?

adott pontszám: 4
2012. július 14. | 21:50 | Petya32

Szia!
Érdekes ez a kép, gondolom jellegzetes gesztust, mozdulatot kaptál el, azért töltötted fel. Én talán inkább portré kategóriába raktam volna, de végül is, ez majdnem mindegy. Kicsit nehezen találom az élességet a képen, gondolom, ez a tág rekesz miatt van (nyilván az obi rajzolata, a legtágabb rekeszen amúgy is elég lágy) - ami, egy porténál nem feltétlenül zavaró (jobb, mint ha túl lenne élesítve). Az viszont zavar, hogy felül nagyon kevés helyet hagytál, a modell fejének kontúrja szinte hozzáér a fotó felső széléhez, míg r. jobb oldalon kissé sok a tér (főleg a fenti szűk vágáshoz/szerkesztéshez képest). Felül több teret hagyva (r. jobb oldalon kicsit vágva, r. bal oldalon tágabbra szerkesztve) négyzetes oldalarányokkal sztem sokkal jobban mutatna. Ezen kívül, a szépia szerintem nincs előnyére a fotónak, ff-ben érzésem szerint jobb lenne.
Üdvözlettel, Péter

kesztió válasza:
Ha a keret nem lenne tiszta (RGB) szürke, szerintem észre se vennétek a nagyon enyhe szépia árnyalatot, minden FF képemet egy kicsit "melegíteni" szoktam nagyon enyhe sárgás-vöröses árnyalattal, de az igazi szépia nem ilyen.

A szük vágáshoz peig kellett egy kis merészség, a jelek szerint nem sokmindenkinek jött be...

Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2012. július 14. | 14:08 | PROfoto

Valóságos portré egy valóságos pillanatról, és a kompozíció is megfontolt. Ami kissé zavaró a képen az a szűk vágás, a kép széle szinte majdnem "levágja" a modell fejét. Nem tudom hogy a fotót RAW-ban e fotóztad vagy sem, amennyiben RAWban készült, egy fényértkékkel még lehetne rajta javítani utólag, természetesen ez a vélemény szubjektív.

kesztió válasza:
Valóban elég szubjektív a vélemény. Kösz az értékelést.

adott pontszám: 4,6
2012. július 14. | 13:27 | Dante Darker

Maga az elkapott pillanat jó. De a kép életlen, tónusszegény és visszavesz a történet ízéből. Látom van kis szépiázás vagy hasonló, evvel az erővel a kontrasztot és élességet is javíthattad volna. Viszont mégegyszer, a kép lényege a mese - az ott van, azt sikerült elkapnod valóban. Ez a lényeg, a többi jön majd ha gyakorolsz állandóan.

kesztió válasza:
Tényleg érdekelne, hogy miért nevezitek életlennek, amikor pl. a bőr textúrája kifejezetten szépen látszik. Amúgy lehet, hogy a színes változatot kellett volna feltennem (az is elő van készítve), de - amilyen pechem van - akkor mindenki azt kérdezné, hogy miért nem FF-ben teszem fel.

De örülök, hogy a lényegre ráéreztél, kösz az értékelést.

adott pontszám: 2,9
2012. július 14. | 13:16 | Miamia

Szia,
kategóriája alapján inkább portré fotónak mondanám de sajnos ahhoz meg sok dolgot figyelmen kívül hagytál. Próbálj meg minél kisebb ISO-val működni, több esetben jót tesz a képeknek. Persze a hozzá szükséges beállításokkal. Kísérletezz velük és azt is próbálgasd, hogy az objektív és a modell között mennyi vagy melyik a legoptimálisabb távolság. ... ha eddig nem próbáltad, mindezt építő jelleggel.

kesztió válasza:
Felfigyeltél arra, hogy semmi konkrétat nem mondtál? És ha nem írom oda az ISO-t, észrevetted volna, hogy 1250-en van? ne haragudj, de ez nem egy Fotózz-os értékelés...

adott pontszám: 4
2012. július 13. | 22:53 | Mosesz

Jó kép, a fekete-fehér hatás dobott rajta, de én nem tudom kivenni róla azt, ami egy fotón át szokott jönni: érzelmet. Nem értem, hogy az alany boldog vagy sem, mosolyog vagy épp beszél. De az egyszerűsítést használtad, ez jó, a háttér homályos, látszik, hogy az ember a lényeg, bár ez anélkül is látszana. Remek kép, gratulálok!

kesztió válasza:
Pedig ott az érzelem. ;) Kösz az értékelést.

adott pontszám: 1,5
2012. július 13. | 19:56 | fulopdeniel

Ne haragudj, de ez a kép olyan: semmilyen. Fényképezőgéptulajdonosok milliói kattintanak napmintnap hasonló fotókat. Ezenkívül élessége, kontrasztja sincsen. Nekem felül túl szűkre van vágva. A mondanivaló, az élethelyzet lehet nagyszerű lenne, de sajnos nem látni a környezetből sem semmit. Még ha portré kategóriában lenne....
A pontozást nem sértésként, hanem motivációként adtam.
Szép estét.

kesztió válasza:
Nem sértésként, de ezt azért ugye nem gondoltad komolyan, hogy elfogadom?
(Amúgy a Fotózz-on nem illik szóvátenni a kategóriát, és főleg szigorúan tilos levonni érte.)

2012. július 13. | 18:31 | Tedney

Nem rossz kép, de nekem nem igazán jött át a mondanivalója. Bár a fekete-fehérítés nagyon jót tett neki, de kissé üres a kép, mert nem tudom megmondani, hogy emberünk mosolyog vagy mond valamit. Nincs konkrét érzelem, bár lehet, hogy épp ettől a titokzatosságtól lesz jó a fotó.

adott pontszám: 3
2012. július 13. | 18:31 | Tedney

Nem rossz kép, de nekem nem igazán jött át a mondanivalója. Bár a fekete-fehérítés nagyon jót tett neki, de kissé üres a kép, mert nem tudom megmondani, hogy emberünk mosolyog vagy mond valamit. Nincs konkrét érzelem, bár lehet, hogy épp ettől a titokzatosságtól lesz jó a fotó.

kesztió válasza:
Mond, és közben révületben is van egy kicsit, de ha nem ment át, tényleg az én hibám. Kösz az értékelést.