BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,6
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. június 12. 09:09
Turmalin IV

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2012. június 15. | 16:09 | h.koszti

Szia! Kicsiben szépnek tűnt, kinagyítva azonban annyira már nem nyerő. A kő teteje éles, a többi része a gyűrűnek sajnos nem. Az árnyék nem sikerült. Azt mutatja, mintha a tárgyad kicsit lebegne és még lapos is lenne az alja. Kár volt kivágni, bár nem tudom milyen volt az eredeti háttér. A tükröződés borzalmas! De tényleg, 20 méterről látszik hogy PS, és még az is hibásan. Még a perspektíva sem stimmel. Volt egy jó elképzelésed, egy egészen jó fotód nem tudom milyen háttérrel, és te ebből csináltál egy hibákkal tűzdelt katalógusfotót.

kisspeti válasza:
Köszönöm még gyakorlok.

adott pontszám: 3
2012. június 13. | 12:37 | GB photo

Ihj. Ezen a képen igen sok javítani valót érzek. Az árnyék hiteltelen, ahogy a gyűrű egész alsó fele, mintha szét lenne utómunkázva. A visszatükröződő gyűrűrész telítettsége meg sem közelíti csak a kavicsnál a színeit a másiknak, azontúl furán tükröződik, az meg, hogy kilóg a képből, semmiképp sem előnyös. A gyűrű nagyon kimegy a képből, a szemnek kényelmes kb a kavics melletti alsóbbik pötty magassága lenne. Továbbá ott a jobboldalt a gyűrű ívén tükröződik valami kis fekete, ami úgy hat mint egy kopás. Azt leszedném mindenképp, 3-4 kattintás. Ne haragudj, hogy így látom, lehet van akinek tetszik ez így, de szerintem a világításon kívül nincs sok jó benne.

kisspeti válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,6
2012. június 12. | 17:40 | Senang Anggrek

Szia! Egész biztos szándékos a vágás-szerkesztés, úgyhogy ebből nem is akarok vitát nyitni, hiszen nem szentírás, hogy nem lehet eltérni a szabályos szerkesztéstől. Viszont engem inkább az zavar, hogy így a kép előtere sérült. Most nem akarom azt a blabla szöveget emlegetni, hogy mi europai emberek balról jobbra olvasunk és képet is így nézünk, de ettől eltekientve is számomra zavaróbb egy rosszul kezdődő kép ( a kép aljára értem) mint akár egy rosszul befejezett háttér. Képzeletben elforgattam a fotódat 180 fokkal, és lehet, hogy hülyeségnek találod amit mondok, de számomra sokkal érdekesebb volt úgy a fotó, mert úgy olyannak tünt mint egy másik gyűrű amelyik ködbe vész el. Szóval csak azt akarom ezzel mondani, hogy én általában nem szeretem, ha a tükrözödésbe belevágnak, emaitt ezt sem tudom 100%-ik kiváló, példaértékünek tekinteni. Noha szép a világítás, és gyönyörü ettől a csillogás, az élességgel sincsen gond, de mégse....sajnálom.

kisspeti válasza:
Teljesen igazad van köszönöm hasznos szavaid.
Péter
Igazán nincs miért sajnálkoznod, köszönöm a pontot : )

2012. június 12. | 13:29 | Zoran_2

Szép az ékszer. Szintés a "maradjon bennne a teljes tükörkép" mellett vagyok. És az "élőképet-tükörképével" átlósabban szerkesztettem volna. Az árnyék megtámasztja a gyűrűt, de ide most úgy érzem valami finom tónusú háttérszín jól jött volna.
Az fényhatások az ékszeren tetszenek.
Zoran

kisspeti válasza:
Köszönöm, hogy írtál, igen most már én is látom, hogy a tükörkép vágása nem jó.
Péter

2012. június 12. | 13:08 | Álomfejtő

Szerintem a teljes tükörképpel lenne ez teljes... nekem, legalább is. Amúgy a megszokott tisztasággal megfotózott ékszerfotó, szép !

kisspeti válasza:
Köszönöm, hogy írtál.
Péter