Szia!
Jobb lenne más szögből fotózni mert így a tekintete hiányzik a képről. Ha állatot fotózol akkor próbálj meg mindig az Ő szemszögéből dolgozni, tehát ugyanolyan magasságból fotózz, mint amilyen magasan van az állat. Itt például jóval lejjebbről.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. június 4. 17:55 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 140
- objektív: 70-300
- rekeszérték: 4,5
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kaposvár
- Készítés ideje : 2012-05-11
Pont ott volt... Kezdőként töltök fel pár képet, hogy az építő jellegű kritikákból tanulva, minél jobb fotókat készíthessek.
Gobesz válasza:
Köszi
Hello!
A képszerkesztés jó.
A nézőpontot nem tudom hova tenni.
Egy kép azért lehet magávalragadó mert van benne valami mondanivaló vagy plussz.Ebben a képben ezt nem látom.Az utcakövek elég jó kontrasztot adnak a képhez .Rengeteg perspektíva közül is vállaszthatsz.
Kívánom találd meg az utad a fotózás világában.
Gobesz válasza:
Köszönöm
Üdv. Gondolom mindent elmondtak már előttem. Felső perspektíva nem szerencsés, próbálj szemből fotózni, hogy látszódjon a galamb tekintete. Valamint jó lenne vmi természetesebb környezetben, ez a háttér nem vmi szép. Legalább jelen formájában jó helyre komponáltad a madarat...:)
Gobesz válasza:
köszi
Szia! Alapvetően rendben van ez a kép, tetszik a színek összhatása, bár talán egy kicsit a szaturációból visszavennék. A legnagyobb problémának azt látom, hogy hátulról látjuk a galambot. Ez így tényleg az "ott volt" kategória. Szerencsésebb továbbá az állatokat szemmagasságból fotózni. Persze akkor meg a háttérben megjelennének a nem kívánatos, zavaró távoli elemek. Nem biztos, hogy ez a legjobb terep a galamobok fotózására.
Gobesz válasza:
Köszi a véleményt. Van bent igazság és egyet is értek vele. De Ott volt! :)
Szia, Alacsonyabbról fotózva,úgy hogy a galamb nem háttal van,jobb lenne. A szerkesztéstetszik.Az élességet nem látom jónak.
Üdv!
Gobesz válasza:
Köszönöm.
Szia!
Ami kicsit zavaró,hogy nem éles a kép.Talán nem tartottad stabilan a géped,vagy gyorsabb záridőt kellett volna használnod.Én a kövek színét kis utómunkával élénkebbé tettem volna,egyébként jó kis kép.
Gobesz válasza:
köszi
Szia! Érdekes a képed számomra, mármint olyan értelemben, h szembe megy 1 csomó olyan dologgal, ami miatt nagyon nem kéne, h tetszen és valami miatt, mégis tetszik.
Elvileg hiba lenne, h hátulról fotóztad a madarat, a nézőpont úgyszintén és majdnem azt írtam, h a környezete sem a legszerencsésebb, mikor észbe kaptam, h ezeknek a galamboknak, bizony a városok jelentik a természetes környezetet.
Talán épp azért szerethető számomra a képed, mert szembe megy 1 csomó dologgal...nem tudom, majd még gondolkozok rajta. A szerkesztést tudatosnak látom és a kövezet mintázata is jópofa. Ha madarad élesebb lenne, adnék rá egy 4,2-t, így viszont kicsit kevesebb lesz, mert az, bárhogy is nézem, mindenképp hiba.
Minden jót! István
Gobesz válasza:
Köszönöm! Szabályokat, előírásokat, mások által elfogadott dolgokat követni sokszor kell az életben. Viszont ez nem az jelenti, ha eltérünk tőlük akkor rossz dolog sül ki belőle. Az élességet elismerem.
Mégegyszer köszi!
Szia!
A kép szerkesztése viszonylag elfogadható, de onnantól kezdve a többi néma csend...
Tucat téma, nem túl jól megfotózva. A galamb életlen, a hátát látjuk. Unalmas fotó... :-(
Egy érdekesebb háttér, mozdulat, valami más tárgy a képen talán feldobná. Ez így túl statikus.
üdv
istván
Gobesz válasza:
Köszi
Helló!
Hát ez nagyon gyengére sikeredett!
Na de valahol el kell kezdeni!
Elsőként maga a téma nagyon hétköznapi. Nincs benne semmi érdekes. Ráadásul rosszul van megkomponálva. Hátulrol fotóztad .
Nincs benne semmi ami felkeltse a néző érdeklődését! És a körülmények sem voltak az igaziak. Látszik hogy borult időben rossz fényviszonyok melett készült a fotó!
Rossz a vágás . szűkebb kertet kell csinálnod , Felül és jobb oldalon nagy tereket hagytál! Tehát csökkents a keretet , balra és lefele!! Sok a kontraszt is . Exponáláskor Használhattál volna nagyobb zársebességet, A megfelelő élesség elérése érdekében! Nézd meg a galamb hátsó lábát milyen elmosódott lett!
Minden esetre ne keseredj el a sok hiba hallatán ! Tanulj sokat , figyelj másokat , és kisérletezz a géped beállításaival , meg a PS-el. Hidd el , ha szorgalmas vagy meglessz az eredménye!
Remélem tudtam neked hasznos dogokat írni , amit majd a jövőben a hasznodra tudsz fordítani.
Gobesz válasza:
Mint a kiskutya: próbálkozom! :)
köszi
A téma és a kompozíció jó. Jól helyezted el a képen a galambot, hogy így a sarokból indítottad. Tetszik a térkövek mintázata és a színei nagyon jól harmonizálnak a galamb színével. A képminőség lehetne jobb is, kissé életlen, talán bemozdult.
Gobesz válasza:
Köszönöm.Azért néha egy kis pozitívum is jólesik. Bár a negatívumok is igazak.
A mélységélesség, az átlós szerkesztés nagyon jó. A téma-az urbanizált galamb- viszont nem túl ritkaság, minden város terén taléálhatóak belőlük, így a fotózásukkor valami egyedien meglátott pillanattal lehet csak érdekes fotót készíteni. A néző számára ez a fotó nem igazán érdekes, mert sok hasonló látványban lehetett már része. Ehhez valami történést, akciót kellett volna találnod, amit az adott helyzet kinál. Tehát nem igazán lehet előre eltervezett ötlettel menni galambot fotózni, inkább ki kell várni amig valami érdekes történik. például olyan helyre száll le a galamb ami tőle szokatlan, vagy érdekes a háttér, szépek a fények....Egyszóval sok lehetőség adódik rá, csak ki kell várni, észre kellene venni a megfelelő pillanatot. Igazából ezt a fotódat ha szószerint venném a pontozást tucatnak lehetne tekinteni, annak ellenére is, hogy technikailag szépen megcsináltad. De éppen ezek miatt én azért inkább tudatos, de javítandónak veszem, habár a kreativitást azért hiányolom belőle.
üdv, s.a.
Gobesz válasza:
Köszönöm az értékelésedet! Erre van szükségem! Megérteni mások látásmódját, véleményét a saját képe(i)men keresztül.
"Pont ott volt.,,Ez igaz, de háttal.Hasonló képet sok helyen csinálhatsz...egy kis türelemmel sokkal jobbat.Akár több szereplővel is.Bár nehéz a témában újat mutatni...Ha feléd jönne a galamb,már egy fokkal jobb kép lehetne.A minőség sem a legjobb.A galamb a képen belül jó helyen van,hogy ez tudatos e nem tudom.Így gondolom.Jó fotózást Üdv. .
Gobesz válasza:
Koncertet fotózni mentem és a galamb pont ment. :) nem igazán készültem rá. Éppen csak annyi időm volt, hogy a képen oda tegyem a galambot ahol van.
Köszönöm az értékelést.
Gobesz válasza:
Nem tudtam vele megbeszélni. :D
Köszi
Szia! Kezdőként megállja helyét ez a kép, de őszintén szólva, semmi érdekes vagy különleges nincs benne, sem technikailag, sem képileg. Valami hiányzik belőle, ami kiemelné a tucatfotók közül. Lesz ez még jobb is. Üdv.
Gobesz válasza:
köszi
elolvastam miket írtak,szerintem igenis jó a szerkesztésed,és érdekes a kövek játéka(nem igaz,hogy csak 1 faágon lehetne jó képet készíteni róla) . ennyit akartam csak mondani :) üdv j.
Gobesz válasza:
köszönöm :)
Szia,
A tema igen hetkoznapi, ennek ellenere jo eszrevetel a a madar es a kovek mas iranyba futasa. En abszolut harmonikusnak talalom. Az en izlesemnek egy picit alexpos. Egy picit dolgoznek meg rajta valamilyen kepszerkeszto programban. (ha elkuldened az eredetit megmutatnam mire gondolok).
Udv,
Laci
Gobesz válasza:
köszi. Élek a lehetőséggel!
-azt gondoltam, hogy nem ötös az átlaga, de hogy 3,2!!! azt nem.
Azért ebben a képben több van, mint csak egy átlagos fotó.
Mindegy, majd Te magad leszűröd a tapasztalatokat, csak okosan...!
Üdvözlettel
Vadliba
Gobesz válasza:
Köszi. Ahogy mondod, mindenkinek más stílus tetszik. Igyekszem a sajátomat megtalálni.
Szia!
Én félreteszek mindenféle technikai kérdést és csak azt értékelem, amit én látok, pontosabban amit érzek.
A kép maga tökéletes számomra. Adott egy jelenet és adott vele egy érzés.
Ehez viszont a cím nagyon nem tetszik. Mi volna ha adnál neki valami drámai jelentéset bírót?
Pl, elmegyek vagy ég veled... vagy valami hasonlót.
De mivel én oda tudom képzelni a jelenlegi helyett is, így mint érzésvilágot megborító jelenetet ötösre értékelek.
Üdvözlettel
Vadliba
Gobesz válasza:
Köszönöm!
Szia! Ránézésre ez egy egyszerű fotó. Elsősorban kissé életlen ez lehet a rekeszérték miatt is, talán nagyobb rekesszel próbálkozz. A galamb nekem túl kontrasztos és szerencsésebb lenne szemből látni, úgy érdekesebb, viszont az elhelyezés jó. Tetszenek a színes kövek is. Ezek a hibák sok gyakorlással kiküszöbölhetők, minnél többet tapasztalsz, annál rutinosabban fogsz odafigyelni a részletekre. Sok sikert kívánok neked a jövőben!:)
Gobesz válasza:
Köszi!
Szia! Ha nem lenne így ráközelítve, azt mondanám, hogy egy turista fotó, semmi több. Látok benne törekvést, hogy ne legyen szokványos azzal, hogy harmadolóba helyezted a galambot és hagytál előtte teret, de igazából nincs benne semmi, ami megfogná az embert. A színek elég soványak. A mélységélesség nekem túl nagy, jobban is ráközelíthettél volna, ha már az obi tudta volna. Legközelebb próbálj az Ő szemszögéből fotózni.
Gobesz válasza:
Köszönöm.
Legközelebb megpróbálok egy kicsit jobban ügyeskedni.
Szia!kezdeném is azzal h elölről kellett volna lefényképezni!az elrendezése a képnek nem rossz de ha a jobb felső sarokból jönne a bal alsó sarok felé akkor lehetne látni a fejét mindenét sokkal gazdagabb kép lenne!a színek nem rosszak és éles is!esetleg ha valami természetes helyen fotóznád fán vagy fűben az még sokat javítana rajta!Sok sikert kívánok a többi képedhez!
Gobesz válasza:
Köszönöm!
Hát ez több sebből vérzik. A környezete nem túl izgalmas, jobb lenne, ha mondjuk egy faágon ülne. A szerkesztése sem az igazi, állatot felülről soha nem fotózunk, mert mindig úgy látjuk, semmi különleges nincs így benne. Le kell ereszkedni a szeme magasságába. A tollazata elég részlettelen, és a fényekkel sem volt szerencséd, az egész kép kékbe hajlik. Szép fényeket!
Gobesz válasza:
Köszönöm.
Megfontolom a tanácsokat.
Szia.A szerkesztése jó lenne ha a galamb felénk jönne.Kicsit sok a kontraszt ,és a téma is elég tucatízű.Főleg hogy nem is jól látható és nem is történik semmi.Az élesség is elég bizonytalan.Szép fényeket.Üdv.
Gobesz válasza:
Köszönöm.
Legközelebb figyelek rájuk.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.